被狗咬了好幾年打狂犬疫苗還來得及嗎?

以前小時候被狗咬了打過一次疫苗,後來(這幾年)被鄰居家的(土)狗咬過,被貓抓過,只是破皮流血感覺不是很嚴重就沒去,大概過了4年了,今天看了狂犬病人病發致死的視頻表示害怕,求解,怕死


感謝 @圖紙上 醫生的指正,我重新諮詢了一下預防接種的專家老師,修改了之前答案里的第3點,但是題主並沒有說明「小時候」打的狂犬疫苗跟後面再次被咬(暴露)間隔了多長時間,所以具體的方式在這裡也說不清楚,建議您還是趕緊去專業醫院諮詢,自己也能安心些~

1、狂犬病的潛伏期:一般是15~90天,潛伏期超過1年的人不到1%,個別人潛伏期會達到10年,但只是「個別」。4年過去,可能感染幾率比較小,但不能100%確定你沒有攜帶狂犬病毒,保險起見還是建議你去打疫苗。

2、狂犬疫苗不是終身免疫的,小時候打過不代表現在還有免疫保護作用。被動物咬傷或抓傷之後要全程注射狂犬疫苗,但這時你體內產生的抗體維持時間有限,一般情況下,全程接種狂犬病疫苗後抗體水平可維持至少一年。對於曾經接種過狂犬病疫苗又再次被咬的人,建議是:

①半年內再次被咬一般不需要再次免疫;(「小時候」離現在應該不止半年了~)

②半年到一年內再次被咬,應該在被咬的當天和第3天,各接種一劑

③一年到三年內再次被咬,應該在被咬當天、第3天、第7天,各接種一劑

④超過三年再次被咬,應該全程接種5劑疫苗

3、被土狗咬的,很有可能這條狗沒有打過疫苗,所以算不上「健康狗」。你去看看這條狗是不是還活著?如果活著,那你和它都是健康的幾率又大了一些。

4、4年才來問,心也太大了!狂犬病發病不是鬧著玩的,會要命的,而且死法很恐怖,希望大家都提高警惕,不管是被狗、貓、還是蝙蝠等各種溫血動物咬了,都要儘快接種疫苗!


謝邀

好幾年了基本就不用了

一般最危險的就是前十天

都這會了基本是沒什麼隱患了

如果不放心的話也可以去醫院做下檢查

給自己換個安心


謝邀。狂犬病一般潛伏期1-3月,極少數1年,不是傳說中的20年。所以其實好幾年前被咬的,基本沒事。

咬你的狗在咬你之後的10天之後是否依然安好?如果安好,這狗沒狂犬病毒,就算有,也不在傳染期。咬了也沒關係。

如果想預防感染可以去注射疫苗,打三聯針,產生抗體後6個月內有效。之後每1-3年再來一針。好了,棒棒的,不用怕狗咬了。


歡迎關注我的專欄:吸貓成癮患者
http://zhuanlan.zhihu.com/kitty
科學吸貓,認真胡扯
哈哈,當然也請關注毒舌小呂喲。


被狗咬了好幾年打狂犬疫苗,風險比較大。

狂犬疫苗最佳時機是越早越好。

現在打疫苗仍然有效果,只是效果略差。

世衛組織報告潛伏期最長6年,這就是說,狂犬病的潛伏期大於等於六年。

這是一個很簡單的邏輯,偏偏邏輯思維能力很差的狗粉惡意否認這個事實。

發現有確實的六年,意味著可能還有沒有被發現的更長的病例。

最長潛伏期至少是六年,完全有可能是八年,十年甚至十年以上。

任何一個有著基本數學邏輯思維能力的人都懂這個推理。

愛狗人士到底是不具備基本邏輯思維能力呢,還是為了袒護狗就惡意隱瞞狂犬病的真相呢?

狂犬病絕對不是愛狗人士輕描淡寫就能掩蓋的。


第一個,假如那狗抓咬你後10天還好好活著,直接百分之百排除。

第二個,世衛組織報告潛伏期最長6年,全球1例,且受質疑。中國統計十多年來,沒有潛伏期超過1年的案例,4年了,發病風險已經接近於無窮小,你去打針醫生都勸你回家,因為風險已經小於去打5針路上被車撞死的概率了。

第三個,假如因此實在害怕影響正常生活工作,那就打一個心理安慰針,任何時候只要搶在發病前打針形成抗體就確保安全,過去的暴露不管過了多久也不管多少次,一筆勾銷,全程接種1周不發病就是肯定安全的,臨床上從無反例。


不用。你就好像開完房1年後糾結吃不吃避孕藥。


剛上班的時候被單位野貓咬了個小傷口,一周以後貓死了,而我神經大條小時候在鄉下常跟貓貓玩被抓傷咬傷都習慣了,壓根沒想打針,現在回想起來真是自己命大啊,都過去七年了,還打個毛毛針


我也有過你這種憂慮,我大概是在初一的時候被狗咬過,怕被爸爸媽媽責備就沒敢跟他們說,我現在26了,距被咬有12年了,現在活得好好的,安啦,要是我出了什麼事是不是也可以申請下吉尼斯世界紀錄,另類的榮耀,哈哈!


推薦閱讀:

被定期打針寵物狗輕微咬破皮要打狂犬疫苗么?
疫苗是如何研製的?
如何看待注射狂犬疫苗後依然發病的新聞?
進口疫苗是否穩定性更高?選擇進口疫苗會相對更安全嗎?
這一次的疫苗問題會像曾經的三鹿奶粉事件一樣徹底摧毀中國的疫苗產業嗎?

TAG:動物 | 醫療 | 疫苗 | 狂犬病 |