難道買不起阿迪達斯耐克，就不能穿穿高仿的嗎？

12-25

為什麼那麼多人吐槽莆田貨，一個月生活費就這點，一個月工資就那麼多，自己都過不下去，有必要執著於是真的假的形式嗎？

一個月工資就那麼點，穿不起耐克阿迪穿李寧安踏不行嗎？
穿不起李寧安踏穿特步361不行嗎？
回力穿著也不錯啊，怎麼都比莆田鞋穿著強吧？為什麼這麼多可供相對不寬裕的人挑選的正品你不選你要去選莆田鞋呢？圖什麼自己心裡清楚就別來這裡丟人了吧？

穿不起的正確做法是不穿，
而不是去穿假的。
你說：可我真的真的很想穿！
那你努力省錢啊，
那你拚命工作啊。
你又說：可我不想付出那麼多！
那抱歉，小偷跟你是一模一樣的心理。
不僅限於鞋子。

真的假的形式？

所以真貨和假貨對你而言是一種形式？沒有其他區別？

那你的生活肯定很簡單很舒爽，比如：

正版軟體和到盜版軟體對你肯定是一種形式。買不起正版，就不能用盜版的嗎？

你看，這樣的邏輯讓你挺起了腰板，不僅理直氣壯，而且經濟實惠。

那麼，我想問了：

真奶粉假奶粉對你是一種形式嗎？難道買不起進口奶粉，就不能喝喝假奶粉嗎？

真葯假藥對你而言是一種形式嗎？難道沒錢看病，就不能吃假藥？

真錢假錢對你是一種形式嗎？賺錢這麼累，就不能花花假錢嗎？

如果你的回答全都是：我能啊。

那我無話可說。

我一直強調的是，沒錢不丟人，穿便宜的東西不丟人，以後自己努力賺錢買喜歡的鞋子就行。但，在知情的情況下穿假貨，穿贗品，那就是無恥。而那些做著無恥的事情還有臉出來想掰扯道理的，簡直無賴。

難道你眼裡只有阿迪耐克這兩個品牌？
你的精神層面可真「高尚」啊，可惜了，你的實際情況抑制了你高尚情操的發散，有著一顆中產小資的心，卻過著指甲縫裡扣錢的生活，累不累？
我也玩鞋的，那些莆田貨的價格跟李寧安踏差不多，花李寧的錢買耐克，聽上去多棒啊，實際呢？你雖然「賺」了幾百塊，也在你那個圈子裡面賺足了名聲，但如果碰上一個稍微懂行的人，你就顏面掃地了。
你花三百多買了雙莆田耐克，又花五百買了一身廣東hba，戴上你在天橋花50買的beats，頓時覺得你很帥很有范是不是？然後你「高尚」的精神告訴你，你是一個小資，瞧不起隔壁穿優衣庫的小伙，看不上對面穿安踏的姑娘，實際呢？那個小伙已經付了首付，那個姑娘剛付完貸款，邊上那輛高爾夫就是她的，而你呢？還在嫌500一個月的房租貴，嫌你那輛小電摩雨天不方便騎
你可以花100買假耐克鞋去撐面子，也可以花500買假LV去糊弄妹子，但是，你記住了，100塊是不夠在高檔餐廳吃飯的;一萬是買不到賓士寶馬的;十萬是不可能在市中心買房的。

買假書能理解，畢竟價格差距太大，而且內容差不多。
買假鞋就不能理解了，用料技術肯定不一樣，所以假鞋是不可能穿出真鞋的感覺的，所以買假鞋就是為了品牌，為了撐面子，但是啊，社會是很現實的。工資三千的你天天穿假名牌，同事領導可能覺得你是個隱形富二代，然後紙是包不住火的，總有一天會戳穿的。
總之，知假買假挺假貨的都是臭不要臉

可以啊，完全大丈夫。說實話，有些莆田產質量真心可以，和正品也許只是差一個鋼印和幾滴膠水，個別設計、配色比正品還用心，為什麼不可以買？腦子又沒病，不是？放心吧，好多老哥吐槽莆田，完全只是因為他自己多少個月早上不吃早飯省了好幾千好不容易從販子那裡買了個正品，正要裝X撩騷，結果你卻只花了幾百就買了雙以假亂真的fake達成了和妹子啪啪的美事，你說，他心裡能不著急上火罵莆田嗎？

當然了，如果老哥買fake就是為了穿穿而已，不圖別的，比如supreme和lv聯名的家居服，或者砍耶哥的香蕉 250 v5，或者老哥買fake就是因為看不慣正品虛高的價格和無意義地炒作、小販子通過出賣後門從而非平等拿貨再黑心的提價比如矮輪kuo，以及無腦小青年自欺欺人、人云亦云的盲目追捧，那完全沒問題，變了味的supreme也得叫你一聲哥，這不就是不懼權威，反對正統，鄙視猥瑣的街頭精神嗎？但是，如果老哥買fake是為了裝X，那麼，就沒必要了，和那些無腦小青年沒有本質差別，甚至更惡劣。

最後，小弟有句話不得不和老哥分享一下：

一個狗子，穿了再漂亮的衣服，那它也還是狗子，成不了人的。所以，穿什麼真的不重要，重要的是你那還沒完全腐爛流膿的靈魂。
———————————————- 魯慢

我支持買真國貨，抵制假高仿。

去粗存精地說，不是你買高仿因為「錢是你的」，而是你知道嗎正是因為有高仿市場鏈條存在，背後會給中國品牌形象帶來多少損害？更加會對本土品牌造成更大的損害。

國貨很差嗎？如果很差的話你為什麼還要買國產的質量不明的高仿呢？

現在國貨已經相當不錯了，可以說是物美價廉，款式、舒適度也還是可以的，關鍵是價格便宜。

沒錯我就是支持國貨。

361，匹克是我經常買的牌子，嗯。

買不起卡宴我可以買眾泰啊。

前幾年做過球鞋的reseller，個人對莆田貨東莞貨是深惡痛絕的，畢竟沒少交學費。但至於「買不起能不能穿」，我覺得這個問題的答案取決於你看待它的角度。

但是把買不買假貨上升到人品和人格層面，我以為也沒什麼必要。

學生時代我也把這個問題看的特別的重，周圍的朋友買假貨（不管是有意無意）我都會去指明出來，但隨著年紀漸長我很快意識到這個做法是非常欠妥的而且是典型的低情商做法。挑明你的朋友買假貨也許給你當下為人師的快感，留下他在眾人的目光中獨自尷尬卻只會讓你和他越來越疏遠。如果一個人把自己和他人的友情建立在互相認同消費的方式（買不買正品）上，我覺得這樣人已經被消費主義徹底奴役了，我不想成為這樣的人，所以我不再做這樣的事，也不再把他人買不買正品當作很重要的一回事了。作為一個reseller，我只要照顧好我自己的客戶和保證我自己在其它時候不被矇騙就足矣，至於他人買不買假貨我不關心也沒有能力關心。

很多人可能會說，這樣的態度會縱容了製造假貨的非法商家，但這實非我能力所及之範圍了。我最近搬到了一所高校附近居住，時常能在家附近遇到很多在讀的學生。他們身上的服飾球鞋很多我都能看出不過是仿品，但我作為一個奔三的人，是在很難帶著戾氣去看待這些年輕人了，更不要說去把他們批評教育一番。沒有意義，不是么？難道走在街上遇到假貨我就要嘀咕一句」狗日的fake「么？若是如此誰才是真的傻逼？

但如果您喜愛這個品牌或者用「玩家」自居，我的意見永遠會是「去購買正品」。否則您沒有資格以這個身份自居。

以球鞋來說，現在的仿造水平確實也是很高了。我的資歷很有限，也不敢斷言所有球鞋都能看出真假。但只要是我購買過或者經手過的球鞋，大部分我都敢斷定能看出真假。還是那句話，真的假不了，假的真不了。在對於球鞋有研究的愛好者眼裡，其實很多時候只要拿在手裡就能看出很多東西了。有很多的假貨商販會用「幾率過虎撲」來作為噱頭，但難道這雙鞋過了虎撲或者別的什麼鑒定就成了真的了么？何況很多時候還需要在中間玩點換圖的把戲。不少人騙過了幾個新人就沾沾自喜覺得撿了天大的便宜，一個非權威的網站上的認可就能讓他們像磕了葯一樣的嗨，說實話也沒什麼意義而且只要是仿品就一定會有和正品不同的地方，只要知道了這個地方，再好的仿貨也不過是一眼假，就是這麼簡單。

若您只是想找一雙舒適合腳的鞋子用以打球或者壓壓馬路，就像很多別的答主提到的，有很多價格合理又質量好的國產品牌給您選擇，仿品球鞋永遠不會是您的第一選擇。除非您真的覺得國貨拉低了您的身價，那我想我也無話可說。

總而言之，怎麼花您的錢是您自己的自由，但其實遠遠沒有那麼多人在乎您腳上的是真鞋還是假鞋。說到底那不過是兩塊膠片罷了。最後有一句大假話要送給您：「keep it real。」

不知道這麼多答案里有多少是用正版windows系統的，如果不是，請購買一份正版。

開心就好啊。如果明知是假的還去買來充真的。讓別人以為你穿的真貨。滿足虛榮心。那我只能說你可能沒病。但有毒

nk ad 有些主力款式都折扣200左右不到300 這是要多窮啊一句話真愛就不貴一雙ad能陪你很長一段時間

生活費不夠就請購入其他承受起的品牌，死要面子買fake，恕我直言，您那點面子值幾個錢還。
換個角度說莆田那些個人做的事就是盜竊，原品牌出資設計研發的產品，並作了大量的推廣等工作。最後莆田作坊照著做出一模一樣的，混在真里賣，甚至持著性價比愛國等言論售賣。簡直惡劣！
想想保時捷ceo來我國車展時看見眾泰sr9時的表情.說實話我都嫌丟人.

所以說是虛榮心在作怪咯

穿假的就算了，還說出來，說了出來就算了，tm還想洗白。

臉皮是莆田的幾百億『』爆米花底『』做的嗎？

我覺得穿假貨可恥，買不起耐克阿迪，你穿361安踏也不丟人啊！有什麼必要啊！做人虛榮的欺騙別人，何必呢！推薦買不起的去海淘或是找代購吧，買不起成人，可以買大童！三四百就可以搞定！

又是一個刷新三觀的問題

1、好心勸題主一句，別讓你的虛榮心淹沒了你的良知；這個社會是存在一些笑貧不笑娼的風氣，但並不是我們就要認可這個風氣，當你的收入不組織支持你的慾望的時候，你要麼好好去努力，要麼先壓制自己的慾望，這才是真正的道路，你在收入低的時候，穿的乾淨整潔大方得體就是你個人素質的體現，我相信真正有素質的人不會天天盯著你腳下到底是阿迪耐克，還是安踏360。當你的收入低，你還完全被自己的慾望淹沒，很虛榮的覺得我明明知道是假的，我還就繼續穿，穿了還覺得自己沒錯，很高傲，那今天你說的阿迪耐克，明天就會變成LV Gucci，再變成瑪莎拉蒂啥的，慾望瘋狂的擴張，自己還是沒錢，那怎麼辦？偷唄，搶唄，有什麼可恥的？幹嘛跟自己過不去？那你以後的道路真的就是萬劫不復了

2、如果一個社會連判別真假的能力都沒有，評斷道德的水準都沒有，那才是最可怕的。真的就是真的，假的就是假的，這個社會的進步都是在最初靠這些真貨去給我們提高生活水平的，最可怕的錯誤不是你犯了錯誤，而是你犯了錯誤還理直氣壯的去挑戰這個社會的道德。

你為什麼非得滿足你虛榮心，這和賣腎買蘋果有什麼本質區別？
你的思想有問題。

我是真覺得國產鞋一點也不差，也不丟臉。

有一雙yy一雙李寧，首先李寧腳感絲毫不差，其次球場上也並不會有人覺得李寧不好。

你是有多窮……耐克阿迪打折也才幾百，甚至幾十一件衣服也有
舉個例子，比如，zoom all out，上市價格1799，現在折扣店，女款有的二百多，男款三百多
再比如，Adidas rose8，由於設計的太丑了，剛剛上市就五折賣
哦，eqt93/17都已經$79.99了
對了，雙十一我買了兩件三葉草羽絨服，一共花了1100不到…去年的款，原價1699跟1899……可以說非常有性價比了

所以……就這個意思
很便宜的老哥
你不會買，找不到地方，去官方旗艦店當冤大頭，怪誰嘞！？

你可以穿啊，但我還是看不起你。