面試官問願景,回答工作的目的是為了賺錢不對嗎?

一朋友去面試,面試官跟她談願景!她說:「我工作的主要目的是為了賺錢!」面試官笑了笑,讓她走了。難道這位朋友說的不對嗎?


記住,年輕人面試,談理想。我們這種老年人面試才談錢。這是社會政治正確。

35歲,人家問你我工作原因。我:2個孩子開銷大了,我要換一份工作。HR暗生拇指:贊!這才是穩定的人選。

25歲,人家問你我工作原因。我:我要追求更好的職業發展! HR暗生拇指:贊!這孩子有衝勁

25歲,人家問你我工作原因。我:我要買大房子沒錢,我要換一份工作。HR立馬嚇尿:這明顯極不穩定,25仔第一人選。reject

35歲,人家問你我工作原因。我:我要追求更好的職業發展! HR撇撇嘴:這不老小孩?


小明:「我的人生目標是金錢和美女!」

啪!爸爸一巴掌打過來!

小明:「我的人生夢想是事業和愛情!」

爸爸投來讚許的目光!


面試官:談一下你對餐飲業的看法?

你:我想每天吃包子。


完全對,只是不用在面試的時候說得這麼直白。

朋友之間,說自己工作就是為了賺錢,完全沒問題,朋友間就該有這種坦蕩,但是,面試官不是你的朋友,至少現在不是。

面試官這麼問,最保險就給一個看起來很有拼勁很有奉獻精神的回答:「我工作的目的是實現自己的價值。」說到了「價值」,言下之意就是自己也要獲得回報,大家都懂,意思是一個意思,但是換個說法感覺就不一樣了。


了解更多面試技巧請關注@程墨Morgan


有些話能說不能做,有些話能做不能說,有些話既不能做也不能說。

這都拎不清,早晚禍從口出。

工作是為了賺錢,但是,錢在這裡是對你工作的一種回報。

你出賣你的時間和技能,抑或是經驗和人際關係。僱主支付你一定的金錢作為報酬。

但是,現在本末倒置了,直接就說,我為了錢來上班的。

說句難聽的,回扣也是錢,倒賣客戶資料也是錢,虛報發票也是錢,這些錢你都要賺嗎?

人事笑笑,讓你滾蛋,已經很有素質了。

PS:
人類最後能威懾三體人,靠的就是思想不透明。想的不一定要說出來,是人類最偉大的技能。
你找個女朋友開場白就是,我想和你性交。
你覺得對方除非是小姐,不然你會不挨打嗎?


1、這是正確的廢話。

2、面試不是考試,並不是你回答正確了問題就可以被錄取

這個回答當然沒有任何錯誤,甚至於託大一點說,誰工作不是為了賺錢?

但是顯然這是一個正確的廢話,一個眾所周知的事實,這種回答是侮辱了自己的智商,藐視了面試官,自然不會帶來什麼好的印象。


不對

大部分人都認為工作的目的是為了賺錢,

準確的說法:工作或賺錢只是一種手段或者途徑而不是目的。

如果從面試的角度,要從具體崗位來分析:

如果是一般銷售崗位,我會考慮,

如果是出納或一般財務,會有風險,

如果是一般職能崗位,會存在很大不穩定,

如果是管理崗位,格局不行也不考慮。


對。

但是連我這麼耿直的人看著面試官都不會這麼說話,

你這麼干是想要面試官大吼老鐵然後雙擊666嗎?

在不可以耿直的地方耿直,那不叫正直,叫蠢。


工作是為了更好的生活

生活是為了更好的工作


工作的目的是賺錢這個沒錯,但工作的前提呢?

面試官問你這個問題,是想考察你的價值觀。如果價值觀相差太大的話,肯定不會錄用的。

如果你把掙錢放到第一位,你會不折手段的、想辦法掙錢,這個時候你會走進一個誤區。誤區就是不管什麼錢,都不會想辦法要、想辦法掙錢。

不要說面試官了,很多人都不認可具有這種價值觀的人。

你可以說,工作的目的是實現自己的人生價值,順便掙點錢

這樣回答是不是更好。


不對。工作的目的是為了讓人不要閑著沒事幹,到處去搞搞鎮,從而引發一系列不必要的社會問題。

人一旦閑下來容易作死,賭博嫖娼吸毒打遊戲打飛機給男朋友老公找茬引發社會矛盾,因此人工作的話就必須要去把精神集中在做事情上面,維護了社會治安。

而且,哲學的角度來說,事物的兩面性證實了工作的目的是為了獲取快樂。如果一天到晚沒事做,就無法區分快樂和痛苦,但是工作的話,就會痛苦,然後下班了就快樂了。

以前我在爽歪歪國際休閑會所的國際業務部幫年輕的白人黑人女性進行胸部保養護理時,剛開始每天可以摸不同的胸,還有錢收,覺得爽歪歪,後來我覺得太枯燥了,申請調動到了國內業務部專門幫大叔大爺做前列腺護理,進入了新世界,讓我深深感覺,卧槽還是以前爽,大叔大爺的下盤真jb臭啊!


先描述一個場景,領導讓你找A了解一下項目進度的事,幾個小時過去,你卻忘記問了,兩種對話如下,

領導:「找A問了嗎?他怎麼說?」
你:「哎呀!我忘了,馬上問!」

領導的表情很凝重,雖然沒罵你,但明顯有些不爽。

領導:「找A問了嗎?他怎麼說?」
你:「找了幾次都沒在,估計開會去了,您放心,我盯著呢,有結果馬上告訴您!」

領導沒當回事,也就過去了。

第一種回答一看就是沒有職場經驗,工作中,有些實話能說,有些實話不能說。難道領導不會懷疑你壓根就沒問過嗎?但不管怎樣,你這樣回答,他心裡舒服。

回到問題,面試官也沒那麼高尚,你要是問他工作為了什麼?他自己心知肚明。但人都有虛偽的一面,不但自己要偽裝,還會苛刻的要求身邊的人也扮起來,別那麼low,這樣才會顯出自己的偉岸。

如果他贊同了你那,「為了賺錢」的回答,那豈不是與你「同流合污」了嗎?

你要是面試官,你也會假裝淡泊名利,只為理想的樣子。

人哪,有的時候活得不能自己,但若是不這樣,總是不知偽裝地把真實想法示人,那就是不知自我保護與增值,沒有智慧。

點我:免費領取100套精品簡歷模板

更多校園求職及職場成長經驗,請關注我的公眾號大象職播,歡迎您的到來!

推薦閱讀:《如何製作高水平簡歷》,《面試的時候,如何自我介紹》,《如何在面試的無領導小組討論環節中脫穎而出》


招聘方的目的之一也是賺錢。

相對穩固且風險可控的僱傭關係,才能讓招聘方更容易賺到錢。

所以,當招聘方預判應聘方可能無法跟他們建立這種關係的時候,招聘方就可能選擇放棄。


對,而且對的非常徹底,誰不服誰來反駁。

但是錯就錯在,你不該把它說出來,還是在面試的時候說的這麼直白,不懂委婉么?

拜金女還知道說我看中的是你的人,不是你的錢呢。

再怨恨老闆的員工,有時候還知道表個衷心呢。

程序員寫個破代碼,還聲稱要改變世界呢。

面試官讓她走,不是因為不認可這句話,也不是因為她說的不對,而是暴露了情商,這樣的人用起來,以後難免會給公司添麻煩。

我是老闆,我也不敢用這樣的人。


對錯是非是什麼?

是心。各見其心。

比如說,文章是小道。

曹植說可以。

我說估計被噴。自己都沒有這個底氣。

又比如說,一個小目標好簡單。

我說這話被噴。

王健林說這話,的確如此。

說什麼話體現什麼層次。

世界是我的一個表象。

我前公司有個富二代,工資跟我差不多。

一身行頭低調,但看氣質就知道。

他請同事喝酒就是一個月工資。

他全家都是歪果仁,爹媽移民後每天旅遊,開了幾個度假山莊根朋友一起玩,他家人一直催促他結婚移民,不要在遊戲行業打拚。

他的造詣水平沒話說,是我見過的最好的戰鬥系統策劃,頂著資深策劃的頭銜做主策劃的事。但是由於種種原因,一直沒什麼好的驚人的作品。

他家族很多人選擇了另外一種人生。掛著名,打個招呼,就能有月薪十萬的工作。不用坐班。

所以他嘴巴不說,行動很明顯。他上班真不是為了工資。他的主管跟他合作十幾年。很放心的把一切都交給他。

至於面試官。

我當過公司組內最後的一面的面試官多次。也敲定否決了很多人。

不是優秀,富二代,不拿工資就好。

要合適。

蘭芝生庭亦不得不鋤。

何況現在只是考慮移植是否存活的問題。


想起一個笑話,父親問兒子,你有什麼理想嗎?兒子說:金錢和女人,一頓耳光
兒子說:事業和愛情,於是得到讚譽的目光。
樓主可以換個說法,為了實現價值


面試官會告訴你他們招聘這個崗位的本質是剝削嗎?


想到一個有趣的類比,如果男生和女生剛認識不久有好感約會,女生正在和男生談情,男生說:我和你談情的主要目的就是和你啪啪啪。女生會作何反應?

笑一笑,然後轉身離開?

工作要賺錢,戀愛想啪啪,這些想法本身都沒錯,但這麼簡單粗暴將主要目的歸結於賺錢/啪啪,似乎就有點……堪憂

女生會稱這樣的男生為直男癌

hr會說這樣的新人too young too simple


因為面試官的格局不夠,或者沒總結過,所有的職位都可以衡量「離家近、專業高、掙大錢」三個維度來衡量。
一般充分滿足一個的都很難。
個人理解能滿足上述三個標準中的兩個已經就是十分好的職位了。

共勉。

也有可能,面試官手裡的職位離家不近,坐個公交車上班都要幾個小時,專業度讓人憋屈,還拿不到幾個錢。
他只是苦笑強顏歡笑不如禮貌的離去,他們也不容易呀,孩子。

Actully,從薪酬出發向面試官提問也是一種思路,從薪酬結構再到競爭對手再到KPI考核,如同從一粒種子最後綻放出花兒來。
參見本人案例二。
https://www.zhihu.com/question/31439824/answer/52524163


首先,站在你朋友的立場,他沒有錯。你也可以幫HR問問你朋友,最後沒有選擇你朋友,這位HR錯了么?

看你朋友或者知乎上的各位朋友怎麼回答?

說說我的個人看法,雖然不是專業的HR,但幾年來也面試過很多人。

竊以為HR問的願景,字面意思是在職業規划上的願景,也就是個人發展的方向和設想。


可能的原因有:
想看看你的願景和公司企業文化和願景是否契合?

又或者想看看你對自己的中短期職業規劃有沒有思考過,看看公司的平台是否能滿足你,是否能一邊實現員工為公司創造價值的同時,個人也能有所發展和提升

又或者,這位HR就是隨便問問,他沒什麼目的,有棗沒棗打一杆子,面試官不就那幾個套路,答得好他給你點個贊,答的隨意一些HR也沒放心上,最終沒選擇你朋友也未必是這句話的原因。

最後,我想,絕大多數人工作都是為了賺錢,而賺錢不是目的,花錢才是。
這位面試者,以為坦誠的回答,其實是沒理解面試官的意圖,或者,深層次的意圖吧。


推薦閱讀:

畢業直接工作,二本院校的學生努力刷績點有用嗎?
如何看待底層的HR容易把優秀的人擋在面試第一輪?這種情況公司考慮到了嗎?作為求職者要如何應對?
HR面試完後說稍等一會,然後以老闆在開會或忙為由請候選人回去,這是拒絕的新套路嗎?
請明白人談談勞務派遣制度,感覺這個制度太不靠譜了?
作為HR/獵頭,有哪些讓你印象深刻的故事或者人選(感動/憤怒/搞笑/奇葩/震驚等)?

TAG:人力資源HR | 職場 | 面試技巧 |