為什麼楚喬傳里的燕洵和琅琊榜里的林殊同樣因皇上的猜疑全家被殺，可他們選擇的道路卻截然不同？

12-25

楚喬傳的北定候和琅琊榜林帥都是陪伴皇上長大的，且多次護駕，卻都是因皇上的猜疑滿門被滅。林殊在電視劇中是因為被他父親推去雪窩，後被琅琊閣老閣主所救而存活。燕洵是因他母親最後的自殺和宇文玥的幫忙使皇上暫時留他一命。林殊當時還身中火寒毒，武功全廢，身邊並無友人陪伴，只有琅琊閣中江湖義士的幫助，後成為天下第一大幫江左盟的幫主，入京扶景琰上位，為赤焰軍平反。而燕洵有楚喬、仲羽在身邊，在外也有眾多人幫助，可他卻走上了復仇之路，丟掉了他的赤子之心

一個是男一，一個是男二。

一個是沉穩青年的家國復興之路

一個是熱血少年的復仇之路

一個是平反，一個是謀反。

眼界決定一切，復仇取而代之固然解恨，但天下縞素，大亂於世。

平反，是尊嚴戰，梁朝已腐朽，為家國，為自身，除奸佞，平叛亂，換來梁朝一世平安。

梅長蘇機緣巧合改頭換面，皇帝也沒有挖地三尺趕盡殺絕取他性命。而燕詢全家被屠，受盡門閥子弟羞辱，僥倖活命還只是暫時安全，三年無時無刻都有人想殺他，就算他不反回到燕北，皇上還是不會放過他，死和反選一樣，你說呢

因為梅長蘇在被滅家的痛苦中，更在痛心梁朝的腐朽。他不是只為了自己的仇恨，更是為了天下子民。

其他回答全不在點子上。

我就換種說法，有個人因為猜忌，殺了你全家，你想復仇，把他殺了，這還有錯咯？

不殺是因為高尚，殺才是正常人。

一個是原創角色，包含著作者對歷史對正義的自己的理解與思考，無關深淺但卻反應了作者是真的思考過究竟什麼樣的復仇才是合理的

一個是抄襲得別人的角色，作者不用思考後面的發展，反正有人替她想好了後面的劇情走向了，她需要寫一寫符合自己YY的爽文就行了，誰管劇情是不是合理，反正有人替她想好了後續，她只負責爽就行了。

至於什麼男一男二的問題，這事要怪江南，誰讓他太監了呢

還有，楚喬這部劇集抄襲，濫用替身，摳圖於一身。琅琊榜就是再爛，它的原著它的劇本也是原創，它的製作方也用盡心血好好打磨，它演員也好好演戲不濫用文替，不摳圖。所以沒事別來碰瓷，這種行為很噁心。

同咖位叫比較，越級叫碰瓷。

所以沒事別來碰瓷。

恕我言語不是那麼犀利，借用評論區一位朋友的評論

梅長蘇是將軍之子，皇宮裡有許多關心他和他關心的遠親，梅長蘇的仇人只有以皇帝為首的少數人。燕洵一家是稱霸一方的諸侯，有自己的封地，相當於一個國家，燕洵的仇人是皇帝與各門閥，幾乎整個大魏的中央勢力。梅長蘇和燕洵的復仇方式完全符合他們身份下的思維方式。
燕洵為自保殺回燕北，後來發起的戰爭也談不上黑化，因為不反抗就會被大魏滅掉，國與國之間的戰爭本來就是殘酷的，燕洵的手段不是因為黑化了，而是因為他變得冷漠了，哀大莫過於心死，一個心死的君王什麼做不出來？

更多的是根本沒機會昭雪，甚至一蹶不振並進而死於仇人之手，能反抗的就別那麼在意道路了。

其實就是革命與改革的區別，但總之就是與舊勢力格格不入，溫和一點還是激烈一點的區別。

梅長蘇有江湖最大的幫派，有郡主，有禁軍統領，有皇子，有皇子的媽，有皇帝的弟弟，有言侯，就連皇帝貼身的大太監也是站在梅長蘇這邊的（或者說至少是中立的）。

————————————分割線

最近又看了幾集楚喬傳，回來接著答。梅長蘇跟皇帝是同一個國家，林帥是被陷害的國家將領，這些屬於內政。而燕洵跟大魏皇帝是兩個國家，北燕相當於大魏的殖民地。大魏殺了無數的北燕將士，百姓，北燕皇族除燕洵外全部慘死。燕洵的目的也只不過是尋求北燕獨立，但在這一點上沒有緩和的餘地，只有通過戰爭，這是國與國之間的戰爭。

一個是燕北世子，一個只是將軍的兒子

雖然說燕世城沒有謀反但是在燕北就是他的地盤，即使被設計殺了，燕北的實力也沒有受到什麼影響，說白了就像是大魏的諸侯國一樣，而且那時門閥觀念很重，雖然嘴上講的是忠君，但是家族也佔了很大的位置。

林殊就簡單了，元帥的兒子，他的父親說白了也就是個大將軍，是給皇帝打工的，並沒有什麼林家林氏的概念，也沒有封地，赤焰軍被滅了就啥也沒有了。

所以燕洵世子要謀反，首先是因為他有謀反的資本，他的家族基業還在，第二他首先是燕北世子，然後才是大魏臣子，現在大魏要他的家族基業，他必然要反，沒有第二條路可以走。而林殊並沒有謀反的資本，一沒有地二沒有兵，而且他本來就是皇帝的臣子，他如果有心思暗殺皇上是可以理解的，但是不會有和皇帝分庭抗禮甚至推到皇帝的想法，也沒有人會支持他。

因為林殊是主角，燕洵是配角啊！就跟《笑傲江湖》林平之出場的時候，一個背負血海深仇的翩翩公子，妥妥的主角像。同樣的經歷可以有萬千種發展的可能。就看你是不是主角。@_@

因為梅長蘇有個失寵皇子做機油，燕詢沒有。

只就兩個人物討論。梅長蘇是有頭腦，有本事申冤平反，並且懷有良知。而另一個是沒本事平反，只能選擇造反，不僅沒有平反，反而坐實了反賊的名頭，並且逐漸喪盡天良。

因為林殊家原來的角色只是一個將軍，而燕詢他們家原來是一個王，位置的不同，代表的處事方式不同

林殊是因為已經被卷了進去，當時赤焰軍被血洗，他是不可能完好無損的逃脫的.
而沒逃脫導致的後果就是短壽身體不好武功全失，他就是想像燕洵一樣在馬背上用侵略的方式復仇也沒這條件啊，江左盟的武力又不是他的武力，你能想像林殊退居後方看著江左的人替他拚命嗎，反正我想像不到，不管是因為林殊不願意連累無辜人的心還是因為林殊的驕傲.
而且就算兵臨城下把刀橫在梁帝的頸上又能怎麼樣，蕭景琰怎麼辦.
所以他註定會變成梅長蘇.
燕洵之所以能報得了仇，除了他武功沒廢以外最重要的是楚喬，沒有楚喬他早就死在九幽台上了.前期的燕洵，不管哪方面都不配和林殊比.
最後說句題外話，之前看有人說因為特工皇妃是抄襲的小說，所以前後對不上，燕洵黑化的莫名其妙.我倒覺得燕洵後來的轉變才正常，如果他真的和楚喬屈居燕北過日子了才不對，燕洵身上背負了那麼多，你讓他忍辱負重多年就為了守著寒冷的燕北，提心弔膽的擔心著再被抹殺么？我就是因為小說里燕洵不停的和自己說「不過是一個女人，我現在什麼都有了我不後悔，我不會後悔的」才喜歡他，世間安得兩全法，他必然要選擇江山.
而楚喬，也只有老四這樣的人才配得上.

燕洵家人被屠，是皇帝一手促成——皇帝是重要的參與者、領導者。
林殊家人被殺，皇帝沒有參與，而僅是樂見其成和事後定性上給了謀反的罪名。而且林殊也手不沾血的殺了實際操作者。

....梅長蘇是受到極個別人的迫害，其他人都是同情想幫助他，燕洵是受到大部分人的迫害，原來以為的故鄉忠心的部下幾乎都沒有，大同會虎豹豺狼，燕北斷壁殘垣，西南鎮府使頻頻變節。梅長蘇沒有被皇帝殺光全家還有20萬的子民然後羞辱逼迫他承認莫須有的罪名，梅長蘇沒有寄人籬下十幾年。情況不一樣怎麼比...

1. 南梁人沒燕北骨子裡性格那麼好站和極端。

2. 少年成長經歷，梅長蘇意氣風發少年，被皇帝舅舅廣泛優待過。燕洵是質子，肯定有被排外，處處小心謹慎。從宇文玥知道燕洵躲在山洞裡就可以看出，燕洵的陽光是為了「同」，骨子裡就是隱忍壓抑腹黑的。

一個為天下人著想，一個只想著自己，一個在不傷害百姓的情況下報仇，一個在百姓的屍體上報仇。

梅長蘇是主角，燕旬是配角，筆墨塑造本來就有差距。一個理想化人物，一個半偽君子形象，梅長蘇所求誅心，平冤。燕旬所求的是復仇泄憤，和那藏在面具下對權利的渴求，對主宰自身命運，他人命運的魔怔。
簡單點說一個三觀很正的人和一個三觀本來就不怎麼正的人遭逢巨變。