為什麼威斯布魯克的雷霆打不出艾佛森的 76 人那樣的戰績?
都是後衛單核帶隊,艾佛森的 76 人能進總決賽,威少的雷霆卻倒在第一輪,令人唏噓呀。
17雷霆和01七六人都是普通的進攻球隊,區別在於17雷霆是優秀的防守球隊,而01七六人是頂級的防守球隊。所以戰績有差距基本和艾弗森或者威少沒關係。
就正常的邏輯來想一個有亞當斯吉布森和坎特的內線群組成的球隊怎麼可能需要一個控衛每場搶十幾個籃板?
別人給他卡身位讓他撿籃板第一時間推進反擊這個套路有效果,但迷信這一個戰術並且當成常規戰術——本來三個有身高的專業內線大漢籃下搶籃板效率就比為一個矮個子卡位置搶板效率高,常規賽大漢們站的也紮實能給你這個機會多一點,季後賽強度每場都是角力本來能搶到的籃板他們不能搶旁邊還有個貝弗利緊身貼防,防守反擊打不出來那能怎麼辦。這屬於雷霆教練組戰術安排的問題,但也不排除西布自己有刷數據的意願。76人里艾弗森速度更快防守反擊效率更高但布朗也不會無腦到讓隊里的穆大叔和希爾替他卡位搶籃板甚至把這個當做常規戰術啊。
整體環境不同,你當亞當斯和穆托姆博一個水平呢?
一人搶板我獨醉……
這也算問題???
那同理可得
保羅為什麼打不出98年斯托克頓的戰績?
德羅贊為什麼打不出09年科比的戰績?
………
等等一堆同類型問題
這種問題真的不是在黑威少,而是在給艾招黑,
不太懂的回答一個。怎麼沒人說說分區的問題?21世紀初被稱為西部時代,00年最佳陣容全是西部球員,01年艾弗森是唯一一個東部球員(畢竟是常規賽MVP嘛)。可以想像當年的西部競爭激烈,現在也是一樣,威少在競爭激烈的西部,當年艾弗森在羸弱的東部。當年的76人,常規賽MVP,阿倫艾弗森。
最佳防守球員,迪肯貝穆托姆博。
年度最佳教練,拉裡布朗。
年度最佳第六人,阿朗麥基。
全明星賽MVP,阿倫艾弗森。
常規賽得分王,阿倫艾弗森。
常規賽籃板王,迪肯貝穆托姆博。
常規賽搶斷王,阿倫艾弗森。
最佳陣容一陣,阿倫艾弗森。
最佳陣容二陣,迪肯貝穆托姆博。
最佳防守陣容一陣,迪肯貝穆托姆博。 威少的隊友呢? 東部幾支種子球隊也實力相當,第二輪76人4-3猛龍淘汰,艾弗森手感不好用18次助攻盤活全隊,東決76人4-3淘汰雄鹿,戰況是相當激烈。
答案眼裡只有進攻;威少眼裡雖有籃框,但心裡藏著數據!如果威少能不被那些耀眼的三雙所蒙蔽,我想雷霆至少戰績會更好和團隊凝聚力會更強!
搞什麼呢?
跟羅斯比啊!
跟羅斯比知不知道???
跟AI怎麼比啊???
不論怎麼樣,黑威少也要走心啊!!!
要按照基本法啊!!!
羅斯!!!
前段時間我說傻庫比羅斯強,一群羅斯的粉絲說羅斯不受傷能夠更厲害!
說庫里根本比不過羅斯!
我想了想!
哎對啊!
大家現在黑威少!
無非是拿庫里哈登什麼的比!
更有甚者拿大O和AI來比!
來來來都別爭了!
咱們跟羅斯比!
我真的快氣得罵街了!
黑威少就好好黑!
有水平地黑!
拿AI出來是在給誰招黑???
希望黑子們好好使用羅斯的例子!!!
給你們磕頭了,別給我們AI招黑了!求求你們,別拿著我艾跟庫里,歐文,威少比!你們怎麼家的蜜怎麼強都行,只求不要黑我艾!!!!!
真當01費城是菜雞?
沒看過01年艾弗森比賽(那時我四歲=_=)所以泛泛而談一下。
兩個人都是全隊進攻的唯一依靠,和羅斯的公牛有點像。不同的是艾弗森是和張伯倫一檔的體力怪物,給你們看一下艾弗森的季後賽出場時間。生涯場均45.1分鐘,01年打了場均46.2分鐘,22場比賽。威少雖然勁爆,但是是受過大傷報銷過的,不能像艾弗森那樣死艹著用。同樣的「沒有他球隊就不會打球了」,76人這個「沒有他」的時間是每場不到兩分鐘,雷霆是每場一節時間。這就是為什麼威少在場比分可以咬的很緊甚至領先,威少一下場突然雪崩,然後回來自己也心急,體力也不夠,蠻幹效率也不高了,陷入死循環。
其次,雷霆打火箭是首輪就發生的兩個MVP競爭者直接對決,情況有點特殊。而那年76人首輪對陣步行者,步行者常規賽最後一場才搶到季後賽門票。雷霆是下馬,76人是東部第一,對手不同,主場優勢不同。
再次,我記得應該是G2的時候,雷霆開局打的挺好的,哈登雖然比較鐵,還是靠10投2中砍下20分維持住了場面,其中罰球16罰16中。。。有人說了全場哨是差不多。前面沒有這16罰,估計比賽都打花了吧。哪用後面拖時間拖到威少沒體力呢。不過威少最後時刻自己不多傳球非要蠻幹,也怨不得天尤不得人吶
不是每個教練都是拉裡布朗
拉裡布朗對於艾弗森來說,就是教父,對艾弗森的了解之深超過任何人
所以76人的陣容是給艾弗森量身定做的:一個DOP內線(穆托姆博),一個進攻時能持球組織防守時能對位後場尖兵的控球後衛(斯諾),一個超級第六人(麥基),以及一堆苦力角色球員……
艾弗森只要全力做他擅長的事情就行,其他事情有全隊給他兜著
至於威斯布魯克,個人是不看好的,他想做的事情太多,但是他又做不了那麼多
有爆炸性的得分能力和衝擊力,卻有很多低命中的三分和中距離
能搶籃板,但是搶下籃板後的一傳助攻率卻很低
明明是持球攻擊核心的打法,場均三十多分,卻有十多個助攻
騎士一期的詹姆斯都沒打出的數據
如果威斯布魯克在這麼打下去,不調整自己的打法,或者教練不能設計出一套能讓他和隊友互相融合的戰術,雷霆怕是會變成球星黑洞……
西部第六的戰績很正常吧,黑之前先說說杜蘭特突然走掉後雷霆會第幾吖,跟去年一樣繼續前四么?
戰術不同吧,當時三分球遠遠沒有現在這樣重視,威少很牛,艾佛森也很牛,但是當時是中投和籃下,現在是三分和籃下。而且當時76人很多防守狂魔啊,就是為了讓艾佛森專心進攻,但是雷霆外線除了羅伯森,其他人都不行啊,威少還得負責防對面的明星球員,太累了。
算了,觸及集體偶像這種問題吐槽一定是被吊打,隨你們說吧,21世紀頭上的東部球隊史無前例的弱,這有啥爭議了真是。。。討論的問題是76人為什麼能進決賽,廢話對手弱當然能有機會決賽,自己能力也不咋的所以也就進了一次決賽,不否認ai個人能力逆天,發揮猶如戰神,可是某位長者說過除了個人奮鬥還要考慮歷史的進程,當年的歷史就是東區一堆菜雞互啄,看起來場場打滿七場夠熱鬧的,主要還是大家水平都差不多的弱。
and 基德是下賽季冬季交易到籃網的,你們說籃網是馬布里的,好吧,我記錯了,反正季後賽也沒碰上,並且這說明籃網更弱了。。。
大多數人那兩年是nba初戀,美好會美好,看了那麼多年球了,你們真覺得有比01到03三年東區還菜的時代么?
還有說當年76人對西區16-14的,堂堂東區冠軍對另一個半區的成績將將過半,這說明整個東區真的很爛好么!
還有說雄鹿不弱的,在那個內線球員還不是擺設的年代,你看我我的眼睛說埃文約翰遜 斯科特威廉姆斯和柯特托馬斯也算是優秀內線球員。 就這幾個渣內線加偽三巨頭,今天西部前八那個賬面實力比他們差?
關於今天體毛規則用在ai身上這種問題,這就不要討論了好嗎,ai的突破是歷史級沒錯,這年代有隻靠突破打球的么? 那個76人的投射能力放在今天全民扔三分的時代那是相當感人,你就靠ai突破加強硬防守么?
煩,關評論,誰私信罵人舉報誰!------2001年費城76人的主要對手是這樣的,卡特單核的猛龍,雷阿倫大狗卡賽爾這個水準的偽三巨頭雄鹿,基德一人控的籃網,頭號球星是35歲的雷吉米勒的步行者這票毫無下限的東區爛隊群,放在今天沒一個有實力進東區半決賽。 雷霆這賽季主要對手是歷史級勇士,長盛不衰馬刺,大爆發火箭,新崛起爵士,永遠差口氣西決快船,穩如狗雙熊,絕命雙槍開拓者,把01年的費城扔到今年的西區能不能進季後賽都是要打問號的。
以前粉麥迪,理解有些球星不需要總冠軍來證明什麼。原來覺得大家是不是有點玻璃心後來想想,後來發現自己錯了。畢竟那代表著我們那時候的青春和諸多回憶。原回答第一句話不妥。已刪。
威少是有這樣那樣的問題。但是,最起碼講個基本法吧。現在真的不願意刷評論,因為太多人抱著我喜歡的球星就是比你喜歡的球星更偉大,就是比你喜歡的強。
從來沒有一種偉大可以掩蓋另一種偉大。也從來沒有一種偉大是完美的。
超巨和傳奇沒有可比性
這個問題真是無視籃球戰術理論體系的進化
因為世界上只有一個艾弗森
推薦閱讀:
※杜蘭特和威斯特布魯克這兩個超級巨星可以共存嗎?到底什麼體系才能最大發揮這兩個人的作用?
※如何評價威斯特布魯克最近 6 場 5 次三雙?
※如何評價 2017 年 4 月 10 日雷霆 vs 掘金的比賽?
※NBA 2016-17 季后赛,维斯布鲁克和哈登谁的队友比较强?
※如何評價 2015-2016 賽季 NBA 西部半決賽馬刺 VS 雷霆的第二場比賽?
TAG:NBA | 籃球 | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder | 拉塞爾·威斯特布魯克RussellWestbrook | 阿倫·艾弗森AllenIverson |