為什麼這麼多人討厭勇士？
每次看體育新聞，關於勇士和庫里，下面總是很多人在罵，我就不想不通了，為什麼那麼多的鍵盤黨，能不能理性看球。他們為我們帶來精彩比賽，球迷享受這個過程。雖然我喜歡勇士，喜歡庫里，但我也不會黑其他球星和球迷。
謝邀。
我剛看籃球時，有個朋友喜歡巴克利和馬耶利的太陽。於是討厭喬丹。為什麼討厭？
「他幹掉了我們巴克利！」
他也討厭坎普，討厭郵差，討厭拉里-約翰遜，討厭一切跟巴克利對扛的大前鋒。
後來我們都上大學了，他也不看籃球了。對2003年的NBA，他已經不認識人了，說起NBA，就是巴克利。年長些後，他不那麼討厭喬丹了。「他打得是不錯。」他說，「但巴克利還是最好的。」
我上高中時，有個朋友是白巧克力迷，所以變相地，特別討厭畢比，總覺得畢比搶走了白巧克力在國王的輝煌。但他也討厭鯊魚，因為鯊魚讓他喜歡的韋伯拿不到冠軍。每次看到鯊魚拿球，他就念叨：「看這口肥豬！看這傻大個！」他恨鯊魚恨得很由衷，認為鯊魚就是沒技術。「就是塊頭大！」
十年前，勒布朗打出第一個頂尖水平賽季（場均31+7+6，常規賽MVP選票第二）時，我一個朋友堅決看不上他。那個朋友是麥蒂迷。
我跟他說，勒布朗的傳球視野簡直曠古絕今，打得特別合理。他一搖頭：「不就是靠身體嗎？」
我跟他說勒布朗控球很穩，傳球很好，他都不相信。他認為勒布朗的籃板都是隊友給他擋的，傳球都是炮彈一樣根本不細膩。2007年季後賽，勒布朗有一個背後運球砸小腿，他為這個事跟我說了一個月。「你看看他多糙啊！他就是靠身體！」
過了一些年，他也不怎麼看籃球了，也願意說幾句心裡話了。「我看他打球其實也不多，就覺得他粗壯。後來看多了，他傳球是挺好的。主要是，他不該搶我家麥蒂2006年全明星MVP啊，所以我討厭他。「
我有位極敬重的籃球前輩，是真正的行家，但趣味比較老派。他一度跟我說，拿MVP時，納什打得是不錯，但真正的組織後衛，該像比盧普斯和安德烈-米勒那樣。這個說法，大概到2010年納什帶隊打西部決賽時，他才肯鬆一口氣，「納什打得是挺好，組織得很像樣啊。」
今年，我的微信公眾號曾經有位給我留言，說萊納德和勒布朗的背身很差，如果他們要有斯普雷維爾的背身就好了。我當時驚了下。因為斯普雷維爾還真不以背身見長，也從未像2012年的勒布朗或本季的萊納德那樣有穩定的背身進攻。我好奇地問了他一句。他說他小時候就看斯普雷維爾打球，覺得他背身特別好，具體哪場比賽說不出來，反正，就是好。
對國內互聯網球迷的言論看得越多，越能夠明白這個事實。
有一部分球迷，愛得太深，入了魔，已經將自己熱愛的球星與自己同化了。自己熱愛的球星幹掉誰，就好像自己也贏了對方球迷似的；自己熱愛的球星有對手，那就一定要黑到底，因為「我喜歡的人的對手那等於是我的對手」。
有一部分球迷，是這樣的：
他們看球時，將自己最初看球的某段歲月奉為神聖。比如，20世紀90年代看球的諸位，都覺得硬漢對砍才是王道；21世紀初看球的諸位呢，許多覺得巨星對飈才是爺們；看鯊魚長大的諸位，抱怨姚明不夠硬；看科比長大的諸位，抱怨勒布朗不夠狠；看皮爾斯和甜瓜們長大的諸位，覺得庫里怎麼凈扔三分球。
就像我那位前輩，那麼懂籃球，還是覺得比盧普斯才是正統。
就像我有許多位朋友，咬死了雷吉-米勒和漢密爾頓才是真正的得分後衛，卡特麥蒂喬丹科比都不算。
他們給自己划了一個圈，認定「這才是籃球真正的樣子」，然後就擁抱住了。
所以他們多少會排斥現在的籃球。他們有一套「這才是真正的籃球」藏在內心深處，所以會覺得，這個時代的弄潮兒，比當年的就是差很多。不一定是他們不夠強，只是，「他們不是我們要看的籃球。」
當然，更大部分的，是這樣：
他們看的從來不是籃球，而是蜜黑。他們看的數據比集錦多，集錦比比賽多。他們談論比賽的時候少，互相吵架的時候多。他們不願意相信籃球是複雜的、有技戰術的、有因果的運動，只願意相信「黃瓜發飆了」、「洋蔥被打爆了」、「胡蘿蔔又逆天」。
而這樣的球迷，通常又處在中二的年紀。「據說很強？我偏要去黑一黑」。
因為久處於蜜黑思維之中，他們看任何詞句都能看出蜜黑來。如果沒有蜜黑，他們就覺得毫無意義。因為他們在意的，本來也不是籃球，而是蜜黑。
從姚明時代以來，這種人就存在了。以後也會一直延續下去。
大致如此。
天下惟庸者無咎無譽
我平時不怎麼用虎撲，一般查看新聞是否有漏洞的時候才會特意打開。今天我打開虎撲的時候恰好看到了一篇美國網友對庫里在進攻端對勇士隊貢獻的文章，點進去發現，文章剛發出來，就有四個人點了不值得推薦。等到我寫這篇文章的時候，已經有23個負推薦了。我不知道，點不值得推薦的球迷到底是怎樣的心態，但是我很確信，他們很討厭庫里，更加厭惡庫里所在的勇士隊，連對庫里的討論都看不順眼。
我不清楚勇士隊亦或者庫里對他們的心靈到底造成了多麼大的傷害，會讓他們可以衍生出如此畸形的形態。
在勇士隊未打進總決賽之前，他們並未收穫如此 多的厭惡，而且也僅有為數不多的球迷追隨著他們。那時候從來不會有如此多的聚光燈照耀的勇士隊的上空，他們更加不會招惹到如此多的非議。而從打科爾執教勇士，主力輪換穩定打出成績以後，對勇士的質疑聲就開始不間斷的表露。是關注度為他們帶來了擁護者，與此同時也帶來了爭議者。不過對於一支偉大的隊伍來說，質疑聲就從來不會少。
這就如本賽季很多人對於庫里的看法一樣。在很長一段時間內關於庫里下滑的質疑甚囂塵上，作為新聞媒體亦或是球迷來說，他們當然不會考慮杜蘭特融於對於原有戰術的影響，亦或者整支球隊的兼容。他們可以大言不慚的去紕漏出某一方面的不足來肆意放大。
所以諸如斯蒂芬·庫里在退步了，斯蒂芬·庫里巔峰不在等言論在網路上無限傳播。他們不必考慮所發言論對於球員的影響，更不需要擔憂人們對於其報道的攻擊，他們只用盡手段來博取到讓他們瘋狂的流量和熱度。
為了團隊的勝利，庫里只比上賽季低不到5分，可是那些人會在乎嗎？他們當然不會在乎，他們只會用冷冰冰的數據去揣摩一個球員的狀態，用不屑一顧的態度去忽略球員們的努力。
而對於這些輿論最好的辦法就是用勝利去反擊，在杜蘭特因傷休戰後，庫里用13連勝和持續石破天驚的表現粉碎了那些質疑聲。他的實力就擺在那裡，他擁有著可以傲視聯盟的進攻威脅性和同位置中出色的防守水平，可是厭惡他的人會關注這些嗎？
從來就沒有完美無缺的球隊，而對一支球隊飽含仇恨而且要求甚高的唯一的可能就是這支球隊太過優秀。而諸多的嘲諷聲都無一例外的暴露出對勇士整體積攢成績的不懈，不過這絲毫不會影響金州對快節奏趨勢的貢獻和獨樹一幟的風格開拓。就算金州勇士歷史就此停滯不前，勇士隊也會垂名青史，可現在的很多人都不能擺正心態去正視勇士的偉大。
你可以不喜歡一個球星或者是一支球隊，但請別用自己最骯髒的口水去辱沒他們拼盡全力換來光輝閃耀的功績。
勇士隊已經連續三個賽季達到65勝了，這項成就已經創造了NBA記錄，可是在很多人眼中這根本就不值一提，也不會減緩他們對勇士隊質疑與排斥的信念，他們會繼續在追逐著自己的球星的同時秉持著對勇士的怨念。
對自己喜愛球星的偉績致以敬意就必須要貶低其他球員的卓越生涯嗎？對我來說，我一定會否定這個問題。可是在很多人心理，這個問題的答案是肯定的。
在歷史的推移下，能成為傳奇的見證者必定是一種由衷的驕傲和對造就者的敬畏。也許多年以後，在回憶起這支勇士隊的時候我已經忘記了他們球隊花名冊上的部分名字，甚至連他們主要球員的號碼都記不清。但是我在與後輩的交流的時候可以驕傲的說，我見證過勇士隊曾崛起的那段時光，也曾酣醉於那些酣暢淋漓且經久不息的表演，而你們卻只能從影像著來追憶這段歷史，這真的太遺憾了。
———————分割線————————
文章源：承認勇士隊的偉大，就那麼難嗎？
公眾號：金州記（jinzhouji23）
金州記是追蹤勇士隊的公眾號，會涵蓋金州勇士隊的一切比賽、新聞、圖片、原創文章和翻譯。歡迎您的關注~
由於小夥伴們的建議特意為此建立了交流群，qq群號碼：(498316952) 如果想加微信群的朋友可以加我微信:Jordan_9523，我拉你進籃球群。 感謝大家的支持~
前幾天慈世平接受採訪時說，很多球員之所以討厭勇士，是因為勇士實在太優秀了。「他們太棒了。我也會討厭這支很棒的團隊，因為他們的優秀會凸顯我是一個失敗者。」
但這其實並未觸及到問題的根本。要知道NBA每年都有冠軍，此前的馬刺、湖人、公牛、凱爾特人成績更為輝煌，但並不都像現在的勇士一樣，成為全民公敵。
緊接著，慈世平的話更進一步觸及真相。他透露，勇士球員在比賽中從來不說垃圾話。 「他們從不說垃圾話，他們享受比賽並且一直非常開心。德雷蒙德-格林會說垃圾話，但是在比賽的最後，他們所有人都是在享受比賽。」
不說垃圾話也犯法？享受比賽也有錯？但你不得不承認，這跟NBA的主流文化簡直格格不入。
當前的NBA大約有80%的球員是黑人。很多球員的成名軌跡，都是一部《貧民窟的百萬富翁》般的紀錄片。因此，NBA的比賽基調也帶著一種你死我活的街頭幫派味道，粗野的身體對抗、互噴垃圾話便是一種顯性的表現形式。在球場上，勝利不僅僅是擊敗對手這麼簡單，它還意味著憎恨對手，讓對手痛苦。這種尚武精神，便是NBA比賽文化的主流。
在這種環境里，把比賽當作樂趣的中產階級文化屬於亞文化。喬丹說羅賓遜熱愛音樂甚過籃球，德雷克斯勒說「籃球本身是一種樂趣，與勝負無關」。沒人覺得這很高尚，反而無數次將之當作笑料。
此外，溫文爾雅的紳士球員從來都不怎麼受待見，甚至會被貼上軟蛋的污名化標籤。格蘭特·希爾風度翩翩、出身良好、才華橫溢，彈得一手好鋼琴，但時不時受到其他球員的排擠。「大蟲」羅德曼就對他不屑一顧：「他的形象沒什麼不好，但別他媽拿這些形象問題來壓迫人，也不要強迫別人去喜歡它。不是每一個人都像格蘭特?希爾。我不是他那種人。」
雷·阿倫綽號君子雷，同樣有很多NBA球員不喜歡他。當年雄鹿的主教練卡爾刻薄地稱雷·阿倫夫婦為「肯和芭比」。最近隆多組織08年的綠軍冠軍成員聚會，很多人表示不希望雷·阿倫參加。儘管他們給出的理由是雷·阿倫後來加盟了死敵熱火，但實際上，雷·阿倫在離開綠軍前就不怎麼和隊友打成一片。
但勇士反主流的，並不僅僅是他們對待比賽的做派。他們的打法同樣離經叛道。庫里場均出手18.3次，有10次為三分球；湯普森場均出手17.8次，8.3次為三分球。這樣兩個人作為球隊的核心，你都能想像這是什麼樣風格的一支球隊。庫里打球輕盈地就像在跳芭蕾舞，扣一次籃都可以上新聞。湯普森全場在不停地跑動找空位，最大限度地避免一對一硬剛。
站在NBA主流文化的立場來詮釋，勇士從打球到做派，都可以用一個字總結：軟。
如前面所闡述的，軟在NBA是一種絕對的政治不正確。並且，只要你戰敗了，軟就成為原罪，一個萬能的解釋失敗的公式。沒有人會去追問到底是不是隊友不給力，或者教練戰術有問題。
我還記得，2008-09賽季，某一次賽後加索爾洗涮穿戴完畢，優雅地向在場的記者告別道祝福。等他腳步漸遠，某位記者卻偷偷說，加索爾真他媽糟糕。
你也知道，諾維斯基、加索爾這類大個子為NBA帶來了全新的打法元素，並且，他們都有歐洲上流階級所特有的貴族做派，但在NBA這種英雄主義文化語境里，他們的細膩技術、優雅做派，都只能被污名化為軟蛋。加索爾有綽「號「GAYSOL」，諾維斯基幹脆就是軟蛋的代言人。
所以，巴克利一直以來對勇士不依不饒，2015年他說「跳投隊無法奪冠」，2016年他又譏諷勇士是少女籃球。
但勇士已經連續兩年進入總決賽，奪走一個冠軍，連續三年取得65+勝場，打敗了各路英豪。如果他們是少女籃球，那麼其他球隊是什麼？女嬰籃球？
這就是勇士讓人痛恨的地方。加索爾和諾維斯基黃袍加身之前，你大可以站在道德高地上批判他們的軟，但勇士以勝利者的姿態，打擊了NBA的尚武精神，彷彿就是一個小姑娘將200斤的壯漢過肩摔在地上無法動彈，讓後者的所謂男子氣概無地自容。因為這恰好說明了，那種把超越技術層面的對抗——鐵肘、小動作、垃圾話——置於技術之上的所謂尚武精神，非常可笑。
任何時候，外來團體的文化入侵都是讓人警惕的，更不要說，現在這個入侵者是那樣強大。一定程度上，五冠時期的馬刺也屬於文化雜燴，但他們的打法本質上沒有脫離那種傳統的主打內線、突破及崇尚身體對抗主流。並且，馬刺一直非常低調，常規賽多維持在第一梯隊，但很少稱王。只有到季後賽漸深，你才感受到他們的厲害。
而現在的勇士卻是另外一種呈現，他們打法離經叛道、華麗奔放，經常三節結束戰鬥，場均贏對手十幾分，進攻和防守都有能力排名第一，三個賽季一共贏了將近210場常規賽，還打破了72勝的常規賽記錄……無論他們的兩大當家性格如何低調，實際輸出的東西卻無比張揚，讓人坐立不安。
所以，人們不是討厭勇士，而是害怕勇士。他們不僅僅害怕被勇士戰勝，還害怕自己的信仰——對抗、仇恨、殺戮的男子氣概——被連根拔起。這就是大量名宿對勇士非議不斷的重要原因。最近大O對打破他賽季三雙記錄的威少極盡所能讚美，並表示希望威少拿到場均三雙，但去年他卻說庫里準是因為現在的NBA防守不如以前，對兩者的態度形成了鮮明的對比。NBA之前幾十年形成的尚武精神，是名宿贏得話語權的根本所在。現在，勇士正通過積累源源不斷的勝利，成為一個與過往NBA迥異的文化符號，這如何不讓名宿如坐針氈？
但是，文化像生態系統一樣，會在融合與對抗中更新換代。當貧民窟一代搖身一變成為星一代，作為星二代的兒子從小沐浴在和老爹截然不同的溫暖環境里，不僅生活愜意，技術上還能接受專業的言傳身教，長大後自然會形成不一樣的籃球風格與價值觀。庫里和湯普森便是這種星二代球員最成功的代表。就像天朝的富二代，有著和老爹完全不同的經歷、價值觀和知識體系。你就算看不慣也無可奈何，這是文化更新換代的自然規律。
本人公眾號：不才在別處
感謝關注
試想有這麼一個學生，他高考的時候，數學和理綜比你低了好多，然而語文和英語卻接近滿分，最後他去了清北，而你只在一個普通的大學，請問你對他會有什麼樣的感情？你會不會覺得他投機取巧，會不會想"如果我有他那麼高的語文，我都可以當狀元了"？會不會在他趾高氣揚的時候對他產生厭惡？
現在的勇士，現在的庫里，就是這樣一個學生。很多沉迷於華麗技巧，沉迷於個人主義，沉迷於身體對抗中的球迷，都認為這個語文滿分的小子沒有真本事，畢竟這是多麼靠"運氣"的課。然而不幸的是，偏偏他就是上了比你更好的學校，說不定還跟你女神在一起了，請問你什麼感覺？
其實，要想持久性的考好語文，是需要許多年語文素養的積累，需要很好的語言天賦，需要不錯的記憶力，以及一定的做題量的，這些並不簡單。然而理科生很少以語文考的好為傲，他們沉迷在物理數學中不能自拔，對語文的高分嗤之以鼻，甚至從來不學，以致差點忘了他是必考科目。
而勇士的情況很相似，人們只看到他的投籃，認為是投機取巧，是運氣。NBA這個班裡，突破是物理，個人英雄主義是數學，身體對抗是生物化學，而擋拆和投三分，幾乎成了語文英語般的存在。殊不知在背後他們訓練了多少次，不知純熟的手感從何而來，不知華麗的空位是經過多少次折返才跑出來的。整個NBA都沉迷在破解理科難題中，而勇士的一記三分，就把你用了半個小時才解出的壓軸題輕鬆擊碎，你說，你是什麼感覺？
可是真是對不起啊，我的分數就是比你高，你來咬我啊？毫無疑問，去年和今年的勇士，是現代籃球史上最重要的一筆，不是因為那一串串驚人記錄，而是因為他們對現代籃球的觀念的顛覆，這是偉大球隊和球星都要經歷的。因為，先行者的發展總是領先於大部分人的，而大部分人都不願意去輕易修改自己固有的觀念，這就是衝突的來源。
喬丹入行的時候，當時統治聯盟的是大鳥和魔術師，人們認為這兩個人是世界上最好的籃球運動員，基於這個觀念之上，人們對於喬丹的批評從未停止，因為人們認為喬丹太獨，沒有辦法像大鳥和魔術師一樣做個領袖，串聯起整個球隊；
奧尼爾剛進入聯盟的時候，中鋒的標杆是上將、大夢和尤因，所以奧尼爾一直在被批評只懂得用身體打球，沒有上將那樣柔和的手感和射程，也沒有大夢夢幻的腳步；當姚明進入聯盟的時候，中鋒的標杆變成了奧尼爾，姚明柔和的手感和出色的腳步，並沒有得到稱讚，而是被批評太軟；
這就是勇士目前所經歷的一切，大O質疑聯盟的防守，認為庫里在他們那個時代根本沒有辦法發揮，巴克利認為像金州這樣的跳投大隊根本拿不到總冠軍，里弗斯認為去年勇士的奪冠之路太過輕鬆等等如此的質疑從來沒有停止過。
而擊碎這些質疑最好的方法就是用最強硬的方式去擊碎他們，在賽季的最後一天，高高舉起代表NBA最高榮譽的奧布萊恩杯，一次不夠那就兩次，兩次不夠那就三次，當喬丹和奧尼爾拿到他們的三連冠的時候，他們不僅僅征服了整個聯盟，還征服了這個世界上絕大多數的人。
以上這些，我將他們成為合理的質疑，因為這是基於理性的判斷。
另外，還有一種人，他們只關注當下最火的球隊和球星，他們最喜歡的就是負面的消息，就如同鯊魚嗅到了血腥，色狼看見了美女一般，當這些負面消息出現的時候，他們的眼裡就容不下其他的東西了。
比如，最近那位表面上是科黑詹蜜，但實際上確實真正的科密詹黑的北大數院的高材生。
最後，我在想，也許再過十幾年，也許會有人說：「現在的聯盟打球真的太難看了，防守只靠往裡收縮，兄弟，如果斯蒂芬在這個年代打球，他們根本不敢用收縮防守的陣容，斯蒂芬會投死他們的！」
"挑戰"權威是無能者吸引別人注意力的首選方式，是感覺黨的得意手段，找一個大家都同意的話題，反其論點大書特書，激起別人的好奇心來看，話說賣大力丸的叫賣跟這個很類似。
而從反觀大眾，聰明人的比例在大多集體里都不高，總體來說善良的愚昧老百姓還是人群的大多數，總會有人有「敢直接說自己腦袋裡所想之人一定有學識」這種莫名其妙的標準，也就不乏支持這種調調的小白，Donald Drumpf就是這麼當上GOP候選人的，而楊毅（電視上的某楊毅，不是知乎上的某楊毅，話說誰去邀請他，煩死他kappa）也就是這麼當上「著名籃球解說員」的我收回前言
沒有誰是不可戰勝的！！！
恭喜克里夫蘭，恭喜詹姆斯！
可NBA世界裡只有勇士這樣的球隊未免會很無趣，所以我覺得有雷霆這樣的靠二少無與倫比的天賦硬掄的球隊的存在也很精彩。
可因為輸給了勇士，杜蘭特很可能要離開雷霆了，我感覺很不開心……所以不喜歡勇士。
我也清楚詹姆斯能力如何，所以希望他能儘快拿個第三冠，然後嘛，就看運氣了，也就不在意了。
去年不討厭勇士，因為相信健康的騎士要是打總決賽，結果會不一樣。可今年在總決賽開始之前就明白情況不是預想的那樣了。所以不喜歡勇士，我詹可能作為核心拿不到第三冠了。
如其他答主所言，不喜歡勇士不是因為不喜歡那種打法，只是因為他們是對手，而且是目前看起來無法戰勝的對手罷了。
說起來，很心酸。球迷，心裡再熱切，也只是一個旁觀者和被動的結果接受者，不能影響和改變結果。能做的，無非在心裡默默討厭敵人。
我有個同事，經常拿以前的進攻理念--比如中距離背打後仰啦、突破劈扣啦這些來抨擊現在的勇士！說什麼現在的比賽太多三分沒有以前好看，我問他你完整的看過勇士的比賽么？支支吾吾說不上來啥！
我跟他說你這就是思想太保守，人家聯盟都提倡快節奏，主打進攻籃球！你有什麼看不慣的？你思想跟不上時代的變化還好意思說比賽不好看？
我問他：你不覺得勇士的進攻水銀瀉地，三分如雨很帥很瀟洒么？
他說不，我還是喜歡以前的中距離和暴扣！
hah--這就是典型的時代在變化，然而他還想用一毛錢去買冰棍！！以前的過去就過去了，你不喜歡可以選擇不看！但是你不能抨擊別人的努力與改變！
從那以後同事再在我跟前說籃球的話題，我從來不接，跟這樣思想保守接受不了新事物的人我有什麼好討論的！
突然想到了一個人說過的：美國人看到了難以置信的事情會去探索為什麼！
中國人看到了難以置信的事情會說：這不可能！這不科學！這不好！這不對！
其實我很喜歡庫里和湯普森啊，湖蜜對勇士有天生的好感呢。
但是我真的真的特別不喜歡格林...因為對於很多自喬丹時代看球的籃球迷來說，世道變了，根深蒂固的觀念全部崩潰了。這一切從2011年開始，勇士是集大成者。
他們說:依賴跳投拿不到總冠軍。結果11年小牛，15勇士拿了總冠軍。
他們說:得內線者得天下，結果1213熱火，15勇士拿了總冠軍。
他們說:小球拿不到總冠軍。結果1213熱火，14馬刺，15勇士拿了總冠軍(馬刺本是傳統籃球代表，不料變得比誰都快)。
他們說:依賴三分拿不到總冠軍。結果15勇士拿了總冠軍。
他們說:得低位者得天下。結果15勇士拿了總冠軍。
勇士集天下之大惡，所以引起籃球迷反感。
作者：范西迪
鏈接：為什麼這麼多人討厭勇士和庫里？ - 范西迪的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
如果勇士沒有格林，還會有下一個格林來背鍋。
勇士從去年以來的表現是史詩級，高效，穩定，搶眼。自然得到高關注。所有球員的缺點都會被放大。
最致命的就是格林的動作臟存在很大的爭議。
正如大家都習慣了詹姆斯這麼多年持續打出穩定高效的賽場比賽。而當老漢有一天下滑了，媒體球迷反而會更興奮。
習慣了一個偉大的球員的優秀，就會更加關注他的下滑。
所以勇士球迷不必在意，大家只是覺得，你們勇士太厲害了而已。
好不容易有個格林能黑，還不讓黑，老憋屈了。
路過……我想原因主要是這三個吧：
1、球隊戰績好，但球風不符合傳統畫風。
水花不如美如畫，投籃不如扣籃勁爆。技術流打法偏軟，遭聯盟前輩質疑，更給其他球迷以口實。而且……贏的比賽多，自然招其他輸了的球隊球迷討厭。
2、庫里搖頭晃腦賣萌引爭議。格林練就斷子絕孫腿，然而有聯盟護體，更加拉仇恨。
3、……真的不是因為抱團捧庫里、吹勇士，順帶貶喬丹與公牛，黑科比和老詹的「勇士球迷」一下子多起來了嗎？畢竟，喬丹、科比、老詹這三位的球迷覆蓋現有所有年齡段的球迷，公牛、湖人、熱火都是一代人的青春和回憶，甚至某種程度上對某些人來說——是榮耀和尊嚴。捧勇士但順帶貶他們……結果就是現在這樣吧……
1長江後浪推前浪，一個新強隊的崛起勢必打敗好幾個老牌強隊，當主隊被勇士打敗時，有的粉絲就會心理失衡，轉而討厭勇士，希望他們輸。催生了一個球迷群體「勇士對手密」，主隊隨勇士對手切換。其實我也是希望勇士輸的，雙少拆開太可惜了，勇士機會還多。。。
2勇士的打法革新，很多人欣賞不來。勇士的三分，掩護和轉移球，大前控球控衛打無球，五小陣容，對傳統打法衝擊很大。有人也藉此質疑「庫里是體系球員」。誤區在於並不是庫里從體系收益，更多的是庫里驅動了勇士體系。換作保羅，威少，哈登，勇士都不能這樣打。
3勇士某些人的確臟，落給別人把柄。博格特夾霍華德手臂，格林的高抬腿。科爾教練和肖華的態度，也是在縱容這種做法。格林矢口否認的態度更是耐人尋味，可能是有恃無恐吧。（德拉維多瓦：來互相傷害啊）PS：哨子上勇士其實沒的好黑的，只是有人喜歡選擇性失明，勇士得哨的時候眼睛雪亮，對手得哨的時候又覺得天經地義。看一下02湖人，14雷霆，就知道什麼是太子隊了。。。
不討論勇士本身，從另一個方面來說，
重要原因之一，是庫里和勇士在球迷群體里樹敵太多。
對詹姆斯很重要的去年和今年總決賽都是對陣勇士，且去年落敗今年告急，這是其一。
接管了被認為本該屬於杜蘭特的未來，還親手在常規賽、季後賽擊敗雷霆，這是其二。
連續兩年4比1淘汰火箭，去年力壓哈登拿MVP，今年力壓哈登拿得分王，這是其三。
打出成績的同時地位反超了同為控衛的保羅，坐實第一控衛，並將差距越拉越大，常規賽四殺快船，這是其四。
拿到了超過96喬丹的73勝和全票MVP，這是其五。
在庫里傷停一半比賽的情況下強硬地4比1幹掉開拓者，讓利拉德交出了醜陋的命中率和防守成績，這是其六。
這還不算常規賽末段主場敗給木狼和綠軍之後其球迷狂歡的盛況，不算媒體挑口水打出的《史上最恐怖控衛，庫里完勝巔峰艾弗森》，不算麥迪和大O對勇士的冷嘲熱諷，不算科比是在對勇士時遭遇毀滅性大傷，不算馬刺13年和今年常規賽的糾纏，不算和快船那次刺刀見紅的七場大戰。
能和這麼多主隊、背景不同的球迷不對付，黑勇士的人會少嗎？
只要立場不同，找到黑點再容易不過了，格林是粗野版鮑文，庫里是體系雷迪克，湯普森沒持球上限已到，勇士得益於移動掩護、無handcheck、聯盟沒有好中鋒……總之球星靠體系、贏球靠運氣、對手太垃圾，凡此種種，其實也沒有什麼新花樣。
別扯什麼「欲帶皇冠必承其重」，庫里和勇士什麼時候戴過所謂皇冠？當初科比後二連，詹皇二連的時候輿論是何等威風，勇士從未享受過那種待遇，卻得到更多嘲諷。簡單地說，討厭的人多說明強啊！
舉個例子，這賽季的勇士，不說常規賽所向披靡。在MVP，得分王，全明星，最佳教練這些獎項上有點獨領風騷的意思，甚至讓我科的退役遇見了73勝這種曠古絕今的事情。
單單季後賽，勇士直接淘汰了這些球迷喜歡的球星或者主隊：哈登密、霍華德密、單純的火密、利拉德密、雷密、杜蘭特和威少的粉絲…甚至於，現在還很有可能淘汰騎士，讓騎士密、詹密、歐文密、樂福密們也經歷一個失望的賽季（實際上是又一個）。
不是所有球迷都是理性的或者中立的球迷啊！
甚至大多數都是有自己信仰的球迷，這其中單單是那些輸給誰就討厭誰、罵誰的球迷們就足夠形成一大波勇士的haters了啊。
任何一個球隊的崛起，都會伴隨著大量黑子和吹子的誕生，勇士自然也不會例外。
很多球迷已經不記得當年的馬刺是怎麼被全聯盟黑的，科比退役後很多人恐怕也忘了鷹郡和抱大腿，就連六步上籃，都漸漸沒人提起了。
NBA就算是個商業聯盟，也是個極具競爭性的商業聯盟。在NBA裡面，只有人畜無害的球隊和球員，才會沒人黑和吹，這幾年馬刺還有人吹，過兩年馬刺沒人吹的時候，那才是藥丸。任何一個競爭體系裡面，不怕別人黑，就怕沒流量。
對於我個人而言，最大的問題是，勇士帶來的三分熱潮，讓很多人見面就是xjb投三分??16年西部決賽以來勇士被黑的體無完膚。我發現黑勇士的主要是這麼幾類人。
1.勇士的對手，這當然無可厚非了，支持自己主隊肯定會討厭對手。比如這個系列賽格林的黑腳就沒得洗，要換了亞當斯踹了格林我也會照死黑他。當然這當中除了雷霆球迷，還有前兩輪被勇士淘汰的火箭和開拓者球迷。這也可以理解，人之常情嘛，多少會有一些復仇的情緒。問題是黑勇士的不僅僅是雷霆開拓者火箭的球迷。
2.騎士球迷和詹姆斯球迷。西決以來虎撲貼吧上各種跨區，上躥下跳。為什麼作為第三方的詹密如此活躍？我想原因無非以下幾點:首先，不說總決賽的勝負結果會如何，單說實力，騎士並不及勇士，常規賽被雙殺，還包括一場慘烈的屠殺。其次，如果勇士進總決賽，是對騎士有主場優勢的，而雷霆則沒有。詹姆斯也會老，他的一些球迷已經等不及了，所以，很多詹密並不希望總決賽碰勇士，這種心情往往是通過黑勇士來宣洩。
3.第三類人常常是一些老派球迷，有喜歡內線肉搏的，有喜歡華麗突破的，有喜歡背打後仰的，總之就是不喜歡投三分的。這類老古董（主要是理念保守，不一定都是年紀大的或者看球時間長的）在看勇士的比賽時自身的籃球理念經常被顛覆:不是說離籃筐越近越容易得分嗎？不是說身高越高越佔優勢嗎？籃球打的不就是身體嗎？小個瘦子還能打籃球？也配得MVP？然而這一個賽季已經被打臉太多次了，還是嘴硬，不光嘴硬，還要黑別人。
4.第四類就是那種胡攪蠻纏的，討厭庫里嚼牙套，討厭庫里屌屌的表情，討厭格林囂張的慶祝方式。這種人我不知道怎麼評價……全球大部分國家，都討厭美國。
這件事我一定要說說。
勇士隊無情的打了好多人的臉。
臉疼的不行，還不行人討厭你？
什麼邏輯？推薦閱讀：
※科比最後一戰 60 分，這裡面有水分嗎？
※如何評價 2016-2017 賽季 NBA 東部季後賽首輪騎士 VS 步行者 G4？
※什麼是籃球智商？易建聯和林書豪比誰的籃球智商高？可以通過什麼方式去提高呢？
※勇士和騎士哪個打球更快樂？？
※如果霍華德退役，會不會進入名人堂？
TAG:NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |