如何評價 00 後准媽咪？
曾經有個段子
大學同學曬被子，中學同學曬妹子，小學同學曬孩子。
這本身固然是調侃，但說著無心聽者有意。
在我看來這就當代青少年生活的真實寫照。
如果大家都有那麼一點人生經驗的話，我想提出一個名詞——預選，你聽說過嗎？
這是一個曾經廣泛存在於中學教育中的制度，其目的在於在中考之前明確哪些人可以上高中，哪些人要在此時結束自己的受教育經歷。沒有通過預選的人可以不參加中考，當然即使強烈要求參加，也可以不算在學校評比範圍內，反正是要做分母的，校方自然覺得越少越好。
那麼這個殘酷的，幾乎沒有正當性的剝奪一個初中畢業生考取高中的權力的制度，僅僅是校方提高自身升學率的潛規則嗎？
不是，這個規則同時也是家長們迫切需求的反映。
沒錯，這在小清新們看來不可理解的事情，真的就是家長們所思考的。「小孩到底能不能念？」，這是家長要求教師為自己的孩子出具一份「鑒定報告」，用以反應他對孩子繼續教育投資有沒有意義。
也許有人會問，不讀高中讀大學，他們到底追求的是個什麼意義？
他們追求的意義就是成家，掙錢，抱孩子。因為，在諸位司空見慣的世界之外，還有一個考上本科就可以大宴賓朋，就可以揚眉吐氣的世界。
就我個人經歷來說，是沒有預選這個制度的，之所以知道這回事來自於老師們家長們的描述。
而我有限的人生經驗告訴我，其實沒有了正式的預選制度，預選這件事反倒就成了初中三年的主題，三年初中每天都是預選。
小學生升初中，在城郊，在農村，在鄉鎮，在大家對擇校要求不多的時候，是沒什麼壓力的。因為初中會按照小學畢業人數來安排招生，畢竟在義務教育範圍內，不會給家庭帶來大的經濟負擔，而且此時孩子通常還小，在學校比在社會上安全的多，規矩的多。
但初中升高中不同，高中是收費教育，而且此時孩子一般超過十五歲可以打工了，在求學與掙錢面前，許多家庭不得不做出選擇。高中不會為每個初中畢業生安排一個名額，大學也不會為每個高中畢業生安排一個名額，從此教育就成了一個風險投資，忙活三年或者六年不一定會有什麼收穫。
所以，我初一那年班上同學接近100人，抱歉沒有準確數字，因為隨時有人退學。到初二還有85人左右，到初三70多，參加中考50多人，最終成功讀了高中的，不到40人，而同年級有的班級甚至都湊不齊一輛車去參加中考，更遑論能考上幾個高中了。至於什麼市重點省重點，那是全年級600學生中前三四十名的學生才有可能實現的願望，分到一個班一般就是個位數。
而這幾個經過三年篩選的眉毛尖子，讀了市重點省重點又能考取一個什麼樣的大學呢？絕大多數也只能是二本。所以我同學裡讀了大學的兩隻手就能數出來，當年全年級讀了一本大學的，也就十個左右。這些人就成了如今曬被子，曬妹子的人。
而許多早早就沒有書讀了的同學呢？
他們不知道什麼是知乎，985，211他們甚至連自己的孩子也不敢奢望，對於出國之類的事也許還建立不起概念。他們搞不清什麼是女權，他們也不在意誰是五毛誰是美分，他們也不清楚什麼團團伙伙莆田系。
他們只是辛勞又安逸的活著，他們也有情，也有愛，有的耐不住寂寞的就早早搞大了肚子。然後在生活的喜怒哀樂無處排遣的時候，把自己和孩子的照片傳到社交媒體上，訴說自己的故事。
每當我看到未成年就懷孕要孩子的孩子們時，我就想起初中班裡那一個個遠去的背影。他們在課堂也許無所事事，又也許躁動不安，直到有一天收拾好書包，再也不會回來。當時我們都沒意識到，這小小的分別，也許大到難以想像。
我在很多回答里看見知友們說他們蠢，說早孕的不好，說會不會變成生育機器，說竟然不繼續讀書，說女人的權力被踐踏等等。怎麼說呢，如果你不是或者不曾是底層青年的一員，你不會明白他們為什麼會做如此選擇。而且，換今天大言不慚的諸位到他們的家庭，他們的社會關係中，不見得會有比他們更好的選擇。
今日我們所發的議論，不過是小資產階級的憂慮，想表示自己已經脫離愚昧階層的一種強烈願望的體現。
有人羨慕他們早早有了孩子，有了自己的家庭，而他們又何嘗不願意自己能讀個名校，以便和世界分享自己的知識和見解呢。
最終我們明白，對這個世界，這個國家，這個社會，我們還是知道得太少而想得太多。
積極上進當然沒有錯。
一個人的命運不僅要靠自我奮鬥，但也要考慮歷史的行程。
今天我們自己身上所能取得的進步，我們所認為理所應當的東西，在許多人看來不見得是那麼順理成章。而我們之所以能取得哪怕一點點的進步，都應該明白這裡面個人的努力通常只是最後的點睛之筆。而這之前的底稿，之前的構圖，之前的配色，都是不知不覺的情況下由你的成長環境造就的。
比如你今天能坐在985大學的課堂，是不是全靠自己十二年寒窗苦讀？
這裡面有沒有父母文化水平的影響？而父母的文化水平的影響是不是也來自他們的寒窗苦讀和他們的家庭環境。
這裡面有沒有你所處的地區的影響？北上廣和省會是不同的，省會與中等城市是不同的，中等城市與小縣城是不同的，小縣城與農村也是不同的。而農村之間又各有不同。
經濟發達的長三角與封閉貧瘠的大別山區是不同的，天子腳下的帝都村鎮和老少邊窮的黔南村鎮是不同的。
高檔社區和筒子樓是不同的，機關大院和城鄉結合部也是不同的。
而這一切都不是咱們個人奮鬥就能改變的。
不是水龍頭打開就會有水，不是出門就會有公交車。
我們要明白世界上除了我們，還有許許多多和我們有不同經歷有不同觀念有不同處境的人。
而認清並理解人與人之間差別，是我們思考社會的起點，也是我們改變社會的基礎。我想只有在了解並理解的基礎上，評價與議論才更有價值。
人是一切社會關係的總和，這不是一句空話套話。只有理解了別人的社會關係，別人的成長環境，才可能明白他人所思所想，才可能看清他人的人生選擇。
空談改變，空談上進，坐而論道，擺弄意識形態和階級立場，無助於我們自身，也無助社會進步。
意識從不脫離物質基礎而存在，在試圖拿意識說服別人之前，請了解了解他人生活的物質基礎，這裡的物質基礎包括而不限於家庭財富，還有一切不以主觀意志為轉移並最終作用於現實結果的客觀條件。
也許這就是當初革命者所思考的革命的意義吧。
本文微信首發於公眾號格調時代，號主@喵教授也同樣經歷了升學的變遷，而成長為一個專註讀書，寫作，分享故事和見解的人。
http://weixin.qq.com/r/uDkDG6XEOPhHreF492yq (二維碼自動識別)
如果文章對您有所啟發，或者使您有所共鳴，歡迎打賞雞蛋灌餅一個。
https://qr.alipay.com/fkx047756hh4pwsgon54q82 (二維碼自動識別)
對微博上00後准媽咪的情況怎麼看？ 來自知乎醬
但是我的答案就不貼了，微博的評論區的答案你可以感受下。
我們只談一件事，胎兒是男孩，所以決定生孩子，你真的不懂還是假的不懂？
@艾芽芽: 評論真是醉了，你19歲生子誰願意管你，要不是你眼中的女權癌你現在還裹小腳呢！我們女權真對不起你，耽誤你在家受寵了。大門不出二門不邁多淑女多有愛呢，你怎麼還在網上隨便罵人呢？你這犯了婦言啊，七出之條啊！
如果不是洋老爺提倡廢除裹小腳，傳統中國還在纏足。
@白桐語Blanche-: 講真，每次看到那些18.9歲，20出頭的女生秀自己和已經會打醬油的孩子的照片。還自稱辣媽，我就想科普她們一下。辣媽是生了孩子但是心態積極向上，健身保持hot的身材，看上去非常年輕的，叫辣媽，你們那叫失足少女[doge]
腦袋裡要有東西，不能當一棵植物。
@金三_Apple: 講道理，作為一個男的角度來說，17歲之前和人家女的啪啪啪，完全是因為自己的好奇心，虛榮心，可以和朋友炫耀，反正自己又沒什麼太大的影響。但是作為一個女的，不考慮後果，傻不拉唧的和人家做，還心甘情願的給人家生孩子，殊不知人家心裡怎麼想的：我TM只想和你啪啪啪，你卻給我整出來個人。[doge]
@Teresa_阿默: 答主雖然情緒難以克制但是說的對阿[微笑]
對啊，我說的很情緒化，是因為我真的看不慣這樣的現象，我很生氣，更生氣的是，有人說這是合理的，我不敢相信自己生活在這樣一個愚昧無知的中國，在長久的和知友爭辯的過程中，我被一些人的愚昧激怒了。
@檸香萌萌雞屎味: 沒看出來文章里對農村人所謂的歧視，講真話，有些人的玻璃心還真是一碰就碎，本來早孕這種事情農村發生得多
有些人，我和他講客觀，他說我歧視。對啊，我就歧視無法客觀的人。
@Jx_N: 作為一個男性非常贊同答主[鼓掌]，屌癌不分男女一律智障[拜拜]
沒見過大海的人，平生不自由。
@族長和雪寶說的都對: 看到熱評問為什麼生小孩就不能讀書啊？這不是養一隻貓一隻狗啊，不是生下來就能扔一邊兒然後自己干自己的事去的。
是的，人是要有成本的，需要投資的，文化，金錢，美食，都是對人的投資，人不是動物，生下來是不會走路的，人要出生兩次，一次是脫離母體，一次是脫離群體。
@盟盟盟盟盟盟噠噠: 我兩個嫂子，大嫂26歲生的孩子，小嫂子18歲生的孩子～兩個兒子相差三個月，大嫂的兒子現在兩歲多各種機靈會心疼爸媽，心疼爺爺奶奶。小嫂子的兒子現在只會叫爸爸媽媽，其他的話都不會講，這就是差別！！！為了下一代，所以我拒絕早孕[拜拜]
年長父母情緒更為穩定，有利於孩童情感，智慧的發展，而年輕父母的情緒，我並不敢恭維。這是社會學上早有的定論，何來歧視？
@QueenCcCCCcC: 這個評論哪裡女權癌了？？？excuse me？下面罵女權癌的解釋一下？？？身體還未發育成熟生小孩對母親本體和孩子都不好，還有些人根本心智也還未成熟，生了之後會教嗎？人類只會繁殖和動物有啥區別？
中國還是一個非常鄉土的城中村，人的生活野蠻而原始，簡單又簡單。
@李撅撅: 有些女的一方面要求平等，一方面內心的封建向男人低頭[微笑]早生孩子真的很光榮嗎。我是沒有見過一個農村早生孩子的女人比實際年齡年輕的，都是又黃又老[微笑]當然這不是鄙視，每個人都有老的時候，你為別人而活，感覺就有點奇怪了[微笑]
這就是我笑一些人嚮往00後母親的原因。因為ta也有著自己潛意識下的純正直男屬性。
@焦煜文: 感性的人覺得言論偏激，理性的人覺得針針見血。你缺少什麼就會覺得別人字裡行間在戳你痛處。
說我偏激的人，真的有看到了什麼呢？無非是看到了自己。
@阿懋椒: 我以前的初中同學十六歲 剛畢業就結婚之後懷孕生孩子 然後夫妻沒能力養這個孩子 天天在家遊手好閒 把孩子丟給父母養 [拜拜]然後畢業聚會時候居然有同學羨慕他們 當時我一臉懵逼有什麼好羨慕的
我也不知道有什麼好羨慕的，扭曲的心理造成的一群扭曲的人吧。
@秦逝川: 老子是男的！老子就覺得答主說的好！老子就是看不起未成年性行為！
我也是。
@Chris多美膩: 不能理解那些曬娃的00後們，哪裡來的蜜汁優越感
心理直男屬性。
@換個髮型我能拯救世界: 16歲不能工作，又耽誤了教育，用著父母的錢折磨自己的身體，真的不值得提倡。要對孩子負責，就應該等自己有了穩定的經濟收入與生活環境。
這是一個正常熱應該有的生活態度。
@武夢玥10: 媽的智障[拜拜]這麼小就生孩子，不僅對身體傷害巨大，你還失去了接受高等教育的機會，淪為直男癌的犧牲品！
@好想被23號市的李梅九大人踩啊: 這種東西不就該罵狠點嗎？要不然一群弱智還以為自己小小年紀就參透真愛被自己的愛情感動得不要不要的呢。
太年輕的時候，毫無理性的感性，軟弱無力，就像愛情般，自我催眠。
[cp]@曉曉種個大月亮: 言語偏激但是好爽~評論說人家就樂意16歲生孩子礙著你什麼事的，po是做科普，告訴你原因和壞處，你要想做少女媽媽沒問題啊，當然所有的風險和結果都得自己承擔，而且，還不合法哦 並且，這種情況農村多於城市這是客觀事實，我也是農村人，覺得這種現象的確不好。
知乎上，看來農村人比較多，不然怎麼會罵我的如此刻薄，難道是因為鳳凰男的緣故，所以來知乎尋找存在感？
[cp]@難道我不少女嗎: 說的沒什麼不對啊，28歲之後再考慮結婚生娃難道不符合現在的社會主義價值觀嗎？國家都提倡晚婚晚育了，00後結婚懷孕真的可以拉去坐牢了。
這倒不至於，就像煙草一樣，抽煙有害健康，但是這樣就可以讓很多人死亡，減少醫療負擔了，所以從來不會禁煙的，當需要人口的時候，對此就會默認。
我寫的這個答案，在微博上一片好評。在知乎上我也是最高票。
世間自有公道在。
不要說有錢的地方，就是正確的，潮汕，沙特。
不要說你改編的我的語言，就是我說的，我說的是我說，你複述我的，跟我沒關係。
不對就是不對，你怎麼辯解都不對。
這是一個一邊倒的話題，談論經濟基礎，談論客觀發展，是沒有價值的。
就像殺人放火從來沒有正義一樣。
就像符合歷史發展規律的極端恐怖組織，
你怎麼辯解也是不對的。
我沒做營銷，我也不說假客觀的客套話了。
不仁不義的答案我見過太多了。
知乎上為了理性，可以拋棄真知的人也太多了。
所以很多人，真的不需要拯救，他們越無知越好，
只要過的快樂，他什麼都願意做。
還是知乎常說的那句話
「你只聽你愛聽的話，活該你被人騙。」沒想到這個回答會破千，謝謝大家的贊。為了不影響大家的閱讀，我把補充的幾點放在了原文後面。
以下是原文
——————————————————————————————————————————————
我的一個小學同學，初二就和一個男的跑了。。我高一的時候，那時候她17歲吧，已經生了第一胎，是個女孩，後來在家簡單的辦了酒就算結婚了。
我高三的時候，偶然一次聯繫，我問她和她「老公」過得怎麼樣了。她輕描淡寫地來了一句，分手了。是的，她們管這個叫分手，我原以為至少是家庭破裂，重在家庭兩個字，沒想到在她眼裡就像是小姑娘談個戀愛我不喜歡你了那就分手嘛很正常。
「那你的孩子呢？你有想過她么」我問
她說，」不知道，我扔給男的他爸媽了，我和她沒有感情，我為什麼要管她？」
當時我聽完這些話，很震驚，很憤怒，你和她沒有感情，那你為什麼要把她生出來？你當她是你想要就要想扔就扔的玩具么？我想這麼質問她，但最終什麼都沒有說。這種連最基本的人性都沒有的人，和她說什麼她能聽進去呢？
現在她23，二婚(算是吧？)後，生了個男孩，已經一歲多，經常在朋友圈幸福的曬孩子的照片。我每次看到她曬，都忍不住會想問她，你的女兒呢？現在在過著什麼樣的生活？你有想起過她嗎？有那麼一次後悔過自己的行為嗎？
看到這條新聞，你們都為這個00後惋惜，我覺得更多地是為即將出生的孩子擔憂。父母的心智尚未成熟，她懂什麼養育孩子教導孩子啊？只不過又是一場循環往複的悲劇而已。
——————————————————————————————————————————————
以上是原文，下面是我補充的幾點
1.我承認沒人性這個詞用得不恰當，當時是深夜12點多，寫完就睡了，沒想到回答會火，也沒來得及琢磨一下。很抱歉。
2.說23歲是00後的，哭笑不得，你閱讀理解我給滿分
3.說我管的太多的，說我不應該評判別人的生活的，你沒注意我那些話都是在心裡逼逼的嗎。。我還是懂得點分寸，清楚那些事能管，哪些事即使管了也沒用。如果是指我不應該回答的話，那你置這個問題下的幾百篇回答於何地？更何況，你遊盪在這個問題之下，不就也想看看廣大知友對這件事的評價與看法嗎？
4.說這是個例的，別的沒調查過我不清楚，我就以自己身邊的為例。和我同齡的那一群小學同學(二十多個的樣子)，上高中的(包括職高)，一隻手能數得過來；上大學的(包括專科)，掰三個手指頭就夠了。
其他那些人幹什麼去了？
你猜猜。
5.說可能另有隱情說不定她心裡也很痛苦的，你當這是演電視劇呢。他倆分手的原因很大一部分在於就在於，我同學不成熟、不理智，最重要的是：沒玩夠。兩人結婚了之後她還保持著沒結婚的原樣，天天在網上及現實生活中和多個男性曖昧不清，加上男方佔有慾太強，所以吵架吵得很厲害。女方覺得我以前都是這樣過的，你現在憑什麼就要管我那麼多？所以說到底還是太年輕了，根本沒有做好組建家庭的準備。最後分手後，男方多次想要挽回這段關係，把女方的同學朋友都求遍了讓我們幫忙說好話，但是女方去意已決，並且之後不久又投入到另外一段感情中。。。
我知道一段感情的破裂雙方都應該是有責任的，說這段話並不是想表現男的有多好，恰恰相反，我並不了解他，所以我就沒有多說男生的方面。但是我足夠了解我的同學，所以以上才只根據同學的性格分析了原因。
6.最後我想說那些持著自己幸福就好的理念的人，你有什麼資格生孩子，生而不養，孩子何其無辜。
看了一下回答發現，我們驚嘆不可思議的，卻是另一部分人習以為常的
原最高票答案，四千八百贊，這個答案是 @熊彼得 被修改的4833贊的答案，因為被大量中國傳統思想人士舉報，強行修改回答後丟失。經過我修改之後，現受委託發佈於此。知乎醬搬運後的最初文字在這裡：微博正文
第一，年幼的女性的身體尚未發育好，17歲之前，過早進行性行為，患上宮頸癌的幾率上升三倍，稚嫩的身體，經不起太早的啪啪啪。宮頸癌的發生率早婚比晚婚高3~7倍，20歲以前生第一胎的宮頸癌的發病率比25歲以後生第一胎的高7倍多。
論文:年輕女性宮頸癌臨床及病理特徵的Meta分析
論文的名字叫「Relation of Cervical Cancer to Early Marriage and Childbearing」，有興趣可以付費觀看。
第二，她們作文00後產子的母親，年齡最大的也就是16歲了，早婚意味著孩子出生時，後會比較傻，原因在於社會學上早有的定論了，這並不涉及歧視，主要原因在於年輕父母的情緒不穩定，在成長中孩子無法盡行有效的判斷，無法有效的發展自己的智力，完善自己的人格。年長父母誕育的小孩子，就會較為聰明。
第三，青春期女孩的心臟尚未發育好，懷孕對全身健康都是一種壓力，一種挑戰。20歲以前雖然身體內各種重要器官逐步發育成熟，但骨骼要到23歲之後才能完全鈣化，而妊娠分娩對生殖器官、骨盆腔、腰骶椎骨及盆底肌肉影響很大。青年婦女本身需要充足的營養繼續促進骨骼和發育，如果懷孕子宮內的胎兒更需要母親供給大量的營養物質，這不僅會影響母親本身的發育，對胎兒的發育和健康也會產生直接影響。別說高齡產婦備戰懷孕多辛苦，現在的醫療條件下，你那沒過34歲的年齡，根本不叫高齡，而身體沒發展好就懷孕，分娩，這才是對人體的傷害。低齡產婦，後遺症多，容易難產死亡。對孩子的危害更大，對產婦的危害更大。如果珍惜生命，我不建議，00後產子。
第四，這些00後母親，大多生活在農村地區，真想需要你自己看，如下：
2014年2月20日刊登於《社會學研究》的論文《中國未婚青年首次性行為發生風險》，則對這一問題也進行了深入的揭示。調查顯示， 在14歲時，基本上100%的男性或女性都還保持處子之身。在17歲之前，只有約7%的男性和4%的女性報告其發生了首次性行為。20歲開始，無論男性還 是女性性行為開始明顯增加。在這個年齡之時，約23%的女性和30%的男性經歷了性行為。而21歲到24歲看起來是未婚青年生命歷程中首次性行為開始的重 要階段。可以發現，在21歲到22歲之間，女性和男性發生首次性行為的比例的性別差異最大(30%VS39%)，之後，這一差異開始變小，在23歲 時，54%的女性和59%的男性發生了性行為。這一比例數字在24歲時，分別變為60%和64%。在18歲時，約10%的城市男性和15%的城市女性經歷 了性行為。大概在16歲時，城鄉之間的差異出現。在16歲到23歲之間，相比於城市男性，有更高比例的農村男性開始了他們的性行為。而上述模式在女性中也 大致保持了一致。從15歲開始，直到23歲，相對於城市女性而言，農村女性有更高的發生首次性行為比例。
第五，00後母親，她們自身過早的喪失接受教育的機會，不利於女權主義追求平權的發展，失去教育的女性，等於在加深男權社會的壟斷地位，依賴男性的女性，最後就只有成為生育機器，這就是為什麼缺少教育的女性基數大，導致印度人口突飛猛進，
唯有掃盲後接受教育的科拉拉邦，實現了穩定發展的原因，是因為教育，使得女性自我更迭，在家庭之外，有了獨立的人格，獨立的興趣，當通過教育，使家庭對女性吸引力不大後，在男女平等上也就進步了。（推薦書目《隱藏的邏輯》）
第六，女性接受教育是強國之本。不接受教育的女性，並不利於家庭長久的發展。
第七，希望通過法律手段加以制裁。謝謝。
內容如下：行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關係，不論幼女是否自願，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強姦罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自願發生性關係，未造成嚴重後果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪。
8，有很多女性讀書，學習，取得高學歷，使得社會進步，男女之間更為平等，那00後就當媽了這就是給歷史開倒車，不可思議的是，吸引了大量傳統觀點的男性支持者叫好。之前受教育女性們所做出的努力白費了。是不是國家需要人力資源了，就不重視女性教育了呢？
9，這道題下其他回答，我是萬萬不能接受的是一些知友所說的：「農村不早結婚，將來就找不到人生孩子？」
那是因為孩子的父母還遵從著鄉土中國的概念，為什麼年代已經如此久遠的思想，還在合理合法的傳播在法治社會的中國。
10，中國古代就是把女性當做男性的依附看待的，結婚早，生孩子早，早早的身體就垮掉了，古代女性沒有大姨媽，知道為什麼嗎？因為他們會一直生孩子到死。我想不明白為什麼現在還有人要那麼早生孩子？真的不知道自己悲涼凄慘的封建女性么？炫耀什麼？發微博是換一種形式的光耀門楣？是換湯不換藥的千年男權主義嗎？
在封建時代，把女人當做生育工具，人們才會如此迫不及待的渴望與年幼的女性發生關係，生兒育女。在現代，一些落後農村，害怕晚婚就找不到定親的對象了，於是就很早的結婚，很早的訂婚，很早的生孩子，在現代因為怕農村找不到女人，所以越早訂婚，搞大肚子，才是重要的，這心理？還不是封建思想！？這背後是一個可怕的文化體系，是可怕的千年男權傳統。你們竟然沒發現？我好奇哎！
什麼叫你羨慕她們那麼年輕就懷孕了？早育導致死掉的人有多少你知道么？對身體傷害有多大你知道么？有待提高知識水平啊。
什麼叫在最美的年齡里就有了可愛的孩子？我想說的是最美的年齡，美的不是那一張臉，人美的不是靠外表，長久的美是需要讀書教育實現的，而缺少教育是最可怕的，沒有教育，男女問題就無法解決，遑談口號，家長、社會不管好女孩子，不發展教育，讓她們從祖國的希望成為一個00後的母親，對國家，對家庭，又有什麼好處呢？更不要說對年幼的自己了，這只是悲劇。沒文化的母親，向上影響父母，中間影響丈夫，向下破壞兒女，她們繼續影響下一代，就算孩子生了也徒然無功，因為精神結構里就沒什麼太多的世界了，對於孩子又有何助益？家庭的文化氣氛左右著孩子的發展，所以我真同情這些00後的孩子們。
她們還參與了非法鑒定兒童性別，看到是生男孩，所以才決定生下來，不僅一家都是直男，而且連女孩自己也是直男。如果是女孩呢？我不敢想，會不會被殺死。
男女平等的問題，不是喊口號，而是通過教育互為補充，女性如果被環境裹挾不接受教育，這份富養女性的責任就要由男性擔著，男性擔著這份責任，就會索取更多的權力壓榨女性，女性就會哭喊嚶嚶嚶，我要平等。參考沙烏地阿拉伯社會，對男性的壓榨。
女性應該爭取教育，社會應該創造環境給她們爭取上學教育的機會，而不是說00後的新娘好美啊，如果我們不給她們爭取生存的空間，壓榨她們人權的人，是她們自己，也是我們每一個人。我們要做的是解救這一個地區的落後教育資源問題。
同樣，女性不接受教育，將來造成的結果也是加劇男權社會的互相傾扎，對男性的傷害也很大。
但是既然有更好的選擇————接受教育。
為什麼不去嘗試教育，帶給人邏輯自洽的新生體驗呢？為什麼要把權力交給別人呢？坐井觀天的青蛙，在你沒見過大海的時候，一眼小井就是你的幸福，當你見過大海之後，你就永遠做不好奴隸了。
如果你沒有體驗過精神覺醒，你可能一輩子都以為生活不過如此。
如果你精神覺醒了，你會發現生命中的每一天都充滿著循環更替滋養心靈的精神力量。男人？還算什麼呢？
00後當母親這樣的現象，杜絕為好，也希望看客們可以理解背後的邏輯，法則，知識，再去看待這樣的現象，我衷心期盼著不再有17歲以下的女孩子當媽，少一個都是社會的進步。
是我們不關注他們的境況，是我們忽視了社會的鴻溝，是我們非魚，我們不知魚之樂，但我們可以肯定這樣生小魚的風險。反思過後，不應寬容。我們倡導人的自由，但也要像太監一樣急一下。我們不知道哪一條寬容、理解甚至支持、羨慕的評論之後，又會有多少個早孕媽媽。明知前路有虎，卻放任蘿莉做武松，不仁不義。
by洋and @熊彼得共同創作。
這個回答不涉及任何乾貨，純講故事。給各位知友開開眼界。
坐標某小縣城，哪的就不說了，免得你們開地圖炮，只能告訴你們經濟發展的挺不錯。
1、我認識的和聽同學說的，和我一般大（也就是18，19），有的孩子都兩歲了。推回去也是16歲懷孕。而且人數還不少。
2、無一例外沒上大學，上高中的都特別少。
3、上高中的就是上完高二拿個畢業證就不上了。
4、根本沒有安全措施（這個別問我怎麼知道的，我只是個寶寶）。
5、家裡人還挺開心的。還有的家庭覺得兒子沒什麼出息，鼓動他高中（高職）就趕緊領回媳婦來。
6、某男生（年齡比我小）有老婆，懷孕，老婆在家。他天天沉迷網吧。後來網吧認識一個小妹。和她在一起了。他老婆知道後，大吵大鬧了一頓，發現分手是她吃虧（因為孩子月份大了，不能流產）。於是默不作聲了。
7、沒領結婚證，辦了婚禮住一起，後來男的（或者女的）出軌了，最終另一方只能黯然離開，沒有補償。甚至有的女生還帶著一個孩子。這種事我也聽過好幾起。
8、某女生懷孕後，男生束手無策，最後女的生下來扔了。
（有知友問扔了是怎麼回事，就是扔廁所里淹死了，那個男生把這個當做談資[傻逼]，但是一直沒有發現女嬰屍體，也就這麼不了了之）
9、生孩子沒想那麼多，生下來以後發現孩子不好養，都丟給父母。還有的根本不知道怎麼教育孩子。當著孩子面吵架以孩子為擋箭牌，導火索的真的太多了。
10、有的兩方分手後孩子只能扔給父母了。誰也不要。女生不要男生也不要，帶著個孩子怎麼繼續把妹把漢？
11、最後孩子戶口都落不上，有的就落到某表哥。某表姐那。落到自己爹媽那的都有。我很好奇怎麼辦到的
12、別以為只有我們這，我的五個舍友四個農村的，都有這樣的例子。
13、然而我那個城市的舍友，認為這種事不可思議，她甚至覺得我們在瞎扯。她活的很幸福。
14、這就是我要留在大城市的原因。
1、為什麼大多是農村？
（沒想到這麼多贊，那我有必要嚴謹一點，我說的農村不一定是農村戶口，我相信小縣城的知友都知道，明明經濟發展基礎建設基礎教育各方面和農村一模一樣，但是偏偏是城市戶口。我按照我在地理上學的城市和農村的差異來劃分的[即基礎建設教育等]，並不是按照戶口）
一方面農村教育落後，以我們這舉例，只有兩所高中。每年都有一半的人上不了高中，高職也只有一個。也就是有百分之二十左右的人只能輟學打工。
打工覺得自己長大了能當家做主了。又是荷爾蒙分泌期。動個情滾個床單太正常了。而且教育落後也有性教育落後。他們沒有戴套的觀念。
另一方面，則是普遍意義上的農村思想落後（不是歧視），在他們眼裡，早早地結婚生子才是大事。至於生下來怎麼養怎麼教育不在他們考慮範圍內，畢竟怎麼也能活嘛。
（我姐才25，沒結婚，就有不少人說閑話了）
2、我家是縣城/城市/農村，沒有聽過類似的事。
評論區還有不少人說他們那就是這樣。
沒有遇到的很幸福，就像我那個舍友一樣，我一直羨慕她。
3、他們自己還是孩子，怎麼教育好孩子？
他們根本不考慮教育。在農村，家庭教育幾乎不存在。基本就是我供給你吃喝穿就完事了。你的什麼成長的煩惱青春的躁動和我沒關係。
再說他們大部分也不是特別想要孩子（畢竟年齡還小，可以20再生），不過是滾床單的副產物。
她曬的不是孩子不是幸福 而是「得意」 因為很多年紀較大的女性沒有孩子沒有結婚沒有男朋友 而她憑著小小年紀已經做到最後一步了而得意
她曬的重點也不是「准媽媽」而是「00後」 她未必對孩子有多少感情 也不知道什麼叫家庭責任 跟小男友之間也未必有多少感情 她僅僅為自己做到了別人很想做而做不到的事而驕傲
她為什麼可以為生一個孩子就驕傲 還受人羨慕 說明現在社會 生育能力仍舊是衡量女性價值的重要標準 你什麼都不用做 生個孩子就成功了一半； 你再優秀 沒生孩子沒結婚就是loser
幸好現實中人比網路上理性成熟的多 單身女性能夠坦然選擇單身 把自己價值實現在更有用的地方 有戀人的女性 也能等到學會擔當了感情成熟了再結婚生育 我認為有見識的女性不會選擇也不會羨慕這條路 只是祝福她在生育之外 還能找到自己真正的價值雙方生日：女方生日2000年3月26日，男方生日1999年1月8日（以下所有分析都基於相信此二人的生日信息是真實的這個前提）
涉及的幾個法律問題：
1.此女自述14歲輟學，現在不是學生，已經打工一年多，打工期間結識現在的「老公」，而男方只比她大一歲，如果雙方都是按規定六歲上學，可以推算出雙方均未完成九年義務教育。（自述中幾乎看不到存在跳級、少年班等可能性）
2.兩個人都有工作，因兩人工作時都不滿16歲，故他們的工作單位屬於非法招用童工。
3.此女已經和「老公」在家鄉舉辦了婚禮，具有公開的夫妻身份。那麼在他們滿足領證條件並領證之前，屬於一般同居關係，不屬於法律承認的夫妻關係，法律不干涉、不保護。
4.此女現剛過16歲，已有幾個月身孕，可以推算出受孕時超過15歲。女方自述14歲退學，工作半年後遇到「老公」，且這是她的初戀，可以推算出二人首次性行為發生在女方14歲以後，故男方不是強姦。（幾位朋友提到的「已滿14歲未滿16歲」男性不算強姦的問題，我之所以沒提，一則不能肯定雙方第一次時男方是否夠16歲——但可以算出讓女方受孕那次已超過16歲，二則那條司法解釋說的是「情節輕微、未造成嚴重後果的，不構成犯罪」，這並不是說這個年齡段的男性行此行為就一定無罪，「情節輕微、未造成嚴重後果」主要看女方及女方監護人是怎麽看的，有律師說過即便是男女朋友關係女方確系自願，這種事情如果女方監護人一定不幹，一般男方家庭要走民事賠償賠一筆錢了事。換言之，此年齡段男性與幼女發生性行為且不是實質強迫行為，是否「違法」要看對方的態度。而且此事件中最能推翻強姦說的還是雙方第一次性行為時能確定女方已超過14歲，故與男方年齡關係不大。）
5.這對小「夫妻」的自曝中提及知道了胎兒是男孩，起名李允熙，涉嫌非法鑑定胎兒性別。
6.孩子出生後，屬於非婚生子女，辦理戶口時不知在河南當地是否還需要繳納社會撫養費。（求法學專業人士解答一下目前河南的非婚生子女入戶政策，我沒找到最新的關於河南未成年父母給孩子上戶口的具體規定）
信息來源：http://m.sohu.com/n/446027141/
非法律專業者的一本正經臉。
完。
————————————
之前有個重大失誤！（不過居然沒人發現……）之前我說「此女現超過15歲，已有幾個月身孕，可以推算出受孕時超過14歲。」是沿用的鏈接新聞中女孩自述的說法，不知是發帖時她確實還沒到16歲還是她數學不好……應該是前者吧。現在我按照此問題和我的答題時間修正了一下，女自述生日是2000年3月26日，男方生日1999年1月8日，那麽現在女已滿16歲，男已滿17歲，女受孕時超過15歲，男方使女方受孕那次超過16歲——所以如果這對男女相識半年後纔有的性行為，那麽男方也不存在一些知友所說的「已滿14歲未滿16歲」的問題，而是男方已經超過16歲。如果是相識半年內有的性行為，女方也已接近15歲。正文部分已修改。
破二百贊再更一下～
有知友說旁觀者沒有權力judge這個小姑娘，她怎麼做是她的自由，別人沒有資格指責什麼。我也不想吵，我本身也並不贊成站在道德高地批評什麼「世風日下」，這個鍋不用甩給00後來背。只想問問說這話的人，如果這是你女兒你妹妹，你會怎麼想？如果你女兒你妹妹很羨慕這個小姑娘，想學她，你又要怎麼做？
≈≈≈≈≈≈≈≈≈以下第一次更新≈≈≈≈≈≈≈≈≈
首個破百贊的回答啊～小透明好激動～
其實真的是很心疼這個小姑娘，但是看她這樣對自己不負責的舉動還是會氣，因為她不僅對自己不負責，更是對肚子里那個寶寶不負責，畢竟她還沒有實力給孩子一個確定的美好的童年。
有知友說她這樣的也未必就會不幸福，有知友表示祝福，而我只是擔心，這樣一個無父無母的小姑娘，處境對她很不利，過得幸福當然好，可是這恐怕太難。而且祝福，是不是會讓她和相似的孩子都以為這樣是對的是值得鼓勵的，進而導致更多的悲劇發生呢？這就是我的憂慮。
≈≈≈≈≈≈為存在而存在的分割線……以下原答案≈≈≈≈≈≈
這個事情確實是「和我沒什麼關係」，然而那又如何呢？很多事情初看來都是「和我沒什麼關係」的，但這些三觀不正的事情如果不加以控制，就會造成更多悲劇，遲早會和我「有關係」。怎麼做是這兩個孩子自己的選擇，也許可以理解但堅決不支持，不可能詛咒謾罵但也沒辦法包容祝福。
看了這個女孩自己寫的背景，確實心疼。小姑娘挺苦的，從小沒爸沒媽，和爺爺奶奶一起生活，沒吃過奶粉，「都是爺爺把饃嚼碎了喂我的」，男孩是她的初戀，認識男孩前從來沒有人給她過生日。女孩因為沒爸沒媽所以受同學歧視欺負，十四歲就輟學打工了，然後認識的男孩。懷孕是因為家長不同意他們在一起，想用寶寶讓家長妥協。
然而話說回來，心疼歸心疼，你苦就有理了嗎？就可以做事不考慮後果了嗎？就可以不為自己的選擇負責任了嗎？
講真，那些祝福這倆孩子的，甚至還有支持的，我就想問一句，支持和祝福有什麼用嗎？能切實解決他們以後的生活中的現實問題嗎？
第一點，女孩說到的家長不同意，應該是指男方父母吧？現在這個情況可能是暫時接受了，但是前提多半是女孩懷著李家的孫子吧？她是什麼渠道知道自己懷了男孩的不得而知，一旦不準，生下女孩，誰能知道她將會受到什麼樣的待遇？誰能保證男孩家長認真把她當兒媳婦？男孩父母會不會勒令兒子和她斷絕來往？男孩家裡會願意養這個孩子嗎？這些都是問題。
第二點，看照片，男孩在弄電腦，看起來也不像在查育兒知識，更像是打遊戲。就算男孩是在查資料，女孩這樣拍孕照時，作為準爸爸他也更應該做攝影師或者陪在女孩旁邊一起面對鏡頭吧？看起來真的不夠愛這個女孩。女孩自己說男孩對她特別好，那是因為實在沒有誰對她好，實際上男孩也未必真的做了什麼「特別好」的事吧。而且，真愛是要負責的，在不能保證女孩被家長接受的時候就讓她懷孕，萬一女孩還是不被接受，讓她一個人帶孩子嗎？讓她受更多委屈更多歧視？離正式領證結婚還要五六年，男孩會不會變心真的很難說，而一旦變心那都不用離婚直接就是分手啊。
第三點，我們假設一切順利，「小兩口」生下來一個健康的男孩（這真的很難畢竟女孩還小身體發育還不成熟），孩子誰養？女孩家裡條件肯定不行，小兩口都未成年不可能有合法工作也就不能有足夠收入，小寶寶的奶粉尿布不要錢嗎？生病了打針吃藥不要錢嗎？這個錢誰拿？男孩父母？他們接受嗎？孩子落不落戶口？怎麼落？考慮過嗎？
第四點，再進一步，孩子的教育問題。上不上幼兒園？這個也許可以不上，那上學呢？怎麼辦入學手續？上學後孩子可能不收歧視嗎？是不是會輟學重複母親的悲劇？教育費用我們都可以暫時不考慮，這些問題就已經夠棘手了吧？同時教育從來不能完全依靠學校的吧，家庭也很重要，這樣的父母，自己心智還沒有完全成熟，三觀不說正不正首先就不健全，能教育孩子嗎？
不要說什麼用規矩制度壓人的，法律的制訂是有依據的，不允許太早結婚生子不是為了壓抑天性，而是綜合考慮，在身心成熟的時候再要孩子對個人對孩子對家庭對社會都有好處。
拿道德來一味批評這倆孩子確實不太合適，但這種事確實不應該發生。不要拿個例來說他們幸福的概率了，沒有說服力的。也不必咒罵，同時，討論的重點要是放在調侃上總覺得哪裡不對的樣子～
情竇初開的年紀，談談戀愛無可厚非，沒什麼好大驚小怪的，但是要生孩子，真的算了吧。
某些人的素質實在堪憂。
凌晨失眠了，把下面的評論全部看了一遍。覺得有必要做一些解釋——
1）早婚早育跟經濟水平沒有必然聯繫，並非偏遠、偏僻的山區、農村才會出現類似情況；
2）我個認為跟受教育水平有關係，如同我下面所描述的，早婚早育者大多是初中及以下文化水平群體；
3）農村彩禮多也是早婚的理由。拿我村來講，2007年的彩禮+流水席大概在四萬元左右。2008年飆漲到7萬元左右，2015年飆漲到15萬左右。另外，自2014年起，開始流行購車、購房（部分，一般都是首付），普普通通就可以把花銷開到30萬元左右。對於一生賣苦力的長輩們來說，很吃力。所以，結婚越早越好；
4）彩禮攀比風氣濃郁，是導致彩禮多，導致長輩認為結婚越早越好的最大原因（即結婚成本核算）；
5）修改身份證信息，我不知道現在是否可行，但三年前是可以的；
6）村幹部要罰款，而不是計生委要，是因為村幹部更熟悉當地情況，可以避免不必要的麻煩（例如打架）；
7）知乎上有些人，很是有點小情緒，看不得他人私自傷害自己的身體。對於這種崇高的理念，我很佩服，但從現實角度而言，他人有自己過怎樣生活的權利，如同你有說話的權利。倒是一些諸如『蠢、肯定過得不好、應該會遭到家暴、註定是個後悔的決定』等言論，我深表遺憾。這種肯定的語句，好像是自己親身經歷過似得。哪怕是自己的親身經歷，一樣米養百樣人，怎麼著早婚早育就不可能幸福了？是犯了什麼滔天大罪，讓你們這樣說一個姑娘？
8）另外補充一點教育問題。很多人說農村人不注重教育，這其實是錯誤的，農村人非常非常重視教育，自我父輩起就發出『砸鍋賣鐵也供讀』的口號。但是，農村缺少學習氛圍，這是最為致命的。某些人想當然，認為初中輟學的父母沒文化，無力承擔應有的家庭教育責任。我不知道是否有相關數據支持，僅就我接觸的農村年輕父母而言，家庭教育並不低端，可能方式方法不及高學歷群體。他們的孩子很禮貌，淘氣不聽話的很少。可能是父母心底自卑，去旅遊、去城市，反而比城裡人更規矩。
原答案：大家真是沒去過農村啊！
在我村，早幾年（近幾年好了些）十八九歲結婚、產子是一個正常現象，若晚於二十歲說親，是被拿來當笑話講得。
可能有人疑惑：那怎麼領結婚證，如何辦理孩子出生證明，怎麼上戶口？
流程如下：根大今年18歲，轟轟烈烈的舉辦了婚禮。正在熱鬧時，大隊村幹部找上門了，說根大還不到法定結婚年齡，要罰款。根大的父親一點不急：老張，咱朋友，你說要多少錢吧！村幹部回應說：最近上頭查的嚴，就拿三萬吧。
根大的父親說：這不剛辦婚禮嘛，哪裡都需要錢，沒那麼多。我手頭上有三千的禮錢，老張你收了。不收？那三千也沒了，你把我兒子逮起來吧。
村幹部合計合計，咬咬牙拿上錢就走了。
這裡，根大的父親之所以氣定神閑、討價還價，除了大家都是這麼乾的之外，更重要的是，村幹部還會來第二次。
緊接著，鏡頭對準幾天前。
根大和未婚妻通電話，說：咱們要領結婚證，我爸爸給找了個人，咱們得改改身份證出生年月日了。啊？你覺得你出生年月日吉利？好吧，那咱只能抱著孩子去領結婚證了，么么噠~
這段通話，暴露了農村早婚的根本原因之一：可以修改身份證件（我一朋友修改了三年，他是二十歲結的婚）。
鏡頭迴旋，黑幕。三年後。
根大的小兒子出生了，剛要辦滿月酒，村幹部又來了，很直接：要罰款，按照金額，這次要罰款四萬。
根大的父親滅了煙，也很直接：沒有。我孫子在裡屋，你去把他摔死吧！
村幹部咬咬牙：那這樣，我總要給上頭一個交代，你就拿兩萬五吧。
根大的父親呵呵一笑，進了裡屋，不一時走了出來，懷裡抱著正在熟睡的孫子：看到沒，這個小子出生時八斤六兩！多吉利！給你，摔死他，我是拿不出任何罰款的。
村幹部問：你就說能拿多少罰款吧！
根大的父親說：兩千。
一萬五！
兩千！
七千五！
兩千！
........
根大樂呵呵的跟媳婦兒領結婚去了，順便把孩子的戶口也上了。
這個故事雖然極端，但在農村裡類似事情並不鮮見，也是導致青少年早婚早育的根本原因：拿錢就能辦事（村民敢於討價還價，是因為罰款金額、去向不透明）。這就讓早婚陋俗可以登上大雅之堂，讓攀比結婚早的不正之風盛行。
為什麼農村人自己也支持早結婚呢？一大原因是，根深蒂固的傳宗接代思想並未徹底斷絕。但更重要的是，農村父母是把孩子能否結婚，當成任務來看待的。任務嘛，當然是越早完成越好，老兩口越能早點去掉這塊心病，也就能儘早享受自己的生活（通常不可能）。
可歸根結底的原因是：孩子們沒有高學歷（一般初中學歷），『反正大學出來也要掙錢，不如早點』的想法，在農村很吃得開。既然如此，不如讓他們早點結婚，以便肩負起應當的責任。省的到處吃仨混倆，惹是生非。
現在大家開始正視早婚問題，但只是口頭上的。上個星期，我家遠親一個二十歲的孩子剛給他的女兒上完戶口。當然，他是招親，情況可以另論。
我怎麼看微博零零後准媽媽這件事呢？不值得羨慕，也不應該批判，但應該扼殺掉這股風氣（律己角度）。只不過，從人權角度去看，她很勇敢，不一定無知，但肯定無畏，希望她的婆家、娘家能夠給予她足夠的精神與物質上的支持，更希望在歷經歲月的洗禮後，她沒有對當初的選擇感到懊悔。為了讓雙方家長同意在一起就懷孕？
科科。
我不愛聽不幸的人講故事，更不愛聽他們總是將現今的不如意雜糅在過往記憶的碎末上，一次又一次。
我不愛聽，所以我不聽。
不幸可以是勇敢面對現實的資本。也可以是逃避的屢試不爽的理由。
養兒育女是我所認為的最需具有成年理性的人肩負的責任。你需要放下孑然一身時可任意放縱的恣意與衝動。你需要裹好家裡的桌桌椅椅的稜角。你需要出乎往常得認真讀完所有招生宣報，為名額爭破頭，為選校苦懊惱。你需要在他第一次反叛的時候冷靜壓住失望，坐在他的床邊，以反之母子的朋友身份與他長談，雙臂相繞。
你需要耐住寂寞與憤怒，你需要以你的人生感悟引領他一步又一步成長。
這不好玩，沒錯，這一點都不好玩。
起碼對於養孩子這件事來說，愛不是萬能的，感動不是萬能的，他能給予你的小小的幸福不是萬能的。
理性之外的好奇與同情讓我難以對他們加以諷刺抨擊。理性之內，我無法祝福，無法包容。
以上。
五年才能領結婚證，如果五年內男孩喜歡上其他小姑涼，呵呵噠～
不懂我為什麼會這麼想？我也並不想一個個解釋，你們看看就知道了http://www.zhihu.com/question/45409406/answer/99104294
缺愛的人啊，一點點愛就以為得到了整個世界。
說點自己的困惑。
以前我是抱著鮮明的相對「文明」的看法，一個人在自己還未成人的時候，怎麼可能擁有一個孩子，怎麼可能會對孩子負起責任，他的孩子，會受到怎樣的教育，又將經歷怎樣的命運？這根本就是不對自己負責不對孩子負責的行為。
昨晚跟朋友談論起這個問題，她說了一句，說不定他們自己覺得開心呢？
這句話讓我陷入了反思。我明明是個標榜尊重個人選擇的人，怎樣的人在怎樣的社會環境中選擇怎樣的命運，都是自己的選擇，即便要付出代價，也是個體去承受的。那我有什麼資格，在這會兒站出來，對這些未婚懷孕少女施以同情和批判？
以我的價值觀，人生的最終追求，是快樂，是幸福感，而不是所謂的物質，文化，體驗。每個人處於自己的環境，對幸福的定義不同，幸福的來源和標準也不同。拿我們的生活，去定義他們的生活，這樣真的好嗎？
我肯定讀書和知識的意義和價值，對知乎上的精英分子來說，通過受教育，我們走上了不同的路子；但是對於很多人來說，沒有體驗，就沒有對比，他們的世界所想要的，或許就是「老婆孩子熱炕頭」的生活。恕我直言，無知有些時候，不是愚昧，而是對這個世界的期待沒那麼高，所以，體驗到的幸福感，在他們的世界裡，和他們周圍的人對比，他們所獲得的，或許並不低。
在這個事件上，我還體會到了所謂「先進世界」對「落後世界」的批判，但是，城市文明在侵蝕鄉村文明的時候，真的有資格對鄉村進行批判嗎？在我們眼中，鄉村可能代表落後和貧乏，當然也有很多鄉村的人對城市生活充滿了希冀，但是對於封閉的鄉村來說，被城市文明干涉進入，走上城市化的道路，進步的同時，也是打破，雖然是不可逆的進程，但是在精神層面上，對於個人價值和幸福感，真的是進步嗎？（這個想法來自鐵凝的短篇小說《哦，香雪》，有興趣的可以去讀一讀）
不僅僅是我，還有知乎上的各位，在這裡顯示出優越感和卓越感的我們，在自己的生活中拼搏掙扎，有快樂，也有痛苦，我們的選擇，就幸福感而言，真的比他們好到哪裡去嗎？
我想起大家經常討論到的，什麼時候要孩子合適，是等自己成熟，物質條件成熟保證孩子能享受到自己能力範圍內最好的，還是就順其自然呢？一個朋友跟我說過，永遠都等不來最好的，也永遠都不知道什麼是更好的時機，所以，不如順其自然，每個孩子的降生，都是孩子的命，是自然的選擇，所以，等不來真正的成熟，要做的，是在現有條件下，把一家人的生活過得更好。
其實啊，我們大部分人，都是普通人，享受不了最好的、最優質的、最合宜的，因此，我們也面臨著類似的問題啊。孩子在農村的家庭，父母低齡的家庭出生，跟在我們這些受過教育的人的家庭出生，面臨的問題，都是同樣多，而且，追求越多，碰上的問題說不定也會越多。我們就能保證我們的孩子，會活得比這些低齡媽媽生出來的孩子幸福嗎？
我們在追求我們所追求的，而他們，也在追求他們所追求的，如果不說命運的話，或者，說命運的話，說不定對現在的他們來說，這樣，是最好的選擇了。
（這是撇清關係的分割線）
———————————————————————————————————————————
這個回答沒有任何支持未婚低齡媽媽的意思，只是針對這個現象，自己的一點弱弱的思考，不吐不快，歡迎討論。早婚早育固然不科學且有害健康和生活質量。但是仔細想想，這也代表著漢族人口在暗潮下默默增加，對於防備未來的衝突，也是有益的
我們來換個角度看，至少這個孩子出生以後有個完整的家，有年輕力壯的爺爺奶奶外婆外公幫忙帶，又是個男寶，肯定得寵，這樣看，又有什麼關係呢？
哈哈哈哈哈我來補圖 不知道真假 但是好想笑啊對不起了
-----------原答案：
教育就是一批批的篩選，父母和子女的想法和行動各占將來的一半。
我小學在農村讀過一年，初中在農村讀了三年，見的多了。
初一的時候隔壁班的一個女生懷孕了，四處問八卦咋回事。農村什麼都封閉，八卦最流通。
說是男朋友家做戲請客，男生把女生帶去了，讓其他同學睡別的房間，結果一發入魂，就這麼懷孕了。
然後怎麼辦？退學唄，反正也念不下去。未到年齡那就先訂婚咯。兩家人吃了頓飯，算是訂了。
結果兩個人也沒法工作，成天騎著改裝過的摩托車成村地突突突，最後也突突沒了。
不知道生了沒。
直到我初三，有天跑去女生宿舍玩，半夜那個女主人公回來了，哎那個濃妝艷抹，坐在床邊說我回來看看你們。
聊著聊著也沒什麼共同話題，就問她後來幹啥去了。她輕描淡寫：吵架了唄，孩子就打了，然後我就出去打工了啊。
你打啥工啊。
哈哈，我跟你說，有個男的說要包養我，我說不行，然後我半夜去酒店，他都沒要我，給我八千塊說只要聊聊天就可以了，結果沒說幾句他就走了，白賺八千哈哈哈。
確實沒什麼共同話題，我們尷尬地笑一笑說那真是傻逼哈哈哈哈哈哈哈哈哈然後就沉默，然後她說我還有事那我先走了。我們說好好好你路上小心。
沒了。
後來也再沒見過。
高一的時候小學同學發qq給我，說年底要結婚了我會不會回去。側重問了一下，是跟小學同桌結婚。
……也不知道現在咋樣了，可能孩子都能打醬油了吧。
年紀輕輕自己的人生都還沒開始就被孩子捆住，太沒意思了。
我們嘴上說著00後都有孩子了我們還是單身，實際上我們一點都不羨慕。孩子他爹在邊上打電腦遊戲，自己在那餵奶換尿布然後把手機調成自拍模式來一張「我和我親親老公在喂孩子哦」………算了吧。就好比大街上看見一堆情侶走來走去我說哎呀好羨慕，然後朋友說那男的給你你要嗎，我說算了不要。
長輩有一句話說的好「什麼年紀做什麼年紀的事。」
該學習學習，該奮鬥奮鬥，該處對象處對象，不是說你的人生按部就班，而是年紀不同心智不同，過早地做了錯誤的決定了自己將來的決定，是無知的表現，身體和生活都會遭受損傷，這將用未來一生祭奠。
早孕如何如何地不好隨便一搜都有人告知，也有人辛苦辯護說農村就是這樣。是，我承認。農村它真的就是這樣。如果不是我媽一直堅定要我繼續念書，說不定我也早早輟學打工去了，也有可能去年相親就嫁掉了。農村的長久陳腐觀念由每一代父母相傳，等著看吧。
城市居民也別太慶幸，昨天才在微博上看到剛發育的小女孩自拍視頻，還沒長開的五官隨著音樂露著剛發育的胸脯，實在是可悲。
不要做那樣無知的兒女，抑不會做那樣愚蠢的父母。
一般來說，人的結婚年齡、生育年齡和人的工作層次、受教育程度相關，層次越高年齡越大。
大學教授四五十歲才生小孩甚至不生孩子的大有人在，為什麼？只要受過高等教育、層次較高的人，都希望自己的後代能保持自己的社會階級，然而他們明白這麼做意味著時間、金錢、精力上的巨大投資，需要做長時間的準備，而二三十歲正是他們事業發展的瓶頸期，生了孩子不僅是對他們事業的阻礙，更無法讓他們對子女做良好的投資，使他們後代能繼承甚至超越自己所屬的階級。
但低層次的人不管，首先他們的受教育水平還不足以讓他們意識到對子女投資的重要性，其次反正他們本來就是底層，他們的子女保留或超越他們所屬階級所需要的投資遠比高素質知識分子階層要簡單得多。因此他們生下孩子時根本就沒考慮過「如何培養下一代」的問題，放牛娃依然覺得自己的孩子也是放牛的命，希望通過教育改變子女階級的人非常稀少。
從短期來看，這些小孩長大以後就是給城市中產階級提供廉價服務的人，比如快遞員、保潔員、餐廳端盤子的服務生甚至工地的搬磚工，這樣的人越多，這些崗位越不愁招不到人，國內依然可以維持低人權下的廉價人工優勢，城市中產階級及以上的人將成為最大的受益者。但從長期來看，一旦國家經濟下滑，無法提供足夠的就業崗位，底層失業人口佔到一定比例的時候，這些無產者將變身成為掘墓人，屆時城市中產階級就是待宰的羔羊。當我看到這張照片的時候，女孩的臉上所散發出的快樂與幸福，以及那種作為母親的自豪感，如尖刃般刺痛了我，每多看一眼都讓我愈加難受。
這是一種罪過！這是我們所有成年人的罪過！
然而，我們還以此為笑料，以羞辱他們為樂趣，以對他們的扁斥來突顯自己的三觀是多麼健全，甚至習以為常滿不在乎……
各位先看一個故事（不想看的可以直接跳至後文觀點）：
小麗和小軍早戀了，所以小軍經常到小麗家寫作業。因為小麗的母親是擺攤的，要照看生意，就算有閑暇也會去小區麻將館裡一爭高下，而父親是跑運輸的，一個就只有幾天呆在家裡。而小軍恰好相反，小軍父母都是在當地做小本買賣的，對小軍管教很嚴，但是小軍卻很煩他父母，父母讓他好好學習，他就反著干，翹課，打遊戲是常有的事。所以，小軍為了躲開父母，就拿去小麗家寫作業為借口。
有一天，小軍拿著手機在看視頻，不時發出奇怪的聲音，小麗很好奇，就湊過去看，手機上是一對打著馬賽克的男女纏綿交織在一起。小麗從來沒有看過，但是還是覺得很羞恥，紅著臉問小軍這是什麼，小軍說這是一個教育片，在教怎麼傳宗接代。小麗還是有些困惑，小軍不耐煩的解釋，就是教你怎麼生小孩。
一聽到生小孩，小麗的眼神有了一絲光，她告訴小軍，她想生一個孩子，然後兩個人一起好好的疼愛他，因為小麗的父母並不和睦，一見面不是吵架就是冷戰，所以小麗心裡暗暗發誓絕不會這樣對自己的孩子。小軍聽了過後，原本就蠢蠢欲動的心一下得到了莫大的激勵。
後來，小軍接連好幾天都去么小麗家寫作業。日子過了沒多久，一天課上，小麗突然嘔吐不止，嚇得老師趕緊把小麗送進了醫務室。醫務室的醫生沒發現什麼大問題，但是轉念又想，畢竟還只是個孩子，大概是吃壞了肚子，於是就給了兩盒胃康靈，讓小麗先吃來試試，要是沒用就趕緊去區醫院看看。
小麗已經察覺自己有些不對勁了，突然想起電視劇里有了孩子後都會吐，所以猜想自己有了身孕。她悄悄地告訴了小軍自己的猜想，小軍本來就覺得奇怪，於是決定周末帶著小麗去醫院檢查。
來到醫院後，小軍以小麗哥哥的名義掛了號，並給醫生解釋父母在外地，妹妹說身體不舒服，就帶她來醫院檢查檢查。做完B超後，醫生叫來了小軍，很嚴肅的問他，你父母的聯繫方式給我下，我需要通知家長。小軍一聽就知道不對勁，於是他很緊張的問，是不是妹妹得了癌症。醫生搖搖頭，說，你妹妹有了身孕。小軍後背發涼，出門拽著小麗就衝出了醫院。
回到小麗家後，小軍對小麗講，有孩子了。小麗激動的留下了眼淚！自己的夢想終於可以實現了。但是，小軍告訴小麗，這事不能讓父母知道，得保密。小麗笑著點了點頭，用手摸了摸自己的肚子。
但是，隨著時間越來越久，小麗的肚子越來越大，最終，小麗的母親還是發現了。母親立馬拉住小麗奔向醫院，一檢查，已經快四個月了。醫生還說，上次她哥帶她來檢查的時候就想通知家長了。小麗看紙包不住火了，就向母親和盤托出。母親帶著小麗氣沖沖的來到了小軍家。
一見面，小麗母親就對小軍指指點點，滔滔不絕。小軍父母一頭霧水，但當小軍父母聽到小麗懷孕後，小軍的母親血壓直線上升，差點昏了過去。吵了半天后，兩方家長也都冷靜了下來，開始想辦法解決了。但是快四個月了，墮胎已經是不可能了，而且家醜不可外揚，也不好鬧的滿城風雨。於是兩家人一合計，乾脆讓小麗先輟學吧，等孩子生下來了再說。
聽到這個消息，小麗是真的開心，迫不及待的拉著小軍拍了婚紗照，還在空間里曬了自己的孕照……
然而幸福並不會那麼持久，孩子早產了，身體素質十分堪憂，雙方家庭的負擔又增重了不少，為了照顧孩子，小麗也已經完全輟學了，專心專意的當起了「媽媽」，而小軍也有十七八歲了，便在某個熟人那裡開始學手藝，準備養家糊口。
可是，沒多久小軍就喜歡上了老闆家的女兒，兩個人很快的就好上了。幾年後，倆人就互相見了家長，老闆覺得小軍人也挺老實的，在自己的這裡本本分分的幹了這麼些年，挺好，而小軍的父母也對那個女生很滿意，但是誰都沒有提小麗。
後來，為了避開小麗，小軍一家搬到了另一個城市，從此也就沒了聯繫。
在這幾年裡，小麗的父母因為不和，也早已離婚了，雖然小麗的撫養權歸母親所有，但是小麗卻經常住在小軍家，幫小軍父母做做家務。後來，小軍的父母說遠房的親戚有人過世了，要去拜祭一下，讓小麗先回她母親家裡，等回來了去接她。然而誰曾想，這一別便是永遠。
小麗傷心欲絕，獨自帶著孩子，離開了這個城市，一路風雨漂泊，不知去了何處。
這個故事也許是虛構，也許是真的。
以上
好了，接下來是個人觀點：
對身體的危害，前面高票的答主已經言明了。
首先，就像我經常說的，一個事物的本身，是沒有對錯好壞之分的，它符合你的三觀，那就是好的，就是對的，否則就是不對，就是壞。
對於這個問題，不管是前面的高票答主，還是此條微博下評論的網友，大多數人都是在指責這兩位當事人（圖中所說的兩口子），甚至某戴頭套的節目主持人都在網路上公然冷嘲熱諷。
然而，他們是真的不知廉恥，真的是愚昧無知，真的是腦殘嗎？而這一切又真的只怪他們嗎？！
一個事件的發生，一定是有它的原因的，不管你願不願意去過問，這個原因它一直存在。但我們大多數人卻都視而不見，只著眼於那個結果。
闖紅燈了，素質真差！
街上都是垃圾，真是沒有規矩！
老人被車撞了沒人幫忙，世態炎涼！
……
這樣的例子還有很多很多，我們總是在事情發生後發表一個感慨，或者一個觀點（然後就當作茶餘飯後的談資，以示調侃。等到時間久了，便什麼都不記得了，一切又如過往一樣。大多數人，就這麼過了一年又一年）。但就是沒人願意去深究！
這些事情的前因，無人問津；這些事情的後果，你我津津樂道！
回到青少年懷孕這個問題本身。
我們都知道早孕對女生的危害，不管是精神上還是身體上來講，女孩都是吃不消的。所以，還會出現年輕媽媽遺棄嬰兒，甚至謀殺等等駭人聽聞的行為。這是種病態，是她們的心理在經過早孕後變得扭曲的結果！
與其他見解不同的是，我不太關心這是否構成了犯罪，雙方未來又是否能長久作陪，甚至孩子生下來健康與否。
我更想知道，女孩子的家庭是怎樣的，父母親有念過書嗎？什麼文化程度？在從事什麼行業？平時怎麼教育女孩的？學校有教育過相關知識嗎？
我也想知道，男孩子的家庭有幾口人？父母離異了嗎？有無兄弟姐妹？父親平時在家嗎？知道什麼叫安全措施嗎？
因為這些問題，才是導致如此結局的原因！如果女孩子從小沒有照管，後來還輟學，父母還吵吵鬧鬧，家庭環境一團糟，你讓誰去教育她如何自愛？！在她難受寂寞的時候，你讓誰去為她擦拭眼淚，給她溫暖？
如果你要求一個在這樣環境下成長的孩子和你有一樣的三觀的話，那麼我無話可說。
而在大多數落後的農村地區，這樣的家庭數不勝數！從大的來講，是社會資源分配不均，城市間差距已然分裂到兩個極端宛如兩個國家。從小的來講，是那些地區的父母缺少相關意識，與當代主流的父母標準相差太多。然而，這些問題的本質，是人民已經跟不上這個國家的腳步了！這也是實現資本的原始積累所付出的代價，必然有部分人要成為另一部分人的食物。然而更可怕的，是被啖肉抽皮的那部分人並沒有意識到這些問題，而放棄了與之抗爭的途徑。
看到很多人都支持前面的答主，承認這些行為都是個人的選擇，看看就好，這大概也是知乎主流的價值觀。大家越來越習慣性的選擇點贊站隊，偶爾吐嘈抱怨，也就算了。我真切的感受到當初魯迅先生的無力感，願意響應反抗的，永遠是少數。我試想，倘若魯迅先生轉世到今朝，也許只會被和諧或者被視為一個噴子美分黨。
重新寫了這麼多激烈的言辭，其實是因為我的回答比較靠後，不會太引人注目，所以沒必要擔心什麼。
體制，文化普及，宏觀調控，這些都能左右這個國家人民的意識形態。可是，這些問題想要解決又必須耗費巨量的時間，而大家都習慣了快速，都習慣了效率。所以，這又會產生揠苗助長般的惡果，然後又形成了新的問題……如此惡性循環，總有一天，一切都會分崩離析，開始下一個輪迴。古往今來，莫過如此。
當然，以上都是我的胡思亂想，並且我也因此而付出了代價，各位權當笑料作罷。
最後，當我看到這張照片的時候，女孩的臉上所散發出的快樂與幸福，以及那種作為母親的自豪感，如尖刃般刺痛了我，每多看一眼都讓我愈加難受。
這是一種罪過！這是我們所有成年人的罪過！
難道，我們不應該去思考如何教育孩子，去思考如何保護我們的孩子，去反省我們自己行為的惡劣影響嗎？
反而，我們還以此為笑料，以羞辱他們為樂趣，以對他們的扁斥來突顯自己的三觀是多麼健全，甚至習以為常滿不在乎……
我從心底感到不安，感到恐懼！
幾天過去了，這件事也已經銷聲匿跡了。人，大多數的人，果然都還是健忘的。
受傷了，不是去敷藥，而是努力去忘記傷痛，傷口結翳後，便連看都難得看了，也不管它到底有沒有感染。有時候，就是這麼不知不覺的消亡了，毀滅了，臨死前卻在怪著傷口為什麼沒有自愈。
再附贈一幅某頭套節目主持人的同名漫畫
如今看來，也是莫大的諷刺。
同意排名第一的答案。
作為曾經的普通高中教師，我也親自經歷了學生的輟學。一開始我簡直無法接受，萬般無奈，似乎看著他們滑向萬劫不復的深淵。後來我看開了，這何嘗又不是一種人生。命運是個開放式命題，不到交卷，哪能評個分值高低？各修各的前程罷了。
羅素也說:需知參差多態，乃是幸福的本源。
推薦閱讀：