漢族人看蒙古人征服世界的歷史，自己是否會認為這是自己的歷史並且有自豪感？
我本人是一個蒙古族人，近來在網路上也是接觸到了不少「大漢族主義者」（這些人普遍認為自己是世界中心）我此前曾混跡網易，才發現我們蒙古人被無端攻擊到如此地步，並且這些人把我們的歷史，當作他們吹噓的資本。和他們講道理，他們跟你耍流氓。和他們耍流氓，他們開始跟你講道理並且以此為把柄攻擊你。心累的同時聽聞貴社區素質較高，特來此提問，來解答我心中的困惑。
還有一個問題，我很想了解皇漢主義者是怎麼個思想
看了不少答案，首先感謝回答，有不少理性客觀的答案，讓我了解了大夥的想法。但還是有不少謾罵侮辱和攻擊，你們慢慢討論，我先匿名了，看著有些不舒服。不過知乎還是素質很高的
我回憶自己的得到一點知識，真是苦得可憐。幼小時候，我知道中國在「盤古氏開闢天地」之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，「我大清」。到二十歲，又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲，是「我們」最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這「我們」最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年八月里，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服「斡羅思」，侵入匈奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說「我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代」的。
我久不看現行的歷史教科書了，不知道裡面怎麼說；但在報章雜誌上，卻有時還看見以成吉思汗自豪的文章。事情早已過去了，原沒有什麼大關係，但也許正有著大關係，而且無論如何，總是說些真實的好。所以我想，無論是學文學的，學科學的，他應該先看一部關於歷史的簡明而可靠的書。但如果他專講天王星，或海王星，蝦蟆的神經細胞，或只詠梅花，叫妹妹，不發關於社會的議論，那麼，自然，不看也可以的。
——魯迅《且介亭雜文·隨便翻翻》「我們不準備評論成吉思汗的歷史作用，也不準備評論蒙古、俄羅斯、中國等民族發展和國家形成的過程。我們只提醒蘇共領導一下，當你們造這種謠言的時候，溫習一下歷史還是必要的。成吉思汗是當時蒙古的汗，中國和俄國，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中國的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄羅斯。成吉思汗死了以後，他的繼承者在一二四○年征服了俄羅斯，過了三十幾年以後，一二七九年征服了全中國。」
（《新殖民主義的辯護士--四評蘇共中央的公開信》1963年10月22日,人民日報、新華社社論）
最後，我提醒一句，分不清歷史和現實的人是很糟糕的，無論他是哪個民族。
中國歷史上子虛烏有的「大漢族主義」
近代以來都有哪些名人是「大漢族主義」
舉個例子吧。
復原了畏吾體原本《元朝秘史》的蒙古族史學家亦臨真先生，在他的論文中，照樣不留餘地地批判當時蒙古軍在金國，在南宋，在花剌子模，在波斯，在阿拉伯等地的屠殺。
這與民族無關。
手機碼字，格式亂的很。
本來不想修改答案的，但是樓下一位蒙古族兄弟有些生氣了。這位兄弟這樣說
。。。。。。。。
黑蘭不塔冰叫獸：
「請問這位回答問題的朋友以及評論的朋友們，你們不懂蒙古可以不怪你們，但是你們這樣的侮辱黃金家族的後代你們覺得好嗎？你們這些沒有文化的東西，我們蒙古人學習你們的文化努力融入你們的生活，沒想到換來的就是你們這些人的侮辱和諷刺。不指望你們學習蒙古歷史，但是請你們不要侮辱和諷刺蒙古了。」
。。。。。。。。
您別生氣，我來給您解釋一下。
首先道歉，畢竟涉及到了您的民族，讓您誤解我在諷刺你們蒙古族，對不起。
我的回答並非針對蒙古族，而是所謂的「血統論」。我認為這種東西是非常無聊的。你們的黃金家族血統自然很高貴，但請問一下，難道我的血統就不高貴嗎？我們大周朝歷經西周東周800年的風雨，創造了中華民族歷史上的無數光輝燦爛的文明，難道我的血統就比你們的黃金家族低賤？
但是，無論血統如何，我也只是個司機，跑長途的司機，累死累活，養家糊口。所以我認為血統這東西真的是無聊的。
馬雲會在意自己是什麼血統嗎？
王健林會在意自己是什麼血統嗎？
孫正義會在意自己是什麼血統嗎？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
順便說一句，我對於成吉思汗的評價。上歷史課時，看到歷史課本上邊元朝的疆域圖，我一直覺得，他老人家好牛！但是後來長大了，歷史看的多了，也慢慢明白了許多真像。我的老家是一座古城，歷史悠久，但是你在她的歷史上會看到這樣一句話:「曾被蒙古屠城」。
屠城啊！兄弟，你應該知道蒙古鐵騎屠城是何等慘烈的。寸草不生，血流成河。你的大英雄的偉業，是用我的祖輩的鮮血和白骨鑄造的。
我是那些倖存者的後代。但是我在看到這些歷史後，並沒有因此仇恨蒙古族兄弟，因為，你們現在是我們的兄弟，是我們56個民族的一部分。我們一起打日本鬼子，我們一起發展建設，我們一起跳舞唱歌。我有許多少數民族的朋友，我也從沒有侮辱過他們任何一個民族的英雄，但我堅持認為戰爭是冷血的，屠殺是殘酷的。你的鐵木真是你們的大英雄，沒錯。但我希望，你們民族能在這個新時代多多的產生一些新時代的英雄。比如，比爾蓋茨，比如喬布斯，這些能讓人類生活更加美好的人。相信你們也會為他們自豪的。
兄弟，歷史是沉重的，但，歷史也只是歷史。那已是千百年前的往事，煙消雲散了好多年了，與你我無關。過好眼前的日子，才是正路。
哦，還有，您說的「努力融入漢族的生活」這種觀點我是不認同的。其實我們都一樣，人類都會在發展過程中丟掉自己民族的許多傳統。你們不是被漢化，只是被現代化，這並不丟人，全世界都一樣，都一樣。
祝好。
。。。。。。。。分割線。。。。。。。。。。
。。。。。。。。分割線。。。。。。。。。。
。。。。。。。。分割線。。。。。。。。。。
以下為原回答。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
題主不要聽樓下胡扯，他們這些草民怎麼能體會到您「黃金血統」的高貴！！！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
但是話說回來，你的家族跟我比，還是有些小巫見大巫了。
本人雖然只是一名卡車司機，但是身上卻流著遠古皇族的血液！我們老王家正正經經是周朝皇族的後代啊！
更厲害的是，我的母親姓李，雖然只是一位種了六十年地的農民，可她卻是真真正正的大唐王朝的後代啊！
我們老王家和老李家在全世界有兩億多人口啊！
就問你怕不怕！！！
就問你怕不怕！！！
就問你怕不怕！！！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好了不跟你說了，這裡不能停車太久，會有交警貼條的。而且，我的炒餅快涼了。
我上初中的時候，有一天跟我爸討論中國版圖的問題，我說元朝最牛X，版圖最大。我爸輕描淡寫地說：那不算，那畢竟是外族的，不是漢族的。
我爸文化程度是初中畢業。漢族。「但我本人受到比較嚴重的漢化」
不，題主，你受的不是漢化。
最煩那些少數民族動不動就說「漢化」。
感覺說得跟受到核輻射一樣。
我老家閬中縣（市）自古以來就是軍事重鎮，扼守巴蜀門戶，因為從此順嘉陵江南下即可攻克東川巴地順慶和重慶，季漢名將張飛曾在此長期駐守，如今依然駐紮著兩個團。
我們知道，當然蒙古人也知道。
蒙哥汗攻宋，北路，帖哥火魯赤與汪德臣以原隆慶府（今四川廣元）降將南永忠、高貴為嚮導，率軍自利州（今廣元）出苦竹隘，經閬州（今閬中），進抵順慶府（今南充），沿嘉陵江南下攻合川重慶；帶答兒率軍自興元（今陝西漢中）經米倉山入蜀，越巴州（今巴中），沿渠江南下。
攻大獲城(今四川閬中東北大獲山上)，宋將楊大淵請降，十二月初十，蒙哥汗至運山城(今四川蓬安東南)，守將張大悅降。蒙古軍至青居城(今四川南充)，裨將劉淵殺都統段元以城降，旋大良城(今四川廣安東)等地也降蒙古。蒙哥征服川西北大部州縣後，率軍進至武勝山(今四川武勝縣城附近)，準備攻釣魚城。
一路狂奔，一路屠殺，嘉陵江沿途皆未能倖免，一直到釣魚城下蒙哥汗飲彈身亡。如是反覆，往來數十載。
兩宋時擁有一千三百萬人口、「人文之盛，莫盛於蜀」的四川，被殺的百里無人煙，千里無雞鳴，只剩下幾十萬人。「眉州（蘇東坡的故鄉）荒廢已久」，「蜀土數罹兵革，民無完居，一聞馬嘶，輒奔竄藏匿。」
三蘇故里都慘遭塗炭，狀元窩子閬中當然也概莫能外。這個軍事重鎮，在唐代出了尹樞、尹極二狀元，宋代出了陳堯叟、陳堯咨（賣油翁）二狀元，一門兩狀元三宰輔的地方，文武並舉，是四川出狀元最多的地方。
那時候，閬中文脈昌盛，學道街上不是狀元府邸就是書院學府，舉子們吟詩作對、高談闊論，好一派聖人氣象。
經此一役，閬中文脈斷絕，終元明清幾朝再未狀元及第；書香不再，黃鐘毀棄。
元氣未復之機，再遭張獻忠和滿人屠殺，如今的學道街上住的都是湖廣填四川來的農民。
(???︿???)
拜垃圾中學歷史教育所賜，估計每個漢族小男孩都有魯迅的困惑，要經歷從「我大元「到「你韃靼「的轉變。誰小時候沒翻開地圖冊，數數伊爾、金帳、察合台、窩闊台、托雷等汗國，看看多瑙河、馬木魯克。
隨著年歲漸長，撫摸著地方史書上無處不在的「屠「、「殺「，我感到的只有噁心！
我們蒙古人被無端攻擊到如此地步，
並且這些人把我們的歷史，當作他們吹噓的資本。
…………不好意思，你這句話說的是兩種人
皇漢不會拿蒙古人歷史當吹噓資本的，那叫大中華主義者，不是皇漢。
我寫點有意思的東西吧。
其實主要是對蒙古西征的。
我認為這一次的大擴張並沒有達到第二種效果，僅僅是達到了第一種效果，所以是比較遺憾的。
第一個效果是什麼呢？是唐以來整個中亞力量的全面崛起，對隴右地區形成巨大影響力，如果還有第三個帝國時期，那麼中亞到中東的所有軍事強國，都必須在帝國時期到來前夕的分裂中被摧毀，如秦穆公平定西戎，呂光進入西域，北魏和北齊反擊柔然。
這一點成功了，等到許多年後，我大清再一次來到巴爾喀什湖附近的時候，這個地方，沒有花刺子摸，也沒有大食。蒙古西征裹挾了北方的工匠，西夏和女真的士兵和戰爭經驗，世界上最好的輕騎兵和重騎兵，以及冷兵器時代軍事通訊的巔峰，成功地摧毀了唐朝完蛋以來快速蔓延到整個絲綢之路上的所有生物。
然而，蒙古卻沒有能夠輸出一個穩固的治理模式，也沒有形成一個穩固的軍事共同體。
這和秦的擴張是有巨大差異的。
蒙古試圖輸出一個疏懶的治理體系，這個治理體系缺乏統治核心和治理觀念，所以，西征的蒙古人很快被當地文化所溶解，成為現在伊朗那些裹著頭巾還被歧視的黃種人。那種用色目人管錢，蒙古人管兵，漢人（女真契丹北方漢族）管民的粗暴做法很快就被歷史給報復了，而且報復的很難看。
事實上，帝國統治之下，是不能有這種區分的，帝國疆域的所有人，都必須把他們的精英子弟送到首都來培訓，進行一次融合，接著打亂居住地，分派到各地去實施帝國的意志，換句話講，要維繫一個穩固的疆域，形成政治文明的輸出，蒙古必須有一批不論民族，宗教，地域的「帝國人」，這個體制才是有效率的，這樣的擴張才是有意義的。
鑒於唐中期以來，漢人不斷地陷入頹勢，所以這一次大分裂時期的擴張，非常的有意思。
從摧毀的效果上，可能達到了一個農牧混合軍事共同體的巔峰，但是從政治文明的輸出上，卻什麼也沒有完成。
這樣的擴張，也就決定了後來明清的基調——給唐宋擦屁股，並且得擦很多年。蒙古人只是摧毀了絲綢之路上的大國，接下來的任務才剛剛開始：
於是，更大的歷史奇觀出現了：
洪武大移民是中國歷史上唯一的一次南方向北方的大規模移民——讓邊疆區重新可以種地，多不容易。
明朝一直沒能夠解決的塞外問題，最終被進入衰退時期的我大清給解決了。沒有太多的其他因素，我大清大規模使用了火器。我大清洞悉了二十四史，用各種方法搞定了帝國的所有敵人——回疆，吐蕃，蒙古，讀書人，然後耶和華覺得你太逆天，給你送來了拜上帝教和洋大人，大清表示不帶這樣玩的，然後就掛了。
——好了，說一下結論吧：
光能打是不行的，如果不讀書，過一段時間就不是蒙古人了，變成哈扎拉人了。
但是不能打也是不行的。由於漢人那段時間不能打，他們說的話，大汗們一般不聽。
夫子曰：文勝於質則史，質勝於文則野，文質彬彬，所以君子。
太祖曰：野蠻其體魄，文明其精神。
讓我們一起做會寫詩和代碼的野蠻人吧。
共勉。
古徐州形勝，消磨盡、幾英雄。想鐵甲重瞳，鳥騅汗血，玉帳連空。
楚歌八千兵散，料夢魂、應不到江東。空有黃河如帶，亂山回合雲龍。
漢家陵闕起秋風，禾黍滿關中。更戲馬台荒，畫眉人遠，燕子樓空。
人生百年如寄，且開懷、一飲盡千鍾。回首荒城斜日，倚欄目送飛鴻。樓主是否以李牧蒙恬衛青霍去病北卻匈奴，李靖滅突厥，金朝減丁蒙古，明初征蒙古，清初征蒙古尤其是準噶爾被滅族等等為榮？
你以身上帶著所謂黃金家族的血統為榮鄙視漢族，然後漢族身上的皇漢主義就是民族歧視？不要太流氓。再說，你以所謂黃金家族血統為榮，現在黃金家族沒落到這地步不該羞愧嗎？成吉思汗知道後人這樣守著祖先榮光不思進取會怎樣想？
你蒙古祖先匈奴也是夏朝遺民，也是黃帝後裔，你自豪什麼？
說說皇漢主義，先把皇漢定義清楚，避免被人亂扣帽子！漢族民族主義失落已久，現在稍微恢復一點你就來扣帽子說我皇漢瞧不起少數民族！
我理解的皇漢（我是皇漢），是為漢族身份自豪，為過去漢族創造的輝煌所自豪，為漢族文化自豪（春節，漢服，書法，漢賦，唐詩宋詞等），一方面是過去秦漢唐宋明等等強大的帝國，對外動輒破國滅族的強硬，以及現在對外軟弱帶來的心理失衡（犯強漢者，雖遠必誅---東漢陳湯）
其次過去數千年一系列經濟政治文化的輝煌成就以及現在的落後時間帶來的失落感以及渴望恢復昔日榮光。
那些動輒叫囂滅掉其他民族，同化其他民族的所謂皇漢，這帽子別扣我頭上，我也不認為這是皇漢主義。
另一方面，說說現在，拜某些政策所賜，普遍對55個民族沒好感，不客氣說一句，題主，中華民族裡面，由過去到現在，最輝煌的時代，無論經濟政治文化科技都是哪個主體民族所創造？蒙古入主中原，帶來哪些輝煌成就？55個少數民族有哪些輝煌成就？
到現在，憑什麼55個民族享受生育教育等等一系列特殊政策待遇？
最後：孔子作《春秋》曰：「夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之」.是夷狄還是華夏不在於血統，而在於所慣用的文化，就是說華夷之辯不是血統上的區別而是文化上的差異。
你好，我是漢人。
了解點歷史的漢人都不可能把蒙古征服世界的殘暴行徑歸為自家歷史，我們當時也是黃禍的受害者。甚至可以說，如果不是南宋頑強地拖住了忽必裂一部蒙古人幾十年，世界恐怕只會更糟。
題主遇到的以蒙古征服史為榮的漢人是不懂史的，不必介意。
懂史的漢人決不可能去爭你們的「榮耀」。
在你們看來，你們對別族的屠殺是榮耀。
而你們說漢人是納粹。
莫名其妙，我們幹嘛認同蒙古人西征的卵事。
中國還有俄羅斯族傣族朝鮮族，我也沒什麼興趣去把彼得大帝蘭甘亨世宗大王供起來然後以此為榮……學啥別學韓國人自豪個屁！原諒我忍不住開了粗口。
忘記歷史意味著背叛，美化歷史象徵著無恥！！我對所有的獨夫和所有的暴戾都是一個態度，我很厭惡，也很反感。
所有的先輩都已逝去，卻又在地面上投射出了巨大的陰影。泛黃的家譜，古老的城牆，偉大的詞賦，身體內的血脈，這都是他們未曾離我們遠去的證明，這也是我們為何如此迷戀歷史的原因。
每當我驚奇的翻閱史書，登臨史跡，遙望這片似曾相識舊河山。
躍馬渡口的英雄同時也是兇橫暴戾的民賊，唯唯諾諾的庶民也會在自己身上顯現出祖先的勇悍和偉大，陰險冷酷的獨夫也會有舔犢情深的溫情。
人性如此複雜，歷史也如此複雜。多面的稜鏡在搖曳，唯有看懂它，才會更覺得須敬畏歷史，正視人心。就如我所說的忘記意味著背叛，美化象徵著無恥，正視歷史的多面與複雜才是我們應有的態度。
歷史的每次大事件，都是時代形勢人心人性的必然，所有的變數一起疊加才發生了歷史。
就像是一個化學實驗，多種多樣的因素滲透進去，實驗才最終完成。在大勢之中的人，可沒有什麼上帝視角能夠借鑒。歷史發生的每一步，都是無可避免又無法揣度的，這才是歷史真正殘酷而又迷人的地方。
是泛黃的史書，庶民的痛苦與怒吼，王侯將相的肆意在一起書寫了歷史。你告訴我，我為什麼要喜歡滿篇是血只有破壞的歷史？
要感謝，要自豪。
我們也應當是為先民們篳路藍縷艱苦創業的艱辛自豪，秦伐西戎，楚伐群蠻。擁百里之地而奮戰，以戈回日的雄渾。
為祖先們文事武備鑄劍為犁的努力而自豪，文以教化，武以止戈。
為庶民工匠們的創造和實幹而自豪，大明宮，故宮，長城，趙州橋，清明上河圖，千里江山圖。
為血性英雄們孤注一擲不曾退縮的勇敢而自豪，在北地煢煢孑立的劉琨，心無所懼的夏完淳。
對皇天唯德的軌跡要保持敬重，對屢遭戰亂未曾搖落的文明要心懷感恩。
赤心報國的文士，不懼犧牲的武臣，辛苦耕耘的農工，流傳百代的工藝。所有的付出，都值得被尊崇。唯有創造與奉獻，才是無比珍貴的。
大人物與小人物，戰爭與和平，史書上的那幾行小字，就真的值得我們為之歡欣若狂？
那背後的淚水與血痕，你是真看不到，還是裝作看不到？
帝王將相的肆意與自滿，野心家的稱孤道寡，軍痞們的暴戾，我從來都不感興趣，也感覺不到任何的自豪。相反，歷史人物身上的這些劣跡，才提醒著我們更要正視歷史，才提醒著我們他們也是有稜有角有缺陷要脾氣的凡人。皇權之下所有人的溫情。終究要被權欲攪和成一場泡影。
漢武帝，唐玄宗都那麼令人恐懼，誰吃飽了撐的還喜歡所謂的征服與榮耀，腦子有病吧。
戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞。大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。
馬刀下的冤魂，稚子寡婦的痛苦。
抱歉，我真的對這種東西感動不起來。
我見過人世間最真實的無恥，就是漠視別人所遭受的苦難，而認為他們的奉獻與悲苦是理所應當。
死去的將士與流民婦孺，可能連自己的名字都沒有。毀掉的城池和宮殿，也不知道是多少人汗水與智慧的結晶。
========================我是分割線========================
你說為蒙古帝國征服世界的壯舉自豪？
從軍事史上，輕騎兵的狂飆突進確實有它的獨到之處。
從世界文明來說，僅僅如此而已。克而取之，固然厲害。撫而化之，文明不落保持好自己的基本盤恐怕才是帝國與文明真正的厲害吧。
匈奴，契丹，突厥，回鶻，風中飄絮，雨打浮萍。
你告訴我，蒙古滿打滿算還殘留下了多少基本盤，它真正強盛過多少年？飄風不終朝，驟雨不終日。興若大江大河，衰若野草湖泊。
熬到了近代化之路，掌握了新時代的鑰匙，榮光不墜奮勇先前的文明才是最令人自豪的文明吧。
誰祖上沒闊過，拿兩百年的歷史能掩蓋什麼？
阿拉伯帝國厲害的時候，奧斯曼帝國跋扈的時候，蒙古帝國在哪裡呢？
也就是恐嚇過中東東亞，屠殺過城池異國。現在這些人都在哪裡呢，在世界舞台上還能說出話來？俄國佬倒是被蒙古人吊打過，不過後來扶植蒙古國鼓動噶爾丹，花樣玩弄威逼利誘也算是兩不相欠吧。
現在的世界不認你這已經落伍的帝國，風中飄絮的榮光。
蒙古的榮耀，早就在清王朝的剛柔下化為泡影，也在蘇聯人的鐵蹄下誠惶誠恐。現在一個小小的蒙古國，真能當得起它的那些過去？
逝者不死,必將再起,其勢更烈。
世界歷史之上，早已沒有了它的名字。近代以來，人們記得的只有，英格蘭，德意志，蘇維埃，美利堅。
========================我是分割線========================
鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。
白骨露於野，千里無雞鳴。
生民百遺一，念之斷人腸。 ————漢 曹操，蒿里行。
邊庭流血成海水， 武皇開邊意未已。 ————唐 杜甫，兵車行。
俯視洛陽川。
茫茫走胡兵。
流血塗野草。
豺狼盡冠纓。—— 唐 李白，古風其十九。
後見門外之人，炊人骨以為薪，煮人肉以為食，始知前之人皆為其所食。
明 馬懋才，《備陳大饑荒》
亂世以來，生民十不存一。擊垮梟雄們的不但有敵人的兇殘與狠辣，而是那讓人感到絕望的壽命枷鎖。
早學習早成名，早娶早生孩子早完工，別留遺憾。
馬蹄下的冤魂無人問津，馬背上挽弓的人又哪裡有真正的幸福？
曹操在地下的時候，是否也會因為兒子和孫子壽元短暫魏柞不長而感到惶恐。我基於你可以有三世之業了，倒真的成了一句令人心碎的預言。
慕容垂大口咯血的時候，是否看到對面那頭拓跋家的幼獅在向他發來嘲笑。慕容垂，你騙過了所有的敵人，也矇騙不了時間。
就算是治世又如何啊，依然是要被疾病與饑荒的噩夢所籠罩。貧民的命，貴人的命，在死神面前一樣低賤。
如果你穿越到了古代，相信我，你會連笑都笑不出來的。
你的第一個妻子可能會因為難產而離你而去，你的兒子可能會因為高發的兒童夭折率而無法成人。
你也可能會被皇帝們的意志而籠罩，變成了去北方守邊策馬的兵痞，在草原的月色里百死一生，被身上發了炎的刀傷帶走生命。或者在某一個天高氣爽的時刻，被人射成了刺蝟。
========================我是分割線========================
沒事少看客戶端下面的評論，一般都帶毒。
別和他們置氣，好好過日子。
========================我是分割線========================
畢竟我也是有夢想的男人，想開個專欄，讓更多人看到我的暗黑小本本。。。。
第一我不認為這是漢人的歷史，第二我不覺得自豪。
時間有限，所以不細說了，大體一講。
首先蒙古人殺戮太盛，根據不同的人估計，在南北中國殺人數量合計從五千萬起算，甚至可能上億（如果需要我可以提供原文）
其次，蒙古人佔了江山，卻不肯平等待我漢人，無論政治權力還是經濟權力蒙古人都有特權。政治權力上蒙古人的特權眾所周知，經濟上蒙古人百稅其一。
其三，蒙古人連基本的政局穩定都不能保證（自己看蒙元歷史就該知道）
其四，中國的自然科學發展受了極大影響，中國數學發展的上升趨勢持續到蒙元中葉，隨即停滯。蒙元之後許多數學書籍處於失傳或者半失傳狀態，有些書留著，但是解讀方法卻失軼了。
其五，南宋已經基本消除了人身依附（這個是憑印象說的，不保證絕對準確），而隨著蒙元的入侵，使得人身依附空前強化；明代弊政有相當多都是因襲蒙元的。
其六，蒙元的田賦不多，但是收了天價的鹽課和茶課之類，橫徵暴斂，令人髮指。宋代亦多收稅，然則八成都是投入了軍費之中，蓋因北部有強敵，不得不如此。蒙元外無強敵，內無民變，卻橫徵暴斂，只為一己私慾，我豈能認同。作為一個曾經的皇漢分子，我的看法是這樣的。1.元史是中國史的一部分，但蒙古史不是中國史，除開郭侃，西征什麼的跟漢人沒有半毛錢關係，為之自豪更是無知又無恥，他們就是蠢而已，沒別的。2.我以前之所以成為皇漢，原因主要有四點。一是年輕無知，二是民族政策不平等，三是被漢族虛無主義分子噁心後的反擊，四是皇漢這個詞很帥，可以裝逼。3.為什麼我現在不是皇漢？因為年齡大了，閱歷多了，發現執著於幾百年前的民族矛盾毫無意義，激化矛盾更是很蠢的做法。在網上歪曲歷史惡意攻擊的人只是一小撮，現實中幾乎碰不到，沒必要為之浪費生命。我現在有個滿族老婆，有個蒙古族鐵哥們，還有很多少數民族朋友，我的漢民族意識卻一點沒有減退，不過現在是作為強化自身修養的動力，而不是用來攻擊朋友的武器。畢竟我們中國人是務實的，日子得好好過不是？
當年民國時魯迅先生就曾諷刺過嘛：「而今又有一幫人在鼓吹拔都西征，當做是中國人征服歐洲。其實拔都西征是在忽必烈滅亡南宋之前，人家俄羅斯人做奴才的資歷比咱漢人還要老一些呢！所以應該說是俄羅斯人跟著蒙古人來征服中國才對。」
確實啊，人家俄羅斯人歐洲人在元朝都屬於色目人，地位比咱漢人南人還要高呢！網易不是攻擊蒙古人，它是攻擊所有人。
河南人，四川人，廣東人哪個沒被罵過？
任何民族任何地區都有高素質的人優秀的人，也常見不分青紅皂白就開罵的人。
不用太在意，做好自己才是真。
很多網站上的言論通常「呵呵噠」表閱過~
差不多在公元1280年左右，也就是元兵剛剛攻破南宋京城杭州沒多久，當時的江南佛教總管、西域僧人楊璉真伽在宰相桑哥的指示下，開始了對南宋皇陵的毀滅性盜掘。
宋六陵由於是權葬，埋得較淺，挖墓並不困難。首先被挖開的是宋理宗趙昀的永穆陵。當時宋理宗才死沒幾年，遺體的面目還栩栩如生。元僧把宋理宗的嘴裡的夜明珠取走，並把屍體拖了出來，在樹上倒掛了3天，把理宗肚子里用來防腐的水銀泄了出來。他見理宗頭顱碩大,還喪心病狂的把腦袋擰斷，順手帶走，颳去腐肉，變成光滑滑的頭顱，以顱殼盛酒，作戰利品炫耀。因為西域僧人有一個習俗，用人的頭骨做器皿可以招福去災,更何況是皇帝的頭骨。
楊璉真伽前後挖開101多座古墓，把多數皇陵以及埋入皇陵的后妃、皇子、公主以及功勛大臣的墳墓幾乎全部挖開，屍骨撒滿山溝，一片狼藉，慘不忍睹。
楊璉真加還將諸帝骨骸雜以牛馬枯骨，在臨安故宮中築塔十三丈，名曰鎮本，以壓勝江南士人的反抗意志，讓宋城永世不得超生。
請問題主，我該自豪什麼？
不明白最高票答案為什麼文不對題，講的是西征還得那麼多贊。
我說幾個觀點，可能不中聽，讓許多人一下子有點難以接受。靜下來想想，會明白的。
一、提問有這個意思：「我血統高貴，祖上風光，漢人會把我祖上的榮耀當作自己的嗎？」
你直接問「漢族人看蒙古人征服世界的歷史，是否會認為這是自己的歷史且有自豪感？」就可以了，沒必要聲明自己的所謂血統。甚至都不用自稱是蒙古族，只說是少數民族就好。
提問立意不正，改一下，正經答你問的會多很多。
二、人都有幼稚的年紀，成熟了、「不惑」了，才不會把「別人」的榮譽歸於自己。
有個故事：越戰爭議期間，美國一位出租汽車司機這樣為美國發動越南戰爭辯護：「我們可不是可憐的、沒救的巨人。我們要讓他們明白，我們是第一！」「您是第一嗎？」史塔茲·特克爾問他。沉默片刻，「我是狗屎。」他回答。
皇帝臨幸，太監高潮。權貴們征服領地榨取油膏，被統治者賤民一個，有啥自豪的？
古代的榮譽，他族的榮譽，貴國的榮譽，都是「別人」的東西。當然也包括所謂的血統。
人最終會走出中二年齡段，所以這個提問沒什麼積極意義。或許證明提問為真，對提問者有著要意義？
三、蒙古人曾征服了從所未有的大片疆域。古代的「征服異族」可不像現代的征服大自然那麼光彩，而是赤裸裸的侵略和滅絕人性的種族屠殺，和日本侵略中國乾的事沒兩樣。
別說是蒙古，即便是漢族的疆域征伐史也充斥著無辜百姓的鮮血。非課本的史料會提供佐證：周邊國家如越南、朝鮮的古代歷史，幾乎就是抗漢史。
認知到這一點，將心比心，我相信正直善良的人不會為這樣野蠻血腥的事情感到「自豪」。
............................................................................知乎、微博、公眾號，一個都不能少 ←點擊關注
首先，這樣的想法很無知
蒙古人的歷史關我們漢民族什麼事兒？
其次，蒙古人西征是一段血腥的歷史，拿這段歷史當做自豪，只能說三觀已毀
元是中國亡國時期
蒙古建國800多年（PRC官方認可）
中國特使訪蒙紀念「大蒙古國」800周年
綜合新華社電 中國外交部發言人姜瑜4日在北京宣布，應蒙古國總統恩赫巴亞爾邀請，全國政協副主席徐匡迪將作為胡錦濤主席特使，於10日至13日訪問蒙古國，並出席「大蒙古國」800周年紀念活動。
2005年11月，聯合國大會無異議通過決議案，決定在2006年紀念成吉思汗創立蒙古帝國800周年。1206年，成吉思汗在斡難河召開忽里台大會成為大汗。今年，蒙古政府將陸續
舉行盛大的紀念活動，其意並不僅在於紀念成吉思汗的豐功偉績和蒙古帝國的輝煌歷史，更重要的是為蒙古做宣傳。蒙古面積156.65萬平方公里，人口250.4萬，是中國北部的重要鄰國，地處中俄兩國之間，地理位置獨特。多年來，中國政府堅定不移地對蒙古奉行睦鄰友好政策。中方尊重蒙古的獨立與主權，尊重蒙古人民自己選擇的發展道路，尊重蒙古的無核區地位。
蒙古現任總統恩赫巴亞爾於2005年11月首次訪華時表示，蒙古外交政策的首要方針是發展與中國和俄羅斯兩個鄰國的關係。
今年6月中旬，作為上海合作組織的觀察員國代表，恩赫巴亞爾在上海出席了上海合作組織峰會。6月16日，中國國家主席胡錦濤在會見蒙古總統恩赫巴亞爾時指出，中蒙睦鄰互信夥伴關係已進入了全面發展的新階段。雙邊經貿合作持續發展，在人文等領域的交流合作日益活躍。在國際和地區事務中，雙方保持著良好的協調和配合。
1949年10月16日，蒙古與中國建交。1989年兩國關係實現正常化。2004年，蒙古成為上海合作組織首個觀察員國。
推薦閱讀：
※如何評價「經略幽燕我童貫」在接連被人指出歷史水平問題後的反應？
※中國古代有哪些處罰方式特別殘忍的酷刑？
※假如藍玉沒死，靖難會失敗嗎？
※中國各朝史書是不是都是後朝組織編修的？
※如果沒有英國150多年的統治，香港會像今天這麼繁榮嗎？