電影電視分級制度有無可能在中國實現?都需要什麼樣的制度準備?將會面臨什麼樣的困難和阻礙?
12-25
我國一直沒有實現電影電視等文化產業的分級,而越來越多的人呼籲中國趕緊建立這種制度,但是都石沉大海,我國政府到底有無建立分級制度的打算?如果沒有,又是因為什麼樣的原因考慮不建立?
建立分級制度是否一定需要非常細化的規則區分?是否又會損壞某一部分人的利益?
他們就是喜歡這種曖昧的感覺,怎麼可能設定這些規矩。
分級主要是保護青少年兒童的,成年人就所有的都可以看。
你要是想連大人一塊保護,怎麼能分級?
在國民黨統治時期,制定了一個新聞法,我們共產黨人仔細研究它的字句,抓它的辮子,鑽它的空子。現在我們當權,我看還是不要新聞法好,免得人家鑽我們空子
分級制度也然
現在不就是分級么?分為可以上映和不可以上映兩級……
我說它是對的,它就是對的,我說它是錯的,它必須是錯的,我的認知才是評判才是標準,管它是非黑白。沒有標準我才能隨意非為,有了規章制度豈不是會授人以柄。
如果想要對電影電視以及網路進行分級管理的話,我覺得最需要的是一套完善的實名制體系。分級制度需要確定你到底是誰,而實名制能最快地讓提供商知道你是否符合接受這個作品的條件。實名制就是分級制度的制度準備。
所以其實分級制度和實名制是分不開的。最大的困難就是,有一部分人一邊鼓吹引入分級制度,一邊抵制實名制,抵制所謂「侵犯隱私」的制度,加之網路實名制推動過程中所的遇到的重重阻力,最終電影電視作品的分級制度很有可能會形同虛設。如果要分那應該只能這麼分
能給你們看的級
不能給你們看的級
恩
給你看的是你能看到電影的上限, 不是下限。 分級只能看到的更少,而不是更多
電視節目分級制度的監管與實施的責任是要落在父母身上的,可是,父母難道要在孩子看電視的時候一直監管自己孩子所看的內容嗎?(目前美國及其他實行電視分級的國家都是使用V晶元對電視內容進行分級,家長負責辨別適合孩子看的電視級別)更別說,現在留守兒童的增長態勢以及很多忙於工作無暇陪伴孩子的家長,在這種國情下,推行分級制度的可行性意義不大。另一方面,這個責任是家長背的,電視台就可以鑽這樣一個空子:最後的關鍵鏈子在家長這裡斷了,我們犧牲了自己的利益,做出了響應國家號召的積極回應。最後,電視台出的黃、暴節目比之前還要多,反正有分級制度呢,在可以接受黃、暴的級別里大肆增加黃、暴的節目,在不能被接受黃、暴的級別里,也還是大肆增加黃、暴的內容,反正還有家長這個最後一個責任監督!綜上,鑒於分級制度的效果,以及我國對電視黃、暴內容對未成年人的不良影響的認識不夠、輿論不強,我國實施電視分級制度的時機還不成熟
1 題主是想要看分級委員會為一部電影的分級進行撕逼嗎?
2 分級後,照我國的渠道管理,基本上就是為想看限制級電影的人群提供搜索關鍵詞。
推薦閱讀:
※為什麼《鋼琴家》是一部R級電影?
※中國為何還不設立電影分級制度?
※為什麼父母會帶小孩子看烈日灼心?
※韓三平的卸任,對於中國電影未來會是一件好事嗎?
※視頻網站為什麼不自建一套內容分級體系?