加拿大 Ocumetics 公司的仿生鏡頭 Bionic Lens 前景如何?真像媒體介紹的那麼好嗎?

今天看到微信機器人學家推送的新聞,說有一家加拿大企業在做一種叫ocumetics的仿生鏡頭,據說可以直接把近視患者的視力提高到正常水平。最近幾年題主深受近視困擾,所以對這個很感興趣.
Ocumetics仿生鏡頭:八分鐘讓你告別近視

Ocumetics公司創始人兼CEO Garth Webb說,仿生鏡頭能帶給近視患者三倍的視力。換句話說,如果之前你的視力範圍是5米遠,那麼植入仿生鏡頭後,你能看到15米遠的地方。雖然目前還不清楚這項技術是如何工作的,不過Ocumetics公司表示,仿生鏡頭是完全安全的,不會造成任何的眼球的任何生理變化。

仿生鏡頭還能帶來不少好處。其一,植入仿生鏡頭後,永遠不會再得白內障。因為人體的天然晶體容易腐爛,但人工晶體是不會出現這種問題的。其二,植入仿生鏡頭比做激光手術更安全,不需要燒掉你的角膜,也不會出現其他的併發症。仿生鏡頭能帶給你完美的視力,隨著時間的推移也不會改變。

據Garth Webb說,4月的時候,他已經向14位眼科醫生介紹了這款產品,並且給他們留下了深刻的印象,已經有醫生願意將這個產品利用到臨床實驗當中。首先將會在動物身上試驗,然後等待各種機構的認可,之後可以先在部分盲人身上使用。預計首批產品將在2017年面世,但是只在25歲以上,眼球已經發育成熟的人群中使用。


謝邀。

我覺得這則新聞硬傷頗多。

先不論其真假性,
1、人眼(指正視眼)的遠點實際是在無窮遠處的,而5米是常規遠視力的測量距離;

2、視標的設計,原理是視網膜上的感光細胞能分辨的最小距離(涉及物理光學的airy disk及視網膜細胞最小解析度假說),而視力取決於屈光介質和視網膜,好比照片之於照相機的鏡頭和膠片的關係。

3、人的晶體是不會腐爛的(大汗…),蛋白質的成分怎麼可能在正常人體內腐爛呢?!那你的肌肉怎麼辦?!

4、這種有晶體眼人工晶體植入(就是鏡頭啦)的手術早有先例,與準分子激光角膜磨鑲術(就是你們常說的激光啦)相比,需侵入眼內,對操作和無菌要求更高,相對的術後反應和感染的風險也更高。當然也阻止不了白內障的發生髮展。

——————————
所以結果來了:

1、如果你的視網膜上的細胞功能讓你只能看到5米處的1.0視標(即5.0),那麼你換什麼樣的「鏡頭」都是沒用的。

2、仿生眼如果要達到所謂「5米變15米」的效果,起碼必須與腦部的視覺中樞相聯繫,也就是要涉及腦部的晶元植入手術(其實現在還真的有這種研究)。

3、這種手術肯定高風險啊,怎麼可能比激光更安全呢?

以上,希望對你有幫助。
——————————————

【更新】專門去看了一遍新聞,按文字介紹應該是一種ICL,但術式介紹里卻又涉及了自身晶體摘除…

如果最樂觀地按尖端概念化推測:是一種能融合於人自身晶體囊膜的生物材料。那麼賣點就在於:此IOL可像人自身晶體一樣調節,但新聞中卻沒有指出有此功能。

再退一步說,即使達到了此類效果,但視網膜功能仍不變的前提下;就好比換了鏡頭仍用老底片的相機:它怎麼可能拍出更好更清晰的照片?

副作用方面:好吧,都涉及自身晶體摘除了。不說內眼手術的風險,也不說透明晶體摘除的風險,就說它對角膜沒影響,騙誰呢?

題外話:

1、ICL手術或許不像LASIK類手術一樣不可逆,但其屬內眼手術,術後出現炎症反應甚至感染的風險概率都會更高。

2、論眼科的人工晶體,最好的幾家(如:ALCON、AMO、Baush Lomb )都還沒有聽過有如此「逆天」效果的產品,對此我持保留意見。
————————————————


同意@葉錦心的回答。補充一些邊角料。

分析一個產品,要知道用途和技術分別是什麼。這則新聞里用途(適應症)不明,技術不明,甚至連這個產品到底是仿生產品還是鏡片都不明確。受眾群體是盲人還是近視患者,如果是盲人「視力提高三倍」如何衡量。官網上寫的英文名稱是ocumetics bionic lens, 文字介紹和新聞圖片看上去都不是真的仿生產品(眼),更像是新材料的人工晶體。普通的人工晶體也是可以帶度數和散光的。永遠不會得白內障是因為已經沒有天然晶體了么……至於視力提高三倍的說法,英文報道用的都是"claim"....

還可以確定的是,新聞里的「視力提高三倍」,「不會出現其他併發症」,「完美視力」都屬於不會被FDA及其他政府機構批准的語言。現在連動物實驗都還沒做,2017年能上臨床就不錯了,產品上市有排了(如果可以的話)。所以我在看到「視力提高三倍」的時候就已經自動默認為是虛假宣傳了。說實話我連這是什麼逆天的技術都不好奇。

惡意揣測:這個宣傳只是為了拉風投吧……


這新聞是誰翻譯的?簡直滑稽。人工晶體能治療近視沒錯,這是上世紀就有的技術。能看清15米的東西是正常人三倍視力,那能見度100米為什麼要開霧燈?人視力極限是視網膜視錐細胞決定的,而且現在已經可以分辨單個光子的信號,怎麼增加三倍?人工晶體植入有去除自身晶體的,就是做白內障手術啊,但人工晶體的變焦功能始終是不如原裝的。還有不去除自己晶體的,放在自己晶體前面,這樣可以保留調節能力,但以後該白內障一樣要白內障。這貨說白了就是個新型的人工晶體啊,扯什麼革命性啊!再說最後提到用盲人做實驗,能不能再不嚴謹點?哪種盲人?眼球萎縮裝義眼的你往哪兒植?視神經損傷致盲的你植了有什麼用?這貨只能解決個白內障或者近視而已,扯什麼盲人啊。


看樓上的說法都比較消極,我也來說說這個手術其實和白內障手術過程差不多,手術過程會不會造成術後散光不得而知,只能說是一種新的方式。至於安全性,眼內手術,和白內障手術同樣沒什麼區別,只是說,比起激光手術與ICL來講,既不會導致後期圓錐角膜的發生,也不會有角膜內皮細胞數量進行性下降的風險,因此更安全。
因此,可信度有,但三倍視力,說法略微誇張;完美視覺,其實ICL手術也是這麼宣傳的…
所以,靜待發展,不要著急,實在不行還有ICL,我也是想做手術的高度近視中的一員,我也想尋找解決方案。


我們可以來看下外媒對此的反應:medicalxpress.com 的頁面 打開鏈接下載如圖:

如圖,和國內的一片看好略有不同,Bob Yirka說的更加真實詳細,沒有妄加臆斷,因此更加可信,題主可以借鑒參考。
----------------------------------------
另外,我看了一些相關網站。
在百度百科上是這樣說的:Ocumetics_百度百科
其中有這樣一句:

此外,矯正後的視力比1.0(20/20)還要好三倍。

人家說的是:

He further claims that the bionic lens would give the recipient vision that is three times better than normal, regardless of how bad their vision was beforehand (a clock that looks fuzzy to a person beforehand from ten feet away, he said, would become crystal clear afterwards from thirty feet away).

想來這還是有所不同的吧。(其他許多出入不再贅述!)
----------------------------------------
至於有無媒體宣傳的那麼好:
1.題主可以參考第一個鏈接下的評論,相信看完就不言而喻了。
2.維基百科裡並沒有Ocumetics這個詞條(我沒有翻牆),反而百度百科赫然在列,可以看出雖然國內媒體對此大幅熱捧,然而很多外媒目前卻對此持相對保守態度。
3.鑒於國內近視問題的嚴重程度,大家對近視問題的解決方案往往都熱情高漲,所以媒體有藉機炒作之嫌。
總之,還請題主保持平常心對待,不要完全聽信於媒體!
最後附上公司官網:HOME
同樣近視的我們一起靜靜關注就好。
(第一次在知乎答題,不足之處還請多多包涵,謝謝!)


地標加拿大,截圖為公眾號的 本來想直接轉載,但是發不來鏈接 本人不懂科技 但是覺得大家對新科技應該抱有期待,而不是一味地拿著現有的知識去說這不可能這不可能。


我看到這個朋友圈新聞上第一句,寫的是據外媒科學雜誌paste,百度一下,居然是家音樂娛樂雜誌,然後就沒有然後了


已關注,就等結果了,個人傾向於相信這種晶體的誕生,


Info Update 今年六月官網的進度更新,因為更新了設計,重新啟動了臨床測試,延遲一年問世。之前說的是2017年,這樣要等到2018年了吧。
QA里說加拿大和歐洲的批准需要2年,而美國FDA的批準則需要2-3年,美國FDA批准。價格是3200加元每隻眼。


所有無任何毒副作用的藥品,手術,都是假的。
幾乎所有成功率為100%的,人來操作的,非破壞的手術都是假的。
300萬美元就能做出這樣的成果,至少我不信。


這玩意兒就是個ICL中文名前房人工晶體~

以下就是手術操作流程

再給你們看一個最常見的白內障患者植入的人工晶體

兩種晶體只是植入的位置不一樣,設計會稍稍有所區別,本質都是人工晶體,沒有調節功能,且都有可能發生炎症感染粘連等併發症。

這是眼球解剖圖

要知道角膜和虹膜之間,然後虹膜和晶狀體之間都是水,叫做房水,角膜和虹膜之間的角叫做房角,房水通過房角和瞳孔不停循環流通的,一旦房水循環不好,就會有沉澱物堵塞房角,然後造成高眼壓,時間長了形成青光眼。


前房人工晶體一般有兩種設計,一種虹膜夾持型,一種前房固定型。虹膜夾持型的虹膜容易發炎甚至出血,非常影響虹膜功能。前房固定型一個是位置不好固定易旋轉,更主要的是影響房角,可能誘發青光眼。兩種都有共同的弊端是影響房水循環,可能導致高眼壓甚至青光眼。

虹膜夾持型人工晶體

前房固定型人工晶體

所以其實ICL雖然有很多年歷史但是現在越來越少的醫生做這個手術,就是因為它只是短期內效果好,時間長了併發症太多太多,而且一旦發生併發症都是很難治療的。所以現在的醫生都不會選擇這種手術方式了。

而這家公司卻大肆宣揚這種已經不被眼科醫生認可的手術方式,直接從患者中尋找消費者而不顧手術帶來的風險,更不要說這種醫用耗材不能作為公眾廣告來誤導患者,而該公司卻在各種自媒體平台發表不實廣告,其心可誅!


文中圖片均為百度,寢刪。


希望是真的,但是肯定是假的。。我看的版本是:那就厲害了 ,那個晶片與眼睛融合一起,然後通過藍牙連接手機,把眼前的東西通過保持視頻同步到手機...真是我的哥。。我的親哥啊!


不過,
這些問題很快就能得到解決!
因為,在美國矽谷,
誕生了一位拯救近視眼的大神,
——加思·韋伯(Garth Webb)
和那些金光閃閃的發明家不同,
他曾經只是一名普通的驗光師,
現任加拿大 Ocumetics 科技公司的CEO。

不知道到底是矽谷還是加拿大。


更牛X的是,
此仿生晶體可以通過藍牙與手機相連,
你看到的一切都可以被手機錄下來!
簡直逆天有木有?!

hahahahaha hahahahaha

附鏈接,要臉嗎?現在的媒體
http://mp.weixin.qq.com/s/7eJgPItDcEHClfuYXfBS8g


http://www.ocumetics.com/info.update.html

上面是公司官網,然後可以點開最新進展,但是從上面的最新進展可以看出,

他們又突破了一個東西


從高中就聽說有這麼個東西,一直在等QAQ可是這家公司的facebook從15年就沒消息了,公司的官網最新的post也是在16年6月,說兩年後可能能拿到加拿大和歐洲的認可,唉現在眼看著17年快過去一半了也沒啥新消息,只能坐等18年6月看官網日誌還會不會更新了QAQ眼鏡真的好不方便啊什麼戶外活動娛樂活動都不敢參加,就應為經常把眼鏡飛出去,一瞬間看不到前面就老撞到東西。

然後就是我之前看這個眼鏡的介紹有特地提到不保證對所有人都有效的,在QA里有人問能不能治療 Keratoconus (附百科 圓錐角膜(Keratoconus),是一種人眼的疾患,將導致持續性的角膜薄化。 圓錐角膜可能引起視野模糊、復視、近視、散光以及畏光。 ),回答是不一定,這個眼鏡也只是能幫助近視眼矯正度數,而且需要確定角膜的情況是否完整穩定啥的,所以估計有木有這麼神奇還得看我們近視的原因和個人體質吧,反正,希望這群人能成功研發推廣咯~


對於普通人來講 當你成為弱者時 就容易輕信神話 比如帶著眼鏡的我 多麼希望這是真的啊 還有感覺自己老了的老爸 也希望電視上的廣告都是真的 還有我奶奶一直在喝一種健康茶 92歲了 也許這茶就是她養生活了這麼大歲數的信念吧。。。


這是youtube上的,很奇特的人工晶狀體


朋友圈裡經常有這種聳人聽聞的文章,作為一個科學門外漢,我的態度是:
如果真的有他們所說的那麼偉大,那麼革命性的創新,傢伙了,能改變世界,諾貝爾給個獎意思意思不是小事嗎?
為何諾獎還在頒給那些普通人沒聽過,也看起來沒啥大用的研究成果!
這個實戰性很強的,經常把我媽我姨辯得落了下風,大家可以試試。


推薦閱讀:

深度近視眼患者有碰到過什麼生活不便嗎?你是怎麼解決的?
為什麼有些人每天盯著手機看小說玩電腦卻不近視!?
眼睛做過激光手術 還能高空跳傘和深潛嗎 ?
請問怎麼配眼鏡框和鏡片?
為什麼成天玩電腦的人眼睛都是5.2,為什麼有的人經常吃辣喝酒的人皮膚那麼好,為什麼有的人怎麼曬都不黑

TAG:近視眼 | 眼科學 | ocumetic |