如何確定你的思考，你的內心，你的堅持就是正確的？

12-25

都說要獨立思考，要聽內心的聲音，都說要堅持做自己，但怎樣才不會自以為是，固執已見，死不悔改？如何判斷？需不需要通過外界的評價和認可來幫助判斷。

1.
我們唯一能做的，就是用現實來校驗一切想法。

我一直跟朋友們說我自己的一個想法，或說一個原則：「好產品必增長，不增長必有錯，用戶都是對的。」

這是我的用現實校驗思考是否正確的方法。

就是說，如果驗證一個想法沒有得到好的反饋，那我會認真反思自己，而不會說，市場是錯的，用戶是煞筆。

2.
任何時候，如果你想去驗證一個想法是否正確，你先得明確一個標準：如果驗證了之後證明無效，那究竟是我錯了，還是世界錯了。

只有明確了這個答案，你才能真的有效的去展開驗證。

如果你每次都認為是世界錯了，那你會慢慢退回到自己的小世界裡，覺得世人皆醉我獨醒。那其實你根本不需要驗證自己是對的，因為你相信自己就是對的。

筆者私下是個愛思考愛分享的人，所以不少晚輩向我請教有關人生迷茫的問題（類似題主這問題），而每次交談之後所幸能讓他們豁然開朗的感覺，在此分享自己的一些心得：
首先，題主的問題里的「正確」兩字建議可以修改下，換成「如何確定你的思考，你的內心，你的堅持能有效提升自身的生命質量」。
先回答「如何確定你的內心跟堅持……」
這是「道」層面的問題，答案聽著很簡單：「竭盡全力找到自己擅長的、喜歡的、同時能創造普世價值的東西」，對，就是你的喜好（滿足你）+普世價值（能為外界創造價值而且受認可）+你的擅長（保證自己有能力輸出）這三者的交集。

其實實踐起來很需要投入精力（這屬於重要不緊急的事，筆者認為越早思考越有價值）
筆者以自己個人為例*（有所簡化，僅供參考）：
我喜歡：思考、學習（廣義）、實踐、分享、提升自己以及自己關愛的人的生命品質（最終目標啊）；
我擅長：創造型工作（創意）、分析問題看本質（挖剛需）、跨界實踐（技術背景+業務實踐沉澱）、高度執行力；
普世價值：知識（價值創造）輸出，提供可落地的知識型產品
基於這三點，我以移動互聯網產品的運營作為自己的職業切入點。因為它既能發揮我的優勢又是我喜愛的。
然後，筆者現在從事這份工作的切身感覺是：讓我很有成就感，確實能讓我屏蔽掉外界很多浮躁的聲音，全心全意的投入到事業中去。我想說，這種感覺真的酷斃了，這就是我一直強調的，提升自己的生命質量。很希望所有不想虛度此生的人都能儘快找到自己的答案。

其實能很好的回答上述這個問題，已經完成了這個問題的使命了。

附上一個簡單的成就自我圖譜（時間倉促，請忽視美學上的不足，將就看看）

上圖底部的四要素：做人、勤奮、創造力、狗屎運，其實可以看到，除了運氣這個要素之外，其他三個要素都是可以通過努力來改變的。有人否認智力沒法改變，但根據筆者的個人體驗，大腦就像肌肉，越鍛煉越強健。

下面補充回答下「如何確定你的思考……」這是「術」層面的問題，說白了就是驗證你思考方式、思考結論的正確性。
如何驗證呢？答案很簡單：把你的結論丟出來，曝光，通過外界的評價（可量化最好）來驗證。例如，你可以轉發到你的朋友圈，直接徵求小夥伴們的反饋啊，或者不好意思大規模曝光，就建個群組，把一些可以在他們面前丟得起人的一線親朋好友拉進來，讓他們來評價等等。

說了那麼多，關鍵還是要自己付出行動。末了，推薦自己私下很認可的一本書：高效能人士的七個習慣。相信裡面也有能解答題主迷茫的觀點。

對個人如何加速成長，突破職場瓶頸，也可關注本人的公眾號：少加點班
有問題直接詢問，必回。

謝謝閱讀，本文將持續跟新（歡迎轉載，請註明出處：如何確定你的思考，你的內心，你的堅持就是正確的？ - 李少加的回答）

最近也一直在思考類似問題，怎樣才能按照自己的內心去生活？這一兩年離家千里奮鬥，事業起起伏伏，前段時間又剛失去陪伴多年的初戀，內心萬分痛楚，就給自己放了個假，出去瘋狂的遊玩。每天瘋狂的逛街，壓馬路，喝酒，唱歌，把自己嗨到要吐。在那些瘋玩的時刻，我確實感受到無比的快樂。但當日子回到正軌，心底又像是蒙上一層灰，無精打采，不知道前進的方向。一個晚上又一個晚上的徹夜難眠，我都在思考，到底是哪裡出了問題讓生活變成現在的樣子？到底自己需要什麼？應該怎麼做才能按照自己最真的個性去生活？可是越思考，內心越煩亂。也許，痛苦過後，人真的就成長了。有一天深夜，翻來覆去睡不著很難受，突然間問了自己一個問題：此時此刻，你最想做一件什麼事情來讓自己心裡舒坦一些，能讓你安然入睡？想到這裡，立馬穿衣起床，下樓，跑到馬路上狂奔，並且自嗨怒吼了一首《夜空中最亮的星》。第二天醒來，發現自己好像輕鬆了許多，感覺丟掉了一身包袱一樣。幡然醒悟，有太多的事情，本身沒有問題，但當我們一味深究它的時候，就會冒出一大堆費解的東西。太多的時候，煩擾的產生，確實是因為我們想太多，做太少。那些生而偉大之人，哪裡會糾結於自己的負面情緒呢？進而，我明白。當任何事情發生的時候，當面臨選擇的時候，沒有必要糾結過去，儘管去接受痛苦的不安感來襲，同時在那樣的時刻支持自己。勇敢前行，用第一直覺問一問內心：怎麼做，能讓自己感受到生命的美麗以及生活的美好？如果你做的事情，你的選擇，能讓你覺得日子踏實又陽光，那就堅持下去。我最近也一直在思考類似問題，怎樣才能按照自己的個性去生活？這一兩年離家千里奮鬥，事業起起伏伏，前段時間又剛失去陪伴多年的初戀，內心萬分痛楚，就給自己放了個假，出去瘋狂的遊玩。每天瘋狂的逛街，壓馬路，喝酒，唱歌，把自己嗨到要吐。在那些瘋玩的時刻，我確實感受到無比的快樂。但當日子回到正軌，心底又像是蒙上一層灰，無精打采，不知道前進的方向。一個晚上又一個晚上的徹夜難眠，我都在思考，到底是哪裡出了問題讓生活變成現在的樣子？到底自己需要什麼？應該怎麼做才能按照自己最真的個性去生活？可是越思考，內心越煩亂。也許，痛苦過後，人真的就成長了。有一天深夜，翻來覆去睡不著很難受，突然間問了自己一個問題：此時此刻，你最想做一件什麼事情來讓自己心裡舒坦一些，能讓你安然入睡？想到這裡，立馬穿衣起床，下樓，跑到馬路上狂奔，並且自嗨怒吼了一首《夜空中最亮的星》。第二天醒來，發現自己好像輕鬆了許多，感覺丟掉了一身包袱一樣。幡然醒悟，有太多的事情，本身沒有問題，但當我們一味深究它的時候，就會冒出一大堆費解的東西。太多的時候，煩擾的產生，確實是因為我們想太多，做太少。那些生而偉大之人，哪裡會糾結於自己的負面情緒呢？進而，我明白。當任何事情發生的時候，當面臨選擇的時候，沒有必要糾結過去，儘管去接受痛苦的不安感來襲，同時在那樣的時刻支持自己。勇敢前行，用第一直覺問一問：怎麼做，能讓自己感受到生命的美麗以及生活的美好？
如果你做的事情，你的選擇，能讓你覺得內心舒坦，不負光陰，踏實又陽光，那就堅持下去，那或許是你最真的自己。

尋求「正確」是沒有出路的。作為個體基本沒有任何能力判斷一定複雜度以上事情的真實與否，正確與否。
尋求「自洽」才是合理的出路（這個詞我可能用錯了）。儘可能保證自己的任何判斷是基於同一邏輯體系和自己的「公理」。避免自己前後矛盾，雙重標準。即可。
其實，這也就是所謂三觀，或者強大的內心？只是，並非所有人都有能力建立並執行自己的三觀的。最終又會退回到糾結對錯，雖然偶爾會有疑問，但依賴外部力量幫自己判斷，別管對錯，總歸來的輕鬆。

人生不是用來正確的。
你說的我都明白，我也曾考慮到。我會被別人戴上固執己見，自以為是的帽子。但是我還是決定走下去。你如果覺得外界的觀點更正確，你就去做。但是不要丟失你自己，你壓抑自己的想法，去認同別人的想法，這個人又是誰？

我們都在聽內心的聲音，所有人。
但問題的關鍵是，我們是否修鍊自己的內心並且懂得修鍊自己的內心而使其達到可以指導自己思考和行為的目的。
其實，從人類的歷史上看，人類這種生物獨立思考的能力是極差的。不然，人類怎麼可能依賴著整體優勢成為地球可見生靈的最高統治者。因為人類學會了在長期與周邊環境鬥爭中不斷學習最有效，最科學，最安全，最具發展性的思維方式，不管這個思維來自於哪個大腦。
所以，我們的獨立思考是與整個世界的所有智慧的結果息息相關的。
人類的一切實踐活動都來自於思考的結果嗎？真不一定是。但是思考能夠幫助人類去反思和檢定行為的錯誤，並且評估錯誤的後果和自身的承受力。這些經驗都將成為你未來獨立思考的資糧。

以上，完全是在社會學意義上的分析，如果人類將自我發展再提升一個層次。
聖賢說：我思故我在。
上帝說：人類一思考上帝就微笑。
佛祖說：非想非非想，進而，色即是空，空即是色。

喬布斯說過，你永遠不會知道，過去經歷過零散的點，在未來會連接成一片。

大方向靠譜，去充實自己的生活，未來讓他自己實現

不要確定就行了……就這麼簡單……
我們依靠一種方法來得出結論……並且不要為了得出想要的結論而去修改這個方法……

你真是自以為是！你真是固執己見！你真是死不悔改！

都是別人對你的評價，或者說是現在的你對過去的自己的評價。

當你堅守自我，確定內心，聽自己的聲音的時候，是不存在偏執的。如果你按著符合自己心意的路子，去做著別人眼中的固執，只要外界的反對聲音與你自身的承受力配合默契，你沒有感到不適，那你就處於「堅守平衡點」，沒有對錯，就是堅持，就是聽自己的聲音。

但一個人成長的主要矛盾就是「個人日益改變的思維模式與參差不齊的外部評判之間的矛盾」。如果你在堅持自己的過程中，面對外界的評價，開始有所動搖，開始不安，開始覺得我是不是固執己見。那你就處於「堅守不平衡點」，內心傾向開始轉移。這就好像一個崇尚善良的人面對社會中無法擺脫的勢利總是充滿不甘，也想自己分一杯羹，但又覺得不符合自己價值觀一樣。這是「不平衡點」，是你站在十字路口，選擇接下來的堅守。

所以只要處於平衡點，所謂「不以物喜，不以己悲」，你就在聽自己的聲音，當你接納外界開始改變，就在走向下一個平衡點。

就像我現在固執的要表達這些一樣。╮（╯＿╰）╭

首先你要閱覽大量的觀點和外界評價以及事實，

一定不要忽略和自己意見相左的觀點！

優先考慮自己堅持的方向有什麼不對的地方，有什麼致命的錯誤，有沒有什麼僥倖或者小概率事件。

想明白反方向，再決定到底要不要堅持這個方向。

大多數堅持的方向錯誤的人，往往存在嚴重的信息不對稱，對於評價和事實，他們只看和自己觀點相符的內容，但凡和自己觀點不一致的論調，他們都會自動把他屏蔽掉，這樣只會越偏越遠。

【清醒思考的藝術】這本書提供了一個很有趣的理論。

提出一個假設時，最好是去找反例，證明自己是錯的，而不是去反覆證明自己是正確的並忽略反方觀點。

如果你找不到反例，那你的假設就是正確的。

舉個例子，國內學生去美國讀研絕大多數是去讀商科，但美國留學能留下來的，最多的是計算機專業的學生。

即便這樣，國內的學生還是前仆後繼，蜂擁而至的衝到美國學金融等這類很難找到工作的專業。。。還口口聲聲說自己的專業就業好。。個個滿腔熱血的堅持要去美國讀個高大上的多金專業畢業以後分分鐘進華爾街。。

有時候看看論壇真是可笑，只要一提出反駁觀點，馬上會被噴的狗血噴頭。

呵呵

有時候真是好奇，以後都要去美國上學的人了，難道不應該自己看看外國人怎麼說的么，各大國內商科留學論壇也是蠻拼的，版主經常會把那些說實話的帖子刪掉，滿屏幕都是商科就業形勢一片大好，人人都能拿到高盛offer。

為什麼他們不去官網看看，2014年h1b提交數量，有多少是CS專業，又有多少是商科？

還是那句話，要堅持一件事並且不確定到底要不要堅持之前，先全面，儘可能多的，不帶個人偏好的，閱覽儘可能多的相關信息。有能力的話，英文的材料也要多讀一點。

然後想想，如何證明自己是錯的？有什麼論據？我是不是屏蔽了很多反方觀點？

證明不了自己是錯的，那就堅持下去吧。

回答的有點亂，
題主就當看著玩兒吧ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
么么噠

跑步10公里之後

我認為肯定是需要外界的評價的，不然，就會走向題主所說的固執己見，剛愎自用。

但是，我認為獨立思考和考慮外界的評價，兩者並不矛盾。
事實上，兩者是一回事。

舉個例子，你餓了的時候你喜歡好吃的東西，年輕的時候你喜歡外貌好的異性，有人損害你的利益你厭惡他，這些想法，是你內心的聲音嗎？

看看別人的想法，佛陀認為這些不是，於是他要我們摒棄慾望，不為外界控制，才能得到真正的自由。像佛陀一樣的徹底的自由主義者現在很難見到了。

我認為，這些起碼不是真正的你的聲音，這些想法同樣來自於你的頭腦中，但他們不屬於真正的你。心理學上，這個是本我自我超我理論。
而人應該時刻反省，思考這些想法到底哪些是自己的，哪些是本能的，哪些是別人強加給你的。
符合上面的，才會是真正的獨立思考。

據我觀察，一些人很多時候沒有自己的想法，他們不過是人云亦云，他們把外界強加給他的想法當做自己的想法。有個新名詞叫做「刻奇」，就是這個意思。
事實上，我們的想法歸根結底都是外界給的，我們曾經受的教育，看的書籍，別人的言論都構成了現在的自己，沒有外界，哪有的人類。對於此，我們能做的仍是自己分辨，哪些更符合理性，哪些不過是我們以往的觀念。做到在更多的時候有自己的想法。
當然，仍然要與標新立異，逆反等區別，故意反對與大眾不同的潮流仍然是被控制的，不自主的。就像雞湯多了，就有反雞湯，反雞湯多了，又有了反飯雞湯。就像眾人盛傳買賣孩子該判死刑，於是有人說這些人很low，當這種想法似乎成為局部的主流，在這局部，又有了民意有理的觀點（如何理性看待朋友圈的「我堅持國家改變販賣兒童的法律」？ - 獨立思考）。所以，不站在大眾的一面不代表就是獨立思考。

而另一些人，他們遵從的是自己的利益，也就是本能，如果你損壞了他的利益，他會用一切手段去搞垮你，沒文化的可以打你罵你，有文化的用豐富理論、用犀利的言辭讓你無地自容（知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解）。

試試一個純粹的獨立思考者，不被內心的慾望蠱惑，不為外界的喧囂洗腦，聽內心真正的聲音，聽外界智者的評判。

以上。

世上哪有什麼對錯啊，人活一輩子，隨心而已。只是堅持自己認為對的而已，世人怎麼看我不管，我管的過來么，按別人的是非觀來他們會替你的人生負責么

一個字：我可以接受這「錯誤」產出的結果，但我絕不認為我錯了！

我認為，你的判斷，你的決定，你的思考，肯定都是在你的或主觀標準或樂觀標準的原則下做出的。所以，如果非要找出個對錯，你得先證明你的判斷標準。也就是說，路鋪好了，車子沿著路開，方向不會錯；路鋪歪了，車沿著它看，還不對。

首先要找到你與別人產生想法分歧的根源所在。是因為自己某些知識的缺失？是思考的不全面？是本身就是脫離實際的異想天開？是別人的慣性思維？是別人的目光短淺？……

然後，很多時候通過以上是無法判斷的。畢竟這種東西本身就像薛定諤的胖次，只有掀開了才知道有沒有穿嘛。

於是，至於要相信別人還是堅持自己，在現有的三觀下無從判斷就靠自己的直覺吧，去選擇一個未知的東西本身就是賭博了，賭贏了自然是正確的，賭輸了嘛，就當自己是推動歷史的炮灰嘍。

關鍵在於你對正確的定義是什麼！如果你認為多數人認同的就是正確那你就沒有什麼堅持自我的必要了。如果你認為推動了社會的發展、改變了世界是正確的，那從長遠的角度看，你不見得真正地幫助或者服務了他人，例如很多發明後來都被證實是有利有弊的。所以這種問題沒什麼好糾結的，自己覺得對就去做好了，有什麼好擔心的，反正做了也不見得做得成～

持之以恆的學習，不斷提高自己的判斷力

實踐出真知

感性上來說是：相信你自己！這個不需要任何邏輯解釋。記得有句話說：「黑洞般的自信」就是這個意思
理性解釋：到目前為止，至少你的這個想法，只有你最了解，實踐是要有的，萬一成功了呢！