人的意念可以改變實體世界嗎?
如大家公認《水知道答案》這本書純屬胡扯,可是在《失落的密符》中,作者在書的開頭說「本書涉及的儀式、科學、藝術作品和歷史遺址都是真實的。」而書中就有「人的意志可以改變實體世界」這樣的說法,甚至舉了『二〇〇一年,舉世震驚的「九一一」事件發生後的幾小時內,意念學科領域有了一個相當驚人的飛躍進展。四名科學家發現,當全美驚恐萬狀的人們聚集在一起、同時沉浸於悲慟中時,全世界設於不同地點的三十七台「隨機事件發生器」
的輸出都突然出現了顯著的隨機性的衰減,這個發現意味深長。不知為什麼,集體合一的心理體驗、數以幾百萬計的人腦合力,影響了機器設備,梳理了隨機應變數,令信息輸出由紊亂變為有序。』、『凱瑟琳曾做過一個實驗,當一個玻璃瓶內的水結冰時向它輸送愛的意念,結果真得到了美麗均勻的冰晶體。令人難以置信的是,反向的轉變也確鑿無疑:當她向水中輸送負面的、污穢的意念時,冰晶就成了一堆亂七八糟的碎片。』這樣的例子。
請問這種說法究竟是真是假。
這就別信了,啊丹·布朗小說開頭寫著本書涉及的科學都是真的,那些電影開頭還寫著澳門網路賭場里有美女荷官在線發牌呢。美女荷官有多真實,丹·布朗小說里的科學——我覺得還可以加上歷史——就有多靠譜。
話說回來,丹·布朗他老人家說那是科學也不代表那就是科學了。9/11事件之後有那麼一陣子RNG變得不如原來隨機了,那又怎麼樣?相關性不等於因果性,這種事情沒有統計學意義,什麼也證明不了。而且為什麼集中起來的人類意識會產生秩序而不是混沌?這是整個假說的基礎吧,倒是先做個實驗證明一下啊。
至於對水輸送意念改變結晶形態什麼的更是胡說八道了。「正面」「負面」「乾淨」「污穢」都是非常主觀的價值判斷,拿這種東西當實驗的變數本來就很滑稽。凱瑟琳一個人同時扮演實驗者和觀察者,博士學位怕不是充話費送的,給她掏錢的史密森尼學會也是瞎了苟眼。而且晶體的分形生長機理涉及很多複雜的理論,實踐起來也要藉助先進的設備和高難的工藝。如果真有這麼方便的事情,那全世界成千上萬的材料學研究者都可以早早下崗了。
順帶一提丹·布朗最近出新作了,聽別人劇透好像是把魔手伸向了西班牙的樣子(???)
========================
延伸閱讀:
全球意識-懷疑論者詞典(英文)
可以,Tiffany眼巴巴看著電動汽車,現實世界突然就有了反饋,我的IT經費少了點,她多了個電動車
瀉藥。
這個問題讓我想起了幾年前我看過的一本書,朗達拜恩的《秘密》。
這本書講的內容是吸引力法則,使用吸引力法則的方法就是向宇宙許願。
人們通過意念向宇宙下達訂單,然後宇宙就會滿足你的需求。
比如你一直向宇宙下達訂單,賜給我一個大胸長腿的美妞,賜給我一個大胸長腿的美妞····
這本書里舉了很多例子,說古往今來,幾乎所有成功者都運用了吸引過來法則,但是他們把這個秘密秘而不宣,就不告訴我們這些凡夫俗子,而作者大發慈悲的揭露了這個秘密。
年少無知的我對這本書信以為真,那段時間整天神神叨叨,但是不管我多麼的虔誠,用了多少種姿勢許願請求,宇宙都沒有滿足我哪怕一個極其微小的願望。
這本書讓我意識到了自己的愚蠢,同時也明白了客觀世界不會因為人的意念而改變。
而我開始信奉:實踐是檢驗真理的唯一標準。
是或不是,行或不行,實踐一下就知道了。
大腦的物質活動(電信號,物質交換)改變了物質世界的其他部分。
如果你能說明白,那就是真的了。
可惜。。。並說不明白
意念不能,觀察可以
薛定諤的貓表示贊同
思維改變現實世界?可以的喲!不然你覺得你用的電器設備、網路、各種各樣超乎你想像的高科技設備是什麼?這就是前人思維和智慧的結晶啊!
馬原告訴你:不能
當然可以啦,通過實踐嘍。
意識的主觀能動性嘛,馬哲的基礎性概念。
丹布朗的書看看熱鬧就行了,天使與魔鬼里父女二人偷偷摸摸製造出拳頭大小的反物質還沒被發現的事我就不提了
不必要用頭腦去理解,頭腦只會把事情往複雜化方向發展。我相信意念能顯化自己的外界實相,外界實相也正反映著我們現階段的內心世界。你向世界發送什麼意念便會回饋到什麼能量到自己身上,這是真的。
比如你咒罵別人,首先感受到的就是咒罵的這股能量,和別人的反咒罵;如果你懂的了真正地愛自己,外界就會相應地出現你的愛的化身。人體有70%的水分,你的意念能夠極大影響你物質身體的變化趨勢。因此,心存善念,多向世界發送自己的正能量,自己也能得到相應能量的滋養。
可以吧,用一種微弱的方式。
意念本身是和腦電緊密相連的,既然可以影響你體內的電,也可以影響外部的電等物質,只不過影響小,不易察覺。
感覺已經無法直視丹布朗的書里那些看起來很深奧很厲害的理論了orz男神形象陡然崩塌
設定的意識改造世界的方式就是利用載體,你可以讓意識通過什麼儀器放大腦電波來影響世界,但單純意念是目前不可能的
可以的哦,當你想自殺不想自殺想生孩子想不生孩子,你都改變了這個世界。
意念能不能改變實體世界的物理規則不清楚,不過絕逼可以改變世界——格局,有錢真的可以為所欲為。
當然可以啦,你的軀體算不算實體世界呀,你手上拿的身上穿的是不是啊?
老婆呢?老婆呢?我日日夜夜思念的老婆怎麼就沒有被我想出來呢?
我個人對這方面知之甚少,但覺得短期內這個問題不會得到明確的解答。
大腦的具體運作機制還不明確,因而對「人類思維」和「物質世界」的聯繫也還不明確。
在大腦的微觀層面上,究竟是「物質決定意識」,還是「意識影響物質」,還是兩者皆有,互相影響?
更或者,這兩者有某種更深層次的聯繫?
我個人傾向於純粹的物質決定意識。也即,思維活動僅僅是物質世界活動的一種表現而已。
推薦閱讀:
※既然共產主義是科學的,那為什麼不用動物做實驗?
※目前有哪些比較科學的需求理論?
※如何看待科學公園某文章認為煮餃子加涼水很可笑不如關小火?
※如何看待青蒿素或可用於治療糖尿病?
※中醫比氣功風水命理更科學嗎?