在中國政法大學就讀是怎樣的一番體驗？

12-25

Update 07/11
贊同 @高杉峻對英語的說法。

之前說到這幾年LLM熱，其實不管出不出國，只要是準備從事法律相關行業，法律英語水平都至關重要。但對於英語，法大以及法大學生不能算重視，毫不誇張的說，英語不好是法大應屆畢業生在就業市場上的最大短板。
①四六級，首先是學校限制考生人數和參考年級，其次對刷分的態度也開始嚴苛起來。不準備出國的學生，6級分數上600是一個很重要的參考指標，上述的限制規定製約了這部分人在大學四年儘快達成600+。
②學校設置的英語課程，從老師水平到教材編寫也不敢恭維。雖說目的是為了培養學生的法律英語水平，但實際作用很小，依舊要靠自學。
③校內這幾年報考雅思的人數增多，可是美國LLM的t14要求的都是托福105以上，雅思成績幾乎沒有作用。前幾天聽聞浙大牛人以托福下110為恥，我們法大的才摸到雅思的邊，心情很複雜。
所以來法大，英語一定要懂得自學，還要在此基礎上精通法律英語。
如果在法律英語水平頂尖的情況下學有餘力，並且出國目標定在非英美國家，可以考慮學習一門第二外語。這一點可以諮詢 @Sherrywxy 師姐。

ps:就個人收集到的信息而言，想要在就業市場上要脫穎而出的話，英語方面需要：六級600+/雅思7.0+/托福100+，法律英語不需要證件（因為作用很小），但是要會聽說讀寫。

=====================================

答主法大法學大三在讀，在這個答案裡面我盡量避免重複可以百度百科的或常識性的內容。若有不嚴謹或主觀性較強之處，請多包涵。

1、梗概
中國政法大學，校友口中的「法大」，其餘人口中的「中政/中政大」，黑子口中的「昌平法律職業專科院校」，特色且唯一特色是法學。為了改善偏科現象陸陸續續增加了一些專業，其中勉強不算坑爹的只有德語專業。其餘的專業，比較雞肋。除非：①你渴望這個學校的名頭；②你可以吃苦，輔修法學。
校史、學院設置、專業設置，可以百度百科。

2、硬體
（1）整體
小，比許多地方的超級中學都小。
偏，地處北京六環外的昌平區，靠近長城，距離五道口40min車程，地鐵還未開通到學校門口，附近有一個檔次中上的商業Mall。
破舊，90年代電視劇電影取景地（真的），最嶄新的教學樓是逸夫樓。教室少，圖書館小，教學樓內有空調。
校園綠化少，色調以土黃磚紅為主。當然你可以拿其他答主的單反照片打臉，但經過精心專業取景、處理，再醜陋的東西都有驚艷的一面。可我實事求是的說，法大校園真不算美。還記得《三體2黑暗森林》里，面對著「唐」號正在建造的巨大艦體，吳岳心中首先浮上來的是什麼想法嗎？

「怎麼看上去這麼舊啊…」

對，就是這樣。
（2）住
校外男寢4人間上床下桌，其餘校內寢室皆6人間上床下床【改正：校內也有4人間】，寢室內基本沒有學習空間，無空調，有宵禁斷電斷網，網速尚可，夏天極為煎熬。大澡堂，4個口味一般的食堂。
（3）學
一個法大的法學專業學生，標準的四年是這麼度過的。
大一到大二，茫然的學；大三上學期，開始糾結於未來的出路：考研/LLM/工作；大三下：準備司考；大四：實習、找工作/考研/準備LLM。
其他答主也提到，法大選擇考研的學生數量是非常多的，畢業參加公務員的也很多。這不是說明法學的學術氣息有多好，恰恰暴露了現在法大的一個缺點：缺乏一個官方的、系統化的、統一的、指導學生畢業後抉擇去向的課程或組織。
許多人昏頭昏腦的讀了幾年書，不知道自己讀書是為了幹什麼，不知道自己的職業規劃是什麼，一窩蜂的跟風考研，近幾年又一窩蜂的跟風出國讀LLM。
學校沒有做好領路人的作用（至少我沒有感受到），所有的東西都靠自己摸索。俗話說，「師父領進門，修行在個人」，雖然大學的意義是在於培養獨立自主之精神，但如果有一個盡職的師父，接下來會少走很多彎路。
對硬體詳盡的介紹，可在人人網搜索「法大信息共享」。

3、軟體
（1）師資
法學方面，師資非常強大，名師如雲，幾乎個個專業性極強，但近幾年流失的人才也不少。大學英語老師比你們高中英語老師從各個方面都相去甚遠。
（2）學生
在這裡你接觸到的都是一流水平的學生，跟國內一流名校相比幾乎沒什麼兩樣，該有的素質幾乎也具備。
這裡的幾乎，扣分在視野狹窄、綜合性思維弱上。我的同學，有時候給我一種天真單純的感覺，以法為天，一旦跳出這片天空就見光死了。
（3）學術氛圍
這裡的學術專指「法學」，氛圍良好，老師的思想都很尖銳前衛，學生舉辦的活動也十有八九跟法律相關，還有各種辯論賽、學術論文大賽等。
其餘的，如文學藝術、自然科學等，在這裡幾乎找不到痕迹。

4、影響力
（1）國內
僅次於北大、人大，和清華、復旦不相上下。【評論中有知友提出排名有誤。這個排名是我從知乎、土兔、寄託、綠舟等網站，匯總了就業市場對法學應屆本科畢業生的偏好，最後得出的大概印象，主觀因素較大，不能完全代表真實數據。由於法大頂尖學生都有考研、出國的偏向，一定程度上也會影響選擇就業的畢業生總體水平。】
（2）國際
尚可，不如北大、清華、復旦的學生，有時候甚至不如人大。

5、如果你有志於就讀CUPL的法學專業，你要做好怎樣的思想準備？
我前段時間勸走幾個想來法大就讀的高考生，建議他們就讀同檔分數的中國傳媒大學、廈門大學、中山大學等校。
為什麼？
因為讀法律太辛苦了。
因為在中國政法大學讀法律太辛苦了。
這個專業，極度需要苦學精神來習得知識，需要經濟實力來讓自己走出國門，需要豐沛精力來熬過就業初期的艱難。這個學校，又開放又閉塞，又前沿又落後，成於法也敗於法，也稱不上厚待學生。
一旦選擇了，就沒有回頭路，因為這裡幾乎沒有轉專業的說法；而這個學校，也沒辦法在未來給你一路綠燈，更多靠你自己去拼、去學、去走出去，孤獨奮戰。
所以問問自己，有毅力和自制力嗎？有明確的職業規劃嗎？有做好生活上吃苦的準備嗎？對法學真的有足夠的興趣嗎？
如果這些你都能毫不猶豫肯定的話，那麼恭喜你，你是法大的一員了。

經 @左左童鞋提醒過來關注這個帖子，考慮再三還是決定來回答下這個問題。雖然覺得自己不一定能回答得全面，但至少可以從我自己的角度給有興趣的人一些參考。

我的回答只涉及04年-08年這一段時間，因為這個時間段我在讀本科（正好是徐顯明擔任校長的最後幾年）；至多往前往後延伸兩年，因為有師兄師姐和師弟師妹的有效信息反饋。2002年之前和2010年之後的政法大學我比較陌生，是優是劣在此不做評論。
此外，為了行文方便下文中的「中國政法大學」我會統稱「法大」。可能外校會有各種不同的稱呼，但是本校人確實是這麼叫的。

我從兩個角度回答在中國政法大學的讀書體驗：

一、大師：

忘了上大學的時候誰叮囑過的一句話，大意是：在法大的時候要多去聽名師的課，這是法大為數不多的財富之一。

現在回首來看，誠如此言。在法學教育水平參差不齊的今天，這確實是可以代表大學風骨的唯一標準了。

如果說江平老校長是法大的魂，那和他一起並肩奮鬥以及繼承他們衣缽的名師們就是法大的核心價值。關於法大有哪些名師，這些名師在業界有哪些價值，我不一一列舉了，前兩年在網上看到一個帖子，《徐顯明校長和「法大」的這七年》，寫得算是比較全面了。這個帖子最早應該發表於法大校友論壇「滄海雲帆」，所以你在看的時候對於突兀出現「愛生活愛滄海」等字眼不要奇怪，這是該論壇當時設置的敏感詞替換語，一旦提交的文章中出現敏感詞，會被自動替換為這個積極向上的片語！
不過現在在網上這個帖子的完整版基本已經看不到了，有的話最多也只能看到第一章的部分內容，檢索了一下發現原因可能是作者將此內容出書了，《徐顯明校長和法大的這七年》高佳勝【摘要書評試讀】圖書，可喜可賀，有興趣的童鞋可以買來一讀，不管文風如何，內容還是有很多乾貨的。

個人感覺在法大課程設置最大的優點之一是可以自由選課自由聽課。名師的課可能比較火爆開學選課時在網上根本搶不到（這就跟大醫院掛專家號一樣）。你可以在選課時挑個容易選的老師，但是實際去聽名師的課。因為法大老師一般來說都不會點名的，學生在聽課時完全可以"用腳投票"，覺得講得不好或者不符合自己胃口可以隨時離開。這就形成了這樣一種現象，受歡迎的老師的講堂里永遠是熙熙攘攘人頭攢動，若干人搬個凳子圍著講台坐一圈邊仰頭聽課邊接受老師吐沫洗禮那簡直是再稀鬆平常的景象了。講課一般的老師教室里包括睡覺的只有稀稀拉拉幾個人的景象也不需要奇怪。如果因為講課水平無法留住學生惱羞成怒開始點名，這種情況不能說沒有，但在這種氛圍中絕對是下下之策，當你開始使用權力去干涉自由時，那意味著你已經輸了。所以大部分有抱負的老師會不斷提高自己的講課水平，以吸引更多的學生在課堂上的景仰和崇拜，對於老師來說，這可是最實實在在的榮耀。這就像能夠入選完全民選的年度「最受歡迎的十大名師」，某種程度來說比發表論文數量和職稱評比更有成就感。

說到這講個段子，學校安排講課時，有些比較長的課會安排兩個老師講，一個講前半學期，一個接力後半學期。某一年刑事訴訟法，前半學期是洪道德老師講的。洪老師雖然到不了大師的水平，但在司考界也算是名師了。所以講課現場屢屢爆棚。這樣到了下半學期，換了第二位老師接力。第一堂課估計是大家都不太認識他，所以想過來聽聽講得這麼樣，所以一開始人來得還是比較全的。但看得出他應該是初登講堂吧，講課風格味同嚼蠟且無實質性內容，於是同學們開始毫不給面子的默默離場，課程進行了不到一半，教室里走了可能將近三分之二的人。要知道這可是那種能容納兩三百人的大階梯教室啊。這位老師開始還能撐著繼續，講到三分之二的時候實在是扛不下去了。對剩下不多的同學說，要不今天就講到這吧，我把電子郵箱留給大家，希望大家覺得我講課有什麼問題都發郵件給我，我會虛心聽取意見的。然後黯然離開了。這位老師後面的講課風格是否有變化我不太清楚，因為後面他的課我再沒去聽過。不過從這個例子中大家應該可以看出，如果說法大校園裡尚存民主精神的話，在講堂上最能體現。

二、大樓

雖然古語說大學之大，是大師，不是大樓。可我不得不說，其實大樓（教學硬體設施）對於大學也是非常重要的，尤其是在大師保有量也江河日下的情況之下。
法大的本科校園地處昌平而不是京城繁華地帶，讓很多初來校園的莘莘學子感覺與世隔絕，甚至有自卑之感，為什麼高考同樣的分數只有我要在六環之外過四年？
除此之外，法大校園之小一直保受詬病。我仍記得當年帶著一眾外校同學參觀校園，從正門穿過憲法大道以及籃球場旁邊的一條路走到後門時，尚未花去十分鐘。於是每次飯桌上聊起學校，法大前門到後門的距離便成了他們永恆的話題，不管我怎麼解釋法大校園並非是規則形狀都無濟於事....法大的研究生院地處市內北三環繁華地帶，與北京電影學院隔橋相望，與北京體育大學一路之遙，好不容易考上研究生的同學心想總算可以揚眉吐氣一把了！但是來到研究生院會發現，這個校園比本科校園還要小的多...

如果說上述內容還只是面子上問題，那下面我列舉一下由此帶來的技術層面的困難：

大樓少最直接的影響是學生沒地方上自習。
想想本科生院當時就五棟教學樓外加一座圖書館，除去日常上課佔用的教室，能留給學生的屈指可數。所以平時的情況可能還稍好一點，但一到期末的時候，複習期末考試的人、複習考研的人、複習司法考試的人、複習公務員考試的人，所有的人都在搶自習室。而這些教室里有空調的只有圖書館。所以在北京夏天的時候，為了讓這一天的複習能夠不那麼遭罪，你會看到圖書館門前從早晨四五點開始的排隊長龍，這個隊伍堪比協和醫院挂號和北京火車站買票的盛況。這應該算是法大的特有景象之一了。我當年可沒這等毅力，要知道早晨起太早排隊佔到位之後就得回去補覺，浪費正常作息時間不說，連續幾個月早起也是不可能完成的任務。所以我當時或者是蹭別人的佔座，或者是在非空調教室里打游擊......有不少同學不想早起排隊也不想打游擊，於是發現了第三種選擇，去對門石油大學上自習！中國石油大學和法大一路之隔，地廣人稀，環境優良。於是座位最緊俏的時候，好多人便奔赴石油大學搶佔自習座位，以至於一度影響到他們本校人的自習資源，不得不要求持本校學生證的人才能進校上自習。

第二個影響就是對於授課和聽課質量的影響。
雖然課堂爆棚的現象可以體現老師的講課水平。但是從另一個角度來說，在這種挪動身體都比較困難的環境下老師是不可能隨心所欲發揮的，退而求其次只能單方面的講，學生只能單方面的記。筆者曾體驗過法大鄭旭老師的互動式教學法，鄭老師認為那種幾百人一起上課的方式是根本無法達到法學這一思辨學科傳授目的的，所以他上課一般都是小教室，二十多人，所有學生他都能叫得出名字。每節課之前發給學生預習內容，都要求學生了解下節課的內容，上課時和學生隨機互動（大家可以去看看哈佛公開課《公正：該如何是好？》，鄭老師的授課形式與之類似）。從理解的角度來說，這比單方輸入要有效的多。但這種授課方式就必須要限制聽課人數，所以鄭老師只能強行要求沒有選到這門課的人不準聽課。而這又與法大「用腳投票」的傳統相違背。我還記得某學期始一名沒選到這門課的學生來旁聽鄭老師的課，結果被老師要求離開，他不服氣下課後還就此與老師辯論。
在我看來其實他們都沒有錯，終歸是人多、地少。另外法學的大學教育到底是精英教育還是普法教育？這個例子可以折射出很多體制問題，

也許很多對法大抱著美好幻想的同學看到大樓這一段心會涼半截。但我覺得倒沒有必要這麼快蓋棺定論，因為要和北大清華比，那肯定永遠不是一個重量級。但如果從自身來看，現在的法大確實要比02年之前好太多太多了。現在的足球場、籃球場在那時都還沒有。學校周邊也基本都是一片荒蕪。去年我回學校看了一下，校園裡之前的一片荒地現在又起了一棟大樓（研究生院的新樓也起來了），主校區和後面的家屬樓校區之間修了地下通道，正式連為一體。所以從硬體設施來說，現在的法大可以算合格了。

我覺得這時候評價一個大學如何，還是需要回到「大師」的層面。我離開學校五六年了，現在法大的名師們都還在嗎？有多少老師來，有多少老師走了呢？前段時間看到朱慶育老師離開法大的消息，甚感惋惜。希望這只是個例。

我的體驗只是大象的兩條腿，如果看客希望體驗大象的全貌，可以結合其他人的答案。如果想了解法大學生的就業情況，這是另一個問題。

作為一個從府學路27號到西土城路25號的土著，鄙人的感受是：像每天都在擠13號線。

當親友們諮詢高考報志願時我總會委婉的通過各種方式表達同一個意思：不要來。

雖然在這裡的成長几乎可以用脫胎換骨來形容，無他，只因為在這裡生活並不舒適愉快，因為這不是一個厚待師生的學校。

宿舍的吵鬧悶熱，浴室的昏黃粘膩，食堂的嘈雜擁擠，從自習座到課容量到保研名額到出國交流到主席團的位子，什麼都要爭都要搶都要算計，明爭暗算劍拔弩張戾氣十足。雖說這種事情哪兒都有，但政法把兩萬人圈在六環外的一隅，更是火上澆油。回想起本科到研究生的周圍同學們，幾乎人人都在焦慮浮躁爭搶。而於個人而言，這六年幸福感真的不高。在一個一年有三個月晚上熱的睡不著的地方怎麼幸福的起來？

更可怕的還是狹隘和跟風，打開教室門幾乎永遠都能看到考公務員的書，非法學專業的同學每年也都跟著考司考考研。更可笑的是，學校把學生逼得早上六點起來佔座甚至為了座位打起來，還沾沾自喜洋洋得意把自己的無能當做是學風好，簡直諷刺。研究生就讀的學院建院已經近十年，到我考研時還沒有一個完整的介紹，到讀研後花了一些時間寫了一篇幾千字的基本情況介紹，後來院長拿去做招生宣傳，心情複雜，其實是不願意師弟師妹們再來的。

老師們的待遇也不見得好到哪兒去。昌平到現在還沒有教師辦公室，而研院的辦公室到現在還沒空調，夏天沒法在裡面長時間停留。本科畢業論文的指導老師在來政法之前是江西某大學法學院的院長，找他簽字時他中午趴在課桌上休息。朱慶育老師回國第一年時逢五月，那時教室還沒有空調，他在講台上揮汗如雨，學生們在下面昏昏欲睡，現在想來，因為熱而錯過德國民法的精妙真是可惜。鄙人導師做法治政府研究院的項目需要報銷，身懷六甲還得給財務人員陪笑臉一遍一遍的貼計程車票火車票。

抱歉，我已經過了那個讀著入學誓詞就能熱血沸騰的階段了。所有的嚮往，激情和熱血也都有過，但六年對於祛魅這件事已經太足夠了，剩下的只是失望和灰暗的卻本應鮮亮明媚的時光，回想起來是全無生活質量可言的六年。而這種感覺在本科去過廈大後愈加強烈。去之前還帶著些傲慢，覺得法學排名十名左右的學校能有什麼了不起，去了後訝異於同學們之間關係的融洽友善和行政老師們的溫和可親，訝異於任何時候圖書館和教室總有座。在一個毫無戾氣的環境中靜下心來做好自己的事，什麼虛榮心都淡了。

在廈門時，看著滿校園從救護車到游泳館到飲水機都是校友捐贈，不禁自問，有朝一日也有能力時，是否會回饋政法？

我的回答是：不會。

——————————————

謝謝師弟或師妹的回復，離開昌平後，學校已經有些變化，我也已見到或了解。所說的不僅只是昌平，還有研院的事。月底還要給朱老師和自己餞行。只說自己就讀時的感受，時過境遷，未必後來者就和我感受一致，再說感受本身就是很individual的事，無可厚非。

——————————————
2015.07.14補充：

馬上就要離開校園，經歷了找工作階段之後發現，雖然這幾年並不十分愉快，然而拿出一份寫著中國政法本碩的簡歷，這樣的教育經歷還是讓HR們比較滿意挑不出刺的，即使在德國，做中國業務的律師們一看到都會「oh, Zhengfa daxue」。我想，這樣就夠了。現在回頭看，對於18歲的我，放棄了廈門大學專業隨便選的機會，選擇中國政法，是那時候的最優解。縱然過程辛苦，但依然感謝可以藉助這個平台發現更大的世界，一路向上。政法和北京這個城市一樣，因為度過了六年的時光，因為經歷了好好壞壞，所以意義重大，所以每每提及心情複雜難以言說，所以親切熟悉卻又知道它的所有缺點，所以成為生命中無法抹去無法否定的一部分。在異國他鄉的深夜想來，還是想回到牛前和同學約了一起去吃蜀園，在麥當勞門口坐上886到西單逛街，然後再到曉月河畔，回到新一樓，像三年前一樣，滿懷希望與欣喜。
---------------------------------------------------
2016年4月更新：
回國到上海，碰到上海比較好幾所法學院畢業出來的，感覺功底跟政法還是有差距啊。

本科四年，剛剛離開校園的法學小渣渣。體驗這東西太主觀，就隨便寫寫，關注這個問題有幾天了，才有空系統地理理思路。思維比較跳脫，想到哪寫到哪，各位姑且看之。

其實說實話，四年下來，我和學校的聯繫可以說少得可憐，除了基本需求之外很少用到學校的資源。學習嘛，也就那個樣子，每天就是在忙著吃飯、睡覺、不務正業。不得不說法大在管理方面的漏洞對於我來說還是個挺好的機會，讓我能在以一個不太難看的成績離開這裡的同時，做了不少自己喜歡做的事情。所以其實從我個人來說，並沒有覺得法大做的有多麼多麼不好，因為體驗的方面太少，自己又屬於隨遇而安的性格。但是就算是這樣，我還是看到了很多我覺得坑爹坑娘坑學生的事情，咱們慢慢說。

照例應該先簡單介紹一下這個學校，蝸居帝都一隅的昌平，四年四度昌平村，本科四年你都不要想回到繁華的大北京，研究生能不能回去還要看你成績夠不夠考上親生的學碩，現在你你能有的只是繁華的昌平村（不過說實話，在北京的郊區縣裡，昌平城區還是算非常繁華的了，因此我總是萬分同情那些被發配到沙河吃上兩三年沙子的北航、中財的或者在房山大學城的小夥伴們）。可是雖然遠在大昌平，校園卻不是一般的小。

據百度地圖測距，校園南北長400米，東西500米，加上孤懸校外的菊園宿舍，比大多數在寸土寸金的市區的學校校園還小。北邊家屬院那個地方，我從來不認為它屬於校園範圍，雖然學校總是把它算進來以增加校園面積，大部分租房的同學也都擁簇在這兒。而昌平校區在校本科生近9000人，加上研究生和教職工，目測逼近15000。不過近兩年擴招，我這個人數是按照我10年入學的人數估計的，現在應該會更多。

北京市的人口密度為1289人/平方千米。

照這個數據，我們可以算一下法大的人口密度，我們就把家屬院也算在面積內，1萬5千人，32萬平方米，這樣得出的數據是每人大約20平方米，統一一下單位的話……

而宿舍就更是無力吐槽了，雖然沒有精確測量過，但是校內的宿舍，縱向兩張床的長度再加個盆架，不到五米，橫向兩張床的寬度加上一張桌子，三米。十五平米住六個人，三個桌子、柜子、床，加上行李，下腳的地方絕對不夠六個人同時站著。

校園小，宿舍擠，條件差，資源緊張，配套設施嚴重滿足不了日常需要，所以感覺大家幹什麼都在「搶」。搶自習座位、搶洗澡噴頭、搶課、搶各種交流保研出國名額……這樣四年下來，練就一身搶功，於是在司考搶考位的時候，讓其他考點的小夥伴們都嘆為觀止自嘆不如。

如果說在這個學校的體驗，搶應該是給我印象最深刻的關鍵詞之一了。資源緊張確實有客觀原因，但是我認為問題在於現有的資源卻不給學生利用。比如宿舍裝不起空調，那能不能夏天晚上別斷電？有個自己的風扇吹吹，還是能夠勉強睡著的，而不會像現在這樣六個人躺在15平米的、室溫35度以上的宿舍里烙餅。再比如學校就是不肯在宿舍樓里安個熱水器，不知道是什麼原因；假期複習司考的學生那麼多，就是不願意多開一棟樓，看著學生搶座拼得要死要活笑稱學風好。硬體方面的東西改善不了，在軟體方面卻做得也不夠好。說的上綱上線一點，就是法大不夠「人性化」。

當然，老一輩人喜歡說「你們來讀書不是來享受的」，這些不方便我們也都忍了四年。這也算是訓練了我們的吃苦能力，這都忍了，還會有比這更糟的么。

說完了基本情況，再說說學習。這點我認為法大做的還是相對不錯的，在框架內，還是能夠給我們比較大限度的自由。選課可以隨便選，也得益於學校的規定，很多優秀的老師都在給本科生開課。而大多的課堂都是100人以上的大課，甚至專業必修課的課堂規模都開到了400人，這也讓旁聽變得不那麼困難，去一樓阿姨大爺那兒借了凳子就可以旁聽。大一時候，我還曾經因為凳子經常被借完，一度站著聽了半個學期的課，這種情況好像也並不少見。

另外，特別要提一句，法大的學生在每一節課下課時候會給老師鼓掌，我以前一直以為這是理所應當的，直到去其他學校聽過課才知道，不是每所學校都有這樣的傳統。法大的老師真的都是很好的，身為一個在學習上不思進取的人，我也自覺有幸能夠聽到這些老師的授課，並且也成了一些老師的腦殘粉。說到這兒，最近老師出走好像都快成為風潮了，不過如果按照法大對老師的待遇來看，也就不難理解了，學校連老師的辦公室都不夠分，真是……

法大的學霸真的不是一種風氣，在這種身邊的人都在拚命學的環境下，我再弔兒郎當，在成績上也算是過得去。不過這也得感謝老師們的手下留情，就我自己的感受，法大老師的給分真的不低了，雖然績點的演算法確實坑爹，但是分數還是過得去的。當然和那些給分畸高的學校比也沒意思，咱也得學會知足是不，上課不點名，下課作業又不多，這個分數，反正我覺得是超出了我的預期了的。（當然可能是我的滿足點太低，嗯。）

課堂管得松，課下就更鬆了（當然現在教務處也開始怒刷存在感，逃課不那麼容易了。我的學院也屬於事兒比較少的那種，所以平常不會太干預我們的課餘時間）。我這四年可以說是把自己想乾的事兒乾的差不多了，興趣愛好一搞就是四年，出去賺錢回來就直接給自己來了台相機，實習基本上每個假期都會找，診所法援做了一學期，社團也沒落下。小夥伴都說我的大學生活特別充實，哈哈哈我也這麼覺得。

從我自己來看，這樣的生活還是不錯的。但是！你永遠無法想像學霸們、各種社團競賽創業達人們的生活。這裡可以給法大一個很高的評價，就是在生活方式的選擇權上，給了學生很大的自由度。我見到過四年早六晚十的年級第一，見到過模擬法庭打到手軟各種獲獎，見到過拿著耶魯、牛津的offer的甜蜜的煩惱，見到過英語大牛直接高薪進了外所；但是也見到過創立一個社團的艱辛，在操場上揮汗如雨的堅持，一個人做出法大3D地圖的繁複工作，甚至只是在宿舍自委會幫著阿姨值了四年班。學霸、大神每個學校都有，但是法大也給了我們這些不那麼優秀的人機會，你可以四年只堅持一件事，而且大家都會認可這個成績。

唔，不過其實這也從某一個側面說明我們的局限啊，視野太狹窄了，任何愛好稍微突出一點都能全校皆知。而攝影、視頻、計算機之類的技術流，更是但凡稍加鑽研就成了別人嘴裡的「大神」，然後我們就很容易沾沾自喜，可是出去看看其他學校呢？你還會覺得自己很NB么？好在現在越來越多的同學們開始願意去鼓搗這些東西了，今年學校也有幾部微電影出來，希望能越來越好吧。

當然，說是自由，但是作為政比法大的代表學校之一，有些紅線設置的也還是讓人無力吐槽，而且我所在的某學院更是個中翹楚。比如某微博「紅人」老師的講座被直接拉黑永不許再請，關於某次事故的學術性討論不過審，至於被請去喝cha什麼的，不管是老師被上級還是學生被學校都好像成了習以為常的事兒了。

在這樣的環境下，行政人員也都好像凌駕在所有人之上了。「一流學生，二流老師，三流硬體，不入流的行政」。有些行政人員真的是在刁難，而不是一個正常的對待學生的態度。最近的風波更是讓人特別失望，搪塞、敷衍、強詞奪理，每每碰到這種事，總是能把我對學校的感恩之情生生澆滅。看到人人上一個師弟說的，校友會向千餘名較優秀校友徵集捐款，每人50元，居然只有三個人答覆。

我想這不是沒有原因的。

關於學校內部的負面問題討論太多的問題，我只想說三個字：人幹事？你既然敢做，就不要怕別人罵，如果事兒做了還不敢承擔別人的指責，那我也只能說，法大，你的風骨呢？你配得上江老爺子在校慶上的講話么？

法大，其實你真的是挺美的，能不能別讓幾粒老鼠屎毀了。

以上。

有一種說法，叫做，在這個學校，只有兩種專業，一種叫法學，另一種，叫非法學。還有一種說法，叫做「不讀法學，就別去中國政法「，甚至，連這個學校的簡稱，也是」法大「，法學的影子在全校隨處可見，它覆蓋在學生社團，思維模式和校園民主的方方面面。
法大的學生有自己的偶像，法大的學生有自己的信仰，法大的學生有自己的堅持，法大擁有全世界最大的法學家集團，擁有排名全國第二的法學專業。

而接下來的故事，跟四大法學院，春夏秋冬，風雨雷電都沒關係
它屬於在中國政法大學讀政治學的同學們。
在他們的學生卡上，有一個共同的標頭，寫著402

政治系不大，每一屆50個人左右，一個班，很快就熟悉了。不同於法學專業上千人的佔座隊伍，政治學的專業必修課一開始就置入在課表裡，到了上課時間就去上課，歡迎各種旁聽，但是幾乎也沒有坐滿過。
政治系不大，分屬於政治與公共管理學院，小，所以，一切的競爭都在班內展開，保研也好，平時成績也好，排名都在班內，歷歷可見。給人的緊迫感就是，生活中，你總能看見每時每刻都在學習的大神，也總能看見玩社團玩的飛起的浪子，自然也有組隊打lol一起喝酒吃肉的好兄弟，還有技能滿點打造美美寢室的好姑娘們。
當然，這是生活中。

而課堂上，在學術的陣地上，政治班的每一個同學都不會含糊，蘇格拉底柏拉圖亞里士多德，密爾達爾黑格爾，亨廷頓福山薩拜因...信手拈來就是一個又一個大跨度的思想，一個又一個，那是人類星空中，熠熠生輝的光。政治當然沒有標準答案，政治學從來就不產生標準答案，所以，從某種意義上來說，政治學是一門沒有終點的學科。科技有最新的前沿，醫學有不能攻克的極點，然而政治學，沒有明晰如法條的規則，有的是無數變化社會中湍急的秩序。有一句土話講得好，政治乃是「城頭變換大王旗」的故事，所以，很多高中生翻著志願手冊，在看到這個「政治學與行政學」的時候，心裡如果有一些觸動的話，大概也會問一句「這個專業出來能幹什麼」吧？

啊，現在我們遇到了第一個問題，政治學出來能幹什麼呢？

按官方的說法，政治學培養的是「寬口徑，厚基礎」的適合「黨政軍，企事業單位，高校科研機構等「的高素質畢業生，實際上，」寬口徑厚基礎「這六個字，如果有一個搜索引擎的話，不妨搜一搜全國有多少專業用這六個字給自己打標籤。說好聽一點叫寬口徑，說難聽一點叫萬金油，啥都學，啥都不專精。沒有法學那麼明確的學習主體，也沒有經濟學那麼強的專業領域，更沒有心理學醫學化學工學那麼強的專業內適用型...通俗一點講，北京的計程車司機個個都是政治學博士，很多菜市場賣菜的大媽都能給你講一通治國理政的大道理。換句話說，政治學是一個「無門檻」的學科，就像天體物理學你如果沒有基礎一眼就能看出你是外行，而政治學，是一門「誰都可以參與」的學科。

所以，政治學能夠幹什麼呢？

北大國關一位大師兄說，政治學學的是「屠龍之術」。細想似乎也是，真正操盤政治的，又有多少是政治學專業出身呢。

看上去政治學很沒前途，不要期待這是欲揚先抑，政治學相對於其他學科而言，確實有著就業主體不明的問題。就比如，你說你去從事外交吧，有外交學，你說你去搞管理吧，有行政管理，法學更不消說，司法考試一改革，政治學的學生連司考的機會都沒了。

...所以，政治學，幹什麼呢？

我想的是，政治學在某一種程度上，和佛教的禪修類似。

入寺參禪，多年學的是普渡眾生的經文，長時間經受的是第一等的苦，也從來沒有懈怠過。有無數質疑的聲音，也有無數影響的力量，但是一個參禪入定的人都能巋然不動，最後，依自己所得再去雲遊四方，宏者真普度眾生，中者造福一方水土，微者成一家學說之中流砥柱，繼續弘揚佛法，把因緣的種子種在未來的土壤。

我想，這就是政治學，我們學習的是這個世界的運轉，學習的是制度的宏觀構架，學習高屋建瓴的思想。就像佛經，處處發宏願，每每行大廣，抱著普渡慈航的心腸去學一門博大精深的學問，然後，盡自己所能將自己所學真正運用於這個世界之上。或許機緣巧合，或許各人造化，會有人真正成為決策者，手握千鈞；會有人成為教授，耕耘講台，將自己的思想傳遞給更多的人；也會有人治理一方水土，造福千萬百姓；更有人投入在眾人之中，用自己的行動去感化身邊的人...
我想，這是我能作出的，關於「政治學能幹什麼」的，最好的答案了。

那麼，問題又來了，什麼樣的人適合學政治學，在中國政法大學讀政治學，到底是一種什麼樣的體驗呢？
或許，最好的答案是：誰都適合學政治學，雖然大部分學校的政治學只招收文科生。

也就正如出家，學政治學的人一定是絕對少數，堅持到底的人，自然更是少數。
學習政治學，我最大的體驗是，這是一個「森羅萬象」的學科，而且，思想自由和言論自由，至少在本專業內，可以得到淋漓盡致的釋放。

從來不會有人因為某種思想的偏頗而遭到批判，在這裡，如同古典的希臘學園，共享共融共通。因為學生很少，所以老師和學生之間有著充分的交流，政管也好，法大也好，都舉相當大的力量來建設「政法」中的「政」，所以，實際上，在中國政法大學學政治，你不但感覺不到受冷落，反而有時會有自豪感。不僅僅是因為政治學給了你一個從另一個方面看世界的機會，也在於政治專業內思想的張力，更在於...讓我們用數據說話的話，政管學院擁有著法大最好的畢業生就業趨勢和長線發展能力，這裡走出了現任法大黨委書記的石亞軍教授，走出了著名的叢日雲教授，走出了著名律師佟麗華先生...

這裡是無法窮盡的知識海洋的海岸，如果說非要比喻的話。
學政治學的體驗在於，你始終和這個世界上最優秀的思想在打交道。

因此，我老這樣自私的想，跟這些思想天天打交道的政治學的學生，也應該最有機會成為優秀的人。

在中國政法大學，政治學與行政學系的一卡通代碼是402

4開頭的互聯網http代碼意味著「錯誤」
但是
402 代碼，在代碼序列里，從未被啟用
有401，有403，但，當你搜索402的時候，你會發現：
402 Payment Required
(該狀態碼是為了將來可能的需求而預留的)

所以，何妨一試呢？

馬克思在《政治經濟學批判導言》中的末尾寫道：
「這裡必須根絕一切猶豫，這裡任何怯懦都無濟於事」

同樣，給有些心動的你。
中國政法大學政治與公共管理學院
政治學與行政學
期待你的到來

寫留言

佔個坑，不定期更新。。（多圖長文手機黨慎入～～～）
其他回答的親們請大家不要偏題好嗎！！！！？
人家問的是體驗！！！體驗你們懂嗎！！！！？
我真的沒看到這裡到底叫法大還是啥的跟體驗有啥關係＝＝
所以師兄我就這樣靈活地粗線啦！！！！開始這段無比冗長的大坑！
師兄我在這裡過了五年了滾蛋了，無數的考試中的主觀題讓我養成了說話羅嗦的習慣。所以答半天答不到點子上的話也請抱著為尊者諱的基礎給個贊吧歐耶～

首先，作為一個填報志願的高中生，你需要知道什麼？
1. 宿舍小，沒有空調，澡堂很遠。教室基本都有空調了。wi－fi覆蓋和速度差強人意。一塊錢200m下載電影絕對是奢望，不過內網bt還算
給力。宿舍沒有開水，打開水有點遠。食堂性價比在北京至少算中上。

2.本科全部在昌平，地方很遠。公交的話50分鐘左右插入北京腹地，2015年地鐵到法大門口。進城也需要1個小時左右。看數字很能接受，但是要是到了高年級需要實習的時候，真的會被折磨瘋。（我大三的時候在四惠附近實習。。。。具體的。。。請自行想像）

3. 根據各種出去交換的同學反應，法大學習比起武大，廈大等同樣法學很強的學校來說，學習難度大，考試複雜，分數低。要出國對分數有要求的同學請三思。考研的同學請點贊。

4. 法大名聲在圈子裡面算一流的。就算是在國際上也差不多是大家能想到的中國法學院之一。舉兩個例子，第一個例子是法大的績點計算方式和其他學校有點不一樣，是坑爹的6.5制，但是法大給分不高，所以當普通人聽到法大一個人6.5滿分下績點是4會普遍認為這個人成績好差啊。其實績點4也算得上一個小學霸了。但是lsac（美國的一個組織，你要申請美國法學院研究生的時候成績都要經過它的評級）基本給予法大的成績評級都很公允，我們那年的情況是4能評到superior，最高級別了。第二個例子是我某年在美國參加過一次某前20法學院組織的law school tour活動。當時跟一個教授聊天，我說我來自China University of Political Science and Law.他眼睛一亮：oh, you are from Zheng Fa University?

接下來正式開始回答lz問題。法大的體驗～

1. 首先，法大長啥樣？
1.1. 小
見圖

這是法大的全貌，左上角那個缺一筆的「8」狀的連體樓是教學樓，正中間的像個墨水盒的建築是圖書館。右邊像兩把牙刷的建
築是宿舍和食堂。正上方是各種體育館和體育場地。沒了。。。

1.2. 但是精緻啊！
8點的課你7點50起床都沒關係，吃飯，買東西，拿快遞，反正任何在校園中的交通時間都不超過五分鐘，還想怎麼樣！！！？
需要說下，昌平校區雖然是「新校區」，但是是80年代就開始用的新校區（城裡的老校區是50年代的）所以經常會有類似於文革題材的電視劇在法大取景。曾經等車的時候聽見倆片場的人聊天。 A:「怎麼又到政法大學取景啊？」 B：「廢話，全北京能找到更舊的地方么？」
但是。。。。怎麼說呢，住久了的話，你會猛然發現。。。。誒。。。。這學校還挺好看的。
廢話不多說上圖。

春天

夏天

（兩此圖盜用自法大攝影大師余毅）

秋天
基本算是法大最美的季節，一到10月份，銀杏葉開始掉的時候就很爽了像這樣。。

（上圖盜自已經在耶魯讀JD的大神師姐 @趙丹喵）

（上面入鏡的小狗是法大眾多小狗小貓當中的一隻。他們在這裡過著養尊處優的生活。各種被溺愛。一次我買了一根2塊錢的火腿腸給上面那隻。。它嗅嗅就走了！！我靠是多看不起。。。。後來路邊的姑娘告訴我。。。額。。它只吃雞肉腸＝＝。。我靠真的是夠了。。作為一個流浪漢還有挑食的資本。。。）

還有晚上的。。

（大晚上這麼好的感光表現，這相機也只能來自白富美師姐 @趙丹喵了）

法大位於昌平，有著名的八達嶺長城和十三陵。法大到八達嶺的距離坐車可能得半小時。十三陵本身沒啥意思，旁邊有個水庫很美，而且基本走著就能去。

八達嶺

十三陵水庫（這基本上是法大學子得後花園）

以上三張圖片來自人人小站（南口記憶）
下面來幾張秋天的十三陵水庫

咳咳，請大家善解人意地無視照片里搶鏡的人，我只想給大家看蘆葦啊啊啊啊！

嗯總的來說，整個法大給人一種熱鬧卻不喧囂的感覺。基本的城市生活需求都可以滿足，而且還會有時給你一點你突然疑惑自己到底在不在北京的驚喜。

2. 在法大學習感覺如何

2.1.人人都要學法學，人人都要考司考
人家說法大專業分為「法學」和「非法學」。其實久了你會發現，其實分為「學法學的」和「除了學法學還學其他的」
幾乎是個非法學的人都修了雙學位。而且下面我要說，都是和法學專業一起選課一起上課一起考試。
所以到了7，8月份，留在學校複習的人在路上遇見，無論什麼專業，只要認識，都會互相這樣打招呼。「誒，你複習得咋樣了？」

2.2. 學術性很強
我想說，如果你們有對外經貿大學的同學的話，可以跟他們進行一些學習上的交流。就會發現，法大教育走的道路，和貿大是兩條路。
貿大的學生大二就在找實習，整個學校都籠罩著一種強烈的求職氛圍。
而法大，按照我們當年民法老師的說法，最早建立的時候非常缺老師。所以最早法大的培養目標，是把學生都培養成學者。所以整個學校無論法學和非法學專業都會染上一種學術的氛圍。自習室滿是人，老師推薦的讀物真的會有很多人去讀。慢慢地，你會開始覺得思考是一種很快樂的習慣，那麼恭喜你，你成為了一個非常stereotype的法大人了。下一步就是想想如何遏制自己不變得偏激了。
不過這樣有好有壞。
好處在於，經歷了大學本科四年的法學教育，你的學術水平能有很大的提升。我聽見無數例子就是法大本科考到外校讀研的學術水平震驚了導師啥的。
壞處在於，很容易迷失未來。以前聽一個畢業多年的師兄講了一個笑話。說華東政法的人進學校就覺得自己畢業要進外所，然後努力拚績點，搞社團，弄實習，弄交換，畢業順利進入外所外企。而法大學生進來就無頭無腦地搞社團，看書寫作業看書寫作業，畢業後不知道自己要幹嘛就一窩蜂去考研考公務員。
說起來是個笑話。但是事實上概括了法大大多數學生的生活軌跡。而且每年北京各法院檢察院公布的公務員錄取名單，法大學子佔據絕對優勢。
這個，見仁見智吧。

2.3. 考試變態給分低
法大考試主觀題多，而且考得偏，新，大。現在逐漸地基本都不劃重點了。所以要考高分的話除了期末背到死，平時多看書是少不了的。。什麼？你又不看書又不複習？你聽說過法大很多必修課平均分跌破40了吧。。。

2.4. 選課自由
在法大讀書，只要你四年下來學分都修滿，必修全沒掛，就能畢業。具體選啥課啥時候選，學校只建議，不強制。無論是法本，雙學位還是輔修，都是一個系統上選課，上課和考試。所以每個學期的16周選課季，學生們就跟打仗一樣的刷系統，搶課。異常慘烈。這樣的結果就是，老師的課堂擁擠成都呈二八分布。好老師的課堂你站的地方都沒有，不是名師的課堂門庭冷清。（具體搶課經歷，請參見法大周姐姐這篇文章：選課大戰【just for fun( ?° ?? ?°)】（更新至2.0））

2.5. 大師雲集
法大被稱為中國法學家密度最高的地方。。。嗯。。。當然小也是一個方面的原因。
法大無論是選課時候被搶爆的老師，還是籍籍無名的老師，基本都是有兩把刷子的。
所以有的時候經常會有種，某位老師一句話，改變了我一生的感覺。

2.6. 學術氣氛自由
你會發現教科書的作用根本沒那麼大。就算是對於一科，不同老師也有不同的觀點。
法大即有滕biao 蕭han這樣的「戰士」，也有吳dan紅，楊帆這樣的衛道士。
即使很正常的老師，也能有很激烈的觀點。比如法學院某位著名的老師就曾經在課上發表過對si fa 獨立的質疑。。。
這也是為什麼如果在法大有人搭訕起話題是以「同學你是堅持自然法還是實證主義」為開頭千萬不要感到奇怪。。。

3. 法大的行 zheng
相對於中國很多大學，特別是理工大學，法大有著比較寬鬆，務實，且民zhu的行 zheng制du。大家可能會覺得這跟我有啥關係？其實關係大了。比如我知道在很多學校，學代會都是走過場，學生的訴求無法得到反應。在很多學校，獎學金評選中班干bu和學生會部zhang能得到大額加分，以至於造成誰跟老師好誰拿獎學金的後果。在很多學校，小到借用戶口卡去辦護照這種事都有繁瑣的程序。。。而這些，在法大通通都沒有。當然這也是源於法大學生的意識吧。請參考這篇新聞：中國政法大學被法律碩士學生起訴

4. 法大的美女
想啥呢！？法大沒美女為啥對面倆理工科兄弟院校的學生會不定期大量出現在我們食堂儘管他們的菜比我們好吃比我們便宜？法大美女多，女生數量多是一個方面，另一方面是因為到了大三大四大家就要去律所實習了，一般要求職業裝加淡妝。所以大家打扮得更加出挑一些吧。相比很多工科學校女生運動服運動褲運動鞋（還是網面的）氛圍，確實要不同一些。這裡依然見仁見智，毫無鄙視得成分哈。
上圖的話我不敢上啊＝＝。全是真臉啊。具體鮮活例子太多了。前幾年法大還出了個世界小姐中國區亞軍呢。
這裡從人人官號上轉的扒一張吧。作者若感到不適請私信喲～

一流的師資，
二流的硬體，
三流的行政。

這是在法大三年的切身感受。

當然，
也感受到法大學子的勤懇。
求學慾望的強烈。
佔座位的熱情。

懷念法大。

貌似招生季又到啦看到這個回答又多了幾個贊
來更新一下吧～時間是2017.6.26
這一年呢對法大又有了很多感情，剛剛送走一批大四老狗，每隻老狗好像都很不舍，在校園各個角落拍照留念，在朋友圈寫著一長段的情懷，我想這至少說明了這所學校帶來的不可磨滅的回憶很重要。

現在的法大和我大一來的時候變化更大了，部分教學樓重新翻修，圈存機變多，食堂出了很多新菜品，還多了個健身房（但是一般人不能用）
_______________________再更新一下，時間2016.5.6。

這是我在這裡的第二個學期，經歷了很多，心境也不一樣了。沒有最開始的沉重悲觀，也沒有後來的驚喜興奮，有的是很多感觸和思考。
最近法大發生了不少事，女足在操場與打野球大爺的糾紛，被未被錄取的考生告上法庭，竹二女生墜樓事件.......說不了千瘡百孔，但也是一波接一波。
為什麼會發生這麼多事，我想不能全怪學校。有些事情學校怎麼做都攔不住。有些事每所大學都不可避免地會有。我還是佩服法大的效率的，昨天去籃球賽看男票比賽都要穿過有一群保安把守，要求出示一卡通的足球場才能進入籃球場，看場內的人員確實單純了不少，希望這樣能避免後患吧。
至於其他方面，社團，生活，學習，大都在自己。高考快要來了，師弟師妹也馬上要投入法大的懷抱了，我也要變成師姐了（抹淚）不過幸好還有一點時間，讓我好好思考，用怎樣的心態面對那些當時的自己。

________________________________________
過來更新一下www 也許可以給下一屆新生有個參考吧，此為法大最新情況！
目前已經報道完畢，在法大生活了兩天，一切順利，甚至超出預期。有師兄跟我說我們這一屆運氣特別好，來之前的那個暑假學校把原先老的建築全部翻新，導致我來到大門前往里看的時候就是這種反應：

????好像也沒有那麼丑嘛ヽ(；▽；)ノ

雖然沒有被分到四人間，但是六人間上下鋪也感覺很棒呀w 雖然宿舍不大，但是很乾凈，有暖氣有風扇，最重要的是這一屆宿舍全部裝了空調！！！再也沒有師兄師姐經受過的汗流浹背的酷暑了！！！最近就開個風扇宿舍里都涼快到爆！！！每人一個柜子一排架子，床上也有兩排架子放書和雜物，宿舍三個桌子，我帶了超級多的東西竟然全部夠放??雖然宿舍沒有獨立衛浴和陽台，但是每層都有洗漱間，廁所，洗衣機和甩干機以及晾衣服的地方，感覺還是很方便的QWQ

以上是生活環境問題，社團和專業等具體情況我還不熟悉，以後有機會再更新吧。

噢對了澡堂。作為一個住了三年獨立衛浴的南方人，我表示??進去以後就是進擊的巨人既視感。光溜溜的肉色物體佔據所有視線??但是，表示有了足夠的心理準備後還是可以慢慢??慢慢??習慣的。

噢還有食堂。嗯我真的覺得食堂很棒ww 南方人都能吃得習慣雖然沒有稀飯??二樓可以買到各種飲料奶茶，菜的種類也很多，還有很多從來沒吃過的東西(っ*′Д`)っ目前還沒吃過黑暗料理，雖然聽舍友說有西瓜粥←_← 而且特別便宜！媽蛋比南方便宜多了！而且宿舍旁邊就有賣切好的各種水果，這對於一天沒吃就活不了的我簡直就是天堂??

以及師兄師姐看上去都特別友好哈哈哈??舍友都很棒，整所學校顏值也不很低TAT

就醬。以下為完全不同心境的原答案。
______________

把所有答案都看了，心情真的很複雜。
15屆新生，非法專業。
綜合了收到錄取通知書以後查到的所有資料，決定了今後的發展方向，提前規劃好了未來7年，我想，明確的目標也許能在一定程度上彌補我對這所大學一切的不滿和失望。

一度有厭惡到想復讀的念頭，轉念一想，硬體設施造成的無法保證的生活質量，抑或是迷你校區和上世紀風格建築造成的不舒暢的身心，再或者是對高中三年理科實驗班走過來興許適應不了文科環境的濃厚的擔憂，這些在四年後也許都會變得有意義，畢竟，在哪兒不能學習啊。

所以，就算這所我過十天就要去報道的大學即將讓我多麼失望，我都想要儘力在最短時間調整心態，跟著學長學姐早起占自習座位，把最差寢室條件盡我所能調整到能夠踏實生活的程度，用課餘時間補充其他感興趣專業的知識，全方位調整狀態。再糟糕也不過是四年，以什麼狀態過完這四年才更重要吧。

有一些畢業的學長學姐給了我方向和力量「都不好意思艾特(???) 」，這個問題下面那麼多讓我越看越不爽的答案中依舊有一些沒有絲毫戾氣的回答，安慰不小。

貌似是我的第一個回答←_← 其實我也沒回答題主問題啦等入學以後也許會補充，見諒。

好了我還是做回一個正能量的新生！！！

如果不談感情，
如果可以有第二次選擇，
我想我不會進入這所學校。

總覺得，
cupl不是大學，
只是一個強化版的文科高中。

對法大的感情好像並不深，感情深的是法大優秀的師友。
馬上要畢業了，回過頭來看看這個答案，剛剛也是閑的難受，翻了翻這問題下的其他回答，我真的是呵呵了。有些人為了黑自己的學校有些人真是什麼都說的出來。
法大是不夠完美，也有很多值得批評的人和事情。但是每年都有學生自殺這種話也有人能說出來得出來，這人基本上不是蠢就是壞了。當然蠢的面比較大。
還有吐槽什麼周圍有背景的孩子有好出路的。說得跟別的學校不是這樣一樣，說得跟你自己真的足夠優秀並努力一樣。我只知道我身邊的很多法大人都家境一般，但他們非常棒非常優秀，雖然我不知道未來十年二十年後會怎樣，但是踏實努力如他們，也沒見他們沒事就抱怨。而且我身邊那些足以拼爹拼媽的朋友們，依舊優秀得足以稱為榜樣。

我說過，法大是個狹隘的學校，我也很狹隘，法大有太多讓我看不慣的人和事兒了，簡稱為和我三觀不同的人和事兒。我本來就不是什麼正能量的人，但尤其看不起那些沒事兒就抱怨的人。
你可以說法大非常破，但你也得看到宿舍裝了空調，教學樓整個翻修【我承認依舊很醜，而且主要是為了評雙一流和迎接大大】；你也可以說法大很小，你說我們是把陽光和國泰推平了呢還是把石油佔領了？擴建這種事原本不是一朝一夕可以做到的。
我也相信，無論哪個學校，培養出來的大多數人都會在基層發光發熱，大富大貴終究是少數。你非要跟綜合性的和理工科的學校比，我只能說您真是有志向！我也真心祝某些答主可以走上人生巔峰稱為全國首富，給我法捐上十個億。【當然感覺某答主對我法也沒什麼感情~但是你可以通過捐錢來裝逼呀~】
大三時曾經去某校交換，不得不說我法的自習室開放的真是多，某校的教室沒有課的時候基本不開放的【當然，人家圖書館足夠大了~】。說封樓不讓自習的那位你真的是我法的嗎~考研複習時致公樓在施工的時候自習室都開，茲要您老人家不嫌吵。

（致公樓里的【天下為公】被摘下去了，但這寫的啥我不認識）

馬上就要畢業了，我們吐槽過太多東西，但是也看到了它的變化。針對佔座亂象，圖書館裝上佔座系統。針對澡堂迷之故障們，整體改造，夏季要是開放。針對又小又悶的宿舍，安上了空調。

（這圖時校慶長跑時的操場。）

是不是歲數大了人會變得寬容啊，感覺法大不錯呀。我也經歷了大一時，看我法哪裡都不順眼，到後來覺得，它也在進步中，也習慣了安靜地在昌平的日子。或許是溫水煮青蛙讓我適應了這個破地方~

未來還會在法大三年，但是會去學院路校區了，更小。
跨了專業，依舊非法。
它依舊狹隘著，我也依舊狹隘著。
最後祝一些答主，可以早日脫離苦海。
還有一句忠告：如果有高中的師弟師妹們想報法大，還請三思。
——————————————以下原答案————————————————
我必須說一下，這裡法治天下的那種理想，對於法的尊重和嚮往，自認為在中國沒有幾個地方可以與法大媲美。

這是今天畢業典禮盜的師姐的圖~

還有文科高中什麼的，還是看大家高中是什麼風格的吧，畢竟高中兩個字不足以概括那麼多高中。。。。

如果你立志學法，這裡就是天堂。
如果不想學法，切記不要入坑。

這裡營造出來的以法為天的氛圍在我看來太可怕，不多說，法學無非是一個普通學科，如果可以，綜合性大學更適合非法的孩子們。
或者說，綜合性的大學會給大家一個更廣闊的視野。

但我還是愛這裡的。
硬體條件差是事實，但是相比很多學校，無論是學習氛圍還是生活氛圍都好於很多高校，我看到有人說學校不為學生著想，我覺得，學校在有限的資源里已經做得足夠好了。
而且活在這裡比較省錢，補考不用交錢，多修學分不用交錢，輔修不用交錢，四六級報名費都比很多學校便宜……最重要的是，現在宿舍還安空調了，非常感動。。。。。。
學術自由，不乏名師大師。同學們通常用腳投票，那些好老師的課，大家借小板凳，站走廊來旁聽的人都好多好多，有些老師就。。。學術資源也算多，但是比較單一。
最後，有人管考研國考司考叫做跟風，如果在這個學校的氛圍中，有幾個人能不受影響呢，再說，司考難考眾所周知，考過司考對於將來就業的作用不用說了吧，再說國考和考研，有些人對自己沒有要求不要隨便評價他人的行為好嗎。或者不要只覺得自己做什麼都合理，別人做什麼就是無腦。
相對來說，我校比較狹隘，嗯，我也狹隘。
還有，請別說這裡像文科高中，高中活得比大學豐富多彩多了好嗎。

借用豆瓣友鄰的一句話，愛校婊，自干五和德吹，國學小清新之間有著巨大的交集。

先講段子----
我入學那年，校長黃進在學校禮堂說：「為了更好地與年輕人溝通，我在暑假閱讀了哈利波特七部曲，霍格沃茲的辦學理念值得本校借鑒。」台下學生大為欣喜。
接下來他又感慨道：「一所偉大的學校。無論是鬧鬼、學生死亡、老師死亡、學生家長遇難、校長被殺還是被暴徒衝擊，都不能阻止它每年按時開學。」

關於【霍格沃茨梗】
貴校別名「昌平司法考試職業技校」，
該校僅有兩個專業：法學，以及「非法學」（其他專業的合稱），
而法學專業又分為4個學院，分別是：法學院、民商經濟法學院、國際經濟法學院和刑事司法學院。
據說全世界將一個專業分為4個學院的學校只有兩所：貴法，以及霍格沃茨魔法學校。

跟霍格沃茨一樣，這種區分僅為行政管理之便，四年中，這四個學院的學生學習的課程幾乎完全雷同。
硬體設施方面，跟霍格沃茨差別可觀。在北京的劇組拍八十年代的影視劇直接拉到貴法來就行，布景都省了滴。

下面是黑材料
中政法的每個學生大概都不會對如下話語體系感到陌生：「一生一世法大人」、「本校是法學教育的最高學府」、「揮法律之利劍持正義之天平」。法律代表著正義、法律人就是（或應當是）正義使者，「利劍」、「天平」具有強烈的符號色彩，話語背後的權力躍然而出。

如果法律真是一柄利劍，那麼，持劍武士和劍鋒所指的人不會是同一人。

有人戲稱，中政法的學子，一半的人在抓另一半的人；還有校友錄變獄友錄一說。list就不貼了，屢屢被知乎審核，只發一個，當段子博諸君一笑。
曹wen庄，葯監局司長，2005年獲中國政法大學法學博士學位，論文「受賄罪的構成要件」。犯受賄罪，2007年獲死緩。【這不是段子，百度百科：畢業院校：黑龍江省商學院中藥系信仰：ma lie主義】
方流芳教授說，校（獄）友錄裡面，本應添加上王li軍，他已經被提名為中國政法大學博導，只是在中國政法大學學位委員會會批准提名之前，他就走進了美國領事館，又從那裡走進了監獄。黃松you曾經是4-5所名牌法學院的博導，21世紀中國法學教育界共同的審美觀留下了許多發人深思的問題。

法律人學壞與法學教育
陳忠林教授認為：中國法學教育對法律人學壞負有不可推卸的責任。

法學教育的沉淪，主要表現在三個方面：
1.公立法學院的營利衝動

從上個世紀末開始，大學的每個學院都賦予了「創收」的職能。要而言之，創收就是把灌水學位銷售給那些不可能通過入學考試、不可能完成學位課程，但又需要學位的人，於是，為這些人量身打造的「博士研究生課程班」、「在職研究生班」、「專升本」、「在職法律碩士班」如同雨後春筍，除極少數例外，幾乎所有法學院、系的名稱都和這些「創收」項目的招生廣告結合在一起。
在昌平區，掛有「中國政法大學」招牌的場所當時有28處之多，以至當時流行一句話：「如今，不是中國政法大學在昌平，而是昌平在中國政法大學。」

2.法學教育遊離於「有用」和「無用」之間

教授常常面對學生的疑問：「學這個有什麼用？」「講這個有什麼用？」」「既然學校課程與司法考試沒有什麼關係，學了又有什麼用？敷衍一下，混個畢業也就得了。」這是法學院學生的一般心態。
法學教育未必與學生跨進法律職業的門檻「有用」，這也許是教育自身無法控制的體制問題。但是，如果法學教育不能證明它自身的知識含量，那就面臨真正的危機了。
按照休謨的的經驗主義，知識來自經驗，脫離「語境」的法律概念辨析、法律條文文義解釋和邏輯分析都不會帶來新知，只有將法學概念、法律條文和它們適用於具體情形的推理過程結合在一起的時候，才可能形成新的知識。
按照這樣的標準，貴法法學教材大部分已經「去知識化」了。

3.法學教授身份的多樣化和師生、同學關係的朋黨化

當任教只是教授若干職業之一的時候，法學院作為一個知識傳授和生產機構的能力大大削弱，法學教育的品質大打折扣。學生在教授開設的律師事務所「實習」，學生為教授撰寫「法律意見書」，學生為教授介紹需要法律服務的客戶，這是當今流行的師生共同經營模式。學生畢業進入法院、檢察院之後，放下身段請託學生的法學教授也不乏其人。
畢業之後，「校友」屬於「人脈資源」。學校看重那些權大錢多的校友，把他們羅織到學校「董事會」，組成一個常來常往的俱樂部。「黨委領導下的校長負責制」和「董事會」和諧並存，構成了中國大學治理結構的一道獨特風景線。
在中政法，校方公共關係的方針之一是「牽手富校友」 ，「牽手」頗顯浪漫，在閩南語，丈夫稱妻子為「牽手」，大學青睞富校友，與之「牽手」，這確實很時尚。

但是還是有一些很棒的地方，窩的就讀感想是各人選的老師對自己應該影響挺大的，盡責有水平的老師啟發性很高，在每所大學應該都一樣。這是各人自己的經驗感受。我不是理客中，並且本身對於「在x大就讀是怎樣一種體驗」這種題目就抱有一種惡意和歧視~

最後說一下「法大」這個稱呼。

如果說「法大」是「政法大學」的簡稱，那麼，華東、西南政法大學等都可以是「法大」，名稱的獨特性無法彰顯。
中國政法大學的構成要素是三個名詞（中國、政法、大學），取三個名詞的某一音節構成簡稱是妥當的，比如中政法，中政大。
不過學校似乎有章程要求叫「法大」。

「法大人」這種想像共同體，這種存在，得益於群體的普遍低智商。
或者說低智商容易沒有主見，很隨便就變成想像共同體的載體。
你把灌輸奉為圭臬。在這裡是接受特色射穢主義法理學教育的法大人，在中國就是「山河猶在現世安穩」的宅傻，在歐洲即是白左。

最後，你們用你們阿米巴原蟲的智慧感受一下，偽共同體身上可憐的歸屬感跟【自干五式/波士頓人帝國夢】 #有什麼區別#

3我是來打臉的。。。你們老黑貴校面積小，貴校一點都不小好嗎？從北門到南門要37.5公里，你們哪個學校有這麼大？
上傑寶：百度地圖-中國政法大學北門到中國政法大學南門。

via人人網@人海一粒孫迪

摺疊我吧。。。

PS：最後一句——愛過，仍然愛，將永遠愛。

對於這個問題元首有話說

1、在法大，同學都以「師x」相稱，如師兄師姐師弟師妹，學長啊學姐啊這種稱呼是沒有的，基本上入學第一天就會被師兄師姐糾正過來。我也不知道為什麼...老傳統了。

2、下課時候掌聲的熱烈程度是衡量同學對老師個人及授課評價的重要標準。

3、結課論文需不需要手抄是要賭人品的，看教務處心情，每個學期要求都不一樣。

4、教室里的監控質量極好，清晰度極佳，且有專門的一間監控室，長得和各種警匪片里的特警指揮部一樣一樣的，然而，只有考試周才會開...專門抓作弊，還會公開一切相關信息，直接向作弊分子宣戰。

5、分數一經錄入，除非老師向教務處提交合理理由，否則無權改分。

6、有時候上課時會發現最後一排坐著一位老先生，多數情況下授課老師下課的時候都會過去和老先生寒暄幾句，有時候還會特別恭敬......這是學校安排的教學質量評估，評估員都是退休老教授，一般情況下都是授課老師當學生時候的老師...所以經常能見到師爺

7、實話實說，相比於研究生，大部分老師更喜歡給本科生上課，可能是本科生更積極思維更發散吧...

8、在食堂吃飯經常能碰見黃大大（黃進校長），只要大大不急，求自拍和合照都會答應的。（畢業的時候全班女生挨著個和黃大大合照過）

9、還是黃大大，大大剛來法大內年（好像是哈，大概是12年的事，事情一定靠譜，時間記不清），不知道是哪個安排畢業典禮的人腦子抽筋了，居然讓黃大大一個人給全體本科畢業生撥帽穗...2000多個人吶...然後大大就從早上一直撥到了晚上...

10、靈異事件是有的，因為bbs上有人開過一貼專門寫靈異事件，不過是陳年老帖了。學校里也有各種傳說，關於格物樓的傳說是最多的。大概內容無非是格物樓各種陰氣重冷風吹，原因有的說是因為二樓是法醫的實驗室...會解刨屍體，還有說是學生運動的屍體都放在那裡。當然啦這兩個都是胡扯的，格物二樓是刑偵學的實驗室，學生運動如果有屍體的話也應該放學院路吧

11、講到bbs，法大bbs自2012年開始不斷落寞，目前新生幾乎已經不知道還有這個東西了。每個法大學生可以註冊5個賬號，我自己之前就註冊了5個給學院頂貼用...

12、說道海子，海子是在哲學教研室，當時應該是在社會學院（還是政管...老記不住），是我一老師的對桌，老師對海子的評價是：不愛說話...挺沉默的小夥子

13、過年不回家的話，黃大大會給拜年，還會發壓歲錢~（本科時有過，這兩年好像木有壓歲錢了）

14、男生寢室叫「菊園」，感覺怪怪的

15、和石油大學門對門且關係曖昧，食堂沒有饅頭的時候借過饅頭，迎新停車場不夠的時候借過停車場。選課的時候也會發現兩個學校的部分課程可以互選，各種活動也會發現有對門學校的同學來，當然，考慮到兩校的男女比例，這些現象都很正常

待續~

期末複習中忍不住怒答一波！
這是一個學生或多或少都要學法學的學校
因為雙學位／輔修門檻挺低的
而法大除了法學以外沒什麼太大的優勢
於是很多人都報名了。。。
而我也成為了其中一員
有家裡的因素，也有自己想作死的因素
而作為商學狗，又是在一個挺奇葩的專業里
國際商務！！！
一個什麼都要懂一點的專業！
於是學了2年的外語，3年的數學，經濟課，管理課，法律課。。。
此時報了雙學位的話
期末複習簡直不能更刺激
你的思維必須在文科和理科之間來回徘徊
還好法律是一個比較注重邏輯的學科
不然真的要精神分裂
上午複習數學，下午複習外語，晚上還要聽錄音看講義
想要2個專業績點都上3隻有學霸中的學霸才能做到
但是我還是熬過來了
想想還是挺有成就感的～
所以如果有覺悟的話
就來法大雙修吧！！！

國內法學院基本都靠自學，所以讀完北京各主要法學院，你的法學和外語的學習成果，主要取決於你的自學程度，與學校和老師基本無關。當然，這方面各學校的傳統會對你構成影響。業內都了解，法大的學生通常土一點但民法功底紮實，外經貿的學生通常外語不錯但中國法一包渣，諸如此類。

除了學習，每個學校都應該提供住宿、交換、留學、招聘等各種資源，法大的優質資源太少，而且僧多粥少。我說完了。

——————————

看不少人點贊，我再嘮叨兩句，法律這行是講出身的，法大本科是個不錯的學校出身，雖然不會讓你初入職場時加分，但至少不會讓你減分，這已經很好了，畢竟能起到這樣作用的法學院在北京也就那麼幾所。我再次說完了。

大部分混行政社團的男生都堅定的認為自己上的是中南海附屬大學

作為一個法大人，我說過兩句話。
1.我可以很誠懇的說：我討厭北京，討厭法大，討厭在這裡的生活。那你會問我，為什麼還要傾盡全力留在這裡？因為我深深地愛著這裡獨立自由的學術精神，和在這裡孜孜不倦追求理想的可愛的老師和同學們。
2.如果你在不愛用功，天資平平，理科生三項之中佔了兩項，就還是別來政法了…
法大是一個非常討厭非常可恨的學校，它的設施不健全，機構效率低下，制度不公平，資源極為匱乏。可這裡卻又有這個國度最優秀、最可愛的法律人。所以如果你想有開闊的視野舒適的環境，不要來。可如果你希望一個小小的角落可以供你靜靜的讀書，一群志同道合的人可以為了一個小小的話題爭論不休，那這個偏居一隅的小地方足以供給你一方凈土。我討厭法大，可我愛法大人。他們真的好可愛好可愛。

如果你對法學事業抱有極大熱情，請來；如果只是分數差不多是這個檔，任何一所同檔次的綜合類大學都是你更好的選擇。
如果你看上它偏遠幽靜適宜鑽研學問，請來；如果你只是嚮往帝都的底蘊與繁華，河北昌平律師職業技術學院滿足不了你。
如果你是吃苦耐勞的樸素兒女或者想體驗一下超袖珍六人寢無空調無陽台開放式大澡堂，請來；如果你是對生活質量有基本要求的普通青年，還是挑個是人住的學校吧。
如果你是單身男生，請來；如果你是單身女生，別來。
這是一個怎樣的學校呢？
五分鐘的腳程，根本用不上自行車，八點上課七點半起床時間完全夠用，在某一個點可以同時看到學校的三個校門；
遠離市區環境還不優美，去趟西單總覺得跟劉姥姥進大觀園一樣；
全校十一個學院有四個是法學院，非法專業不過是點綴，非法學生幾乎全部輔修雙學位法學，真正與法無緣的寥寥無幾；
學霸很多，學神很少，生源很大一部分是當年考人大未遂流落至此，心比天高命比紙薄；
女神很多，男神很多，但男屌也很多，大概是女多男少的環境把法大男嬌慣得以為自己帥氣無敵，炙手可熱（我知道用錯了）；
我是個非法的學生，也對法學毫無興趣。我對這個學校並無什麼歸屬感，聽到這個大學也不會有很強烈的親切感，但這裡畢竟是我獨一無二的母校，她有很多不如意的地方，但這裡的人，這裡的制度，都非常具有法大特色。
法大有自己特有的學生管理系統，也有優良的bbs吐槽系統，法學專業的理性與公平正義的思想已經在不知不覺中影響著這個學校的每個人，連保安小哥都高分過司考。
我不想昧著良心說這個學校多好，我也不想因為我對這個學校的某些不滿就一杆子打死她，她是一所優秀的公檢法從業人員培育基地，只是我不適合她，但我會經常想她～

再更
大夏天，拆空調。
關澡堂，借饅頭。
「請同學們節制吐槽。」

我都畢業了，學校有苦衷沒問題，可是心疼心疼學生吧…快四十度的天，師弟師妹在端升樓揮汗如雨考試，外面還在敲牆…
…………………………………………

在最前面再補一句哈，這個是個人體驗。所以雖然我有點驚訝一些校友的答案但是還是都覺得挺有道理，畢竟每個人的預期不同，見到的人和事也不同，滿足點也不同。多角度回答體現的是更全面立體的cupl（關於法大還是中政這個，我挺好奇起源的，現在好像約定俗成本校大多稱法大，但外校並不這樣稱呼，有沒有知友來答疑下。我不覺得叫法大就顯得自大或者low，也不覺得叫不叫中政是因為不當狗腿。我之前沒覺得這事有沒什麼好說的，叫什麼挺隨意。上海交大不是就叫交大嗎？結果發現大家對此有很多看法啊-_-|||）。

不過希望答主們回答問題，而不是評論問題（有評論區哦。。維護知乎環境人人有責呀）佔了這多麼坑，現在答完西瓜辦和經濟大法好的大三黨還不來填坑嘛！！

…………不會打分割線……………

雖然活動範圍很小，但是昌平很安靜。

雖然行政真的很水，但是老師大多負責且有骨氣。

老師下課會有掌聲，師生見面招呼親切。老師之間有君子和而不同，也有師承一派相互打趣。老師身上少見市儈之氣。要求嚴格而不苛刻的是大多數。（關於朋黨是真的沒見過。陳漢老師和翟遠見老師師兄弟倆在微博經常互動哎）也見過有教授很無奈吐槽，說自己根本不會教書但是要憑職稱實在沒辦法，課上就一張張給大家放ppt的。但我覺得這也挺無奈。。。結課時候她買了一堆零食給我們+_+

雖然課程還不夠多，但是法學選擇空間還是很大，並且和石油大學有合作，希望會越來越好。

雖然活動很少，經費很少，但是每年畢業季圖書館門口的歌聲，跨年時拓荒牛前的擺設，都是不會忘記的。

食堂都在大眾點評可以搜到好嗎！雖然這幾天總是吃到奇怪的東西→_→

其實學校設備還是挺全，我修司法鑒定還使用了502指紋檢測的那個設備，上個月還有什麼眼動儀實驗，跑去玩還給了30塊。≥﹏≤

老師，同學，學術氛圍（有人提到大家盲目考研或者考公務員，額，我們院其實還好，每學期輔導員都讓大家規劃，還開會，一個個談心什麼的，班上資源也非常及時，所以我所看到的盲目的同學幾乎為0。）真的真的讓人非常舒適，考試嚴格也是真真的。。。@呂豪老師雖然你只給我七十分但是我還是和師妹推薦去你課上怒看德語哈哈哈！

前面有人提到了很多問題，可能我接觸不到，所以只談個人體驗。

霍政欣老師結課時曾說過一段話，當時聽之熱淚盈眶，大意是，師生一場，萬分感謝。我願你們仔細思索何為成功，何為真正意義。不要趨同盲從，要做個正義且快樂的人。
不過是一學期的授課，他正襟危坐的告誡和祝福卻無比真摯。

焦老在結課時對我們50人笑著說，諸位啊，謝謝一學期的配合，願你們學有所成。

仝宗錦老師結課時更是深鞠一躬。@仝宗錦

就沖著這三年所遇到的老師，在政法讀書的體驗也是無比美好。

當然，如果宿舍可以裝空調，或者加個電風扇，我是非常同意的。日後若有所成，必定回來捐個澡堂！洗澡不用光著膀子排隊才是重點啊！！！！！

因為我是實驗班，不涉及考研問題，也不參加社團，難見所謂水深。由於課程植入，老師較為固定，僅僅對我所接觸的人事評論負責。

@齊觀的照片拍的非常棒，希望可以發上來和大家一起分享你眼中法大的四季和角落。

最後，
希望學校暑假多開教室，讓學生因為沒教室複習而排隊，還把排隊照片放官網的做法我十分不理解。學校雖窮，也該疼愛學生，因為我們都深愛著法大（的人）。