碇真嗣是雙性戀嗎？

拜託！！！！！！

這種隱含惡意蓄意挑戰香香官配地位的問題怎麼還沒被舉報？哼！

——————————我是正經的分割線——————————————

我以人格擔保，庵野沒想過讓真嗣是雙性戀，或者是同性戀。

你可以去探討明日香和綾波麗到底那個才是真嗣的真愛，這我還能接受。

至於其他的問題……

真嗣不是先天意義上的雙性戀……他是單性戀……但是他是孤兒意義上的成長，尋求一切可以保護他的父權標誌，很顯然司令是無法給他的。司令的意志給了計劃，一切都為了這個犧牲，司令把愛人，家庭，兒子，全人類都獻出去了（見結尾），甚至他自己，還有他自己的名譽，地位，生命對他來說已經是無關緊要的東西。把自己生命都不當一回事的人，怎麼會把兒子當太多回事。
司令是一個標誌，也就是神學聖經里那位殺子祭天的XXXX（英文不好，忘了，懶得百度）。當年存在主義哲學家凱爾斯郭爾，談到一個很奇怪的問題：要是神不存在，殺子祭天，豈不是很蠢？何況獻祭全人類？從道德層面，利益層面，需要層面，評價層面，虛榮層面都找不到任何肯定，依託。能把這個執行下去的，只有個人意志。所以司令是極端強大的，殘酷無情的父權意志。或者你也可以把他理解為一個理智的超人瘋子，奉行主的意志的最大使徒。這種意志，只有上個世紀的人才有。無一不是瘋子或者偉人，比如說太祖，希特勒，斯大林……但這樣的意志已經不適合單個人體父親這樣的角色了。
這種人當父親，我會一刀把他殺了！否則就躲的遠遠的，讓他再也找不到我。

他卻把孩子召喚回來，充當駕駛員與計劃的犧牲品。所以他給兒子的愛與關注，讓人感覺不到，或者只感覺到殘酷。因此真嗣典型的戀母仇父但又很依賴人。當他抱怨甚至恨父親的時候，只說了一句，「怎麼會有那種父親！」帶有母親基因的綾給了他一巴掌。含義是很深刻的。也就是他正常的生理心裡需求，在這個偉大瘋狂計劃面前，同時被雙親否定。
但真嗣非常懦弱內向，他只能逆來順受，不發一言更加沉默。
但他戀著一切能給予他保護，象徵父權，溫暖跟社會性指導的，怎麼說呢？物件或者意志吧……以代替那個被他怨恨的父親……比如都世界末日了，他還躲在桌子，還是什麼東西底下不肯起來戰鬥，是個熟女勸他他才肯出來。還是為他的行為賦予，為我們大家戰鬥這樣愛的意義（我懷疑那熟女只是投其所好的誘導，若是她知道計劃的目的她還這麼說那性質就不一樣了），他才肯出來終於MAN了一回。實際上也MAN的可笑。因為MAN應該是內在的，自我的，自發的，利己的，不反思，無羞恥的，不在意他人感官的……拿尼採的話來說，就是「我要！」，女性的，才是「他要"（以上說法只是為了方便行文，而且符合社會一般倫理認知，並無歧視女性的意思。）
於是短暫雄起後又是一種失落，他甚至膽怯到沒有勇氣去愛，去突破，去破壞，去叛逆。何況從自愛達到他愛，即使是口頭上的叛逆，也被一巴掌之後不敢說話，他甚至沒有膽怯逃避的自由，被愛，親情綁架去實現某種對他來說不想做的戰鬥——當然正常情況下，這對於一個中二的14歲少年來說也是非常難的。何況劇情就是虐他。你要我14歲去開機器跟怪物作戰，而且生命倒計時。我肯定會被嚇傻。還不談攤上這等極品的爹媽跟世界觀。
薰是唯一一個對他有男性友情，超越功利，甚至父輩權威指導，性格溫厚的，怎麼說呢？人形物種？
他對綾的慾望不宜高估，很爛的低級的戀母而已。或者說，他悲劇性格的最重要的來源？
明日香潑辣果敢，奮不顧身，喜怒形於色，攻擊性不差，一個詞，野蠻。具有某些雄性動物的特徵。是身心都很軟弱的真嗣的依靠，他試圖喚醒明日香自救，對明日香美麗的胴體肯手淫，已經是一種了不起的釋放了。至少面對絕望，他還懂得求助，還放棄了一切雜念，終於重拾人生的基本歡愉，還有褻瀆的男性慾望……雖然因為善良，尊重，懦弱，封閉，射到自己手上了……
中國名著也有類似的手法，茅盾的《子夜》，大佬吳蓀甫在破產前夕，絕望之下，強姦了送東西的吳媽。被當時的評論家譽為描寫絕望神來之筆，他畢竟是想要掌控一切，擁有一切的資本家……當然現在肯定是就是被三俗的命。

悲劇人生的最好解脫是什麼？是酒神……酒神的本質是什麼？是放棄理智的狂歡（即醉酒狂歡），慾望的恣肆（其實就是性狂歡節）
真嗣只是一個想正常一點的少年，從他回憶嚮往正常時代的家庭生活就可以看出。他其實所求的，只是正常，補完自己而已……所以他對於某些疑似男性人類物種的表白，不宜有過多的猜測。若不是他主動，他一定會被嚇跑。他最大的接受就是逆來順受。這就不錯了。或者說，就像前面那個答案的，他能戀著某些「人形」就是一大進步……可以到出院的水準。

話雖刻薄，理倒不錯。

悲劇在於，薰是使徒，後被真嗣親手所殺。於是真嗣的心情可想而知。真嗣的悲劇在於，一旦他對某些劇情里的物件有了感情，那物件就奇葩異化到無可形容——父親，母親，綾N種，明日香，薰無不如此……於是他表現出典型的情感性的習得性無助而只能把自己封閉起來在內在中找平衡
真嗣男性意義上的追求，性行為，攻擊性，肌肉，甚至表白這樣的雄性荷爾蒙之類的外向型特徵，咳咳，都很薄弱……奉勸各位女性觀眾對他在人設上不宜有任何幻想……我EVA只看了兩集，還是十年前看的。有些劇場版，連續劇的東西可能湊在一起說了。反正性格的東西是一致的。目前因為自己要寫劇本看了劇情簡介。看到這問題正好放假閑，也就正式回答下。要噴要黑隨便。

怎麼說呢，神作無疑。但是真嗣性格是很糟糕的，而且他看不到突破的希望。尼瑪結尾居然是跟他母親的克隆人不知是綾幾號在密室XXOO……那種暗示，與商業無關，可以體會到作者對此的絕望么？真嗣此題無解……還是讓他回到她母親哪裡去吧，回到子宮……他的結局的暗示，也暗示了整個EVA對於人類後現代似的極為陰暗的結局……亞當想要解脫只能回到上帝哪裡去。於是整個世界的人化為血海——正好是子宮內生命的羊水，個體的人全部被消滅了。
那天無意搜索動漫榜，居然告訴我折原臨也是性格最糟糕的男性NO1。我覺得可能是這兩年90後觀眾比較多吧。

應該說，島國在塑造人物性格上的移情，展示，極端精巧，技法嫻熟。對於西方哲學，心理學，神學，科學的內涵也是很懂的。比那個環太平洋的粗俗的商業垃圾好多了，那玩意我看了一半就猜到了結局，無聊到開始算模型多少個，並且斷定它在島國沒有市場，後為一個網友駐日記者所證實。
島國本身思維，廣度不足，深度有餘。作者寫成抑鬱，我認為完全是真的。寫出這種劇本，塑造出這麼多變態性格與結局，他怎麼不去自殺？活該。