為什麼與 Android 相比，Windows Phone 應用能遵循設計規範？

12-25

Windows Phone 起步晚，用戶少，且更加偏於低端，可為什麼它的應用卻都能嚴格遵循設計規範，與Android 上大量應用照搬iOS UI 的現象形成鮮明對比？是因為系統封閉、審核嚴格嗎？

除了上述回答提到的審核和SDK等原因之外，還有一個原因是，WP風格非常明顯，並且系統發布之初就已經形成了完善成熟的視覺和交互設計體系。
反觀Android，從設立之初就風格模糊，3.2之前Android應用該什麼樣谷歌自己和開發者一樣都十分迷惘，系統自帶控制項也都很醜，還記得那個時候的Tab么？就是iOS的icons bar拿到屏幕頂端而已，而且分割線還特丑。系統提供的勾選，按鈕樣式，開關，列表都看著像醜化版的iOS，並且還互相沒啥體系。連谷歌自己都這樣，開發者自然也就會原則那個已經成熟並且成體系的UI風格——iOS了……
直到3.0才有了holo風格，直到4.0才有了Android design，直到現在Android的應用風格仍然在變化中（主題顏色，明暗風格，drawer，刷新效果，卡片式UI，漸變透明風格等元素在4.0之後的版本仍在陸續的加入）。
當然不穩定也有不穩定的好處，我們也看到Android應用越來越賞心悅目了，而WP放眼望去算是全景和樞軸。（當然最近也在變了，比如instagram）

用戶少讓廠商更願意嘗試冒險的東西；
wp自始至終保持了一貫的設計範式（metro到morden就是改了名規避商標糾紛，而Android從1.x到2.x到3.x/4.x風格始終帶有不確定性，真正的設計範式4.0才形成，現在的4.4對某些地方又有調整）
相比Android和IOS的風格區別，wp明顯別具一格。如果在wp使用其它系統的設計，反差會非常明顯；如果在Android上使用IOS的設計，違和感相對較小（更不提某些rom刻意模仿IOS）。
PS：本人反對無視Android Design照搬IOS應用的行為。
wp應用商店無疑也起到了作用，但是就風評來看，微軟的審核相對蘋果要寬鬆的多，我個人認為還是上面幾條更重要。

嚴格的另一個意思叫死板，雜亂的另一個意思叫靈活。

SDK就給了你那幾種API和設計框架，你就只能照著模子來，想換換風格不行，所以wp平台的應用風格都很統一。

嗯其實也不是很嚴格比如WP的Lazors
Lazors | Windows Phone 應用 + 遊戲應用商店(中華人民共和國)

windows phone並不是規範起作用，而是微軟系程序員的一貫問題。

微軟的visual studio這個超級殺器，好的方面是提高了程序員的開發效率，不好的地方就是把門檻拉得很低，造就了一大批靠拉控制項複製代碼的人。照著教程，大家輕輕鬆鬆就能拼湊出一個像模像樣的應用來。

這個問題放到windows phone就是這樣的:微軟的例子用全景視圖，大家就跟風用全景視圖。微軟的例子用大色塊，大家就跟風用大色塊，該美其名曰簡潔。

為了軟體與系統的協調，微軟推薦使用vs里的模板