如何比較韓國電影《新世界》與香港電影《無間道》？

12-25

剛看完《新世界》，感覺劇情比《無間道》緊湊很多，而且結局也大相徑庭，到底是梁朝偉口中的「對不起，我是警察」，還是像《新世界》當中的台詞：「只有狠下心，才能活下去。」

《萊昂內往事》里，萊昂內談到《荒野大鏢客》與《用心棒》的比較：

他們與黑澤明對簿公堂，最終把《荒野大鏢客》在日本的票房賠償給黑澤明。我完全理解黑澤明的做法。他是個生意人，通過這場訴訟，他能憑他導演的全部影片賺到更多錢。我很崇拜這位導演。我認為，他在這件事上的決絕想法不是因為他怕翻拍影片會比他自己的電影賺錢，因為約翰·斯特奇斯的《七俠蕩寇志》已經打破了票房紀錄，而我更喜歡《七武士》，但可惜後者的票房並不好。至於指控我剽竊，我駁斥了他們。我確實參考了《用心棒》的基本結構，可《用心棒》也來自哈米特（的小說）。我仔細查閱了從日文翻譯過來的《用心棒》台詞，就是為了不在影片中重複任何一句。我影片的成功根本不在於它是一個黑澤明的翻版。

註：很多人認為哈米特發表於1929年的偵探小說《血腥的收穫》影響了《用心棒》。此說法有爭議。

從《夏洛特煩惱》「抄襲」《佩姬蘇要出嫁》，到《乘風破浪》「抄襲」《新難兄難弟》，大家看電影的時候，太喜歡這種比較了。也許是因為話題性強。

其實，一部戲裡有另一部戲的結構或橋段時，並不意味著某部戲就一定比另一部戲好，也不意味著它們適合拿來進行某種「比較」。

所以，萊昂內這句話我得再引用一遍：

我影片的成功根本不在於它是一個黑澤明的翻版。

使用前人的橋段，是非常稀鬆平常的事情。

比如下面兩個截圖的場景，上圖是希區柯克的電視劇集《Alfred Hitchcock Presents》第六季第21集(1961年）里指認嫌疑人的段落，下圖是1967年電影《獨行殺手》里指認嫌疑人的段落。

《獨行殺手》的經典顯然不會被這種橋段的相似抹殺。

而希區柯克的光輝也不會因為後人把這個橋段發揮得更細緻而暗淡。

畢竟，你拿一挺重機槍滅了元軍一個千人隊的話，並不能顯得你武藝高強。

反過來，後人不會因為借鑒了經典就能保證拍出的不是爛片——給你寶劍，你也不見得會使。

不然你看，《獨行殺手》里的經典地鐵追蹤戲，在半個世紀後讓《別有動機》借鑒過來，還不是照樣變成超級大爛片？

最後，《無間道》和《新世界》都是好電影。因為後者晚生了十年，我個人做不了關公戰秦瓊的比較。

因為天時地利人和，《無間道》的影史意義已經不可能因為誰誰誰的異見而改變了。

居然有人說對人性的把握和邏輯新世界比無間道要高
理由是領導在卧底旁邊還安插卧底，香港電影黑白道已經在06年玩過了類似的套路
梁朝偉死是必然的，說是編劇故意寫死的…看下劇情唄，說好三年的,三年之後又三年,三年只後又三年!快十年了大哥!這是梁朝偉的話
明明我已晝夜無間踏盡面前路夢想中的彼岸為何還未到這是林夕的歌詞看不懂劇情難道連歌詞都看不懂？
你在黑幫卧底沒看到你殺人所以不現實，梁朝偉旁邊居然沒有被安插卧底，警察一點都不懷疑他嗎？在黑幫呆了快10年居然沒有人懷疑他會同流合污？說這些話的人劉偉強差你們一部無間道的電視連續劇
新世界真的很殘酷，卧底怎麼可能與上級有感情？那麼危險的工作，有感情會讓你做那麼危險的工作嗎？這些人如果稍微能夠提高點智商的話，就知道有些事總有人得做，不然戰爭時期士兵豈不是連自己都不喜歡？

這是一部韓國版本的《無間道》，但是結尾卻並不是那麼友好，因為我們慣用的、熟悉的合家歡式的結尾並沒有看到。看到的只是一個如同莫比烏斯式的循環。影片的結尾是在告訴我們。李子成的黑化並不是在丁青後來彌留之際的幾句話的作用，而是從一開始就黑化了。從警察的身份被抹去的時候就開始黑化了。

似乎並沒有一個完整意義上的好人，我們倒是對於片中部分的死去的警花而感到嘆息了。為什麼最後時候姜科長會被李子成派去的殺手直接滅口。因為姜科長並不是一個好人，他是一個可以為了工作而走向極端並且不惜一切手段去達到自己的目的的人。這樣的人不得不讓人感到膽寒。警花和卧底小弟的犧牲可以換來丁青對於仲久趕盡殺絕的證據，因此權衡之下可以做，李子明身份的故意泄露可以刺激丁青和仲久徹底決裂，同樣也是值得做的。這就是好人的所作所為。

但是我們看見的壞人呢？絕對的壞人，不擇手段的壞人丁青。他在得知李子成的真實身份之後並沒有將其趕盡殺絕。而是將那個秘密永遠的留在了心裡。甚至最後時刻也不忍揭開李子成的身份。一切非常清晰，勝利唾手可得，但是最後的時刻卻選擇了放棄。因為長時間的相處慢慢的有了真的情誼。而這種本該在光輝燦爛的警察身上出現的高貴品質卻讓一個痞子最後做了出來。這無疑是一種諷刺。

而對於李子成來說他也並非是一個可以一塵不染的人，他的過去同樣是沾滿血腥。雖然到了一定的高度之後他會覺得自己的生活並不是之前想要的。甚至會覺得疲憊，但是很多時候只不過是高處不勝寒的反應罷了。並非來自內心的懺悔，即使是出於對同事的憐憫以及不舍。也掩飾不了自己內心的那種原始的血腥。看似沒有結局，其實的結局早已經註定了。

沒有一個很好的人會沒有好結局的，除非這個人身上是有污點的。剛剛還認為導演有點黑化的我，現在看來完全沒有必要有這種擔心。因為活下來的人，或者最終變了面目的人都是有著原罪的。是那種即使你補救也不會有結果的原罪。就像是李子成的老婆一樣，為了自己的父親而不惜出賣自己的老公。不知道最後的胎兒的流產是不是一種昭示。有些罪惡並不會隨著新生兒的誕生而被輕易的抹去的。

那些為了成就而不惜犧牲別人生命的警察們基本上都在最後喪命，而掙扎著將自己拚命的托出某一個泥沼的卧底，最後還是接受了自己的身份。

清和濁從來都沒有一個固定的界限。沒有誰可以說得清對於錯。對就是對，錯就是錯的話這個世界會清凈很多，但是我們的世界卻並非如此。我們很難堅持一個原則而不去改變。我們能做的僅僅是讓那些必須付出的代價相對的少一些。從來沒有哪個人會對於那些數字非常敏感的，除非他自己親身經歷過那些數字經歷過的事情。

新世界的大門打開了，但是並沒有像我們想的那樣涇渭分明。一切依舊是渾濁的。或許我們應該看看自己本身。

這部韓國的《無間道》是對香港電影的致敬

作者清涼

韓國電影《新世界》，宣傳聲稱韓國版的《無間道》，電影卡斯強大，出演人員有崔岷植（姜科長），黃政民（丁青），李政宰（李子成），宋智孝（女卧底），電影中黑幫集團金門的老大因車禍身亡，群龍無首的黑幫一下子開始互相揣測下一任首腦的人選，警方對於此事高度關注，在金門裡安排了卧底數人，當了八年卧底的李子成終於像梁朝偉一樣的爆發了，向自己的上級姜科長抱怨，無期限的卧底人生讓他失去了生活的重心，在黑與白的世界裡，他的眼裡只有灰色。

和他一同混大的丁青是個弔兒郎當的狠角色，粗魯的外表下內心卻無比細膩，去上海出差也不忘帶一塊手錶給好兄弟李子成，即便是山寨的。

集團內部的鬥爭愈演愈烈，丁青派人調查出了誰是卧底，女卧底宋智孝被抓住，丁青讓李子成打開裝著宋的油桶，那裡已經是一個苟延殘喘血肉模糊的女人了，李子成看到同為卧底的宋智孝呆住了，但他也知道這個時候不能慌，為了不讓事態敗露，為了減輕宋的痛苦李堅定的對著油桶連發三槍，以此來證明自己和警方無關。

事已至此，李子成想結束這一切，這鍋他不背！而姜科長一心謀私的態度讓李失望透頂，因為他完全沒把李的安危當做一回事兒。早已知道李是卧底的丁青在死前給他留了一個禮物，李子成打開後發現又是手錶，這一次還是山寨的，他內心一直在搖擺的針停止了，真的到了該做出選擇的時候了，是不是山寨的手錶顯然已經不那麼重要。

李子成想起了在病房裡丁青對他說過的那句話：」心要狠一點兒，才能活下去。」

山雨欲來風滿樓，重新洗牌的時候到了，李子成開始清掃門戶。人是在環境中會做出選擇的動物，此時此刻，站在哪一邊，李子成的心裡已經有數。

電影最後一個鏡頭是回到了六年前的麗水，導演在這裡把兩個男人之間的情義拍攝的很微妙，那時還是小混混的丁青和李子成進了一家流氓很多的料理店，丁青一看勢單力薄就出來了，可這時候身旁的李子成二話沒說一個人衝進去與眾人展開廝殺。

我想，就是那個時候吧，丁對李開始有了信任。

考量一個人對另一個人信不信得過，終究是你對那個人做過什麼，信任一個人也是需要勇氣的，因為社會是現實的，平日里的幫助並不能看清一個人，錦上添花很多見，雪中送炭不常有，只有在關鍵時刻才能看清楚一個人，在丁青的眼裡李子成變得不一樣了，他也一同加入戰隊和人群肉搏，鮮血與汗水揮灑在陽光下，兄弟間的微笑成為全片最溫暖的鏡頭。

韓國的黑幫電影不免有早年香港電影的感覺，電影里能看到吳宇森的兄弟之情、英雄主義，杜琪峰的黑色緩慢鏡頭，以及敘事黑幫故事的結構，都透露出韓國電影對香港黑幫電影的懷舊意味。

電影《新世界》敢於直面社會與人性的黑暗，影片刻畫人物細膩的情感顯現了韓國電影獨有的特點，最為讓人喜歡並記住的是丁青這個人物，除了為兄弟兩肋插刀的義氣，更多時候他是一個有原則、明是非的人，鋒芒畢露之下對一切事物的瞭然於胸，做人做事的方法和態度讓人心裡頭佩服，瞧得上。

延伸閱讀→迷妹眼中的張家輝每個毛孔都在演戲

我的作品在線閱讀地址：（點擊文字打開鏈接可查看）

杜鵑花殺人事件

遇見金色帝國的你

下午茶故事

有劇透
在豆瓣上也看到不少人將新世界與無間道作比較，說實話，我看完「新世界」完全沒想到跟無間道有什麼關係。毫無疑問，兩個片子都是黑幫片，故事主角也都是卧底，但兩個片子整體的基調完全不一樣。無間道明顯是偏向理想主義的，而新世界則是實打實的現實主義黑幫片，除了丁青對李子成的基情外，情感因素不過是理智的襯托。

先說人物。同樣是當卧底近十年，同樣是上司不守信用將卧底的撤出時間一拖再拖，李子龍的反應明顯更符合人性--揪起姜科長的衣領就要打。tnnd，我為你拼死拼活了七八年，連黑幫boss都被搞掉了你丫不撤我？！在「新世界」里卧底跟上司之間的矛盾隨著電影情節的推進一步步激化，而無間道里雖然梁朝偉也對上司不滿，但都是些小打小鬧，他們的關係很融洽的。還有就是卧底與上司之間的信任關係，新世界的設定也更偏向理性（當然這個理性只是基於常人的思考所得出的，但我覺得人被逼到一定程度就都一個樣兒了）李子成跟著黑幫混了那麼久，說話做事甚至思維都跟一個高層黑幫分子如出一轍，姜科長憑什麼相信他？於是，姜科長由於對李子成的不信任，利用他的妻子和得力助手進行監視，而李子成對於這種不信任的無奈，懊惱和震怒也最終催發了他的叛變。無間道里卧底內部的互相監視基本沒有。。。而且影片的整體氣氛就從來沒讓觀眾犯過嘀咕：這卧底會不會叛變？為什麼呢？因為「對不起，我是警察。。」

再說情節。之所以lz覺得新世界更緊湊些，就是因為每個被刻畫出的人物都更複雜，而再將這些複雜的人物鑲嵌在銜接緊密的情節中，自然會覺得細密，一言以蔽之，就是信息量大。丁青是黑幫的二把手，但他同時也是主角的朋友；子成的妻子雖是個好人，卻在姜科長的威逼利誘中加劇了李子成對警局的不信任；延邊的老棒子乍一看傻不拉幾，可是干起活兒來從未失手；圍棋老師看似無情，卻在生死關頭勸師父戒煙。。。相比之下，無間道1並不緊湊，只是通過情節和鏡頭時不時地像觀眾傳達緊張的情緒罷了。看無間道的時候就想「梁朝偉千萬別死別死，，呀，死了」「黃秋生千萬別死別死，，哎呀呀，也死了」，感覺人物是被編劇寫死的，而不是被情節推動著「自然」地死掉的

最後說說「世界觀」。這是本人認為最根本的不同，也就是開頭所說的「基調」。每部電影，尤其是一部好的電影，都會以一個整體向觀眾傳達它對這個問題的答案：究竟人是靠什麼作為行為的基礎的？理想主義的電影：靠理想，靠精神，或是靠立場，總之，每個人心裡都有一道明確的基準線，作為警察安插的卧底，我的立場我的基準線就是「我是好人」。而在現實一些的電影里，唯有理性才是行為的唯一驅動力，注意，不是「理想精神立場」的對立面----「理想精神立場」的直接對立總被憤世嫉俗地加進功利的因素，而其實功利只是理性的一部分而非vice versa----獨立於一切其他的，也脫離了憤世嫉俗的純粹理性才是推動著故事發展的主要力量；真正比較好地詮釋這種純理性的電影是哪部？看看iMDb top 250排名第二和第三的電影就知道了。對於別的人不敢說，但是對於黑幫和警察這對冤家來講，一個代表法律，即絕對的權威，一個代表無法無天，即極端地挑戰權威，那麼脫離了道德的純理性大概早已根深蒂固在這些人的腦中才對。作為一個最「高端上檔次」的黑幫卧底，真的能一滴血不沾的完成任務么，他真的想這樣么？新世界的開頭明確的告訴我們：怎麼可能？李子成在吩咐手下把崔執事」裝罐「的時候一點愧疚之情都沒有。反觀梁超偉，一個人沒殺過，觀眾可以眼睛都不眨地判定他是個好人。從電影效果來說，我覺得很明顯新世界帶來的震撼力遠超無間道，這個也可以通過世界觀的比較來詮釋。新世界是冷靜甚至冷酷的，震撼從何而來？從反差而來。所以當這個冷酷世界裡的冷酷的人流露出情感的時候，我們就被打動了。姜科長在被子成的妻子罵「你們這幫王八蛋」之後，嘆了口氣「是，但是，還能怎麼辦呢？」沒有淚流滿面鼻涕哈喇生死永別，只一絲無奈的嘆息，我們就明白姜科長沒有他表現的那麼壞。

毫無疑問，無間道是在邪不壓正的和諧思想下帶著鐐銬拍出來的作品，水平已經很不錯了，樓主的問題最後就歸結到：你是喜歡「好的」還是喜歡「真的」，但是別忘了，從一個理性的角度考慮，沒有「好的壞的」，只有「真的假的」。

隨便轉載，註明出處

上面有人說無間道是被一部被忽視的電影，我就擦了，當年橫掃22屆香港電影節是假的？馬丁斯科塞斯都來翻拍這是被忽視的結果？新世界很棒，唯一可惜了崔岷植演的警察角色，演技沒得到發揮，黃政民和李政宰都很棒，我看了這麼多韓國黑幫片，發現一個問題，他們都喜歡用棒球棒和刀，幾乎干架不用槍，why。。

新世界的邏輯和對人性的把握還是要高於無間道的，尤其是人性的把握上，李自成當了那麼多年的卧底，小弟大哥無比信任他（黑幫還是很講義氣的），可是警察領導不信任他，在他身邊還安排卧底，這讓誰都會憤怒的（憤怒源於不公平，我對你這樣好，你她媽的就這樣對我？啊！！！）。

想想如果真是現實的話，領導的做法也是可以理解的，畢竟任務必須要謹慎的完成，就連嚴格訓練的特工和間諜都會反叛，何況是卧底呢，所以這點上算是與無間道的不同。

再說結局，論一部電影好壞，劇情的波瀾起伏和巧妙是很重要的，這點毋庸置疑。無間道的結尾應該是比較正面的，雖然黃秋生和梁朝偉死了，但是曾志偉和劉德華兩大頭也死了，剷除的任務算是完成了。
無間道用一句話總結：「我想做好人」。
新世界則是：「我想做好人，可是臣妾做不到啊，你們不讓我做，那我索性還不做了。」

人心真是很難琢磨的東西

不好意思。我覺得《新世界》完全沒辦法和《無間道》相提並論。《新世界》的故事沒有重心，很長一段時間，主人公沒有主動性，對於我來說完全沒有追看的懸念。記得關鍵性的情節居然是用中國黑客解決，還有幾個莫名其妙的延邊棒子。。。。而《無間道》的劇情近乎完美，是普遍忽視劇作的香港電影中的一朵奇葩。

個人認為《新世界》更出色，對人性的挖掘更深刻。

所有卧底電影中的卧底，人生都是悲催的，這一點無需質疑，《新世界》也不例外。但最後看到李子成幹掉黑幫對手，幹掉無情上司，坐上黑幫老大的位置時，我不禁大呼，太刺激了，太過癮了！其它卧底電影帶給你的是悲壯，而它帶給你的是震憾，是痛快！

韓國電影確實牛逼，不服不行！同樣的題材，總能玩出不同的花樣。同樣的卧底片，它又拍出了新的高度！

之所以這麼說，是因為它相對於其它卧底片，感覺更真實，更殘酷，人物更豐滿，對人性的刻畫更深刻，這部電影的成功，除了劇本外，應該就是選角選得非常到位。

黃政民飾演的丁青，表面上弔兒郎當，嘻嘻哈哈，沒有一點大哥的風範，但其實心思縝密，兇狠狡詐，但又遵守黑道的規則，對兄弟重情重義，該殺的不手軟，該放的不猶豫，是個厲害的人物。黃政民奉獻了一次精彩的表演。

崔岷植飾演的姜科長，身為警察，卻為達到目的，不惜犧牲隊友，在李子成身邊安插眼線，不僅如此，還要挾李子成的妻子，他有同情過李子成，體諒過李子成，信任過李子成嗎？沒有，他只是把李子成當成一隻棋子，任自己擺布的一隻棋子，所以，他最後被李子成派去的殺手幹掉，也得不到大家的同情。

而李政宰飾演的李子成，出入有小弟跟隨，對老大丁青愛理不理，一副好屌的樣子！實際上呢？天天忐忐忑忑，提心弔膽，當丁青把他身邊的卧底一個個揪出來的時候，臉都嚇青了，還得強裝鎮定，即使這樣，他的上司姜科長從沒給過他好臉色，他的心情有多悲憤可想而知。

沒有一個卧底對自己的工作是滿意的，這份工作風險太高，不但要為非作歹，還可能隨時暴露，犧牲性命，而作為卧底的上司，就算是為了破案，為了收集罪證，但一而再，再而三的把手下置於危險的邊緣，這樣的上司根本就沒什麼情義，這樣的上下級也不可能存在真正的感情，所以基本上卧底都是悲催的，無奈的，對上司總會有點不滿和憤慨的。這一點，只有《新世界》很好的表達了出來。

而無論是《龍虎風雲》的高秋，還是《無間道》的陳永仁，即使他們一次又一次表達出不想再干卧底的想法，得到上司一次又一次無情的拒絕，影片還是試圖把上下級之情展現給觀眾，只有《新世界》沒有這樣做。

一邊是明知道自己是卧底，卻仍然以兄弟相待的老大，一邊是明知道自己是警察，卻仍然死死相逼的上司，最可恨的是，連自己的妻子都被上司威脅利用，所以，當老大慘死，妻子流產後，李子成決定反抗，並最終成功逆襲，這樣的結局的並不算光明，但我們仍然覺得痛快，因為，卧底也是人，只要是人，為了生存，面對命運的壓迫，就會反抗，這與正義與否無關，這才是真實的人性。

完全不是一個檔次，但是韓國電影的牛逼之處在於，明明是一部翻拍的電影，卻愣是拍出了原創的感覺。

另外，對韓國的麗水和浙江的麗水，這段淵源很感興趣。

我是前兩天剛看完《新世界》的，之前對韓國電影和演員一直不感冒，認為電影太陰暗，演員長得都一樣，可是不得不說，看了這部電影之後我對韓國電影有了興趣，尤其是演員崔岷植。閑話少說———————————————————————————————————————————
針對《新世界》整體感覺更真實，雖然在看得過程中我也會想到《無間道》里的情節甚至想著最後卧底一定是弘揚正義永遠站在我大警察的隊伍里的，結果看到丁青故意隱瞞李子成的身份時我知道這電影有意思了。從情節來講，節奏比較緊湊，結局比較出人意料，尤其是李成為會長幹掉知道他身份的局長和科長，燒掉自己的身份之後，哇噢，夠牛逼。另外，裡面我比較喜歡的角色就是丁青，看似平時弔兒郎當，可是真的是爆發的時候也是夠狠夠有思路，單看利用中國黑客搞出警察資料和幹掉假警察（為了隱瞞李的身份）時的出手，果然夠狠，還有就是在電梯里單挑一群人的時候，我了個去啊，一刀子插進敵人脖子里那種快感，嘖嘖。還有就是比較喜歡的角色是崔岷植，這也是我第一個深入接觸的韓國電影，當時的第一印象就是有點像梁朝偉在《無間道》里的影子，沉默寡言，演技十足，尤其是當局長遞煙給他，他認真的說戒了的時候。不過最後被殺手幹掉的時候蠻沒面的，嘖嘖。
針對《無間道》說實話，這部電影也是我特別喜歡的，尤其是吳鎮宇主演的黑幫老大，我覺得比李自成飾演的更為冷靜殘酷，另外就是裡面的配樂，超贊。最後說一下情節，《無間道》的情節比較平淡而且相比《新世界》不太自然，裡面的主人公彷彿一根筋的認為我就是警察我一定要證明我的身份，其實我在想在實際生活中真的是面對很多無奈的時候主人公是不是真的會堅持。
最後，整體感想，其實我覺得兩部電影只是在選材和情節有一部分的相似之處，但整體基調不一樣，沒有讓我很強烈的要對比這兩部電影。

丁青這招處理事先跳到局外的方法深感佩服，

第一水土不服，《無間道》翻來覆去看了小十遍，《新世界》也有個三遍，《無間行者》只看了一遍，我不懂啊
第二演員表現，先說梁朝偉和李政宰的表現，李政宰基本被秒殺，從開始到結束基本一個表情（可能韓國黑社會就這樣）板著臉，戲全在眼神里，不能說演的不好，從語氣，到眼神變換，黃政民臨死那個鏡頭拉伸，表現完全及格。再說梁朝偉，第一場在交易地點和曾志偉對戲，解讀一下他的眼睛，委屈？不安？恐懼？身臨其境的緊張。與陳慧琳對戲時的痞勁，他就是個混混。但當杜汶澤玩笑的一句你是警察時，那個恍然失措的表情，梁朝偉就變成了那個墮入無間地獄的陳永仁。最經典一幕是黃秋生被扔下來梁朝偉的眼技爆發。總的來說梁朝偉演的是一個卧底，李政宰演的是一個走投無路的黑社會。
接下來說曾志偉和黃政民，朴成雄的大哥角色。先說朴成雄典型韓國黑社會張嘴閉嘴西吧，西k呀，只有狠勁，最亮眼的表現就是黃政民去看守所看他時哪個暴走，又酷又狠。再說黃政民，剛出場就詮釋了對李政宰的基友情，大哥親民的一面（他不親民估計也不會死），到拿到卧底資料時接李政宰電話那個鏡頭，表現出了他的掙扎。工廠對卧底下手時狠勁演的超出了朴成雄，也演出了一個大哥談笑間殺人的樣子。最後臨死前和李政宰對戲也是超標完成。最後來講曾志偉，首先最貼近我們現實生活的大哥角色，做事時穩重謹慎，平時待手下平易近人，但保持威嚴，最主要是演出了這個人物對人已經沒有信任的感覺。第一場交易地點一個一個的審視，猜忌。在警局那場和黃秋生的對戲，從表情凝固到筷子掉落在到哪一句「你見過人去殯儀館和死人握手嗎？」第一次看是帥，驚艷，現在看是心裡發冷，真正的殺心。黃秋生死後給劉德華打電話的語氣，拿捏的完美，我就是噁心你，你就是逃不出。最後，黃政民的大哥是理想
中的，曾志偉的大哥是現實版的。
有時間再更

新世界：卧底成了黑幫老大
無間道：卧底成了警察
無間道中抓捕韓琛的行動代號就是"新世界"

兩部都是特別棒的電影，但是無間道更符合中國人心中的江湖和審美吧，它給了你一個義氣，神秘的江湖世界，訴說出來一個輪迴的充滿中國大乘佛法的意境。
新世界就沒有這種有點玄學的味道，更多講述了可能是現實的江湖世界中最可能出現的黑道，警察和卧底三者間的關係和血肉拼殺。
各有側重吧，但是我更愛無間道，真的十分符合中國人的佛家，儒道思想。

我是一直很喜歡無間道這部電影的前幾天剛看完新世界完全帶著無間道的陳永仁的人物去看待李子民，開局就是李子民殺人這和無間道不一樣看到最後他朝著3個延邊人點了點頭我以為他要把這3個都殺了沒想到他把所有人都殺了最後面結尾回憶殺可以看出老大和子民一起去最後進去一個屋子裡面都是混混子民第一反應衝進去幹了，他大哥還想逃跑，想想開頭殺人，這部電影就是要告訴大家李子民是一個很剛的一個人。另外我覺得崔岷植後面基本的意思就是叫李子民叛變了。也許他想控制繼續管著李子民。也許對成功不抱希望了。我們說說無間道，也許無間道也想過這樣的結局吧。可是香港這個時候需要陳永仁這樣的一個角色無限好人。韓國的電影都是揭示社會什麼之類的。你可以看看黃海李政宰這個演員很不錯的崔岷植黃政民這些老大叔演的電影都是很不錯很不錯的一千萬個觀眾一千萬個哈姆雷特。我個人覺得新世界結尾不是比無間道高一點點。在座的各位肯定都是李子民，而不是陳永仁。

我看了好幾個評論,總是比較兩個警察卧底,然後說新世界怎麼怎麼樣，比無間道好。可是我覺得吧，雖然形式上新世界裡的這個卧底是同梁的那個卧底一樣，但是內容和最後的要想洗掉身份啥的不是跟劉的那個一樣嘛，所以我覺得這個角色，更脫胎於劉的那個黑道卧底（完無間道後，覺得這個無間折磨，劉受的更徹底？）。然後無間道兩個卧底，命運的牽連，真實性和情懷都具備。整部電影絕對不會比不上新世界

一個是黑社會卧底警察，最後變成警察。一個是警察卧底黑社會，最後變成黑社會。哎……

新世界是人性；編劇很好；片很好。不知為何偏偏想起陳冠希的狗咬狗。喜歡香港的黑榜電影；但更喜歡韓國的黑幫電影。直擊人性。卑劣的街頭、老男孩；香港黑幫反而有一種戲謔的意味在裡面。台灣黑幫電影也不錯；私下以為韓國電影這幾年不錯（本人男，喜歡寫實類電影）；陳果導演拍的不錯。香港電影故事不錯、內地電影文藝也不錯、歐美商業片看起來不錯，歐洲電影感覺更有思想、小日本電影也很好，可文藝可黑幫。另外追電影，建議追名導。很喜歡電影、所以有些絮叨。希望有緣交流電影。（以上純屬個人見解）

很多人支持無間道，對那麼多人支持新世界感到很費解。為什麼會有那麼多人支持新世界？

我不打算從電影的技術層面分析了，大家喜歡的風格不同，各有千秋吧。

作為一個普通觀眾，新世界，之所以會深深留存在我心裡，大概就是，心之所向，素履以往吧。

因為在被人當棋子擺弄利用和直視內心主宰自己命運之間，我選擇自己主宰命運，為真正愛我的人好好活著，而不是被人誇了句正義善良的化身，就跑去白白送死，然後被刻在墓碑上，親者痛，仇者快。

所謂正邪，不過是相對而言，能量守恆，才是宇宙萬物存在的根本原因。

所以你選了正義，或者是違背主流價值觀的少數人的正義……兩種選擇，它們都只是選擇而已。

真正會讓你做出選擇的，是那些愛著你、認同你、願意設身處地幫忙你而犧牲自己的人們。

你最終還是會想要追隨他們而去，而不是獻祭於那偏執自私的正義。