Adobe Flash Air適合開發移動應用嗎？
在移動遊戲開發上，Air被證明是一種很不錯的技術，有很多現成的遊戲已經上線了。但是對於Air開發移動應用，我還沒看過成功案例，大部分移動應用都是原生程序開發的，也很少看過HTML技術開發的。如果要開發跨平台應用的話，是用Air開發好呢，還是用Java開發Android，然後翻譯成iOS版的。因為Java和ActionScript3很像，我還能應付，Objective-C我熟悉下語法翻譯下程序應該問題也不大。
現在看來Air開發的一些主要問題是：
1. 缺少好用的UI組件，至少沒有原生的豐富和高效。Flex在移動端基本死了，自己寫要花很多的精力，問題也多。
2. 有些功能需要擴展也就是ANE開發，但是ANE很少，也不好開發調試。
3. 打包後的程序太大，不便於發布更新。
4. 寄希望於Adobe持續穩定的支持，但Adobe顯然把Flash平台的重心放到遊戲上了。
AIR可以開發移動應用，但我不建議使用AIR開發移動應用。
我在 「與 Xcode 相比，用 Adobe AIR/Flex做 iOS 開發有哪些優勢和局限？」 和 「怎樣學習Flash？」 兩篇回答中都提到了不建議使用AIR開發移動應用。
當然，如果你執意要這麼做，我也沒辦法阻止你。下面我假設你選擇了用AIR開發移動應用，給你一些或許有用的建議吧。
1. 缺少好用的UI組件，至少沒有原生的豐富和高效。Flex在移動端基本死了，自己寫要花很多的精力，問題也多。
Flex在移動端的死掉，我認同。但你依然是可以在移動端使用Flex的。如果是一些對性能要求不高的應用，使用Flex還是能夠大幅提升開發效率的（是開發效率，不是運行效率）。
我甚至用Flex開發手機遊戲。當然，這是我在做程序員的過程中做過的最錯誤的選擇了。
你大可不必自己寫一套UI組件，這裡 Flash＆Flex大全 有我整理的許多UI組件，大部分我都試用過，還是比較靠譜的。
如果你一定要自己寫，可以基於 minimalcomps -
Minimal ActionScript 3.0 code only UI components 這套組件來擴展和改寫，會省不少力氣。
我不建議你現在用Starling+Feathers做UI。Stage3D對顯卡是有要求的，且在Android上不夠穩定，尤其是在山寨機上。和遊戲比起來，應用面向的受眾更加普遍，設備的檔次可能更低，山寨機也可能更多。為了這部分（或許是你的大部分）用戶，還是放棄Stage3D吧。
從技術上講，選擇用Stage3D來做應用的UI，完全是自己找shi。應用中絕大部分使用的是原生DisplayObject List的內容，它們只能位於Stage3D的上層，那個層次怎麼調？Stage3D和DisplayObject List混合渲染，那個性能是很低DI~
2. 有些功能需要擴展也就是ANE開發，但是ANE很少，也不好開發調試。
ANE的確是個坑。
為了填這個坑，無數程序員做出了無數的努力。Rect和我把做過的這些ANE都開放了源碼，你或許可以找到適合你的： Platform ANEs
當然，上面的ANE主要是針對遊戲的。ANE Toolkit | zrong"s Blog 是針對Android平台的一些基本功能的，但也並不完善。你依然要自己做許多許多的事情。
在開工之前，你可以去Github上搜索一下，上面也有許多的無私程序員製作的ANE供你使用。
至於ANE的調試，那是個痛苦得讓人不忍回首的過程，與 Xcode 相比，用 Adobe AIR/Flex做 iOS 開發有哪些優勢和局限？ 這篇回答裡面做了描述。
3. 打包後的程序太大，不便於發布更新。
我在 與 Xcode 相比，用 Adobe AIR/Flex做 iOS 開發有哪些優勢和局限？ 這個回答中也做過測試。
總之，無論你是否在意多出來的那幾MB，反正你想做個2MB以內的應用是不可能了。
等等，或許在Android上是有可能的，因為Android可以支持不綁定運行時。但這樣一來，你就要祈禱你的用戶知道AIR Runtime是什麼東東。有段時間Google Play上關於AIR Runtime最多的投訴就是「病毒！！為什麼我啟動遊戲還要裝這個！！！這是個病毒！！！」
你看，小白用戶就是這麼難搞。
4. 寄希望於Adobe持續穩定的支持，但Adobe顯然把Flash平台的重心放到遊戲上了。
哦，看看我的Adobe Bug list吧：AdobeBug | zrong"s Blog
你真希望Adobe能持續穩定的支持你什麼？
有句話說的好：「生活就像被XX，如果不能反抗，那就默默享受吧！」
- 你能反抗么？
- 你有許多選擇。
- 或許你願意被XX？
在國內，Adobe AIR似乎慢慢被邊緣化.而在國外，AIR卻深受重視。RIAXE SYSTEMS推出的跨平台移動應用、遊戲開發最佳工具調查中，AIR在30多種開發工具中脫穎而出，斬獲73%的投票！
詳見在國內，Adobe AIR似乎慢慢被邊緣化.而在國外，AIR卻深受重視
Top 30+ Cross Platform Mobile App and Game Development Tools
應用是個很廣泛的概念，由於題主提到了「遊戲」和「應用」，我認為題主在題目中所指的「應用」是非遊戲應用，如新聞客戶端、社交通訊、工具效率類等，這種應用的共同點是：強調內容呈現（一般是文本）而非效果表現，應用特性和移動設備自身的特性深度集成（如地理位置、消息通知等）。
如果題主是準備做這類型應用，我不建議使用包括 AdobeAIR，主要有以下幾個原因
1、缺乏強調內容呈現的組件庫。重頭寫一套UI組件（或者採用第三方組件）肯定不如Android和iOS源生的組件
2、應用自身的定位決定了需要和設備自身特性集成，需要開發擴展（ANE），為了開發擴展，需要大量了解源生開發的底層原理，還不如直接寫源生應用
時至今日， 做展示出身的flash已經不適合強交互的mobile game了。
面對cocos2d-x毫無優勢。
趕快換過來吧。
謝邀。Air適合開發非原生UI及功能的輕型應用/遊戲。
以下是問題解答
1. 缺少好用的UI組件，至少沒有原生的豐富和高效。
Starling+FeathersUI可解決大部分問題
2. 有些功能需要擴展也就是ANE開發，但是ANE很少，也不好開發調試
基本擴展網上都有，不需要自己開發。如果需要自己開發很多擴展功能的，就不要用Air
3. 打包後的程序太大，不便於發布更新
頭回聽說
4. 寄希望於Adobe持續穩定的支持，但Adobe顯然把Flash平台的重心放到遊戲上了
前提是你要搞一個長期而且需要Adobe支持的項目
這樣的項目不屬於輕型，請老老實實用原生
&
TAG:移動應用 | AdobeAIR | AdobeFlash | Flash開發 |