你是怎樣做到冷靜且有條理地分析事情？
這個問題其實是 @張戈 問我很久的，一直都沒想出什麼好回答。這次正式提出來。想一想，也是到了給個正式回答的時候了。
這裡有兩個關鍵字：「冷靜」和「條理」。但這兩個要求的成因不一樣。
先說條理。這可能和我在學生時代接受的邏輯教育有關。小時候讀史書，且多讀法家政論。政論，講究的就是一個條理分明。高中時代看哲學，馬克思黑格爾，辨證法思辯，邏輯仍然不可少。後來大學，喜歡上荊三隆教授的形式邏輯課，雖是選修，一課不落。久而久之，就養成了寫東西先分析再歸納的毛病。看什麼東西，都喜歡分一個三六九。加上又有寫完答案反覆修正的習慣，久而久之看上去也就勉強像樣了。
某種角度上說，條理可算師承。那麼冷靜呢？
其實有一點我要澄清。在生活里，我從來都不是一個冷靜的人。對家人，對感情，對朋友，衝動才是我習慣的風格。但是在知乎上，很多朋友都指出我似乎一直以一種機械到冰冷的眼光看待周圍的東西。其實原因不複雜，因為知乎上的回答，並無切身利益參與。旁觀者清，僅此而已。
記得《蝴蝶風暴》中江南借 Runes 的口說過：
「因為人類畏懼。你們曾像是迷戀巫術那樣迷戀星相學，希望感知未來。可是他們往往只會因為好的預測而欣喜鼓舞，壞的預測就完全棄之不顧。可是中國人在很久遠的古代曾說，天道有常，不為堯存，不為桀亡。只有一個公正的預測者才能接近神的國土，洞穿混沌做出預測。人類不可能，因為你們畏懼，而對於我，這一切只是一個算術題，並無所謂好的結局，或者壞的結局。」
我還沒有狂妄到自命為神的地步。但卻也知道自己的判斷無所謂好壞，只是說話而已。旁人聽與不聽，愛與不愛，都與我無關。
只是如果一件事和自己相關，我也會有不冷靜的時候。不過大家已經看不到那個答案了。關於冷靜這件事，讓我想到了一個詞，叫「崇高感」，康德把崇高感和好的德行放在一起來講，因此你問的冷靜且有條理的分析事情，應該是基本從古至今所有人都在追求的境界。
所以我先告訴你一個答案吧：你永遠不可能用條理清晰來解決情緒的不冷靜。
舉個栗子：小明身陷三角戀，小紅問，你到底愛不愛我。小紫說，你快說你愛我，快說快說嘛。所以，小明愛誰到底由什麼決定呢？
先給你看一張圖。
有一個理論是這麼認為的，人的大腦實際是「三腦合一」的，分為爬蟲腦、哺乳腦和皮質腦。三個腦就是三台計算機，各種主宰智力、主觀想法和對時間、空間的認知。
也就是上面這張圖列出來的結構信息。
再回過來看你的問題，我們知道冷靜是一種情緒，是哺乳腦的領域，這部分屬於潛意識，而條理清晰是在皮質腦部分，邏輯是非這件事我們要到4萬年前才有能力掌控，而且這種邏輯能力只佔了8%的部分。
因此即便是在一個大腦里，也是分別由不同的部分在主宰的。
所以說，冷靜的分析問題，動用到了兩個不同的大腦部分。所以說，小明身陷三角戀，小紅問，你到底愛不愛我。小紫說，你快說你愛我，快說快說嘛。這個時候，其實問的都是小明，撕逼的是兩位女性，可是，小明到底愛誰其實並不取決於小紅或小紫，最終還是小明來決策。
也就是說，冷不冷靜和有沒有邏輯，和冷靜或者邏輯基本沒什麼關係，關係比較重大的是這個人。
只能說，沒有理智的人的確智商會比較低一點，因為那種狀態下，人會直接的回到5000萬年前的狀態，想想那個時候自己只是一個普通的哺乳動物，也是很醉的。
另一個角度來說，你雖然不見得要用冷靜的狀態解決邏輯問題，不過單純從邏輯的角度以下是一些個人建議（BTW，我身邊朋友對我最多的稱讚就是邏輯清晰，思路分明）：
第一，習慣做筆記。即便聽別人說話的時候做筆記這件事很low，但是在重要談話的時候，拿上紙筆稍微記錄一下，對你抓住別人觀點非常的有效。
譬如，有一次做商務會談，我的談判對手從一開始就沒有正視我的意思，我一做筆記，他更是眼睛不往我身上看了。但是，通過他的講解，我記下了一些關鍵詞，「7、8年」，「專利研發」，「機器生產」，「網路渠道」。
最後，抓住了一個非常好的機會，我把他的價格和網上售價一比較以後，他頭都快抬不起來了，然後我在黑板上把網路售價畫了各種「×」叉掉，然後非常動情的，注意，這種時候用上感情技巧非常有效，動情的說：「你花了7、8年的時間來研磨生產工藝，這就是網路銷售裡面最看重的匠人精神，我們經歷了太多的快餐式產品，但是你，唯獨你，願意花那麼長的時間來研磨你的產品，這種精神非常的可敬，這就是為什麼別人的東西只能賣19，而你的產品能賣90的原因。」
一句話征服了對方，老闆立即決定，無條件的配合我們公司運作。
第二，細節制勝，逐個攻破。有時候邏輯的問題細分以後就容易理解多了。
同樣是朋友，他們在討論發展模式的時候，吵架吵了一下午，兩邊都沒法說服對方，中間人做在那邊左看右看，很尷尬。
這個時候，我吃完飯，抹抹嘴，對他們說，讓我來幫你們整理一下思路。
"甲朋友一個下午都在強調社交很重要，那麼這個觀點大家認同嗎？"所有人都舉手認同。
"那麼我們來講第二個問題，甲朋友希望通過經營社交來經營飯店，乙朋友認為社交不能成為經營的支點，你們的分歧是在這裡，對嗎？"
然後各方闡述了一下意見。
最終匯總的結果是，雙方都同意社交很重要，雙方也都認同要開一個新的實體來支撐社交，但是是以社交為先還是經營為先無法達成一致。
每個人都沒有一套完整的理論說服對方，那麼這個情況下，我們就制定一個玩法，都來做試點，那麼各自把自己的思路完整的表達在玩法里，最終，他們成功的完成了一次實驗，並且用事實來論證了想法。
也就是說，其實邏輯問題是需要逐個分解的，求同存異也是有分解智慧的，無意義的辯論，不如好好的實踐一場。
第三，畫思維導圖。思維導圖是個很有意思的東西，一旦進入思維導圖領域，就沒有什麼理不順的邏輯。
算是炫技吧，這是我記筆記的方式。
字丑什麼的就忽略了吧。記一個看不懂的思維導圖其實是沒有什麼卵用的，一定要記一個看得懂的。盡量塊狀結構的去記錄和延展，多用圖畫表示，就能讓自己一目了然。
我不會告訴大家，第二個筆記我記完以後，老師表示要看，然後就全部的拿去複印了一遍。所以，不管你冷不冷靜，都不妨礙你去修鍊一個有邏輯的表達方式。多多的聯繫，盡量去提取和理解別人漫長無意義的對話，你就知道你要表達什麼了。
今天我們要講的冷靜是我們面對人生的一種態度，冷靜是什麼呢？
一思老師給出的冷靜的定義：冷靜拆開來說，冷是形容你的心態要冷，這種狀態能夠讓你完整或者平靜地去梳理問題。而靜，是指動作，指你在做任何事情的時候是安靜的。這樣兩個結合起來就是心態平和，動作安靜。總結一個字——穩
這一類型的人在面對事情的時候實際上是在思考，思考是冷靜的唯一形態。
我們先來看我們在現實生活中會經常遇到的點。
1.中傷
例如你在公司業績好，在學校學習好，這時候總是會有人跳出來採取一些不正當手段中傷你，這個現象應該多少都會有人遇到。
2.打壓
遇到一些強勢一點的人，你總是會被他壓在他的氣場之下，你不知道通過什麼方式去反轉。
3.兩難
人生當中我們都在面臨選擇，找哪個工作更靠譜？上哪所學校更好等等問題讓你陷入糾結的情緒當中。
4.欺辱
老是被別人以各種各樣的方式欺負你，打壓你。
5.背叛
被自己最親密的朋友，同學，愛人去損害利益和感情。
而大多數人遇到這些事情一般都會出現以下幾個特徵：
1.妄下結論
你可能聽到了不好的傳言或者看到不好的現象。例如說你的女朋友在街上跟一個男的走在大街上，我想很多人會直接上去挑釁那男的，甚至一頓暴打。但是到最後你卻發現那男的是你女朋友她哥。你沒把情況搞清楚就妄下結論，結果搞出一堆事收不了場。
2.急於做決定
例如你女朋友跟你提出分手，這時候你火氣上來了，分就分唄！或者在公司受氣了，直接一句，老子他媽不幹了。 這就叫做急於做決定，最後產生的結果往往就是你吃虧。
3.隨意應付
例如買衣服，試都沒仔細試一試，隨便讓老闆誇兩句，虛榮心一上來，導致沒辦法冷靜思考。結果買回家裡一點用都沒有。這只是大家生活中的小事，那類似的大事呢？
4.過激反應
面對很多事情的時候，反應狀態激烈。遇到一些引起自己情緒化的事情就吵架，打架。這些過程對於你們來說有什麼樣的結果嗎？其實沒有任何實際意義，最終的結果只會讓情況變得更加糟糕。
5.退縮躲避
例如說你犯了一個錯誤，但是你總是在錯誤裡面尋找躲避的進口。不會去思考這件事情我的問題出在那些地方，我應該如何去改正這樣的錯誤，避免下次犯錯。
6.盲聽盲從
這就好比泡學裡告訴你們，我需要通過什麼方式來打壓冷凍對方從而吸引異性的那些內容，然後你們照做了，但結果卻跟你想要的完全相反，你們有沒有想過有時候別人的東西其實不適合你自己？別人身材好穿一條緊身褲告訴你你穿這條褲子一定也好看，你們有沒有想過自己卻太胖？盲聽盲從的現象太多了，不一一舉例。
我們可以看到，在我們現實生活當中以上的這些點一定會在人生當中不斷地碰到問題，狀況。人都是有應激反應的，在我們面對問題的時候，如果這個問題處理不當而產生負面結果的話，我們會產生恐懼，迷茫，逃避等等情緒反應，當我們再次碰到同樣的問題，我們就更加沒有勇氣去面對，陷入周而復始的情緒裡面，更加沒有能力去處理好問題和事情。
生活當中那些樂觀積極向上的人往往都會巧妙靈活地去處理這些問題，能夠冷靜思考。但是樂觀積極就可以解決問題嗎，其實這些人是樂觀的天性能夠帶給他們不會去濫用情緒！之所以會出現這些問題一部分原因是你們經常濫用情緒，你們甚至會把這種情緒去放大，放大到覺得是自己受到了委屈受到了虐待受到了不公。另外一部分就是你們的缺乏的核心點——思考
什麼才是真正的冷靜和思考？
舉個例子，《英雄本色》小馬哥，帶著自己的情人，宵夜吃完準備回家。小馬哥去開車，這個時候冒出一個小混混，盯著小馬哥女人看了一眼。女的這個時候說：「看什麼看，再看老娘弄死你！」然後兩人吵了起來。這個時候你們覺得小馬哥遇到這種情況該幹嘛？
小馬哥淡定地看了場面，對面十幾個人，而自己這邊只有兩個人。掏出煙和打火機，給小混混分了一根煙。
小馬哥：「哥們對不起啊，這娘們是我沒管教好！大家都是出來混的，給個面子！」
小混混：「好吧，既然這樣那你們兩趕緊給我滾！」
接下來場面回到了家裡。
情人：「我草，老娘跟了你這麼久，沒想到你這麼慫！真不像個男人！」
小馬哥：」你沒看見剛才那狀況嗎？對面十幾個人，咱們就兩人。首先我不說跟他們打起來這種事情對我們有什麼意義，那之後的結果好嗎？如果我被人打趴下了你肯定也得趴下。就算你咽不下這口氣，要打的話老子明天帶一幫人乾死他們！」
現代社會鬥武，衝動的人往往都是沒有思維能力的人，只能被別人利用成為棋子。我們去看那些社會頂層的人，都是智者，懂得去分析問題，思考問題，把整個事情的前因後果包括接下來所要承擔的責任都想的一清二楚，從而達到雙贏甚至是多贏的結果。
通過這個例子想告訴大家金子般的一句話——成大事者，智者也，不拘小節。
在生活中我們並非為大事者，也不定義自己為智者。但是我們至少要對自己的生活能夠有所改變，要去更美好。才能體現出你人生的價值。
冷靜，其實是思維的唯一特徵，而思維是冷靜的唯一體征。
一思老師給出四句真言，遇到問題時的4個步驟來進行思考：
1怎麼回事？——搞清楚狀況
2.為什麼？——前因後果，事情中間的邏輯關係，關鍵點。
3.會怎麼樣？——發展下去會釀成什麼後果？
4.該怎麼辦？——最後再想，面對這樣的問題，環境，因素，可能會出現的局面和結果，想出自己該怎麼辦？
我們課程就是給你思維的力量，讓你知道想一件事情要從哪裡開始，讓你能夠在腦子一片空白的時候快速理清思路，搞清楚定位，搞清楚邏輯關係，去分析在事件中間的道理和技巧。總結出一套具體執行的步驟和方法，從而去推行它，做出計劃。這才是我們要去解決事情問題的核心根本。
本節公開課錄音戳→喜馬拉雅-聽我想聽
公開課QQ群 456139145
把自己置之事外去思考。
首先冷靜，要求你能夠控制住自己的情緒，也就是變得剋制、成熟，在遇到問題時候，可能十分棘手，請深吸一口氣，做好心理準備去解決它。當然，有些時候需要應急的反應，你也是你平日積累的結果。
然後有條理，有條理地分析問題就是將解決問題做成明了的規範，讓一個不知情者很快了解情況，這是一種信息搜集、歸納和概括的能力，這需要一定的訓練，就像你介紹一樣新的東西，你要描述它的外觀、特點、用途、優缺點等等，你要做的是怎麼才顯得有條不紊自稱體系，讓一個沒見過它的人較快的認識它。分清輕重緩急，根據對方需求調整自己的表述，這才會使得對方覺得你有重點。條理性其實更多的是遵循標準的規範。
我試著來梳理一下。
冷靜和有條理是相輔相成的。冷靜下來才能把事情分出個條理，而理出條理之後，人也會冷靜下來。所以在我看來，冷靜不只是在分析事情的時候，應該讓其成為一個生活常態。
那麼再來看一下，有條理怎麼做到。它是有跡可循的。
一、假如事情並沒有輕重之別，那搞清楚事情的費時程度和順序最為重要。
比如：一早起來，需要做飯、吃飯、燒熱水洗衣服、打掃房間衛生。如果你一件件地做，做完飯吃飯，吃完後燒水洗衣服，然後打掃衛生。那麼可能吃完飯便不太想動了，或者等你弄完，一天的時間就過去了。
如果是我，我會先燒水（大概十分鐘），趁著燒水把飯煮著菜洗好切好（大概十分鐘），然後水燒好後，把衣服泡著，接著炒兩個菜（大概15分鐘），接著手洗衣服（15分鐘左右），然後吃飯，吃完晾衣服，然後再打掃衛生。這個例子也許不太恰當，但是意思就是這樣的，充分利用其時間差，有條理進行。
二、假如事情有輕重之別，那麼先搞清楚最重要的，剩下的再看。
為什麼說剩下的再看，因為往往人們都能搞清楚最重要最要緊的事情，但是剩下的輕重程度卻分不清楚。所以才來具體問題具體分析。
就拿我自己舉例：現在對我來說，寫畢業論文的開題報告最重要，找畢業論文的語料、帶留學生的課程、帶初中學生的家教以及課程的備課都是必須做的，但他們之間並分不清哪個更重要，只能就事論事。
既然開題報告對我來說最重要，那我的大塊時間就必須圍繞它進行，先理清思路，然後逐條突破。至於其他的事情，就利用碎片時間進行，比如課程備課就花個一個多小時，而家教內容的整理就利用當天去上課之前的時間進行。
當事情都壓過來的時候，你能發脾氣，能不幹了，能不管不顧了。但如果你還是想把它做了，那就靜下來，等你靜下來，你就會發現自己用來發脾氣、抱怨、哭訴的時間再也回不來了，那時的你就想狠狠地給自己幾巴掌。所以要學會冷靜是需要受教訓的，只有等你受夠了不冷靜的苦，那你再面對繁雜且手足無措的事情的時候就能在第一時間告訴自己冷靜下來。
告訴自己什麼都能解決，你越焦躁越自暴自棄，你的身上就越是透露著一股失敗者的氣息，這種氣息很可怕的。在自然界，有著這種氣息的動物最容易被食肉動物盯上，而當你面臨死亡的時候，你的同伴甚至連回頭看你一眼都不願意。誰也不願意做祥林嫂，這世上也沒有「感同身受」這種感情。與其把希望寄托在別人身上，期待著事情能夠被別人完美地有條理的解決了，不如靠一下自己。改變一下自己的思維方式，冷靜下來考慮，每個人都有自己的做法，所以有條理也只能是你做起來怎麼樣最順手效率最高。
我覺得主要是遇事多後有經驗才能冷靜，才能有條理的分析。
先說條理，有條理自然是因為能力和技術上的經驗支持著一個人科學地去找尋原因，哪裡弄錯了。
假設你做同一件事做了一百次，成功失敗參半，但你每次都積極尋找原因，每次之後都有提升，那第一百零一次又出差錯時，你自然而然知道可能哪裡出了疏漏，冷靜並且有條理地分析東西。
這是差不多的事情已經反覆經歷的情況下做到的「條理」，但實際上我們大部分遇到的事情都是我們初見的，如何要做到初見某種情況卻能夠「有條理」，這個是非常困難的，但也不是做不到。以個人經歷總結以下兩點：
1，首先你得經歷很多。
幾乎每個人上手任何完全沒接觸過的東西都是恐慌的，為了讓自己以後變得不恐慌，應該多拓展視野和經歷。
如果條件允許，確實親身經歷是最有效的，但經常靠觀看+聽講+閱讀的方式，也能獲得他人經驗，雖然這種經驗有點折扣，但總比沒經驗要強。
誠然這個經歷是隨著年齡增長的，所以如果題主年紀頗幼，其實沒必要煩惱此類問題，因為大家都是這麼過來的，主要是鼓勵自己多去嘗試，不要怕做錯就好。
當然，如果覺得不夠，也可以通過以下這點來加速增長。
2，你得多想。
光有經歷是不夠的，你需要思考來挖掘和拓展這個經驗的深度和廣度，讓它的範圍可以囊括你下一件可能經歷的事情。（而且，這麼做更鍛煉大腦的說。）
其實，任何事情都可以成為你思考的對象，微不足道的生活中的小事有可能也會是啟示，這是「以小見大」，從有具體事物概括和總結出的抽象道理，是「從有到無」。
獲得的「大」和「無」，很多時候就能類比到當下糾結的困境中。
既然有了相仿模型，當然就能更科學地分析現狀了。
關於冷靜，其實做到以上講到「條理」兩點的時候，就都會冷靜對待很多事情了。
特別是閱歷一多，自然而然內心就會沉靜下來。
另，我覺得「冷靜」一詞更側重心理狀態。
以答主自身的經歷來說，一般遇到很棘手的事情，我的第一反應也是手足無措（因為答主年紀和閱歷都不那麼大）。
接著我會進入失望狀態，每次失望，我都失望得挺透底的。
第三階段我會想，都這樣了，那就死馬當活馬醫，先找原因或者補救措施吧。
這個階段通常是我最冷靜的時候，而且我自以為轉換到這個階段所花的時間會比別人短得多。
意識到自己會有這個循環的時候，就在有意識地更快激發自己到第三階段。
並且當事情沒那麼嚴重的時候，也一般很有信心，所以會跳過一二狀態直接進入第三階段。
說個故事
兩年前年自己一個人浪到了麗江
本想著期待發生點什麼
果不其然發生了些什麼
故事在大理開始
漫步在街上時撿到了一個看起來不知所措的萌妹子
通過有一搭沒一搭的閑聊我知道了她來自某臨海國際大都市 這次是畢業旅行 背著家裡人說走就走
她通過朋友的介紹得知附近七拐八拐的一個地方有一家很有情調的酒吧
她邀請我一同前往 理智告訴我 這不是仙人跳 就是跳大神
但說起來可能你不信 是我的腿先動的腳 身體不由自主的就跟過去了
下一個場景是她被帥氣的酒保慫恿玩牌 而我則坐在旁邊打量著四周
與其說這個吧是被布置的比較頹廢 不如說本來就很破敗 切格瓦拉和瑪麗蓮夢露隔牆對望
專供塗鴉的牆上除了英文還有一些我看不懂的俄文和不知道是不是真的希臘文 和所謂的即興創作
桌子上有隔夜沒收的酒瓶和瓜子殼零食盤還有些吃剩下的水果
也不知道是我們來的太早 還是工作人員太懶 四周零零星星坐著一些客人
她的手氣當然被安排的非常好 開始一直在贏 我估計得贏了有一千多吧 不光是她就連酒保也笑的挺開心的
在我點第二杯之後 情況就開始急轉直下
21點是一種很容易操控的遊戲 也是很容易設計的騙局
當我準備喝第三杯的時候 她站了起來 把牌一摔 不打了
我相信大部分人並不會在陌生的場合發火 尤其是僅僅只是把剛進兜里的錢吐出來再賠上2000塊的時候
顯然她並不是大部分人
酒保先生肯定不滿足於這點收穫
但出於職業素養他對這種做法表示理解 並且使了使眼色
周圍的客人中走過來了幾個人 可能處於對萌妹子不賣萌反而賣驕的不滿
也可能僅僅是過來協助恐嚇
她有些慌張的望向了忽略了半個小時的我
我也看了看她 並且頭腦里開始運算著接下來的行動
跑還是不跑 兩個人跑 還是一個人跑 怎麼跑 該不該跑 留下來怎麼辦 打還是不打 打的過還是打不過 打得過之後怎麼辦 打不過之後怎麼辦 賠錢了事 賠不賠 賠多少
嘛 事實上我並沒有想這麼多
我只是站了起來 左手滑下羽絨服的拉鏈 右手伸進了衣服里
迎著幾個人詫異的眼神 徑直的繞到了酒保的身旁
我左手搭載他的肩上 微笑的對他說
「你得到了金錢 她得到了教訓 我得到了半小時的享受 一個好的故事應該在好的時機畫上句號 你可以在接下來的時間享受勞動帶來的收穫 或者幾個月之後才能重新享受新鮮空氣」
我很清楚的記得我說的這番話
而我不清楚的是對面的人會如何做出選擇
值得慶幸 他的眼神有些慌亂 我慢慢的環顧眾人 最後重新把眼神鎖定在他的身上
雖然可能只有幾秒 但那很漫長
酒不錯 我拍了拍他的肩膀 拉上了有些獃滯的萌妹 不急不緩徑直的走出了酒吧
轉了大概幾個角 我速度慢慢加快 最後拉上她跑了起來
就這樣 兩個人 在彼此都不熟悉的街道第一次牽手 在彼此都不熟悉的街道第一次飛奔 在彼此都不熟悉的稍顯繁華的街頭大口喘著粗氣
我背後已經濕了 可能是因為劇烈運動 可能是因為處於本能的恐懼
我想她可能一樣吧
那天晚上我們做愛了
或許她是處於情感的宣洩 或許她是處於對英雄情結的嚮往 或許她只是在表達她的害怕
而我只是在享受 又一次的愉悅
冬日裡，大汗淋漓的我們倒在空調十足 且溫暖的大床上相擁的
她問我 當時衣服里究竟有什麼
我告訴她 有什麼並不重要 重要的是讓對方相信有什麼
她接著問我 當時為什麼會幫她這個萍水相逢又險些置我於險地的陌生人
我告訴她 毛主席教導我們 廣大的無產階級兄弟姐們都是一家人 我們應該互幫互助
她笑我沒正經 可是卻抱我抱的更緊了
之後我們去了洱海 我告訴她 我想去爬對面的小山坡 於是我們兩個人繞著洱海走了大概兩個多小時 最後差點陷進了齊膝的沼澤灘
我們去了茶馬古道 拍了一張又一張的照片 她笑的很甜 我也是 雖然我們並沒有花錢騎馬
最後我們終於還是玩到了麗江 雖然並沒有想像中的那種情調 因為人很多 也沒有能夠找到一家能夠竊竊私語的酒吧 因為人很多 甚至差點連晚上的酒店都沒得住 因為實在是人很多
早上我們結伴出行 夜晚我們抵足而眠
就這樣過了類似情侶的幾天之後 我們再次回到了大理
那天晚上 大概十二點 我迷迷糊糊被她搖醒了
她告訴我她肚子餓了想吃肯德基 我們住的酒店離市區有一點偏僻 這種時候只有打車去
出於我也不知道的原因 我起床換好了衣服準備拿著手機就出門
她告訴我 她手機沒電了 要借我的手機玩玩 順便p一下今天一起的照片
我上了車 緩緩的開著 周圍的景色雖然夜色下看不太清 但我知道它們在倒退著
零零星星的商鋪還在開著 多半是夜市和小賣部
這個城市並不大 但給我的印象很好
或許是因為有她的出現 或許是這個城市的慢節奏 或許是市中心房開廣告 3000一平的標語
一切的一切
正如我所言 一個好的故事就應該在好的時機結束
顯然她比我更懂這句話
當我回到酒店 她已經不在了 床上只留著我的手機 通訊錄和微信里也沒有了她的存在 甚至和她一起的合照都已經消失不見
她在酒店的意見簿上寫下了這麼一段話
有緣 xx再見
可是 傻孩子 你那城市有2300萬人
你想玩浪漫 哪怕寫個小區名字也好啊
就這樣，旅途又只剩下我一個人 而我似乎也失去了再去昆明的興趣
有時候 人生就是這樣 你做出的選擇 並不一定是你的選擇 而是你的經歷你的思維方式自然而然在下意識做出的判斷
不需要遺憾 也不需要後悔 當一件事情發生之後儘可能的享受它
不要試圖去面面俱到 扮演好你在自己劇本里的角色並按照自己的理解把這個角色的潛能發揮出來 就夠了
之後 就讓這個故事畫上一個句號 不管好與壞 它或許會成為你的談資 或許你能夠借鑒 或許僅僅只是讓你懊悔或者遺憾 但不要後悔
人在旁觀者的角度的時候 大體上都能做出所謂最理智和冷靜的判斷 但那僅僅的旁觀者
別讓自己成為太多次旁觀者
不以物喜，不以己悲。
先幹了再說，事後有時間再冷靜且有調理的分析。
推薦閱讀：
※如何提高自己的理性思維能力，並保持逗比屬性？
※知乎上最理性，客觀，有邏輯性，有說服力的答案有哪些？
※學習高數和線代有什麼用？
※知乎上， 大家回答問題都是那麼理性， 假設把理性換成感性會成什麼樣？
※理性和理想主義衝突么？