是什麼使《神探夏洛克》中的福爾摩斯具有與以往福爾摩斯形象所不同的魅力的呢？
大部分改編劇都有個缺點，如果你之前看過原著或者其他版本的劇集，已經知道了故事的結局，就會少很多樂趣。但這一規律對《神探夏洛克》不適用。《神》劇最大的特點就是，你越熟悉原著，就越想繼續看下去。誠然我們早就知道了結局，但我們實在沒見過這種改編劇本的技巧。這種獨特的改編模式，讓故事在的時空背景發生了巨大變化的情況下，保持了故事的本質，一切在19世紀末的細節到了21世紀依然合情合理，這種時空錯位卻又合情合理的感覺讓人激動。第二部第一集，福爾摩斯和華生為了躲避記者而戴上獵鹿帽的那一瞬間，我淚流滿面！多麼合情合理而又合乎原著的改編啊！！！
本劇另一個創新是視覺化的超視覺細節推理模式。每個偵探都會從細節推理出很多事情，而之前大多數影視劇里這種推理都是作為台詞出現，這次他們用一個個慢動作特寫和字幕直接標示出了那些細節推理過程，讓我們用偵探的視角體驗到了推理的快感。這種感覺以前的作品也沒有過。
多說一句：這種視覺化的推理模式簡直太爽了，與此相比通過鎖碎的台詞來解釋推理過程的其他劇實在是有點落伍。
所以，神探夏洛克給人印象深刻，在眾多福爾摩斯系列劇中獨樹一幟。
至於演員啊基情啊什麼的，再基也基不過電影版的《大偵探福爾摩斯》。不用在意。
--------------補充一個問題--------------
熒屏百大福爾摩斯之首 ？哪兒評的？我去搜了一下，沒發現有這樣的福爾摩斯評比。但是發現了這樣一條新聞：美國《時代》周刊的百大最具影響力人物的網路票選中，《神探夏洛克》中夏洛克·福爾摩斯的扮演者本尼迪克特·康伯巴奇獲得第七名。
其實BBC這一部的Sherlock並不是原著黨中公認的經典，應該是上一版本JB版（……）
不過這部劇確實是神劇，理由如下：
1.把Sherlock帶入現代，給人一種帶入感，並且完全的貫徹了福爾摩斯的精神
2.魔法特和麥哥都是原著的死忠，並且都是頂尖的編劇
3.BC的演技以及和Martin freeman的演技以及他們兩個絕配
4.各種設定讓人耳目一新
對於原著黨來說：原來Sherlock到現在這個年代來是可以這樣的
對於非原著黨來說：Sherlock原來是這樣一個人啊
無論是看完Sherlock再去看福爾摩斯的小說還是原著黨看到Sherlock這部神劇真的會有一種：「無論時間怎麼變化，Sherlock他一直在他的221B 貝克街，和他的醫生花生……所謂的正義，始終是有從黑暗中走出來主持的……
5.各種神細節！這方面我已經不想吐槽了，有人一幀一幀的看……（有點誇張，但是真的是……）
6.當我看到花生說：「我們第一次見面，就要去看房子？」
房東太太：「你們需要兩間房間嗎？」
花生的女朋友：「你是個好男朋友，夏洛克是個非常幸運的人."
餐館老闆：「我給你們點個蠟燭，好浪漫些。」
麥哥：「剛認識一天就同居，下個星期是不是就要結婚了？」
探長對夏洛克：「我也不是什麼都聽你哥的。」
我能說什麼！我能說什麼！我能說什麼！再看小莫娘那搶劫王冠當「女皇」的傲嬌樣！他分明是嫉妒花生才來搗亂的……！他是抱著「哪怕一起死也不要看著小夏和花生在一起」的心態開始「玩遊戲」的！
好吧，求摺疊……我是BBC的Sherlock腦殘粉……所以寫著寫著就無法壓抑的瘋癲了……
總之，看在麥哥在現實生活中都已經跟他男朋友結婚的情況下，我除了說這是一部基友劇我還能怎麼辦……
打個廣告，華生的扮演者再演魔戒前傳……跪求各種捧場……
摺疊我吧……我是腦殘粉……
熒屏百大福爾摩斯之首難道不應該是JB么……
這張臉活脫脫就是歇洛克轉世啊……
不知道別人怎麼評的，我確實覺得這個福爾摩斯挑得好啊。
有一種貴族范兒。不管什麼樣的帥哥，往他身邊一放，那帥哥立馬俗了。
整個劇的包裝好。
卷福版的魅力我覺得主要來自於以下幾點：
1.現代感很強，以現代視角解讀古典氣息濃厚的福爾摩斯故事很有意思
2.演員選得很好。不得不說無論是卷福還是花生，無論是艾琳還是瑪麗都完美詮釋出了不同的氣質和味道，當然他們與原著中的人物有很大區別，但還是很有吸引力，甚至他們與原著人物的不同也是魅力點之一。
3.改編得很精彩。不管是對一些經典篇目的改編和化用精彩，而且對原有人物的重新理解和再詮釋同樣精彩，讓人從全新角度看本來早已熟悉的人物，別有一番滋味，其中最出色的當屬艾琳·艾德勒。
4.拍攝手法新奇有趣。不得不說神探夏洛克的拍攝手法為本劇增色不少，即使沒看過福爾摩斯的人看到這樣的運鏡和畫面也會覺得賞心悅目，想要坐下來好好看一看。
以上幾點僅針對第一季和第二季。第一次看完2010BBC版的福爾摩斯，抑制不住激動的心情，跑到百度貼吧里看各種分析技術帖。 一個人寫到，「BC穿著英倫大衣衝到街邊揚手叫車，這一幕和我少年時代心目中的福爾摩斯完全重合，他穿越了幾個世紀來到了我們的時代」。 JB肯定是最貼近原著的，但是改編的2010版賦予偵探先生新的生命。
演員本身獨特的英倫毒舌高智商氣質；高科技的運用；原著情節的完美化用；基情滿滿符合腐女口味；福爾摩斯新形象的塑造又切合了正當紅的GEEK風潮
非同一般人的頭腦、對於細節的觀察能力以及分析能力。尤其是強大的知識儲存庫。再者，sherlock本身就是一個神話。
不關注不行啊，作為一個資深福迷，超級愛福華，貌似小時候看到福假死時還大哭一場，有關福的故事不可能不看，看了這麼多版夏福，這一版最深入我心，睿智，有人情味兒，重點是鼻子！！還有西服的帥氣，語速的???無比心水，還有就是那些經典的劇情！我彷彿在他身上還看到了謝耳朵的影子~我愛他
最近才開始看這部劇，很喜歡。簡單說我覺得是因為以下兩條：
1.Sherlock一集信息量很大，觀眾看起來很過癮，福爾摩斯這個形象很豐滿；
2.改編既繼承了原著的邏輯，也加入了新時代的新血液，如基因工程、生物技術、阿富汗戰爭之類，不再是單純的翻拍。塑造了一個非常貼近觀眾的阿福。
首先如鄒甜 所說 Jeremy Brett扮演的福爾摩斯是我心中及腦海中的福爾摩斯，他最接近我看原著時腦海中呈現出來的神探形象。
卷福播到今日，成功之處太多了，片中許多細節相信經過對原著的反覆推敲而設定的，好比與年代違和獵鹿帽、尼古丁貼片、博客等等。讓故事在的時空背景發生了巨大變化的情況下，保持了故事的本質。（引用唐旭回答）最關鍵的是，神探和軍醫的「虐戀」被無限放大，對了21世紀觀眾基腐的胃口。
誰說的，問題出處根據在哪兒？
在我心中至今最好的熒幕版福爾摩斯，是：
Jeremy.Brett
智商既性感，美男是第一生產力，宅男宅女引導流行趨勢，基情拯救世界，完美回答~~
有興趣的可以看一下這個貼http://tieba.baidu.com/p/1992775250和這個貼http://tieba.baidu.com/p/1380385510 事實上這類貼一抓一大把，有興趣的可以自己搜一下
都說一千個讀者一千個哈姆雷特，br是我心中最好的，別人自然也可以覺得jb最好，每個人的理解都不一樣。但我很討厭老說什麼jb就是福，超越了福之類的言論。我喜歡br，但也從不敢說這樣的話。事實上，我一同學根本看不下去jb版，卻仍說jb版最經典。原因是百度百科就這麼說的，很多人非福迷者不過人云亦云。
除了易容術和拳擊太不明顯，其他都不錯！第一季用黑莓，第二季就iphone了，這一部挺追潮流的，而且運用高科技，新時代的偵探！
卷福的形象就是活脫脫的福爾摩斯，看完書後覺得福爾摩斯應該是一個沉穩大叔型的人，但是看《神探歇洛克》瞬間就重建了福爾摩斯的形象，這樣一個毒舌，高傲且帥氣的福爾摩斯也同樣能把案件解決的精彩絕倫。
看完第三季第三集，感覺新版福爾摩斯很有潛力接下007的接力棒，成為英國影視圈交給世界的一張新名片。
看圖就知道了
把sherlock放到21c並且還很年輕拉近了距離感方便觀眾的幻想，與molly受歡迎的原因同理。另外就是brainy is the new sexy，sherlock除了有brainy之外，衣著動作也很sexy。
推薦閱讀：
※你如何看《神探夏洛克，聖誕篇》電影？
※《神探夏洛克》里夏洛克詐死埋名為啥一定要瞞住華生呢？
※《神探夏洛克》的茉莉·琥珀在你眼裡是個怎樣的角色？
※如果懂英式幽默，你覺得你會更喜歡英劇《布萊克書店》還是《IT 狂人》？
※如何看待《去他媽的世界》結局？
TAG:英劇 | 夏洛克?福爾摩斯SherlockHolmes | 神探夏洛克英劇 |