趙樹理在中國當代文學史處於怎樣的地位,他在文革因為什麼而受到迫害?


趙不夠激進。其小說在四十年代曾是中共的樣板,但進入六十年代後,更左的文學出山後就把他的山藥蛋拋棄了。全國只有八個樣板,其他的都不是蔣姐姐毛爺爺需要的呵。看一下曾經風光一時文化沙皇周揚在文革中的下場,其他蝦兵蟹將就更不值一提了。


山藥蛋派的作家,重要作品在上世紀四五十年代,著名的農村題材作家,善於刻畫現當代特別是建國後農村社會的現狀和變遷,有農村問題小說的色彩。有名的像《三里灣》《小二黑結婚》《福貴》等,他的小說給我印象最深的是對農村社會真實的深切的客觀思考,對社會主義改革過程和成果的獨有懷疑,當然這種懷疑在當時的語境是不能表達的,讓我佩服的是他用形式和技巧對其做了遮蔽,在現今看來反而是一種有趣的揭露,短篇小說《「鍛煉鍛煉」》是很好的代表,值得一讀。這是同時代的《山鄉巨變》《創業史》所沒有達到的。另外,他的語言特色真的十分山藥蛋派,就是一個字——土,很原生態的農村氣息。

至於在文革好像是因為周揚「文藝黑線」的牽連被打倒,那個時代,文人怎麼樣都是動輒得罪。


「在現代文學諸多傑出的作家中,趙樹理是非常特殊的一位。他是一位土生土長的農民作家,深深根植於農村,有地道的農民氣質,他成功開創的農民所歡迎的通俗鄉土小說,代表了解放區文學的最高成就,無論從文學角度還是與當時歷史關聯來看,趙樹理的出現都是重要的文學史現象。」——摘自錢理群等著《中國現代文學三十年》
如果說魯迅是以世界的視角寫農民,那麼趙樹理就是將農民看作整個世界。
趙樹理的厄運開始於1966年。8月9日,《山西日報》用了一個半版刊登了韶寶、宏光《從趙樹理的作品看他的反動實質》的批判文章。在文革中成為「周揚樹立的黑標兵」,遭到長期的批鬥,1967年1月8日《光明日報》發表《趙樹理是反革命修正主義文藝路線的「標兵」》,被押著遊街示眾,曾被打斷肋骨,又在批鬥台上被推下,跌斷髖骨,1970年6月23日被「隔離審查」,9月17日繼續接受批鬥,9月22日病危,9月23日被迫害致死,終年64歲。


他前期被塑為典型的原因是他的作品符合政治需要,宣傳了新政權的合理性、合法性。
後期被折磨致死的原因是他是一個不願違背人性的作家,不願意照著「範式」去寫,而「妄想」保持文學的獨立性,想要描寫個人化的東西,與國家主流文藝理念不和,再加上他不會求饒,就悲慘的死去了。
當代文學十七年,始終繞不開一個「政治性」,題主有興趣的話,可以看看洪子誠的《中國當代文學概說》,亞馬遜上就有,挺便宜的。


因會耍筆杆子吧


推薦閱讀:

木心為什麼說「眉山東坡什麼都可入詩 大謬」?
對孫少平的理解和對《平凡的世界》的一些疑惑?
怎麼評價余華的新書《十個辭彙里的中國》?
請問《狂人日記》中「做論」是什麼意思?
劉震雲《手機》第三部分為何要寫嚴守一爺爺奶奶的往事?這是什麼手法?

TAG:中國文學史 | 中國當代文學 | 文學史 |