市場營銷是否扭曲了自由市場？

12-25

感謝邀請。嘿嘿，很可愛的問題，只是答案是否定的。

自由市場的定義

自由市場定義是一個不受到政府干預和調控的市場，政府對其只行使最低限度的職能，如維護法律制度和保護財產權。

從定義來看，能扭曲自由市場的只有政府。寫到這，這個題面上的問題得到了「解答」，但你心裡的問題沒有得到「解決」。

自由市場與自由戀愛的類比
不妨從另外一個角度來看這個問題：高帥富是否扭曲了自由戀愛？
沒有，只是更好地滿足了大部分女性對優質戀愛對象的需求，而這種需求自古以來就是存在的，「東餐西宿」的典故很好地說明了這一需求。

市場營銷與自由市場的本質
先看市場營銷的本質，也是與消費者的一場風花雪月，而檢驗營銷成功與否就是看消費者是否主動持續地掏錢、獻身、甚至介紹女伴給你認識；而營銷的根本目的也可以說是啟發人們對產品或品牌利益的需求，然後根據不同思維、人群、文化背景去選擇合適的方法滿足需求，僅此而已。
再看自由市場的本質：一種權威性的價值分配方案，亦即利益分配與管理準則相互協調的產物。對某一具體市場而言，它決定了市場範圍內的利益分配，正因為觸動了利益，所以必然會惹來非議；但同時自由市場又是有關成員之間的一種默契，它要求所有成員在給定的環境下能把握其他成員的行為準則。市場營銷存在即合理，存在是建立在利益分配與行為準則的基礎上。

結論
所以不要說市場營銷扭曲了自由市場，首先市場營銷的本質是為了滿足自由市場的需求，其次市場營銷也是自由市場成員默契認同的利益分配與行為準則。如果還是不能理解，也可以從自由市場的定義與自由市場與自由戀愛的類比來把握。

市場自由相當於性自由，計劃經濟屬於強姦，市場營銷相當於性吸引。強姦自然侵犯性自由，但是練塊肱二頭肌也有錯嗎？

誰會吆喝，誰就能掙錢，中國的廣告源於北宋，於是大家一直都這樣發展著，買賣公平。

營銷本質上是競爭手段的一種，因為獲取信息是有成本的，這個成本應該歸入交易費用中，所以推送信息的手段，讓用戶接受理解信息的手段，都是正當的競爭，沒什麼問題。

1.自由市場是人的自由
2.市場營銷是物的營銷
3.市場營銷干擾的是人的感受和物的價值，而不是物本身，既你依然有選擇權利和自由。
4.人對於金錢和性的慾望是無法消滅的，so……

吃吃睡吧別想太多