如何看待iPhone8電池膨脹？

12-25

iPhone 8 Plus 在日本、台灣發生電池膨脹，手機被徹底撐開

9月28日，台灣媒體爆出了台灣第一例iPhone 8 Plus。台中一名吳姓女子在三天前更換一台iPhone 8 Plus，充電時出現手機電池膨脹的問題。吳女士表示，她將手機放在桌上充電，回來時就看到外殼被膨脹的電池撐開，嚇的趕緊將插頭拔掉。在採訪中吳女士表示，充電器、電源線都是iPhone 原廠的，目前已將手機送回給原創檢查。
無獨有偶，一名日本網友日前在 Twitter 上發文，指出他於 24 日收到全新的 iPhone 8 Plus，結果一打開盒子居然發現機身膨脹，螢幕被撐開，目前手機已經送回蘋果原廠檢測。

日本的當事人的推特：https://twitter.com/magokoro0511

有知友提醒我回答被百度號引用了，抄襲？
666人生第一次http://baijia.baidu.com/s?id=1580203714713856459

原答案
作為一個鋰離子電池行業從業者，可以負責任的說，只要發生了鼓包，就絕對不可能是個例！
電池發生鼓包很大一部分原因是因為混入了水分，生產過程中，正負極材料切割，塗布，卷繞中都可能混入水分，一旦有混入，必然是一個批次，小則一個卷盤，大則一天生產的所有的lot ，100至2000片不等！
除非有人對那塊電池吐了口口水！手動滑稽！
鑒於好多人搞不清炸和鼓包的區別，我以我的經驗簡單科普一下！
電池鼓包是由於電池在充放電過程中，內部電解液，活物質等，與水分發生反應產生氫氣，二氧化碳，以及各種烷類化合物，當然氫氣以及烷類化合物的濃度並沒有達到易燃易爆的程度！水分有可能在生產中混入，也可能因為密封不良，被消費者購入後，平時生活中被混入！
電池爆炸是由於電池在滿充或者半充狀態下，內部短路，短時間內釋放了大量的能量導致的，至於如何內部短路，被針刺，被擠壓，保護電路設計不合理，電池內部安全設計不合理都有可能！
所以鼓包和爆炸是兩碼事兒！

10.16更新：似乎不只是SDI供應，plus版本也許也是ATL供貨

從去年的note7，S7 edge，到今年的蘋果8

縱使不是電池供應商的鍋，SDI的名譽基本已經到谷底了

#一兩部iPhone鼓包都能上熱搜，而為了數十個幾百個三星的用戶奔走維權的 @不老的老回卻現在成了敏感詞，成了被「維穩」的對象，真tm諷刺

非說這起iPhone8這叫「炸」，那S7edge在國內早就炸了少說數百起了。起碼也得見火、燒焦、冒煙了的能扯得上炸吧。

知道同樣是用三星SDI生產的電池的三星S7edge在國內電池鼓包鼓成什麼規模么？有一段時間國內的三星維修站電池缺貨，因為來換電池的人太多了。隨便找個S7edge的論壇都能見到大把多電池鼓包或者後蓋開膠了的，後蓋開膠就是電池鼓包頂的。

當然，S7edge見火了的事故在國內早就發生了超過30起，真沒見幾家科技類媒體吱過聲。

難道想在輿論用連iPhone都「炸」來引導成三星炸了也應該么。

目前尚沒有確切的消息指明出問題的電池是不是三星一家的貨。如果只是三星一家的電池問題，那麼只要召回並更換電池供應商即可。但是這對三星會造成新的打擊，再次證明相信三星是件愚蠢的事情。那麼接下來請大家抓緊囤積內存。

如果各家電池都有出事，則說明蘋果的電池倉設計可能有問題，那麼今年就是蘋果的滑鐵盧。那麼手裡有蘋果股票的，可以拋售了，蘋果一年可只有一款旗艦，IPHONEX撐不起銷量的。

雖然我並不甚看好國產手機，但是這次是個非常好的契機。只是外患既然削弱，那麼接下來等著看各家水軍開啟內戰模式了吧。

順便說，SDI不能算三星……SDI！……三星的事，能算事么？

摺疊申訴不讓我通過不就是想讓我刪了下面這一段么？門都沒有！

=====================================================================

一群人把跳跳可愛虎偶爾命中當的黑話當證據了？你們怎麼不去買彩票呢？

這貨在微博上給三星NOTE7洗地的基本刪光了，但是這裡還有點遺迹呢。

剛才，有兩個號，圈了我和其他人，說三星note7又爆炸了_跳跳可愛虎_新浪博客

另外看看這張圖

自己不敢在知乎上亂來，就在微博上放黑屁，你怎麼不看看知乎上關注老回的列表裡有多少大V？

給老回點贊的大V們，來說說你們拿了多少錢吧。

這種人的話居然被拿來當證據給三星洗地轉移話題，是生怕別人感受不到三星的營銷力度么？人家是替信訪局說話的精趙，你們這些三無號也配跟人家站到一起？

這種人說的話，只配拿去漚肥。

澳洲用戶來說話了... 和女朋友預購的手機 22號拿到剛拆開就發現這個樣子以為是運輸問題所以也沒放在心上拿去蘋果店說是和運營商簽約的手機讓我去找運營商換然而運營商到今天都還是backorder一直等等等

我是支援中東的中國特種兵，是個狙擊手，今天執行任務的時候蹲到了老美的狙擊手，他就在另一個掩體後面，也發現了我。我們兩個都躲在各自的掩體內，不敢露面。時間一分一秒的過去，我們兩個卻靜靜的對峙，誰都沒敢動。就在這時，我聽到了對面掩體後發出了窸窸窣窣的聲音，我知道那個老美待不住了，他想跑，我架好槍，只等他出來送他歸西。他的確出來了，我瞄準頭部一槍開了過去。可是剛剛開槍我就後悔了。因為，他在頭盔上綁了一個華為，被我不偏不倚的打中了。對方也有所準備，在我開槍的一瞬間，也對著我開了一槍，我急忙縮到掩體後，躲過了一劫。老美的確狡猾，居然懂得用華為擋子彈。我猶豫著，從口袋中掏出戰友送我，一直未開機的三星note7。我點燃一支香煙，考慮了好久，才按下開機鍵。三星note7並沒有爆炸，這讓我長舒了一口氣。我計算了一下我和老美之間的距離，算準了拋物線，然後默默地掏出了我的小米。中東有時夜晚寒冷，我經常靠它取暖，現在，除了取暖，它還可以幫我一個天大的忙。我翻著小米的電話簿，終於找到了一個號碼，備註是三星note7。我又翻了翻背包，從中掏出一個蘋果7，這是我在戰場繳獲的，現在，也能派上用場。現在，機會只有一次。這次，不容有失。剛剛對戰之後，老美的狙擊手顯然處於上風，一直在悄悄地瞄準著我，我並不敢露頭。把手中煙頭摁滅，我心一橫，成敗，在此一舉。躲在掩體後，我將蘋果7猛的向上一拋，緊接著在極短的時間內，我將三星note7拋擲到老美藏身之處，另一隻手抓起我的小米，撥通了電話。「轟」一聲巨響，我明顯感覺到我的掩體顫了顫。我默默地掏出了僅剩的最後一根香煙，點燃，深吸。最終，我贏了。只因那老美貪心的用瞄準鏡看了一眼蘋果7，而沒有狙掉足以讓他失去生命的三星note7。明天，我的敵人是誰，我是否能繼續活著，還是未知。香煙燃盡，我拿起了僅剩的小米，發了這條說說。默默地做了許久，我下定決心回去要向指揮官申請一台諾基亞，我還缺個趁手的近戰武器。夕陽下的餘暉，我扛著槍，準備回去報道。有的時候，改變戰場的，真的是高科技。
ps:聽說最近聽說又出現了一款高科技爆炸武器，威力目前尚未清楚，需磚家測試完之後會廣泛應用到戰場

無論怎麼回答問題，必然會有立場的，有的答案有人說我果黑，有的答案有人說我果蛆，總會有人喜歡或不喜歡某一件東西，跟他們意見不一就要開噴，我的宗旨是一碼歸一碼，任何一個東西不可能沒缺點也不可能沒有優點，好就是好，壞就是壞，跟是誰沒關係。
我的回答也可能有一定個人傾向，只是保守一點，看法不可能那麼准，僅僅個人觀點，不喜勿噴。那麼請點反對沒有幫助。
歡迎正常的討論和交流，有理有據是傳統，有禮貌是原則，別上來就定性，我要不是你說的那樣，你敢去死嗎？
最近發現知乎里垃圾用戶越來越多，我都禮貌的回敬了一下，偶爾借用長輩和生殖器，特此聲明，不會說人話的就不要說話了，嘴上長JB的和JB長嘴的，都算，對於這種人我一向是拉黑掛人回罵加舉報。

非果粉，沒買過蘋果的東西，但是基本都玩過。

1.目前看來是鼓包，還不算爆炸，沒有傷人。
對比之下，上網搜搜三星的圖片，很多帶血。
2.目前而言僅此一例，如果大家硬要有評價，至少也要再等一陣看看後續情況，是不是還會有更多例子，如果下面有更多，蘋果活該。
3.大概率是個例（當然ip8銷量歷史新低），三星曾經發生過的如此嚴重的問題，蘋果如此機智，很難再犯。
4.個人情感上相信蘋果能夠很好的處理這件事。
5.如果性質不是特別惡性，不會對蘋果有太大的影響。況且蘋果押寶在ipx。
6.即便當時三星炸成那個樣子，現在人家日子還是不錯的，不得不說，群眾一般都比較健忘。
ps:三星的問題未必就是電芯，大概率是其他問題，SDI和ATL都炸了。關鍵問題不在三星炸或不炸，而是爆炸之後的態度，以及三星對類似事件的惡劣影響，使得人們「談炸色變」。
目前而言，蘋果還沒有。
我並不排除後續問題的可能性，鬼知道之後還會不會炸。我們至少也要等到排除個例的可能時候。
退一萬步講，ip8真不行了，蘋果也有三星留下的寶貴經驗，至少公關不會那麼差勁。該退就退，該換就換，該召回就召回，承認問題，及時賠償，肯定美滋滋，起碼態度上，大家就能點個贊，順便踩三星和華為一腳。
我猜會不會有某些無良媒體在最近幾天藉此來「圍果救星」？很好奇啊。

三星:「蒼天饒過誰」

說我洗地的也是夠了，我自己看了好幾遍，都沒看明白是在給誰洗地，大不了多看看我的其他答案，是不是水軍應該挺容易辨認的吧。假設蘋果走了和三星一樣的路子，未免也太SB了吧。

再等一陣吧，看看後續，看我是不是洗地的。

iPhone8內地首現爆裂:新機屏幕側邊裂開沒充過電 https://c.m.163.com/news/a/D00I9A5O002580S6.html?spss=newsappspsw=1

台灣、日本、國內市場均出現電池鼓包的報道，iPhone 8/8P都有，發生在用戶使用一段時間或快遞到用戶手上之前，如果真要找個規律的話，就是暫時只在東亞地區出現。

問題電池極可能分布在不同的批次上，也就是還會有類似的報道不斷出現。現在暫時沒看到手機的序列號，這樣可判斷手機出廠時間、代工廠代號等信息。

蘋果到現在還沒發布首次事件的更新消息，反應慢了點。

————————————

看下蘋果方面的回應：蘋果回應iPhone8爆裂事件:與爆炸無關是電池腫脹

引用下重點部分：

蘋果方面9月29日向新京報記者確認，已收到前述台灣用戶的問題機，初步調查的情況是出現了電池的腫脹，但並非是嚴重的安全性事件，跟爆炸無關，詳細的調查結果一經確認便會公布。不過，對於電池供貨商的情況，蘋果方面未作出回應。
此外，台灣用戶現在應該已經拿到更換的新機，暫時不影響其使用。

黃雲亦告訴新京報記者，「目前對銷量沒有影響，如果手機只是個別現象並不會對銷售造成太大影響。」
劉志強認為，幾乎每一款新機上市後都會出現各種問題，例如iphone5s上市時也出現過電池膨脹的問題，iphone6s上市時容易被輕易壓彎的消息也引發廣泛關注，但這些消息並未影響銷量。
黃雲亦稱，如果類似事件沒有連續發生，同時公司能給出合理解釋和應對措施，就不會出現太大問題。在三星爆炸事件過後，所有手機廠商對電池安全都是放在重中之重，因此蘋果在這方面應該不會放輕鬆。如果真的是蘋果設計問題，那此事對蘋果的影響將比note7對三星的影響大得多。
談及是否還會繼續進貨？黃雲亦表示，「目前進貨一切正常。」劉志強告訴新京報記者：「隨著港版、美版iphone8到貨，近期銷量有所提升。」(楊礪)

應該不是設計問題，我覺得有大概率是電池生產的過程中混入了某些雜質，供應商的鍋，等後續調查出來就好了。蘋果財大氣粗如果有問題肯定是直接召回的，大家現在買一個沒準還能成理財產品呢（?ò ? ó?）
為什麼我這麼覺得？一個不到3k毫安容量的電池，快充也不快，想出事都不容易啊。。。

所以蘋果一直不願意上快充。。

鼓包離炸就不遠了。
S7E ，一年五個月後。

又過了一個半月。

當然我一開始沒有意識到這麼嚴重，不然就去換電池了。不過電池是用強力膠粘在主機里的，有很多換電池時著火的案例。當然著火也不是炸。。。。。對吧。

反正，以前note7出問題的時候我是莫名其妙的，接著京東說全額退款，配件的錢另外退。莫名其妙賺了快一千塊錢。不過我用了一個多月確實沒啥問題。

後來才知道原來我用了一年多的s7edge也有電池鼓包，爆炸的風險。但是還是從來沒出現過問題。

現在買了iPhone8，用到現在也沒啥問題，後蓋玻璃和邊框貼合的依舊很好，摸過去很舒服。希望你們能夠鬧大，這樣蘋果全額退款給我順便給點補貼，那我就能買得起iPhone X了。

順便一提，s7e那會我身邊至少七八個人都買了，除了卡，都沒出過問題。iPhone8我這邊所有的體驗店，還有評測機構也都沒出過問題。我不多說了。加油。

這也算炸？我的三星手機充了一晚電起火了，聯繫賣手機的告訴我不算炸，這叫起火，是gpu熱量高導致，當時清純的我相信了。

後來看看說不定跟這個還真可能不是一回事。畢竟送禮的人可能想暗殺我。。。

從手機起火後，韓國製造不論如何都是低端差的代名詞。

要是回家了，我想上個圖。

只要是鋰電池，都會有鼓包的概率，目前來看也沒超出正常的範圍，所以我覺得這件事沒啥好吐槽的，蘋果做好售後就行了，該換換，該退退。

我只是比較好奇：鼓包事件為啥會集中在某個時間段密集出現？某品牌手機發布會結束後，鼓包的新聞又立刻無影無蹤了。

從沒想到一場手機發布會能解決蘋果手機的電池問題，這非但神奇，簡直不可思議。

對這樣的鬼斧神工，我只能說：請收下我的膝蓋。

三星已手握 Boom 7 哭死在洗手間。

完完全全是帶節奏帶起來的，歷次對媒體忽然間不約而同的黑蘋果，後面都發現是有預謀的，最明顯的就是8點20分事件。

蘋果和三星不一樣，三星會盡一切骯髒噁心的手段撲滅互聯網上對他不利的信息，別說這其實是倆次鼓包的事件，離炸還遠著呢，就算真炸開花了，如果沒有大面積的發生，三星也能在互聯網上把這些貼刪的乾乾淨淨。

還有，電池鼓包不是8的特例，幾乎所有手機電池都會不同程度的存在鼓包現象，不信你用百度搜下 **手機爆炸鼓包，都有一堆例子。

在這事情沒調查研究清楚前，當然不能排除不是蘋果自身的原因，但是就算調查研究清楚和蘋果自身沒關係，那又有什麼用呢，媒體事不會發這個稿說明情況的，而是有會找另外一個黑點繼續黑蘋果唄，畢竟黑蘋果才有點擊量不是嗎，今天看到一個標題是「這下刺激了，iPhone8炸了，炸了，炸了」。不管是不是背後有推手，中國互聯網上有意無意的黑蘋果是有默契存在的。畢竟國內產商有需求，而且大眾也愛看。

蘋果在內地市場上就好像一個耿直的傻大個，既不會營銷，也不會滅火，只會任由這些負面以訛傳訛，自己埋頭把產品做的足夠好，你們總會乖乖掏錢的。

真希望國內有這樣的產商，而不是盡搞些以次充好，用單反拍樣張，用Emmc替代UFS，用渲染替代真機，有時候這些事情會讓人悲觀的覺得，這片土壤上是不是出不了真正偉大的企業。

盜用匿名用戶一張圖，就什麼都清楚了。

這個程度，iPhone沒炸，炸的是媒體。

可能大家忽視了一個事實：

星星星電池爆炸問題是什麼？大家說的那些都存在，但最致命的是電池是三星自己的子公司生產的，因此這個細節是：出了問題全球召回，星星星是打碎牙齒往肚裡吞，因為找不到別人甩鍋。

從這個角度看，即便水果的手機電池真出了問題，它也沒在怕的。

因為電池的供應商不是蘋果自己啊。

所以如果電池出事供應商背鍋，最多供應商賠到破產...寡頭自己分分鐘再扶植另外一家。

至於這件事如果是真的對蘋果的商譽會有影響？作為一家以iOS為主要生產力的軟體公司...

張全蛋早就看透了：

這不是蘋果第一次出現這種問題！不是第一次！

15年我在美國，2月份從蘋果美國官網上買了個iphone6，使用兩周後出現了和新聞中相同的問題：手機從左上角音量鍵附近開始增厚，撐開一道合不上的小縫隙，最初我覺得是小問題，沒有在意。幾天後手機開始出現莫名其妙的自動關機，同時手機持續增厚，被撐開的裂縫也開始變長。終於在某天中午的一次自動關機後我用盡各種辦法都沒能讓它復活。下午我把手機帶到商場的蘋果店討說法，當時手機的形態和新聞中的圖三已經差不多了。胖子店員讓我在店裡等，叫了個同事把手機拿到後面屋子裡，兩人檢查了二十分鐘左右，承認不是我人為損壞，確實是手機本身的質量問題，答應立刻換新。我問裡面的數據怎麼辦，他說沒辦法，連開機都開不了，數據導不出來了。

結果就是換得全新手機一部，但數據全滅。

我並不想這樣。

至少沒炸對不對？感謝蘋果（微博歪狗頭）

再說說這部給我換來的新手機。從15年3月用到16年末的時候又是電池出現了問題，100%滿電狀態室溫中刷知乎半小時就能沒電自動關機，需要插電才能喚醒。掙扎一個月後考慮換個電池試試能不能解決問題，正好此時家裡多了一部手機，我也就放棄這個鬧心的iphone6了。

發自充電賊快掉電賊慢讓你告別移動電源的華為M9

能不能解鎖點新的甩鍋方式？

他是在說誰已經夠明顯了的吧？

我稍微地整理了華為新機的發布時間。（暢享暢玩等電子垃圾就省略了）

11月12月還沒到。

哦對了，小米上電視，也有人在說華為也準備發新機。
那麼，
為什麼手機「爆炸」剛好「處在」華為要發新機的狀態？
為什麼華為一準備發新機就有手機要「爆炸」？
還是手機「爆炸」無論落在哪個時間段，華為都將/已經發布新手機？

---------
畢竟生產也無法保證手機不會100%爆炸。
而且iPhone8隻是爆裂，個案暫時說明不了問題。
先吃瓜。

第3起電池爆裂發生在香港，林先生剛買回iPhone8才幾天，充電時發生電池爆裂。

第2起 iPhone8 Plus 電池爆裂事件發生在日本，一名日本果粉打開寄送iPhone8 Plus的包裹後，發現手機已經爆裂了。（用「爆炸」、「鼓包」、還是用「爆裂」，其實化學原理差不多，都是正極和負極的儲能物質直接在電解質中發生了氧化還原反應，強度不同而已，陣營立場不同的人，所用辭彙當然不一樣，筆者這裡折中選「爆裂」好了。）

台灣吳女士的那起iPhone8 Plus爆裂案是發生在iPhone8 Plus充電的時候，好在當時吳女士在場，及時發現情況，沉著冷靜，立刻拔掉了電源，不然這部手機可能就不僅僅是爆裂了。

論壇上有人調侃這是因為台灣電壓不穩定，我覺得這個段子把台灣黑有些過了，9月末的台灣已經過了盛夏的缺電期，只要過了電力緊張期，台灣電網系統對電壓的穩定性要求還是蠻高的，畢竟半導體晶元產業是支撐台灣經濟、新台幣匯率的基石。一但電壓不穩，很多晶元Fab會自動升級緊急狀態級別，甚至會自發trip一些設備自動ramp down、接入UPS，這都會給半導體產業帶來不小的損失。所以iPhone8 Plus在台灣的爆裂事件應該和電壓無關。

關於供電與半導體產業鏈的關係，詳細參考下文：

在貴州吃臘肉：如何看待台灣815全台集體停電？

發生在日本的這起iPhone8 Plus爆裂事件才真是值得注意的，那位日本果粉第一次給iPhone8 Plus拆包，都還沒充過電，結果手機已經爆裂了，要知道，物流發貨過程中的電子產品電池電量一般是不建議超過30%的。在這種情況下依然發生電池爆裂說明這枚電池有嚴重問題。

大家一提到手機電池安全問題，首先就想到的是三星Note7，幾乎每個關於iPhone8電池的問題上都有人貼上三星note7的標籤，比如下面這個：

不過，iPhone8電池出問題是不是真的和三星有關係呢？各種陰謀論都出來了，有人說是三星為了故意坑蘋果，iPhone8/ 8Plus 的6家供應商中有一家是三星SDI（另外5家是LG 化學、松下、中國德賽、台灣順達），三星SDI的電池主要供應給三星電子、三星重工、比亞迪、本田、賓士、日產、馬自達。

由於蘋果的核心零部件供應大量被韓國廠商掌控，所以網友們自然會懷疑三星手機上出現過的問題同樣會在iPhone上重演。

在三星note 7的設計過程中，三星SDI應三星電子要求，設計上過於激進，導致設計上的安全隱患。這次三星SDI給蘋果代工的電池也是基於照iphone的總體要求設計，按理說蘋果的設計要求不應該這麼激進，畢竟蘋果有專門的部門去收集研究友商的問題，如果他們不吸取三星note7的痛心教訓，那真是活該。

那麼蘋果公司有沒有可能真的就不吸取三星的教訓，冒險採用激進設計，擴大電池續航能力呢？

答案是：還真有這個可能！！！

筆者在下面這篇文章中已經講過，原文如下：

在貴州吃臘肉：如何看待華為 P10 Plus 爆炸事件？

電池問題不只在三星SDI公司身上發生過。現在各大電池廠商在接單時都面臨兩難選擇。在CPU，內存、快閃記憶體、屏幕性能日益提升的情況下，可能電池耐用但危險，也可能反過來，電池安全但過早容量衰減。能在兩者間取得平衡就可以小心使得萬年船，這和走鋼絲差不多。
比如蘋果公司在2016年大規模召回的頭16個批次的iphone 6S，iphone6S的鋰電池是日本廠商供應的，結果發送了早衰的問題，電量還剩下30%~60%的時候，手機會自動關機，而且有的iphone 6S電量難以充滿，電池根本不經用，難以長時間維持手機正常運作所需電壓，有時電量掉到80%時，電壓就不足以支撐電路正常工作了，自動強制關機。這個問題會在iphone 6S使用1年內陸陸續續爆發出來，蘋果僅在頭6個月就召回9萬台電池早衰的iphone 6S。
iphone 6S這批電池的缺陷是與三星note7的電池缺陷剛好是反過來的。總體來說，蘋果和日本電池廠商真幸運，被三星note7救了，因為媒體通常只會把焦點放在爆炸燒傷的案列上，而不會把焦點放在電池早衰上，同樣是設計缺陷導致的問題，但前者的新聞更吸引眼球。

也就是說蘋果設計iPhone6S的時候，由於採納了日本電池廠商極其保守的方案，導致電池壽命短的問題，而且電池衰減速度快，以至於蘋果在2015~2016年召回共300萬台iPhone6S，給蘋果帶來了不小的利潤折損，這對高度追求凈利潤的蘋果公司股東來說，是不能得到原諒的。好在電池衰減這種設計缺陷比起電池能量密度過高導致的爆炸，根本沒法博眼球，沒有引起媒體和市場的關注。

總之，蘋果還是吸取了iPhone6S的教訓，從iPhone7開始，擴大三星SDI和LG化學的鋰電池採購量，到現在的iPhone8，電池能量密度都有所加大。

鋰電池這個東西，在沒有科技革命到來之前，設計層面上無非就是「面多了加水，水多了加面」。爆炸發生了，下一代產品就降低電池能量密度，電池衰減過快，用戶投訴，然後再下一代產品又是增加電池能量密度。。。。。。

單論電池爆炸，只說三星不談索尼有點雙標，因為索尼手機也爆炸了，上新聞：

話說中國網路輿論的氛圍還真是雙標，很少有人談索尼的問題，也許是因為索尼銷量太少吧。按照統計概率學，正是因為索尼出貨量少，出現電池爆炸才是非常嚴重的問題，索尼Z2累計出貨都不到50萬台，居然也能發生手機爆炸案，這個概率已經不低了。

關於iPhone8 Plus的電池問題是不是應該嚴肅警惕，當然應該，因為iPhone8/8 plus銷售遇冷，出貨量並不高，iPhone8 Plus只是其中的一半，在這個不是特別大的統計範疇下，短短10天時間內，已經出了3起事故，從品控和概率學上講，已經不是小事了。單從現在的兩起事故來看，這種電池的設計沒有三星note7的電池那麼激進，還不足以自發產生衝擊波，造成人員受傷的概率不大。

筆者在下面這篇文章中說過：iPhone8是襯托iPhoneX的定價參照物，蘋果意在iPhoneX，而不是iPhone8/8Plus。從產品定位策略和成本控制的角度來講，iPhone8的硬體品質有必要低於 iPhoneX：

在貴州吃臘肉：如何看待iPhone8發售遭遇寒冬？

就算是同規格硬體本身，iPhoneX使用的硬體當然比iPhone8 品質更高。
電子零部件採購行情今非昔比了，缺貨是常事，越是高端的核心零部件越是產能緊張，隨著三星電子、三星電機、海力士、Interflex、LG Innotec、 LGD等韓國廠商對核心零部件的掌控日益集中，現在半導體晶元供應鏈完全是逐漸走向壟斷的賣方市場，無論是DRAM晶元、NAND晶元、邏輯晶元，還是AMOLED屏幕、對焦模組等等，元器件漲價是家常便飯。
面對日益嚴峻的核心半導體零部件的供應環境，蘋果必須優先把有限的最優質零部件供應給iPhoneX，而不是iPhone8，不然怎麼進一步區分開iPhoneX和iPhone8的品質差距，不然怎麼為以後的市場確立8000~9000元旗艦機打下的「合理」價格區間！

iPhone8每三台中就有一台有通話雜音現象。也許在電池供應的品控環節上，iPhone8/8 Plus和iPhoneX也是被區別對待的吧！

iPhone8上市還沒到一個月的時間，可謂是命運多舛，先是被各大媒體唱衰銷量，最近又頻頻曝出iPhone8電池鼓包膨脹的新聞，不禁讓人感慨歷史總是驚人的相似，去年三星吃了大虧，如今輪到了萬惡的蘋果哈。但是值得注意的是媒體方面的套路與去年如出一轍但唯獨把三星的「爆炸」給蘋果換成了「膨脹」，不知道是給蘋果留足了面子還是有所顧忌，我猜如果蘋果再不出面乖乖上交公關費用，會有更厲害的新聞等著它了。

蘋果自iPhone5擴大電池供應商以來，電池的質量問題就越來越多，我們從事蘋果維修這麼多年也見多了電池鼓包膨脹的案例，甚至有新機在包裝盒內就把屏幕頂破的，這個真不算稀罕事，不知道大家記不記得iPhone5和iPhone6s時代蘋果是有對電池官方的更換計劃的，所以電池問題已經是個歷史問題了，近幾年iPhone電池供應商也還是包括惠州德賽、深圳欣旺達、東莞新能源等等那幾家並沒有調整，至於新聞上說的三星旗下的SDI電池，我表示見都沒見過，而且iPhone8的電池想對上一代產品容量縮小了不少，所以我是不相信今年iPhone8的電池與往年有所「異樣」的，但畢竟蘋果採購的全都是我們國內供應商的電池，這件事也同樣事關我們國內供應商的利益，蘋果作為老大哥的身份還是有必要查清楚背後的故事的。