就目前代孕的話題，作為男同性戀者的態度是怎樣的？
如果國家開放代孕，將會出現什麼現象？ - 生活 - 知乎
我一直都歡迎代孕合法化，皆因其能為不孕不育、高齡夫妻、同性戀者等帶來福祉。然而近來在中國大陸興起反對聲音，在仔細考究後，我認為應當支持這種反對。
除卻倫理、宗教與醫學問題，代孕在當下大陸的討論，必然涉及女性地位與權益問題。大陸因社會主義改造運動，曾是女權主義的先驅與模範。然而近來沉渣泛起，不但女性的職場地位等未有顯著改善，其婚戀自由等方面還屢見敗退。女性的工具化與依附問題愈發嚴重，與傳統男權的撕裂與鬥爭也愈發激烈。因此，反對代孕合法化者指出，在當下合法化，必然使女性的工具化程度加深，出現從為娶妻而拐賣，增加到為代孕而拐賣的地步，本質上傷害了女性。
這一論點是強有力的，雖然代孕合法化從本質上看是解放女性，讓女性更徹底地擁有處置身體的自由，但這必須建立在女性已經不受壓迫的前提下，否則絕大多數此類行為必然不是出於自願。在當下的大陸允許代孕合法，如同開啟潘多拉魔盒。因而，即便作為利益相關者，我依然支持禁止一切形式的代孕。但更重要的是，要從根本上改善女性地位，繼續推動女權運動。然而隨著人口老齡化、二胎形勢不樂觀、就業情況複雜等，當下的大陸女性地位將遭受嚴厲挑戰，遑論遲遲未能推行的性別平等與多樣化教育了。
女權即人權，一個關注人權的人必然成為一名女權主義者。且凡事有輕重緩急，切實保障女性的經濟地位，在教育與職場上努力推動平等，才是反對代孕合法化背後的題中之義。我們反對的不是代孕本身，而是代孕背後巨大陰暗的利益鏈
前面的答案中有提到女權即人權其實就已經把這個問題答得非常好了。站在男同性戀的角度上看，實現代孕合法化是有一定益處的，但是老話說在前面，在實現性向平權之前要先實現性別平權，按道理來說，性取向的平權應該包括在女性主義中，所以作為女性主義者，在我國經濟，思想和治安極度不平等的情況下，要反對代孕以及代孕背後的隱患和威脅。
性少數人群想要獲得平權，一定要站對立場，若是想抱住男權大腿不放還妄想分一杯羹的話，是走不到自由那一天的。畢竟男權死死拽住自己的利益連對女性都不肯讓步，又怎麼可能對性少數做出讓步呢？
步子跨太大。小心扯著蛋。
連婚姻都不自知的環境里。生育權能自主？永遠不要忘記農業大國，9億農民。
也不要忘記那個最美鄉村女教師！
壓根就是個無稽之談。堅決反對！
並不會去找代孕 自己並不想要「後代」
私以為我國現在的發展水平並不適合合法化代孕
我國作為一個幅員遼闊且發展很不均衡的國家 大多數人口還不是生活在「活躍在網路上的我們」一樣的環境的
雖然很希望以後能夠合法代孕，但是個人還是不支持。
一旦代孕合法，依照中國的國情，會有很多小姑娘自願或被自願地淪為生育機器。就如同賣淫一樣，不都是利用女性的身體進行交易嗎。
雖然不能自己生孩子，但是以後可能會選擇去領養一個。給那些無家可歸的孩子一些愛，也是很好的。
應該會有兩類答案
男權男同性戀的態度
和女權男同性戀的態度
其他群體的態度分類大致也同上
拐賣婦女一定程度上也是為了生孩子，所以說這會加重拐賣，個人認為不會…………被拐走了還會被送到人多的地方去？？合法的話各種程序肯定是在政府監督下的。
還有說法是女性會被家人逼著代孕，用來賺錢，這個是肯定的，也是這個代孕合法最大的漏洞……也是致命的……
如果能保證志願代孕是真的志願，那麼這個事確實是利大於弊的…………可是重點就是如何保證志願…………
對於同性戀來說，這個用處不大……只是降低了有孩子的成本…………但是誰願意幫你生？不歧視你就不錯了……這個問題問男同對代孕合法化的看法。熱門第一答主女生大談女權主義，麻煩去女權主義者對代孕看法下做答。
首先作為男同，我支持代孕合法化，因為這樣1我可以有自己的寶寶呀 2寶寶的媽媽不是代孕女性，這就意味著我不需要找一個女性結婚才可以生子。要知道2015年統計我國同妻人數為1600萬，有多少同志和父母為了孩子而選擇婚姻？這其中產生的暴力冷漠會少么？ 3我國男同數量有7000萬，2015年統計有百分之四十男同有意願海外代孕。由此說明對於男同，代孕合法化是僅次於同性戀婚姻合法化重要的事情，並且涉及人口眾多，我當然同意。
其次作為社會人。 1 目前代孕不合法不代表沒有需求，在我國地下代孕已經成為了一條龐大產業鏈，國內代孕要20到40萬。非法不僅成本高，並且由於不規範當中必定產生很多醫療事故、欺詐行為、拐賣婦女作為代孕母體等悲劇。 2017衛計委統計我國不孕不育率為百分之15，這就是說有一億多人將無法生育。而這其中有多少是因為女性無法懷孕的原因呢？關於這部分人群，代孕不合法將造成一、離婚 二、非法代孕 三、領養 四、非法購買兒童 五、被動丁克 試問這其中又會帶來多少糾紛？多少拐賣？多少家庭暴力？多少家庭破碎？多少孤獨終老？ 3有一些流產次數多的女性為了生育由於注射保胎針而生出畸形嬰兒的案例，沒空找統計數據，有興趣自己搜 4我國目前有一百多萬失獨家庭，對於中年喪子的夫妻怎有能力親自再生孩子？
最後吐槽一下。1代孕問題不是簡單的一句增加婦女拐賣風險就可以概括的。程序員的工作是敲代碼，作家的工作是寫文章，婦女的工作不是生孩子，所以別瞎幾把比喻。 2我承認我們國家較為保守，代孕涉及的倫理問題重大，有多少人口口聲聲反對，找了各種理由，但捫心自問是因為自己覺得奇怪、變態而不能接受？又有多少人只考慮到自己芝麻大小的利益卻感受不到無法生育自己寶寶的人的痛苦？ 3關於領養，這個是個人選擇。不是所有不能生小孩的人都希望領養，對於我們現在的文明程度，誰敢說血脈不是一件極其重要的事情？4代孕合法不合法不應該是一刀切，如果我們國家確實存在需要代孕的問題，應當適度規定合法代孕條件，從而解決民生問題。問題總會有，但是需要措施完善需要政策規範而不是一刀切假裝看不見，等到民生哀怨再去處理，一刀切本身就是一種懶政 5問:男同對代孕合法化的看法？ 回答一:作為女權主義者，中國男女地位不平等，我們國家不行，我不同意代孕合法化。回答二:作為男同，代孕合法化將導致婦女被拐賣淪為生育機器，每年生一個，還要被虐待，我們國家不行，我不同意。我不懂你們的立場到底是什麼。那失獨夫妻回答是不是:大家好，我孩子在我們四十歲的時候去世了，我們自己生二胎有風險，想代孕。但是考慮到我國男女不平等，女性要被拐賣了，所以我反對代孕合法化？？？ 6知乎趁早改名逼乎，謝謝。7年來我們也服務了很多GAY，他們要麼勇敢出櫃，獲得了父母家人的支持來美國代孕借卵，要麼是捨棄了娶個同妻的想法—因為這完全是禍害另一個女性的一生，堅決與同伴一起來美國代孕的。有些GAY還放棄了形婚的女同志，專門來美國借卵，就是怕回去萬一離婚，女同志可以在3歲前驗血DNA，孩子屬於她，中國法院在孩子3歲前，完全是判給母親的哦！
這種是不能猜測吧，可喜的是很多不孕不育家庭或者同戀都能有自己的孩子了。
每個人的情況都有所不同，家家有本難念的經。首先說說沒有出櫃的gay，在家長都不知情的情況下，gay一般都會尋找一位合適的形婚對象，把戲演完整，最後被家人溫馨的逼著去生一個孩子。而很多gay 都不想和異性發生性關係，過不了這道坎，那出路只有一條代孕。而這時候的態度就很明確了，欣然接受現實帶來的這份決心，到孩子真的誕生那一天，或許會協議離婚，或許也會繼續和拉拉扮演好自己的角色，無論如何，孩子的降臨給了父母親戚一個很好的安慰，也能讓自己少一些」內疚感」；然後再談談少數出了櫃的gay，無非也就是兩個結果：要孩子，不要孩子。要孩子可能是因為家人也已經接受了自己的身份，無需再掩飾，可以正大光明的給父母交代通過第三方輔助生殖生一個小孩，皆大歡喜。不要小孩，可能純屬就是不喜歡小孩子，或是覺得帶小孩麻煩，一個人或者和伴侶生活其實挺好的，又或者是根本無力承擔昂貴的費用只能作罷。其實，態度這個東西，就是有了目標了，態度自然會端正，積極從容的去做一件事情，生活沒有過不去的坎。加油！
從自我角度出發是好的。可以不用假結婚就能完成傳宗接代，可以不禍害別的姑娘。
個人角度而言，作為一個大二的學生，第一反應還是挺高興的，以後就算是找les形婚也不用逼著人家做不喜歡的事，還能應付蔥縣重香火延續的惡俗，自己還能有自己的孩子(個人很喜歡孩子)
接著去微博知乎看看風向，瞬間沒有了高興的感覺，因為現實問題太多了，不會有我想的那麼單純。牽扯到各種倫理問題，女權問題啥的，針對婦女的犯罪率會上升，重男輕女家庭會更加剝削自己的女兒之類，與嫖娼的界限也不是很明確。
另外，自己的好閨蜜是個非常獨立的女性，她感覺代孕合法化本身就是把婦女當作生育工具的行為，我想了想覺得也對。
所以還是加入反對的陣營吧。
個人意見…
還在柜子里 匿了。順便如果有想要有形婚打算的妹子可以評論我…我會非常尊重你丁克或者啥。
今天早上的新聞。。。計生委將加大對違法代孕的打擊。。大力支持其他輔助生殖技術
女權即人權，人權自然也包括同性戀平權。
女性平權任重道遠，同性戀平權也道阻且長。
同性戀平權都尚未有起色，女性平權也陷入停滯的現實情況下，
—— 詢問同性戀群體對於女權問題的表態
支持顯得多麼無能為力。
* 先說明， 在西方社會沒人會歧視同性戀者， 而且我生活的國家同性戀者的受教育程度也都很高，素質也高， 給人的感覺也不錯。雖然我對他們並不了解。剛才回復一個男同， 我問他" **是你男朋友吧?" 沒想到他竟然說我這句話言語之下的意思是沖滿了歧視， 如何如何， 簡直罪不可恕， 所以必須拉黑。
我呵呵了， 同性不是自己要倡導平權要被平等對待么? 對於異性戀問一句: "誰誰是你男友吧"，再正常不過， 怎麼到他這裡就充滿了歧視呢?
另外我從權威的維基維基百科上抄了一段定義回復他，告訴他他的想法是錯的，但他非要說我抄的這段定義不對，他反而對了，呵呵。我告訴他是維基上的官方定義他馬上說不想再回復我了。然後開始陰陽怪氣得說看了我所有得回答，「怪怪的」。
呵呵，我回答的問題大多都是社會經濟學領域或是2性方面的問題，理論只有對錯之分，還能「怪」不怪了，呵呵。
我說西方文明發達社會沒人會歧視同性戀，這個是事實吧？不然為什麼國內同性戀者都希望到國外結婚呢？然而我一說「西方文明發達社會沒人會歧視同性戀」，他的一個自稱朋友的跑出來說我「自己覺得高人一等就什麼都是對的」，我呵呵了。
這是心理扭曲到一個什麼程度啊。
難道國內的同性戀群體和國外不同？難道國內同性戀真的像某些人說的「心理不正常，扭曲變態」？
反正和我對話的這位 莫毒梟就是心理挺不正常的，另外一個和他對話的女生也是說「怕了貴全體」。
同性戀是小眾群體吧? 小眾群體勢必要做的更好才能贏得大眾的認可， 國外大家漸漸認同同性離不開這個群體自身的努力。可是拉黑我的這個男同的行為和他自己的主張及目標完全背道而馳。
********************
我是直女， 但我居住的國家同性戀婚姻合法， 討論關於同性的話題也是比較時髦的。
但是代孕對男同獲得自己後代是否有好處? 未必。
1。我生活的國家同性婚姻合法， 但也不支持同性代孕得到自己後代。因為我生活的國家覺得有點過了。
2。什麼叫合法: 法律承認的才叫合法。同行戀愛只是遊走在灰色地帶而已， 並不是嚴格意義上的"合法"。
3。你覺得為什麼中國代孕不合法呢? 美國已開始是合法的後來不合了， 現在世界上幾乎沒有代孕合法的國家。代孕會產生一系列的複雜問提: 比如， 孩子生出來， 孕母突然改變主意不肯給了; 若干年後孕母要來領回自己生出來的孩子， 你怎麼辦? 這案子法院都判不了， 只好禁止代孕。還有萬一孩子生出來有缺陷你願意要麼?
這些都是在美國發生過的問題， 如果你遇上這些問題， 你怎麼辦?
還有即使國內代孕合法， 以我國的行事作風， 會不會吧同性排除在外呢?
考慮事情要深入些。有些看起來對你有利的事， 事實實行起來未必。
90年代出了商品房， 房子可以合法買賣了，可以讓更多人擁有自己的住房， 但 實際上1。2線城市反而是更多人買不起房。
印度曾經出台一條法律限制房租過高以保護窮人， 結果反而是更多窮人租不到房子沒地方住了。
現在1線城市開放了外來人口也能申請戶籍，難道你以為廣大農民工都能涌到一線城市了嗎？事實上只會抬高一線城市物價，讓農民工河外來人口生活更加艱難了。那些獲得政策好處的人，永遠都是極少數。
看事情不能只看表面。
這事已經刷了我幾天屏，說什麼的都有。看來看去，其實歸納起來就一點，代孕可以，當前不可以。依我國的法治程度，道德水平，駕馭不了。等以後貪官治理好了，人販子治理好了，代孕也就不是事了。反正中國處於並將長期處於社會主義初級階段，等著唄。
就我自己而言是沒什麼關係的。反正我不準備帶孩子，哪怕我是異性戀也不準備要。
最後說一下工具說。真是什麼都能扯到這個，把女人當工具這句話真的已經泛濫了，不管有沒有相關，反正對方沒有高尚的情操，真摯的感情就是把你當工具，就是不道德。人怎麼那麼矯情呢？社會本來就是充滿利用的。如果要用工具來形容的話，老闆是拿你當幹活的工具，你是拿老闆當取錢的工具，我東西掉別人腳邊請他幫我撿一下是不是把他當伸手的工具了？是不是不道德了？
兩個人談戀愛，是約定好相愛的。這時如果男方僅僅是為了使用你的子宮，就像是圖你錢、地位、美貌一樣，那你可以說他是欺騙，是利用。如果明確說明了我就希望你幫我生個孩子，女方出於自己的考慮，在明確後果的情況下，願意幫男方生，算什麼利用？
與其代孕倒不如去福利院領養。
推薦閱讀：