93版的包青天服飾是不是不符合歷史?
12-25
該劇改編自傳統小說和民間戲曲,劇本台詞都大段大段還原原著小說和傳統戲曲,所用的服飾也都是戲曲服裝,很好地還原了原著戲曲小說,比一些打著還原歷史旗號的影樓裝不知道高到哪裡去了!
目前歷史劇無非兩大類:
一是翻拍傳統戲劇和民間小說,比如宰相劉羅鍋、包青天、鐵齒銅牙紀曉嵐、四大名著、水戶黃門
一是改編近現代小說、原創劇本,比如大秦帝國、雍正王朝、大明王朝1566、走向共和、國盜物語
看電視劇就別當歷史看
那是戲劇作品,沒啥歷史參考價值,也不是拍歷史劇。
不要看到古裝或看到古人名字就認為是歷史劇,它跟歷史沒多大關係…
上次我說佛印與蘇東坡那則「心中有佛,見啥都是佛」的故事告訴某知友不需要辭職到西藏修行時,也有人跳出來跟我說歷史上沒有蘇小妹這個人,我只是無奈的說「誰在跟你說歷史,這擺明了是民間故事或寓言啊。」
更何況現在2017年了,追究24年前某劇的服裝合不合歷史幹嘛?我和我媽只覺得那些服裝很好笑,真的像唱戲的戲服,王爺頭上還有唱戲才看得見的那種紅櫻球,講話激動時那球還常常歪掉。
笑笑就算啦,都那麼久以前的戲了。
服飾太浮誇了
而且包拯知開封府只有一年多一點的時間,沒有那麼多精力去查各種案件的。
這部劇本來就取材自民間傳說的,這裡包拯的形象就已經不符合歷史了,但卻是我們傳統的接受度廣的形象……
推薦閱讀:
※為什麼劉邦、李淵統一天下只用了 7 年,而曹操統一北方卻用了 34 年?差異在哪裡?
※元代普通蒙古人的境況如何?
※戰國前期的秦國為什麼不被中原其他諸侯看得起?
※古代文人是如何營生的?
※中國有過宗教戰爭嗎?