現在來看,當年的雷霆三少,是否杜蘭特才是相對最弱的那一環?

現在來看,當年的雷霆三少,是否杜蘭特才是相對最弱的那一環?如果以威少+哈登為核,杜少打無球做一個純得分手,會不會產生更好的化學反應?


杜蘭特是個不世出的得分手,投籃機器,無論多討厭它投奔勇士,最弱一環都說不過去。三少各有所長,當年也是相輔相成。

還有就想某位答主所說的,杜蘭特在哈登走之前主打無球。當年杜蘭特除了在關鍵時刻要位單打之外,其餘時間就是繞一個簡單的掩護,出來接球投籃,接球運兩步投籃或者接球殺內線。分配球的任務還是哈登和威少多些。

關於季後賽,帶隊我就不說了,容易口水。我只想強調一點,季後賽發揮不穩定都正常,詹姆斯也有一大堆不穩定的時候,更何況杜蘭特。季後賽三少都有失常的時候:10-11打小牛最後幾分鐘的威少、15-16賽季打勇士最後一場的威少;11-12賽季總決賽的哈登和13-14賽季打開拓者的哈登;15-16賽季打勇士的杜蘭特以及13-14賽季打灰熊的杜蘭特。這些比賽黑點都是滿滿的....

但別揪著黑點不放,詹姆斯也不是沒有。三少在季後賽高光的時刻是領先其他超級球星一大截的,包括庫里(雖然我庫里球迷,但庫里在季後賽不穩定性太大):當年11-12賽季打湖人用殭屍跳投殺死湖人的威少、13-14賽季打快船搶斷保羅的那個威少;當年11-12賽季打馬刺的那個讓我想起科比的杜蘭特、季後賽連續絕殺小牛的那個杜蘭特;當年11-12賽季打馬刺的那個哈登、14-15賽季面對湯普森極限五連殺的哈登。總之,高光的時刻太多了。

寫這些文字的時候,突然有了很多精彩的回憶。評論區很多在爭執,我倒是覺得何必,三少都是超級球星,有過高潮有過低谷,這才真實。真實的籃球總是會有許多非議的,如果他能讓所有人都滿意,那反而不真實。


所以黑杜蘭特現在在知乎是政治正確嗎?
大傷以後民工杜的持球面框進攻確實弱化了,但依然是第一梯隊的中上游。
雖然我個人也不喜歡他的選擇,但那是人家的事兒,既沒違法也沒有越過道德的底線...
我現在都懷疑是不是推出了一部《球迷就是天所以nba球星轉會要按照球迷的意思來不然我們就黑死他球迷保護法》...
我一個十幾年的詹黑,從來沒有否定過他以前的成就,也從來沒有抹黑過他的個人能力和道德水平,我頂多黑他長得丑打球姿勢難看...並且不希望他得總冠軍(因為總冠軍只有一個而我希望是我喜歡的球星來得...)
最後不要選擇性的遺忘了2015年之前的那個,身高208(?);
臂展226;
速度爆發力驚人;
彈跳力爆炸;
手感柔和;
運球嫻熟;
擁有幾乎全世界最大變相幅度;
命中率超過50%;
場均30+;
聯盟四屆得分王;
7次全明星;
5次一陣;
14賽季nba常規賽最有價值球員;
的杜蘭特!
他是唯一一個能讓我偶爾回憶起那個魔術1號的球星!而且他的得分效率比巔峰麥還要高!
哈登威少很優秀,很勵志,很符合中二少年心中那個披甲持劍力挽狂瀾的英雄形象,也有資格衝擊常規賽mvp。
但你說杜蘭特最弱?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


。。。你是真不知道14年MVP的死神杜有多強。。。
要是14年死神杜放到去年3比1領先勇士,
要麼雷霆拿冠軍,要麼杜蘭特今年加入騎士。


我也想說如果奧登沒受傷會怎麼樣。他可是力壓阿杜當年的狀元。


所以,知乎現在的籃球氛圍是黑阿杜嘛?

一個聯盟前5的球員被你說成可有可無,這真的很讓人心痛。心痛你為啥會問這樣的話題,我都嚴重懷疑這是為了蹭流量而設計的手段。

7次全明星,4次得分王,1次常規賽MVP,1次全明星MVP,5次一陣,這樣的阿杜你還要挑剔什麼呢?沒有總冠軍戒指,你或許會說。

的確,他缺少這一點,但我覺得他生涯終究會圓夢,而且不止一次。


他是杜蘭特誒……聊球還是要去虎撲啊…雖然這賽季神龜大鬍子數據暴漲,但就是把他們再放到一起杜蘭特也不可能是最弱的一環,更不用說以前在一起的時候了,杜蘭特mvp那個賽季可是所有球迷媒體專家選出來了,到你這裡一忘記就變最弱一環了,他在勇士都跟庫里平起平坐,還三少最弱一環?


那可是杜蘭特,作為一個哈登球迷,我只想說,整個聯盟外線球員里只有老詹能和杜蘭特比,這種人真的是不世出。

嘿嘿

那幾年的時候就是勇士還沒崛起熱火剛開始的時候,蝸殼是巔峰的尾巴,外線真正意義上的超巨也不過蝸殼老詹和杜蘭特了,弱智黑子們喜歡黑蝸殼動作美如畫四氧化三鐵,打死不傳球,喜歡黑詹姆斯關鍵時刻疲軟,大量持球費隊友(當然事實都並非如此),可是我真沒怎麼聽過黑杜蘭特球場表現的,也就是說說千年老二,這是一個世界上最無理取鬧的群體腦殘黑都能不知道咋黑的人。那些時候人們比較的對象都是老流氓了,杜蘭特和老流氓誰的得能力更強。
技術層面的先不說,杜蘭特就是那種站著投籃你都得跳著封蓋的人,這個身體天賦的超前性,也真是只有老詹能媲美了(庫里的崛起到這個高度,有一部分是籃球潮流的原因)。
就西布這操行,換聯盟哪一個外線跟他搭檔不會出問題?但杜蘭特沒有,還能算王炸,其實這個賽季去勇士我覺得反而是最能證明杜蘭特能力的賽季了。就是那種不管老子去哪,一樣都是頭牌,怡紅院第一號杜少。
杜蘭特不年輕了,07年的新秀這都說到17年的事了,我這個賽季挺希望勇士奪冠的,這幾年杜蘭特太有那種把已經在鍋里的聯盟第一人讓出去的感覺,原來是舞台中央站著的是他和老詹,突然擠進來了很多人,那種感覺並不好。
最後一點,普通球星,可能比較的是啥一陣啊,得分王啊之類的榮譽。可是杜蘭特這個級別的球星比較的只能是戒指


打無球是弱?是杜蘭特不會打面框進攻?那是杜蘭特犧牲了球權!

現在超級得分手巔峰賽季,場均都是30分左右,比較得分優劣看什麼?真實命中率!
所以進攻效率:杜&>哈&>威

哈登和威少的突破分球能力是很強,但這是建立在更多球權基礎上的。而聯盟全明星級球員進攻大多都需要控球。找個突分隊友並不難,但像杜蘭特這樣,自主進攻能力很強、球權佔用少的投射型巨星,才是最難得!

同為突分型內線,威、哈其實更適合與巔峰詹比較。威、哈與巔峰詹的差距主要體現在轉換進攻和籃下命中率。
巔峰詹籃下命中率7成,籃下命中數僅次於奧尼爾。但威、哈突破到籃下,只能換來5成半的命中率,並不搶眼。
威、哈的助攻數已經超過巔峰詹甚至保羅,但控場能力還是欠缺一些。所以助攻方面算是與詹打平。

威、哈的籃板超過很多內線,但這是全隊為他們卡位推快攻的結果,代價就是威少那種提前放空對手,跑到籃下等籃板。
要是威、哈轉換進攻能比肩詹姆斯,那籃板算他們的能力也行。但哈登的轉換進攻效率只是聯盟中游偏上,威少中游偏下。
那隻能說哈、威(尤其是威)的籃板是「樂福式籃板」了。樂福在森林狼是個數據刷子嗎?並不是,森林狼沒有更好的進攻選擇而已。

當然,我只是說威、杜的助攻、籃板水分大。他們的得分水分並沒有樂福那麼大。
其實哈登走後,威杜共事期間威少的數據,就基本代表了威、哈在爭冠球隊中節制球權狀態下的數據。

大抵就是26+7+6左右
然後,威少真實命中率比哈登低5%左右。


有些答主不懂球就不懂球唄,非要裝的跟真的似的。滿嘴跑火車,不嫌害臊嗎?

「」雷霆贏球了,都是阿杜的功勞,雷霆輸了,全是威少的鍋,媒體對他出了名的寬容。」

"這些年在雷霆一直被批評的是威少,可以說是他替阿杜在輿論領域撐起了一片空間讓阿杜保留雷霆領袖名義的同時而不用直面媒體的尖牙利爪"

杜蘭特MVP賽季,被俄城成為Mr Unreliable

去年最佳陣容投選,俄城媒體一陣的投票給了萊昂納德

他怎麼替杜蘭特撐起空間了?因為一直被批評的是他?挨批評就是是替杜蘭特挨罵,這什麼邏輯?而且這事實和你說的也完全不一樣。

自從杜蘭特出走之後,威少和雷霆就佔據了道德高點。叛逃,軟蛋,沒心氣。

捋一捋這些年雷霆管理層的動作唄,送走哈登,炒掉布魯克斯,請來多諾萬,交易伊巴卡。

哈登這個眾所周知,就不說了。請來多諾萬,雷霆的戰術核心早就轉交給維斯布魯克了,說白了就是:亞當斯等人卡位,威少拿籃板下快攻。對了,上場輸給快船,亞當斯缺陣,威少拿了賽季最低的5個籃板。伊巴卡是杜蘭特mvp賽季的幫手,倆人的擋拆是那年杜蘭特的最重要的進攻手段之一。交易伊巴卡換來奧拉迪波,少了一個內線屏障+外線炮台,多了一個持球手。看去年季後賽就知道,雷霆缺少的是三分手,以及關鍵時候跑戰術的能力,而這兩點,恰恰是雷霆做不到的,尤其是戰術的缺陷,讓杜蘭特看不到爭奪總冠軍的希望。而對由於雷霆管理層的一系列操作,導致雷霆陣容的缺陷,薪水空間的鎖死,更看不到陣容優化的可能性。或者他們根本沒想著優化,從去年冷處理維特斯的續約,到今年主動續約亞當斯、奧拉迪波,卻根本不提羅伯森的續約。在杜蘭特出走的情況下,明年雷霆的工資總額是1.1億,如果杜蘭特不出走,12個人陣容的薪水總額是1.4億,這還不算主力羅伯森的薪水。這個陣容真的能保留?結合上賽季球隊戰術變動,核心位置改動,雷霆真的沒有考慮杜蘭特出走的事情?

至於說讓杜蘭特回報母隊,典型的要求球員忠誠,球隊把球員當生意。杜蘭特在雷霆的第二份合同,放棄了球員選項,夠忠誠了吧,對管理層是絕對的信任。杜蘭特這些年什麼時候出過新聞干涉球隊交易,或者以離隊威脅球隊補強,還是在賽季結束前和別的隊眉來眼去?結果明確表態願意留隊打第六人的哈登因為幾百萬被管理層放走,戰術搭檔伊巴卡被交易,戰術核心地位被剝奪。再對比對比這幾年拿了總冠軍球隊管理層的交易,湖人、熱火、凱爾特人、馬刺、勇士,雷霆管理層確定是要拿總冠軍嗎?

從使用率來看,維斯布魯克從10-11賽季開始,就超過了杜蘭特,忠心耿耿的坎特也直言不諱:「威少在去年就已經是我們的領袖了」[翻譯團]「威少在去年就已經是我們的領袖了」――埃內斯-坎特 專訪

至於說什麼心氣,去年打馬刺,打勇士的錄像,昨天剛打完騎士,有沒有心氣,自己看比賽吧。杜蘭特肯定不是精神屬性歷史頂級的球員,但說他沒心氣,一個沒心氣的球員,在進聯盟前,每天訓練八個小時,進聯盟後,每年夏天都嚴格訓練自己?


有想法是好事,但是「打無球的純得分手」,意思就是個定點投籃的?你讓杜蘭特這天賦去打個射手,我覺得可能杜蘭特可以早四五年加盟勇士了……
杜蘭特確實擅長打無球,但是那是他的武器之一而已。他以他的打法證明了他的得分效率不說曠古爍金也是歷史前列,三少中最強的攻堅能力,專打無球實在太浪費了。所以最優解其實還是讓杜蘭特維持原來的打法。那麼接下來的球權分配就是老問題了,哈登和威少註定犧牲一個,從今年二人的數據爆炸來看也確實是五五開的水準,只是雷霆當年決定用威少而已。


要知道,杜蘭特是跟詹姆斯一樣劃時代的球員,我當時還記得媒體的評論:後衛的技術,大前鋒的身高,精準的投射,覆蓋半場的射程,全面的視野。只說前兩個,反正看NBA這麼多年,就只有杜蘭特跟字母哥。更別說全部具備的了,即使字母哥,也是弱化版的杜蘭特啊,NBA球員大概有這幾種:替補球員,先發球員,明星球員,全明星球員,劃時代球員(必定名人堂球員,可以這麼說),不要覺得現在杜蘭特去了勇士就看不起他,威少哈登打的風生水起就更兩捧一踩,當年僅次於詹姆斯的第二人,之後僅次於庫里,還有MVP超神那個賽季,杜蘭特,不如哈登跟威少,反正,我不信。
評價一個人,要全面,客觀的分析,別牆倒眾人推,萬一人家東山再起(這個詞用的不好,因為本來就沒沒落過,不過就是那個意思)了呢???再去,跪舔?


威少才是最弱的,打法決定巔峰不長,而且球商是最低的一個。雖然我最喜歡威少,討厭哈登,對書包無感。


杜蘭特是一名現象級的球員。
只要他想得分,全聯盟沒人攔得住。他是最弱的一環?開玩笑,最弱一環能做到連續72場20+?
別逗了,他的防守比登哥要好,護框能力也是三少最好一個。看看今年在勇士的表現,籃板球跟蓋帽方面,比雷霆時期的他真的是有過之而無不及。
進攻方面更不用多說,三少的得分能力都是全聯盟的頂尖中的頂尖,杜蘭特進攻手段更是多樣化,211的身高能像控衛一樣一個大大的crossover,還有一手精準三分球,急停後仰那是樣樣精通,突破空切扣籃那也是家常便飯。要不然怎麼那麼多人說他是殺神呢?只要他開殺戒,全聯盟沒人攔得住,他就是這麼變態。


別的不說,投籃命中率上你大哥永遠是你大哥。
籃球靠什麼贏?
不就是得分嗎比對手高嗎?!!


呵呵,四屆得分王其中三連莊,從巔峰詹姆斯手裡硬生生拿下一個mvp,那個賽季天神下凡,單核帶隊期間,杜蘭特場均34.7分7.2板6.4助,54%命中率,41.4%的三分命中率,66.5%的真實命中率,貌似和上賽季庫里真實命中率差不多,就這段時間(指單核這40場左右)的Per,估計也有33以上了吧,期間球隊戰績達到西部第一。
連續41場25+,破喬丹記錄;連續72場20+,平喬丹記錄(這兩個不是一起創下的,時隔多年)。
是,大傷之後杜蘭特結合球能力下降了,沒有了那種變態幅度的體前變向和歐洲步;是,杜蘭特關鍵時刻不如以前那麼穩了。但是大哥永遠是大哥,這個賽季杜蘭特告訴了我們他有的不只是得分的天賦,還有最頂級的防守天賦,歷史級的協防能力。
還有,杜蘭特最變態的是什麼?請不要忘記那個歷史級的效率。他沒有哈登的大局觀?沒錯,他就是一個超級得分手,最純粹的那種,得分永遠在第一位。他不需要太多的出手就能拿下高分,他甚至不是隊內出手最多的那個人就能拿下得分王!
杜蘭特不行?在威少受傷的那個賽季,在威少回歸之前,杜蘭特把球隊帶到了西部第一,超過了當時的馬刺!馬刺是誰?當季總冠軍!


你用現在的眼光看當年的情況,自然就提出了這樣一個欠揍的問題,何況你這所謂現在的眼光大家也不一定認同。


參照當年OK組合散夥前後,科比獨力帶隊數據激增,奧尼爾輔佐韋德數據相對沒有那麼耀眼,我們似乎也不能斷言奧尼爾是OK組合裡面更弱的那一環。強弱的比較不是單純個人數據的較量,也需要考量所處球隊體系之間的比較。


看到這個話題,我好醉,雖然我是威少的媳婦兒,雖然我是雷霆真粉。但是,不得不說杜蘭特的球商很好,處理球的方式上就能看出來,比起我龜的確會變通很多。比命中率也是刷刷刷進。登哥呢,他永遠給我停留在夜店小王子的這個角色。哈哈哈哈。理性看球,客觀看球。勇士真他媽牛逼,又要把雷霆打哭,心痛我龜。


杜蘭特是相對最弱的那一環。我看了竟然良久說不出話來。
你的問題是:現在來看,當年的雷霆三少。我有點不太理解這個命題,那我們把這兩個時間點揉碎了說。
1,當年來論:
很簡單,威少和哈登都沒有經歷足夠多的成長,雷霆是三少的球隊杜蘭特是老大沒說的吧?MVP賽季的恐怖和乾貨樓上很多列舉的。你說他是最弱一環站不住腳。

2,現在來論:
進攻方面,拿了四屆得分王,本賽季效率極高,可能是現在全聯盟最好的進攻球員
防守方面,這賽季在勇士護框表現有目共睹,協防不敢說頂級說一流不過分吧
戰績也暫時是聯盟第一,在這樣的條件下,攻防平衡和效率而論,你說杜蘭特是最弱一環我也不敢苟同。

So,要不再想想?


提這個問題的人充分暴露自己看球費電的本質 再沒轉會之前 雷霆三少中誰黑的最少 杜蘭特啊 為什麼 因為沒理由黑啊 除了打不過詹姆斯 你還有什麼理由黑他 杜蘭特是歷史級別的得分手 在任何時代都是巨星般的存在 這點詹姆斯都做不到 畢竟投籃擺在那 哈登和威少是一個新時代巨星產物 放在90年代中鋒橫行 你看他們能什麼數據出來


推薦閱讀:

2016-2017 賽季 NBA 常規賽 MVP 到底應該給誰?
5 個哈登和 5 個庫里打比賽誰能贏?
如何評價2017年1月6日火箭對雷霆的NBA比賽?
從 2015-2016 賽季看,阿迪達斯簽哈登算不算失敗?

TAG:NBA | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder | 拉塞爾·威斯特布魯克RussellWestbrook | 凱文·杜蘭特KevinDurant | 詹姆斯·哈登JamesHarden |