亢父道究竟險在何處？

12-25

感覺亢父所處位置離泰山還很遠，微山湖在明萬曆黃河決口前只是一片低洼地帶，為什麼古人覺得亢父道難以通過呢？

布到，攻鄄城不能下，西屯濮陽。太祖曰：「布一旦得一州，不能據東平，斷亢父、泰山之道乘險要我，而乃屯濮陽，吾知其無能為也。」——《三國志卷一魏書一　武帝紀第一》
「……徑亢父之險,車不得方軌,騎不得並行。……」——《戰國策·齊策》

這個問題嘛，分兩步解決。

我先截個全圖

呂布奪濮陽之時，曹操正在徐州襄賁（按《武帝紀》），曹操若要返回兗州鄄城（荀彧守，家屬在，州治）顯然，需要走亢父（兩點之間距離直線最近，這是數學常識）。

曹操說：布一旦得一州，不能據東平，斷亢父、泰山之道乘險要我，而乃屯濮陽，吾知其無能為也。

這裡的「泰山之道」就是途徑梁甫縣（如圖黃色箭頭所示），這也是一條返回兗州的路，距離嘛，一看就知道比走亢父縣遠。

多說一句，曹操一伐徐州走的是亢父縣，二伐徐州走的是梁甫縣。

解決了第一個問題。

第二個問題，亢父的險到底是如何體現的。

近兩千年過去了，我不知道當地還有什麼遺迹可以體現出來。
按現在的地形圖看，也確實看不出有什麼能比泰山（梁甫）更有優勢的地方。

亢父在兩座山脈之間的空曠地帶（兩座山脈之下有金鄉、高平兩縣。），從地形圖看，亢父無險可守。

那麼我們只能從史書中尋找答案了。

研究地理，我覺得應該檢索一下《水經註疏》，以下就是檢索出的信息。我整理排列如下：

《史記》蘇秦說齊曰：過衛陽晉之道，逕於亢父之險者也。
今陽晉城在廩丘城東南一十餘里，（守敬按：《括地誌》，在乘氏縣西北三十七里。）與都關為左右也。
張儀曰：秦下甲攻衛陽晉，大關天下之匈。
徐廣《史記音義》云：關一作開。東之亢父，則其道矣。

這一段是說，在稟丘和乘氏縣之間，大野澤之西岸，有個「衛陽晉」城，是位於亢父之險。

大家可以看圖一，可以得出：這個沒有標出的「衛陽晉」應該是在亢父至鄄城的直線上。

《開山圖》曰：泰山在左，亢父在右，亢父知生，梁父主死。
會貞按：《齊策》秦攻齊，過衛陽晉之道，徑乎亢父之險。《開山圖》以泰山、亢父對舉。《魏志·武帝紀》，太祖亦言，呂布不能據東平，斷亢父泰山之道，乘險要我。則亢父本山名也。

這一段內容，有題主提到的《齊策》內容。另外《開山圖》的「梁父」即「梁甫」。

綜合一下：亢父在古時就是與泰山樑甫並列的兵家必爭之地。
至於從現在的地形上看，沒有山脈，得不出「依山傍險」的依據。
熊會貞依據「亢父與泰山並列於《開山圖》」，推測亢父是山名。
也就是說，熊會貞認為：古時的亢父周圍有山脈，故有「依山傍險」的可能。
我不知道熊會貞這個推測有沒有歷史地理學上的研究成果來支持，僅從各種史書地理介紹看，我沒有找到一條「亢父周圍有山脈」的記載。
假設古時亢父縣周圍和如今差不多都是平原，我開啟腦補模式：
平原之險在於荒蕪。
很可能亢父方圓百里人煙稀少，沼澤遍地；若要經過兩座山脈之間（金鄉與高平），能走的「好路」只有亢父這一條路。

由衛地廩丘攻齊，過陽晉會經過大野澤的一片沼澤地（此地不僅僅一個單一湖泊），從此北道可循濟水攻齊（鞍之戰路線），中道則經泰山博關（泰安東南）、齊長城攻齊（長勺、艾陵之戰路線），而南道則經金鄉山（金鄉北，又稱金山）入亢父，過今南四湖之窪地（古泗水谷地），經魯、莒之地過齊長城（楚國向泗上十二諸侯拓地路線）。
亢父之道當即金鄉山、泗水谷地一帶比較危險。

亢父之險在於沼澤