在物質能承受的範圍內，如果我報名學攝影那麼就買不到心儀的相機，如果買了相機就不能報名學習攝影知識，？

12-25

如果是你，兩者只能選其一，你是要技術還是工具呢？但我朋友說沒有工具也連不出技術。糾結。

瀉藥
問主肯定不是買哈蘇飛思D5大馬四，不然器材一個零頭就可以解決報名學攝影
問主肯定可以上網，不然無法在這裡問問題

結論：
買器材。

學習攝影主要靠自己，即便有師傅點撥，還是無法替代自己的實踐和思考，更何況現在網路時代，知識的獲取已經變得空前廉價，獲取知識的渠道不再是瓶頸，你自己的主動努力實踐思考，把書面的知識變為自己腦子裡的能力，才是唯一的瓶頸。

攝影知識可以自學，就是慢一點，只要肯努力用心，一路鑽研下去，早晚也是會到達瓶頸的。

器材有個問題，就是好一些的機器會省掉一些不必要的力氣。但也因此，如果你買便宜機器，反而會更加夯實基礎——當你手上的機器實現某個目的很困難，但又不是沒有辦法的時候，你就會開始努力鑽研，去學習更好的知識和技術來實現那個辦法。反過來說，手上有一台足夠好的機器，對於會用的人來說，絕對是如虎添翼，事半功倍。

第一段我說了一個「瓶頸」問題，這是個學習攝影技術早晚會碰到的問題。

因為攝影是藝術，是脫胎於繪畫藝術的藝術，也就是說，越到最後，對你的美術基礎知識要求就越高。

剛開始你只會看構圖看角度，後來拍照片你需要考慮顏色光影構圖焦距對比表達立意化妝後期……一大堆雜七雜八的東西，偏偏每一樣東西對作品的最後成片都有至關重要的影響。

如果這時候你有個足夠好的老師，就可以讓你少走不少彎路，打好基礎，這是多少頂級攝影器材也換不來的。拿著萊卡哈蘇四處給人拍解毒片的，我見過的多的是。

但，良師難求。

所以，我建議你，如果沒有良師，可以按照普通人的路子走：買入門機器——學習基礎知識——買好機器——學習進階知識到達瓶頸——重新從頭惡補美學基礎——升級。

如果有良師，那麼就簡單了：交學費——聽你師父的。

佳能5d3+24-70鏡頭，大概2萬五，如果你自己玩了1年不想玩了保存好還值百分之九十的價格，如果你還想玩下去你就可以只買鏡頭了，假設你買入門機如果你想更進一步遲早得換全副。好的機器對你出去拍的動力也大，還有機器好拍妹子底氣足萬一妹子看上你多划算啊。

多看多想多拍，實踐出真知。

假如對方不是名師沒必要去學，不如看書來的實在。

器材買最便宜的入門機就可以了，佳能尼康索尼以外的牌子不要買。

當然是器材，實踐出真知，搞那麼多紙上談兵的東西有啥用。

就好比學英語，買本教材和直接和外國人溝通，你說哪個效果好？

說下我自己的經歷。去年的時候報了攝影后期班，沒有器材，對單反也只是一些道聽途說的了解。老師上課說的調色思路，雙曲線磨皮完全一臉懵逼，課上完了後期還是一塌糊塗，和沒學一樣。
今年7月時買了單反，真正拍片後，以前學的那些東西忽然就懂了，老師說的那些理念也在修片拍片中慢慢領悟了。自己現在也還是渣渣在慢慢摸索中，但因為有器材，可以在外拍時和大神交流技術，得到很多很多經驗，比起網上視頻更直觀不是？
總結就是一句，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

如果是正規的攝影培訓，那花這錢就有意義。如果是老法師，新銳等方向，還是自學成才吧。沒辦法，門檻太低，濫竽充數的人千千萬……

買器材，現在網路這麼發達，還需要報攝影班么？真是搞不懂為什麼自學能力那麼差。

買相機，買書買雜誌上網學，然後攢學費，不過我倒是覺得攝影技術可以自己鑽研甚至去技術流的影樓工作室做助理，你攢的學費建議你拿去學美術理論，練審美。———我是一個沒有美術基礎導致自己堵在瓶頸的拍照的。

如果是我我會買器材
況且我就是這麼做的
去年還是大一窮逼的我，先斬後奏買了單反，雖說是入門級的，但是好歹也有了工具！
怎麼說呢，我覺得攝影吧，還是在於多拍多練，關於理論，如果不通過實踐，也只是一些空話。
我沒有花錢去專門學攝影，主要就是自己琢磨，會分析別人拍的照片，還會模仿別人的拍照角度。
還有可以加一些公眾號，，裡面會分享一些不同類型的照片，拍攝角度，光圈快門等等設置
然後找會攝影的朋友問。
然後還買了一本關於攝影的書，我覺得挺好，特別通俗易懂。
我覺得攝影關鍵在於練習，如果學習很多的理論，不練真的白搭。還不如買單反練習然後發現不會的，就問。

買器材，把說明書看懂了夠你拍一陣子了。

買器材，實踐出真知
再就是，如果有了器材，你起碼可以有機會接觸認識到幾個還算不錯的共同愛好的朋友，跟著他們慢慢學，相信我，你一步很難學到大師，而菜鳥們都是很樂於去幫助身邊的其他菜鳥的。