怎樣看待歡樂頌中樊勝美說的 一個家庭決定一個人的宿命 改變不了？

如果有她那樣的父母哥哥 你會怎麼辦

---

家庭決定了你從出生之後三十年內的宿命，如果這三十年內你成功了。那麼很可能你的宿命將改變。如果你失敗了，那麼一輩子可能都要將之前的路一直走下去。然而該努力的還是要努力，沒有什麼事情是絕對的，這句話反過來講也是一樣。希望題主能明白，人生苦短，苦中作樂！

---

「一個家庭決定一個人的宿命，改變不了。」
這句話非常正確

下面說理由：
人生來是平等的：是指剛剛生出來的時候平等，之後就不平等了。
想想兩個三口之家，一個貧窮一個富裕。窮和富不僅僅是家庭收入的差別，可以從家庭收入後看到很多別的東西，比如，父母是做什麼的？父母的單位是什麼？父母的受教育水平如何？父母能提供什麼樣的生活環境，教育環境？父母的喜好是什麼？因為這些東西直接影響了孩子的成長，以及三觀的樹立。
當父母告訴我們「錢要花在刀刃上」或「錢不重要，重要的是自己開心」的時候，小孩對待錢的態度是怎樣的？當父母帶著小孩去公園散步或去國外旅遊的時候，小孩是的眼界是怎樣的？當父母給小孩買的東西是地攤貨或名牌的時候，小孩形成的品味是怎樣的？當父母帶著小孩去參加聚會的時候，小孩所受到的熏陶是怎樣的？當父母用的是赫蓮娜或是海洋之謎的時候，他們給小孩用的東西絕對不會差；當父母用的是大寶，那麼小孩用的也就是大寶一類的貨色，那麼小孩的長大長開之後的長相又會怎麼樣？
父母對於小孩成長潛移默化的影響之巨大是非常可怕的。直接可以把小孩培養成一個小氣的性格還是個大方的性格，內向還是外向，對於生活品質的追求的什麼程度的，他會交到一些什麼樣的朋友。
就算在其中貧窮家庭變富裕了，富裕的家庭變貧窮了，上述問題有些會改變，但是父母的性格不會變，父母的喜好不會變，父母的三觀不會變。因為這些已經在他們當時貧窮或富裕的時候就形成了。
有人會舉反例來論證我，比如出生貧困的人靠自己奮鬥最終成為富人的故事。這些只能當別人的故事聽聽而已，因為太殘忍了。誰知道他途中經歷了多少努力，克服了多少障礙，跨越了多少鴻溝。我們不能要求每個人都像他這樣，我們也不能說「你看他逆襲，所以你也可以逆襲」，誰知道除了努力之外，他有沒有運氣呢，有沒有貴人呢。而且這樣的人畢竟是少數，不能拿特例當常例。努力沒有錯，但努力沒有用。
一個什麼樣的家庭決定一個人什麼樣的內心。努力能夠改變物質條件但不能改變一個人的內心，一個人的內心決定了他對生活的態度，他對生活的態度導致了他生活的發展，他生活的發展即他的宿命。既然內心由家庭決定改變不了，那麼宿命也就改變不了。

---

上學時，家裡主張打工賺錢，課上時常掉眼淚。工作後，家裡要求存錢，月光族之後被訓，後來結婚才知要我存錢是要作為嫁妝的。幾年之後，家裡要求回鄉在鄉工作，其初衷也是希望我留鄉離得近，他們身體不好，身邊得有個子女。不多的錢拿來做生意，極力反對，理由是：主張打工，錢用了就沒了。生意起色不大，每次來都是你這不行，還不如去打工，誰誰打工在工廠里多少錢一個月....之後還有好多我要提升業績所做的舉措，比如擺在門口路邊（事實比店裡好），也均遭反對，理由：張揚丟人。好吧，我已經快被灌輸成地地道道的農民思想，短淺的見識，知識體系的匱乏，不敢創新，低調。這都是我所鄙視的。困難的時候，資金得不到支持（他們也窮啊！），思想決策上得不到好建議，幫忙他們又不會，?狂得不行。我的青春歲月就這樣稀里糊塗過完了，整個人抑鬱好幾年。現在慢慢摸索有了點起色，但我已很少回家，很少和他們交談。談不到一塊兒不說，還有許多陳舊鄉村觀念我不能接受，簡直是說不通，談一次鬱悶一次。現在他們過來會對我說：我跟你媽這個月藥費又用了多少多少...，我一陣心痛。心痛他們的病，也心痛自己無力改變現狀。就像樊勝美媽媽，讓人恨，可是又能拋下嗎？原生家庭讓人想逃離，讓我心情沉重。避而不見，視而不幫，幫而無力，是為不孝？無能？狠心？我只記得，我一路拿著優秀作文獎，上過校刊，做過班長，這也是平凡自卑的我唯一能拿得出手的優勢了，可是每每得到家人的回復是：這有什麼用！我只知道無數個夜晚夢見學校，夢見考試，夢見暗戀對象，夢見同學....，夜裡醒來一片荒涼！甚至時常幻想，如果家裡有錢，我是不是有不一樣命運...

---

我過的富裕就每個月多打點錢全當報答生育之恩，我過的拮据就少打點錢唄，但是全憑我自願，如果用那些事情逼我，拜拜了您吶。

---

斷絕關係，消失～當孤兒，過好自己的日子
我相信宿命，因為我會這麼做。而樊勝美不可以，也是宿命的一種形式。

---

不出意外的話，不中大獎的話，是的

---

推薦閱讀：