九州的設定真的抄了冰與火之歌嗎？

12-25

九州+冰火搜索得到的結果大概是青陽角度看劇情類似，然後天下英雄共擊離侯和「五王之戰劇情差不多...然後冰火是96年的
嗯馬丁老爺子肯定參考九州這些他05年才寫出來等翻譯過來九州都分裂了

守夜人和天驅武士的設定重合？
這人看過冰火或者九州么？和守夜人相比，中二武士團顯然更接近於墨家
而且這個在凱恩大陸這貨還存在時就已經討論了，最早，第一版本的天驅和天羅（當時叫做巨門）設定就是墨者和中二化的墨者（以武者身份維護世界和平以暗殺維護世界平衡）巨門稱呼來自墨家首領名巨子然而後來覺得巨門太中二了，就以阿薩辛作為新的刺客團原型即後來的天羅（戰鬥方式來自於蜘蛛名字即天羅地網）

縹緲錄歷史軸——混雜的中國歷史畫卷
縹緲錄世界觀歷史感非常強姬野的一生基本上就是趙匡胤一生的翻版（《虎牙》開頭《帝王》就是潛在的《最後的姬武神結尾》）薔薇王朝的紛爭中，也很容易看出《三國》的影子，同時也夾雜了很多日本戰國的東西，挾天子以令諸侯這玩意，和「鐵王座是我的"這樣的劇情關聯我也不知道這是多大的腦迴路。
至於《羽傳說》畫風都不一樣好不好....而且羽傳說的世界一直無法很好的和縹緲錄放一起，不只是小太妹武力值問題。
題外話是，當時的設定衝突其實也就是九州設定一直存在的問題，今何在致力於這個世界的深度和廣度，而江南則是穩定到足夠寫故事，有史詩感就行。所以江南的畫風是歷史畫軸，今何在還是悟空傳畫風。但是今何在的設定顯然是抱著脫離dnd的態度去做的。

更何況，北九州後來自己暴露了很多的設定原型和劇情原型我想這些原型寫成的時候，別說馬丁大爺了，紅白玫瑰戰爭都還沒開打呢

九州最大的好處就是早，02年開始，沒別人可抄。非要說抄襲國外的，中文版都比九州晚。再考慮一下九州作者們好幾個都有海外經歷，一定是抄襲英文原版，可惜九州設定都是論壇一句句討論出來的有據可查╮（╯＿╰）╭
那些開口就說九州設定抄襲的，真是無知者無畏←_←

說出這樣話的人，大約是自以為不僅很du懂guo九州，而且很du/kan懂guo冰與火之歌的。

可是我要說的是，你什麼都不懂~
====我要對提出這一觀點的人說====
我真替你們捉急啊，真的。你們有一個好，全世界有什麼出名作品，你們偽讀者跑的比作者還快，但是呢討論來討論去的問題啊都too simple, sometimes naive。懂了嗎？！
你們啊，不要總想弄個大新聞，就把作品批判一番啊，你們啊，naive。
===========================
樓上已經有了分析，自己有時間並且問題關注地多的話就也整理一下咯，待更

大體上來看《九州》是沒有借鑒《冰與火》的，畢竟它出設定的時間比較早。
但是如果要說《九州》模仿了誰，個人覺得「天驅武士團」應該是借鑒了《星球大戰》里的「絕地武士」吧。
二者的身份和目的、一些行為都有相似之處。

只有我覺得像魔戒加刺客信條嗎( ′▽` )

天驅絕比我偉大的黨，至少那個時代的天驅