生活在城市，在無法保證第一個孩子養育質量的情況下，是什麼因素導致了生二胎的想法？

先介紹一下背景：主角是我的親戚。二線城市，男方從鎮上來到城市上班，買了房子，學歷專科；女方從農村來到城市上班，學歷是一本。二人結婚比較晚，女方35歲生的孩子，是女孩，現在一歲多，全面二孩之後女方又想再要一個。兩人月收入加起來大概4千多，略低於當地平均水平，平時過得很節儉，有一些存款，買東西經常是網上的特價，孩子出生後家中添了些農村風味的裝飾
說說孩子：妹妹身體不好，營養不良，常常生病。爸爸媽媽都很忙，是經常加班的上班族，白天由外婆帶著，外婆從村裡上來，年紀大且不會說普通話。我看過外婆帶孩子，吃東西弄得滿嘴都是也不擦，地上亂爬亂滾髒兮兮完全散養模式。該吃米粉的時候喂白粥，魚肉，粥煮得不夠爛，魚肉也老，卻又不是買不起米粉。媽媽經常放些大聲且音質糟糕的兒歌、神曲。所屬地段沒有什麼好學校，以後也不太可能會為孩子交擇校費。
我不是在秀優越批評他們的教育方法，各家有各家的方式，我也不好指手畫腳，但是看他們這樣養妹妹我心裡真的很不是滋味，我覺得他們是可以給妹妹更好的條件的。我小時候家裡也很窮，住在鎮上，連房子都沒買的那種，但是我媽媽總是把最好的給我：送我學英語學電子琴，到市裡給我買進口的零食雖然一次只有一點點，還借了錢送我到市裡上學（當然我成績一直很好），我也沒有讓媽媽失望。因此我覺得，在資源有限的情況下，只養一個孩子顯然是更為負責的做法。可是在第一個孩子的養育質量都不能很好的保障的情況下，再生第二個孩子是為什麼呢？

他們要二胎的動機你沒說，我就不猜測了。只針對生活水平那一塊。

中國十四億人，有數十上百的生活級別，我舉個例子，像「爸爸去哪兒」裡面的爸爸們，往少了說也至少年入數百萬吧？他們的孩子從小進行中英文雙語教育，參加野外訓練營，衣食住行極為精緻，上貴族學校，以後也會一步步上最好的中學、海外TOP20大學——這在他們看來很可能是養育一個孩子的標配。而他們看著年入30w以下的工薪階級時，也會產生疑問：他們真的有能力再撫養一個生命嗎？

關鍵是，比他們層級更高的人，大有人在；比你親戚層級更低的人，更是恆河沙數。那麼到底誰有資格撫養一個生命？可能馬雲、王健林眼裡，合格的人不過萬分之一，那麼剩下的99.99%養育孩子就是政治不正確了？