你從頭到尾認真閱讀，並且讓你印象深刻的經濟學教科書是什麼？
本科：1.《經濟學原理》曼昆、入門書
2.范里安、曼昆、巴羅、考研書
3.《Money、Banking and Financial Market》看的第一本英文版的書
4.Barro 數學版、看的第二本英文版的書。（嚴格說來是本Notes，但比原書寫得好得多）
研究生：1.《MWG》除一般均衡部分。
2.Rubinstein 高微Notes
3.《A Course in Game Theory》至今最愛，看了好幾遍，刷完所有題，還做了筆記。
4.《Two-sided matching》刷了一遍，做了筆記。
5.《Principle of Mathematical Analysis》Rudin。數學書，鑒於花了我一個學期認真看完還是想列出來。看了數遍。最後看一個定理，自己把這個定理給證出來，證了我一本大筆記本…
6.《A First Course in Optimization Theory》也算一本經濟學的書吧，從頭到尾仔細看完，印象最深的是parametric continuity 和parametric Monotonicity這兩章…
7.《Auction Theory》Krishna 。
看的比較完整的就這些了吧。別的還有一些，但不太符合「全本看完」這個定義…
謝邀。薩繆爾森曼昆什麼的當課外書看的就不提了。
開始讀研那幾年空，不少教科書都看了不止一遍。
伍德里奇的導論是我計量入門書，配合網上找到的例子Stata實現，也是我Stata的入門書。截面與面板也還算看完了，後來還買了格林的計量，就沒看完了……
羅默的高宏，中文版翻譯質量實在爛。最後只能讀英文版，這是我第一本從頭到尾讀完的英文教科書……
MWG的高微。上半本每道習題都做過，高難度那些動輒一個星期冥思苦想……讀到下半本時已經沒這麼空了，不過也精讀過不止一遍。
此後讀書就基本是帶著目的去讀了，像 @慧航說的那樣，只讀需要的部分，或是放著隨時拿起來參考。
真正事情多起來之後還精讀全本的，甚至不止一次的，只有一本書。Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist"s Companion.
這書當時還沒中文版，自己網上下的電子書，自己列印、裝訂的。
教科書至少考試考，就至少要從頭到尾看
從頭到尾看，往往為了記住就看了不止一遍
看了不止一遍，印象自然深刻
答：所有考試考過的經濟學教科書都是這樣的
什麼尼克爾森啊、曼昆啊、羅默啊、格林啊、伍德里奇啊、古扎拉地的啊莫不如此
不過要說其中特例，我覺得還是克魯格曼的《國際經濟學》，主要是上冊
不得不說這本書邏輯相當強，一根主線從頭到尾，看完之後看著目錄就知道從頭到尾他說了什麼
（當然下冊國際金融部分不是他主筆，我就不吐槽了）
而且儘管證明並不複雜，但是對現代理論的交代相當負責，也很全面。現在有些東西記不清了還是要拿起這本書翻一翻。
順帶夾帶點沒有上課用過的教科書：
《現代經濟學導論》瓊·羅賓遜
後凱恩斯主義著作，一個失敗了的教科書寫作嘗試
失敗原因：作為一本入門教材，試圖重構經濟學框架的嘗試對閱讀者要求太高，但是作為一本高年級補充教材，絕對值得閱讀
一本帶有政治經濟學傾向的不知道該如何歸類的教材，兩位作者激進政治經濟學的創始人之二
是個初級讀本，但是提供了不同於新古典經濟學的視角，我覺得很值得一讀
誒，不知道學長問的是什麼層次的教材？
仔細想了一下，印象深刻的經濟學教科書蠻多的，但是真的「從頭到尾認真閱讀」的，好像只有伍德里奇的《cross sectional and panel data》了。其他的書，要麼就是只讀了自己需要的部分，要麼就是買來就是為了做handbook的。
奧，還有Rubinstein的微觀經濟學講義，寫的非常非常好。
我感覺讀的講義、slides比書要多，書經常只是拿來翻的，講義、slides精鍊很多，更有效率。
范里安的微觀經濟學，很有趣的一本書
The Structure of Economics
弗蘭克《牛奶可樂經濟學》
簡單易懂真是教材。其實很多教材都讀過幾遍而且覺得確實不錯。如果只是選一本，我就選這本吧。
曼昆《經濟學原理》
考研指定的曼昆《宏觀經濟學》，當故事書看的《經濟學原理》，曼昆這兩本書個人認為寫得很好，相應水平下讀起來，容易懂，文字也不錯(可能也跟翻譯有關)。
後面的話，薩金特，羅默這種大眾的就不說了，相對沒那麼大眾的，推薦卡爾瓦什的書，如果讀了薩金特的大部頭或者盧卡斯和斯托基的動態遞歸，發現這玩意不知道怎麼用或者覺得宏觀就是解貝爾曼方程，那可以讀一下瓦什這本。
沒那麼高端
實話實說
是國富論……………
《University economics 》
希克斯的經濟史理論算么？如果算教科書，那我首推這一本......大三上的期末明明諸事纏身，可這本薄薄的指定閱讀教材我還是看了三整天，到最後寫讀書心得洋洋洒洒連筆記帶感想寫了數萬字。雖然似乎是沒什麼卵用的事情，未來我也不會研究經濟史，但就是很開心啊。
范里安的微觀經濟學+1
說實話我第一本讀的是曼昆的書
導致那本書給我的感覺是【經濟學真他媽傻逼，跟法學他媽一樣傻逼】
范里安的書讓我把這個看法收回來了。
米什金的貨幣金融學！研一專業選修課使用教材。
不得不承認，身為一個正在讀研一的工科狗，這一年以來學到知識一個是如何厚顏無恥的解偏微分方程，再一個感觸最深的就是他了，真的讓我學到了很多很多，比四大名著好看多了（四大名著我一本都沒看完，除了電視劇版的西遊記）
該書翻譯的不錯，深入淺出，也非常容易理解，準備入手英文原版細細品讀！！！
考研的時候把范里安的中級微觀經濟學來回看了三四遍，覺得以前的書都白看了，不僅邏輯嚴密，而且通俗易懂，從此愛上外國人編的教材。再就是前不久看的克魯格曼的國際經濟學的國際金融部分，英文原版看起來還挺爽。
曼昆的經濟學原理，大一的期末考完全當看課外書一樣預習，簡直不要太爽。
還有一本印象比較深的是Ross的Corporate Finance
兩本書的特點就是口語化，淺顯易懂，給出的公式和定理都會盡量給出推導和例子，不像國內教材拋出一大堆沒道理的式子。
說真的還真沒有從第一頁到最後一頁扎紮實實看過的書。。。都是跳著看，不過可按讀過的多少排一下
MWG高微，一年級講課的時候其實沒怎麼看，實在沒時間，倒是後來寫paper發現基礎居然不牢靠啊於是回去重新看了一遍。也不是每節都看，revealed preference這類的就略過了。General Equilibrium這部分寫的很好，看完了對重新分配各種空想。ps上財翻譯的實在不怎麼樣。
計量類看的最多的算Fumio Hayashi的計量書，尤其GMM那部分寫得好。總的來說例子多，各種代數推導不像其他書看了就發暈。
我覺得計量書最大的短板就是很容易寫得讓人不想看。。。一大串一大串的矩陣相乘，或者n多條件，如果不是做理論計量的基本用不到，全假設它們成立就好了。對不起我不是理論計量的，這方面本身水平low。而另外一些計量書的長處可能就在此。
產業組織方面我有看過Tirole的經典Theory of Industrial Organization，聖經，幾乎讀過所有的章節。缺點是現在好像有點過時。。。如今新的topics越來越多了。
對了我怎麼發現Stata的那本工具書一點都不好用，就是他們自己出的那本手冊，粉紅色的，還沒有官網上搜手冊好用。目錄都不會翻。。。
Mostly Harmless Econometrics這個真的好糾結。首先這本書是計量教授推薦的，寫得也很有意思，書小，讀起來完全沒壓力，兩位小哥風格又有點逗比，涉及的paper很豐富，看了確實對公共，勞工經濟學等有個大體了解。不過我要說的是，這玩意就像宗教一樣，如果你被regression洗了腦，就會奉Angrist為男神，如果不完全相信，再加上腦子較真兒，那真的和他們無法對話。同一個陣營的人們發paper總是容易的，找自己陣營的peer review或者直接和編輯哥倆好，那您直接QJE別含糊。我個人認為裡面引用的paper很多細節是經不住推敲的。這本書的問題不在於引的paper有瑕疵，而是作者根本不想考慮可能有什麼樣的瑕疵，一句話，我們的paper最完美，我們喜歡的paper也完美。
其他書真不好意思看的太少了，沒的可列了。
宏觀的是ABCs of RBC，也是一年級時的指定書，我不是做business cycle的，但是關鍵是不看這本書大作業都不會做。寫得確實很適合初學者，沒有Romer那麼多扯閑篇，也沒有sargent的recursive macroeconomcis那樣不友好。
曼昆的宏觀經濟學
都是一些所謂的經濟學家的扯淡
推薦閱讀：