怎樣向室內設計師提問?


應邀……

這問題我覺得我不太合適回答……我認為題主想問的是怎麼通過特定的問題來初步審核設計師的資質and能力……

可我好像出道以來從來不靠忽悠客戶來接單,而且,找我的,不是公司分配給我的客戶,就是別人介紹來的,多少都認定我的能力,不需要我再來證明點什麼……

因此我遇到的,也都是很直接就問設計費是多少,然後說想要做什麼樣的客戶。

反過來說,現如今如果有哪個客戶再來傻兮兮的套我話,我基本在他決定是否要我做設計之前我已經決定不會給他做設計了。

不過將心比心,我還是可以提供一點幫助的。

  • 不要企圖通過提問來評估設計師的實力,因為你不是設計師,你根本沒資格去評估,你唯一能評估的是設計師的態度,而不是設計師的能力。
  • 合格的設計師可以做出有特點的作品,有個性的作品,但是在服務業,首先她要做的是客戶想要的作品,而不是他自己想要的作品。所以好的設計師,首先會幫你疏導你的想法,而不是把自己的想法灌輸給你。
  • 拿自己家的平面圖提問思路又被顧左右而言他——————你什麼都沒付出,也沒決定,誠意都沒有,就拿自己家的圖來要思路…………你知不知道好的高級設計師光諮詢都是要按小時收費的?究竟是你沒誠意還是別人沒誠意?你拿出圖紙唯一能做的就是告訴設計師,你家是這樣一個情況。然後,任何一個業務純熟的設計師都會問你,你想要什麼樣的風格,預算是多少,家裡有幾個人……不跟你談預算,不問你家裡情況的設計師不是好設計師。但是一上來就滔滔不絕把所有想法都說給你聽的設計師也是蠢設計師菜鳥。當然,一個什麼都問,唯獨不問設計費的客戶也不是一個好客戶。

0506UP1:
假設我是客戶,我通過各種渠道找到一個設計師(不是業務員是設計師),我開口第一件事肯定是跟他說我有這樣一套房子需要進行設計。我的預算大概是多少……我比較喜歡什麼樣的風格……

————千萬別開口問設計師你做過點什麼……能不能給我看看啊(我在知乎上遇到過不少這樣的同志。一定要看我以前做過的項目……我不知道他們到底要看什麼,是看我效果圖做的是不是像照片一樣精美,還是我設計的是不是屌炸天……╮(╯_╰)╭要知道我們這種一對一的設計師,不是專業做網上樣板房的,你看著覺得很平凡的項目是因為人家客戶就這點預算,人家就是要這點平凡……人家的審美就那樣,正好不對你的胃口你就單純的認為我這個設計師不咋樣……於是就沒有於是了……大家都不開心。)——————

所以,如果業主想知道設計師的功力如何,最多可以問的是,這位設計師在這行做了幾年了……一定做過很多家了吧……

從業年限多少從一定角度上反應了這個設計師對業務的熟悉程度,也就說,至少不會犯初級錯誤。而對於一般家庭而言,經驗豐富的設計師就已經足夠了,那種只做精品,每一套都推陳出新的設計師,你們請不起,也裝修不起……人家每平方設計費就四五百以上了,你們整套家裝裝修費用都還不超過200每平方呢……

回到開頭,裝修設計的能力我覺得能夠化繁為簡的是有功力的。那種豪華繁歐的其實最好做……中式是個深坑,沒有一點文化底蘊的做出來就是一個空殼子。所以看設計師是否業務能力強的關鍵就在於他對你說出的那個你喜歡的風格之後的反應……此處是一個關鍵。


醉獅兄回答了,我就不繼續了……找設計遇到他這種口才的,大家還是老老實實什麼都別問了……


認識太多設計師,我所知道的真相簡而概之:
都是崩潰邊緣的人,大家愛護下好嗎?越牛逼,越是要和你撕逼,撕逼到後來就是淡淡然躲避。
so,跪求了,
如然不愛,不要傷害!
你首先要理解設計師的水平和長處,我沒見過什麼全才,so,你踏馬十萬個為什麼還嫌別人嫌棄你。。。設計師們都想用作品表達自己的獨特之處,你最好一開始就交代核心:預算,期待,誠意。。。
找到合適的設計師當然是心滿意足,修來之福,找的過程可能就複雜啦!據我所知,有名氣的活多的沒法干或者交給小弟學生的那種也節操所剩無幾,還是誠意和機緣吧!還要銘記談錢不傷感情,能明確和別讓猜的期待早點說!
世界上最痛苦的事,是和外行談專業。。。你沒事兒老問個毛,你的話像是在考試設計師的水平,不如多去看他的作品特色,選擇用人不疑!你和設計師的認知不在同一個水準上,你有疑問直接提,他們想的如何是站在你的理解力上給你說的明白,還不夠苦逼么?當然會轉移視線吞吞吐吐,那是在思考怎麼禮貌的對付(推脫)你的好奇OK?

說到設計師的水平,哎!
我吐槽次數太多,言語尖刻,但今天不打算下嘴了,同為設計行,都是天涯淪落人。。。

去尼瑪不能忍還是罵吧,不然會撞牆:
那些【交換空間】里的村B野雞設計師,
都是些什麼gui!
要是拿來改作業,我打X一定是刺穿N層紙的!什麼樣的~仇恨~最呀~最搖擺,什麼樣的~噁心~才是~是最~開懷!
你找醬嬸的倒是和你溝通暢快了吧?魂淡出來一水兒的「高端洋氣上檔次」統一評價,,,真是美cry!

看到更新了問題:設計費,,,少點活當然可以談少點錢了,看你談判能力...不過設計不是有形有量的,總體方案之下的下浮費用空間真的有限。巴特,村B小地方的設計師好談!不要錢或價格很低套公式的「作業式」設計,0還等0


天啊,想洞知設計師水平,看報酬就好,報酬越高,越可能靠譜。
別以為問一兩個問題就能洞悉他的設計。
因為在我看來,題主的問題,就是想如何用便宜的價錢請到吊炸天的設計師。


謝師妹邀請!

瀏覽題文,我覺得題主童鞋,是想練就一雙發現美的慧眼,找到自己的合作夥伴;只是對這一行業的從業者了解甚少。
Why?
為什麼要了解多呢?畢竟題主平時的生活、工作和這一行業也交集甚少。了解得少是理所當然的,了解的多才是不合情理的。

即便身在此山中,即便答主也是從業者,對本行業內,其他兄弟單位,也是了解甚少。
說是一個小白,也並不為過。
比如:造價行業、工程管理行業、給排水專業、機電專業、暖通專業等。

既然是溝通,我們再言言其他:
為什麼要發現設計師的特別之處呢?設計師很特別能給我們帶來什麼好處么?
找一位普普通通、適合自己的不好么?
合作夥伴、男票女票,找一位普通的,適合自己的,不好么?

做事情的過程中,我的溝通理念一共有三條。
前兩條實用,最後一條裝逼用。
適用於設計師對業主溝通,也適用於消費者對銷售者溝通。
第一條:我能得到什麼?
第二條:為了這份收穫,我能付出(做到)什麼。
第三條:我們的做法,能否給更多的人,帶來積極的意義。

前兩條用在工作中,可以節省大量的、寶貴的北京時間。畢竟,我很缺時間用。
用在生活中,可能交不到朋友。

第三條,裝逼利器。
只要去認真的累積,裝逼的時候用起來,還是很好的,很享受、很得瑟、很欠揍,又很有成效。
累積久了,就發現自己不用裝,就是那樣的人了。。。。。。

效果圖是可以看出製圖者水平的。
只是我們的認識水平,還停留在軟體技術表面,認不出來也不足為奇。

幾天前吧,網上的網友發我一張他新完成的效果圖,
問我這樣混搭行不行:美式的吊燈,地中海藍的配色,簡歐的空間線條,巴洛克裝飾風格的傢具、傳統長條地板地面。。。 。。。 。。。
出於對勞動者勞動成果的尊重,我不能將其一票否決,只是告訴他一點混搭的竅門。
效果圖這樣瞎胡折騰,成本較低,對我們大家來說,無所謂啦。
誰還沒年輕過?

我們僅僅是看這張效果圖靚不靚的話,顯然這張圖紙的渲染效果很不錯,即便燈光指數給的離譜。
靚和亮,都有了。
類似的,好多這種很亮的住宅空間,在現實中並不存在。
然,有很多做效果圖的朋友,是在這件事情上,花費大量功夫的,從學習之初,到當下的工作,認認真真,勤勤懇懇,我們也能透過圖片,看到製作者的辛勞。
這既是我,要尊重勞動者勞動成果的起因。

有些事情呢,我們不能操之過急。
做設計,就是個典型。
你拿一張平面圖來,就要設計師立即給出方案,這就屬於操之過急。
我也有混不上飯吃的當初。
收集好多好多的圖片,只要是這個城市的,你報出小區名字來,我的電腦里就能找到戶型圖,有時候還有與之匹配的效果圖。整個過程只有幾分鐘。

那是做設計么?那是套圖哎。
反正,我們作為消費者,才不管他方案是套來的,還是偷來的呢!只要能滿足我們即可。
無可非議,這樣做,在表面上看,也沒什麼不妥。
特別是從消費者的角度來看。
這樣做沒有什麼明顯錯誤的。
設計成本降低了,給我們省一點兒錢,難道不好么?

只是,當我們所有的消費者,都這麼做的時候,
會豢養一個什麼樣的市場,豢養一批什麼樣的供應者,是值得我們聊一聊的。
不管你是設計師,還是要找設計師做東西的消費者。
我們都可以聊一聊我們的未來,是什麼樣的!

一般而言,本人要針對我的顧客,做一個設計構思,要15天左右,僅僅是主體構思。
我想,有好多好多比我聰明的從業者,也有好多好多能力比我強的從業者。
只是,我們普通人,接觸到的聰明人更多。
接觸實力強悍的,需要一點緣分。

我還不到三十五歲,我的一位老師,做設計的從業年限,已經超過三十五年。
見過他做設計,就是他一根煙的功夫。
可他做家裝設計么?也做!
不過每回都賠錢。
從杭州,到上海,再到鄭州、天津、西安、銀川,這些城市,均有他的足跡。
無法靠做設計賺錢,只好靠畫畫、辦展,給裝修公司打工養家糊口。
賠到哪裡了?吃喝拉撒睡,人情世故,對設計的執著。
你不給他做某個東西,他自己搭錢做。多數時候,現場一呆就是一天。
天亮的時候要給妻兒做飯,天黑的時候,要回家做飯照顧一家老小。

so,做設計的事情,能往外推的,就都推掉了。
只要不是那麼熟,那麼盛情難卻,老爺子就都推掉了。
畫個畫,寫兩副字,國家這一年的薪水就發給他了。
做設計,個人愛好而已。
給裝修公司做個顧問,一年三五十萬就到手了。在他們那偏僻的小城,老兩口花不掉的。

so,對於我們普通人,尚未有緣結識那樣的從業者之前,我們給現實世界一點包容。
我們認識一下我們真實的世界。
用現實購買力,衡量一下自己,也衡量一下他人。
做設計年限只有幾年或者十年左右的話,
是拿不出:「給一張平面圖,立即就給出設計」的實力的。
我老師拿得出那種實力,也是有他的條件的。
第一:他是畫家,他家三兄弟,有兩個是畫家。
第二:他爸爸是工程師。老一代的工程師。

老師在他未成年的時候學畫畫。
無聊的時候,臨摹、抄寫他老爸帶回家的工程圖紙。
他跟我說,那時候他還沒結婚。文革剛結束。
而他兒子,比還我大。
第三:多年來,他每年都要受邀設計評標,每年都受邀,做本地一些重要的舞台設計。不曾丟下。

他不曾會cad,也就沒法有我們,用cad看比例的習慣。
或多或少,我要計算一個比例,還是要依賴cad畫出比例大小,再量一量的。
而他那,都是一些記在大腦里的比例數據。
只要比例數據用的不熟,掌握得不多,做設計的時間就要加長。
這些,是沒有教材的。
即便有人體工學尺寸圖,現場發揮,也更加依賴於現實環境、實際需求。
因此,當你決定要用一張平面圖,就拿到適合自己的設計方案時。
是否準備好了,要認識更多的人呢?


有時候,為了找到哪裡可以買到我們需要的重要物品。
一天之內,帶著我的顧客,造訪兩百家以上類似的商家。
顧客累的走不動了,我就把他們丟一邊,自己繼續去找。
就算這樣,網購和逛店面齊動,也不一定在三天內找到需要的物品。
我的顧客們太慢了。
找東西又不是閑逛,
幹嘛要在一個沒有我們要的物品的地方,停留三分鐘以上?

如你要找一位,給張平面圖就能給出設計的「設計師」,
與你合拍,收費又能使你接受的話,效率要比我更高一些,
投入的時間和精力,要比我還要多好多倍,才可以。
就算如此,也不保證,一定得到你要的。


然,我們要要某個東西,因為困難就退縮了,那。。。 。。。 。。。
然,撞破南牆不回頭,那。。。。。。。。。。

找到適合自己的設計師,這個概念定位。壓根就不是跟風。
別人喜歡劉亦菲,追求劉亦菲;
你也喜歡劉亦菲,也追求劉亦菲?
跟風帶我一個,我也喜歡劉亦菲的小龍女形象 ... ... ... ...

有多少個劉亦菲,才夠我們分呢?我這麼窮,她會嫁給我么?
現實告訴我們,適合我們的那個人,不一定是影星名媛。
現實也告訴我們,適合我們的設計師,不一定是什麼頂級大師。


所謂的合拍:能提供你所要的東西,而你願付出對方的酬勞。
有著大致相似的世界觀、審美觀。
你能支持對方的這份勞動,對方能夠完成你的委託。
在我們懂得怎麼做,是最高的溝通效率之前,勿言合拍。
雙方誰都禁不起這份折騰。


作為要裝修房子的消費者,我們擔心的無非就兩點:
第一點,這個設計師給出的數據準不準確?不管配飾、採購,還是基礎數據。
第二點,在實現的過程中,設計師能否為他自己的設計、我們的居宅裝修,而盡心盡責。
並非是聯合裝修隊或者材料商,來欺騙我們。

既然是要做事情,讓我們回歸到做事情上來:
溝通方法:

  • 一,我能得到什麼?
  • 二,為了這份收穫,我可以付出什麼,可以做什麼?(在你付出足夠多的傭金之前,你必須為自己的收穫,付出很多的行動,很多的精力)

我們想要得到的東西,可以詳細談一談它將怎麼完成。(檢驗設計師的實力)
在完成這件事情過程中,會遭遇哪些困難。(檢驗設計師的經驗)
聽他人講述他們自己喜歡的、需要的東西,是怎麼得到的。
聽他人講述,他們是怎麼做一些事情的,就可以知道這個人的人生態度,工作態度。
而無須去用利益引導他們撒謊。
有時候,別人對我們說謊,是因為利益。
有時候,別人對我們說謊,是因為「安全感」!
如果你不能對利益和安全,運用的手到擒來。不能剝離他人的謊言。
那就不要誘導、逼迫別人對你撒謊。

人有美的一面,也有丑的一面。
存在於每一個普通人身上。
就算您是聖人,可我們,我和身邊更多的人,只是庸俗的人。
設計師不是聖人,有些大師甚至是一個非常糟糕的人。(你想到了誰?)


一些無良分子,將設計師描述的就如同「虛無的完人」。
有意思的是:蟲蟲們亦對此膜拜,深信不疑!
我想不通,這些蟲蟲們,這一輩子都做不到那個樣子。
卻要為這種不著調的謊言大唱讚歌。
剝離了人性的謊言,這都能信?
對於一些消費者而言,這樣的概念只存在於他們的夢中,而不是夢想中。
如此痴迷於美夢。
讓我不忍心打擾。

一些人,從來不為夢想付出一點行動,卻喊著響亮的口號。
別人怎麼喊,自己就跟著喊,全然不去想,這麼做將會帶來什麼。
或許那份「果」,距離他們太久遠,他們看不到,這輩子也看不到。
做這一切,為的是什麼?將會帶來什麼樣的結果。
這麼做,除了點燃海市蜃樓的亮光之外,並不能幫助這個群體,健康的成長。
他們為什麼,要堵死正確的道路,而且這條道路是他們自己的。

這個市場,每年都要淘汰無數的熱血青年,哎~~~!

培養一個什麼樣的市場,消費者是有責任的。
不管我們是要買一部手機,買一台電腦,買一棟居住的房子、傢具,
還是我們日常的食物,身邊的工具。
我們為某些行為買單的同時,也會助長這一行為擴張;不管是好的,還是壞的。
溝通的第三條,裝逼利器:
我們的行為,能否給更多的人帶來積極的意義,將是你完成這件事情的內涵高度。
作為社會中的個體,作為烏合之眾,我們是無力的、渺小的、可有可無的。
作為裝逼分子,我們可以是花樣百出的,隨心所欲,怎麼高興怎麼玩的;
玩的是什麼?我們需要為自己的玩,買單。
不管我們願意還是不願意。

我們自己培養了一個這樣的市場。
誰來買單呢?
當我們需要購買品質的時候,卻發現市場沒有品質這樣東西。

逃離,並不能讓現實變得更美好。
關鍵是:特么的,我米有逃離的資本。
擦!

前兩條溝通理念+不誘導別人對自己撒謊(或者剝離謊言的技巧)+認識現實,
是可以幫助你得到你想要的東西的。

談論最後一個疑問。
ps:作為委託方,或者總設計師,你管做不做造型這種技術(設計技巧)問題幹什麼呢?
一個造型在你的整個裝修項目中,佔多大的比例?
它的存在與否,是否會影響資金的運用方向?
換句話說,一個一兩千、三四千塊錢的東西,在你十幾萬或者二三十萬的項目中,佔了多大的比例?
比起那些佔比百分之二三十、四五十,或者百分之六十的項目種類來說,孰輕孰重?
有更重要的戰略方向,還需要你來抉擇;
連這種技術問題你都管的話,還讓設計師做「設計師」么?
不嫌累么?

您自己就可以完全把握設計的話,真的需要「設計師」么?
就算不管這種小事兒,這個過程也會很累的。
而且,做設計,以做造型或者不做造型為前提,本身就是錯誤的。

它因環境需要而存在,因環境不需而歸隱。

除了跟畫圖的勞動量有關係,跟「設計」費,八杆子打不著。


結語:
現代化物流+法律建設消滅了劫道的土匪。城市化建設、軌道交通的發展,消滅了大多數火車站地痞,儘管今天還有殘餘。

設計行業要發展得更好,首先,讓我們把騙子拉入黑名單。
只有他們靠欺騙、誤導大家沒飯吃的時候,才有你想要的那份希望。
沒有為建設更好的行業環境做些什麼,上來就伸手要什麼,
不覺得自己很不要臉么?
(結語與題主無關哈)

最後,淡季快要來了,預祝題主好運。


我是展覽設計師,所以對室內設計頂多算票友水平,最近恰逢自己家要裝修,很分裂的自己做了自己的甲方…
怎麼和設計師溝通,也就是怎麼讓人願意心甘情願的提供專業的幫助。很簡單,重賞之下必有勇夫。
哦,你怕碰到大忽悠,嗯,很有可能。設計行當我的看法就是一分錢一分貨,一毛錢兩分貨。要求越高,要付出的成本會大大地提高,想少花錢多辦事,除非你運氣好,但是大部分人比如我,沒啥運氣~
於是,你一定抓狂了。我也抓狂了,誰不想少花錢多辦事?後來我認真的分析了下裝修這事兒,發現中小型的戶型,不應該從那些網上的效果圖入手,照片好看但是咱家耍不開,你想要的和你目前的硬體底子的距離有點大。
於是,好好的分析自己和家人的生活習慣吧,先弄清楚自己和家人每天最重要的生活區域在哪,都要在那做什麼,怎麼在那呆著最爽。把這一個或者幾個空間的硬體需求列出來,這個就是你家功能性的設計原點,這個很重要。對於中小戶型,居住生活功能必有取捨,這個就是你取捨的標準。
之後重點來了,跟設計師溝通的時候,直接說自己的功能需求,這個是你最門清的。如果設計師能順著你的思路給你功能性的建議,而且說到點子上了,那就別猶豫,拍錢就定他。如果設計師來個避重就輕,扯到其他地方比如風格材料等等,客氣的寒暄幾句,走人。


我認為室內設計對於我們普通人(非設計師)來說太過於狹隘,室內設計並不是說做出效果圖,做出一種表面好看的設計。 一個好的室內設計,可能不那麼好看,那麼驚艷,但是你在裡面住的會很舒服,感覺所有的東西都在他應該在的位置上,我們把它稱為設計體驗,然而中國的室內設計從業人員(恕我很難把他們稱為設計師)都是半吊子出身,有的甚至連CAD和3DMAX都不太搞得清楚就開始上手裝修,渲染圖就是拿來哄你玩的。那麼對於我們買房一族來說怎麼才能擁有屬於自己的一套優秀設計的住所呢?

——————————傳說中的分割線

1.找一個信賴的裝修公司
雖然有宰熟人這一說,但是如果這個裝修公司或者團隊是你認識或者朋友介紹的話,或者在業界小有名氣,他們肯定在著手每一個裝修單的時候會認真對待的,排線走線,用料質量,室內結構分布,這些都是細節問題,我們這些非專業人士想搞這些也不是不可以,但是你真沒時間研究清楚,而且很多裝修材料可能你裝修完十几几十年都不會換,都在未來時時刻刻影響你的生活。如果這個團隊是個可信賴的團隊,他們的找的材料應該是不會坑你的,當然,你也大概得懂一些。
2.自己的設計審美判斷
首先,這是你的房子,它最終設計的結果是要適配你的生活習慣。我舉個例子,比如你是個很愛做飯的人,而且還喜歡做川菜之類油煙很大的菜,那麼你的廚房布置以及你餐廳的過渡就得考量清楚,你廚房的地板得是那種不容易吸油煙的而且不容易變色好清洗的,櫥櫃的類型,吸塑性的在長期的高溫的烹飪環境就會變形,當然,你不經常做飯這個類型還是可以的,要是經常做飯你這個成本是不就得提升一下,選個烤漆類型的,等等。
其次,你真得是一個有審美的人,不怕神一樣的對手就怕豬一樣的對手(用在這不是特別恰當,你懂我就行)你要是真是個什審美比較差的人,你還是全權讓設計師設計吧,否則你給設計師提出的要求也都是土鱉扯淡要求,他一看你這人啥都不懂,呵呵,不坑你坑誰。

最後,裝修可小可大,但終歸還是一件大事,畢竟你要在這幾十幾百平米的地方待很久很久。


所有的家裝,在你挑選的時,你一定會糾結顏色,款式的
其實裝好後你每天面對它也就變得那麼普通了
不用特別去提問
只要去找感覺
設計師的感覺對了你的感覺
那麼就出個大圖
你告訴他你不喜歡的,然後慢慢去改就好


1首先說你不做造型,設計費不會便宜,即使這樣也不建議你做造型,莫名其妙畫很多造價,將來也不方便你自己改造啊什麼的
2建議你問下專業背景,建築學,室內設計甚至藝術設計都是具備一定能力保障的,其他專業要看人,當然不絕對
3你可以問下他之前做的東西,讓他展示給你看看,要實景照片,效果圖不要信,最好是有之前的手繪稿看看。我個人經驗來說做室內的特別是專業是室內設計藝術設計的要是手繪太差,你就要考慮下了,另外建議去他正在弄得工地看看,看工人看工藝看圖紙執行度
4你自己要多看室內的圖,最好你能拿著圖跟他說我喜歡這種,這種這種的,這樣最直觀讓他了解你想要的(親去剪頭髮也是這樣的)
5多跟他聊下家庭生活,比如你有什麼習慣,你太太有什麼習慣,好的設計師很多時候是很貼心的.當然先聊聊他的家庭生活,有些設計的弊端說不定他自己也有體會,你只有出聲複合說,我也覺得這樣不方便之類的,他就會有意識的避免掉。只有他最充分的了解你想要什麼他才能做出你最舒服的空間,要確保他真的了解了才行,最怕你跟他說了,最後他還是照他的想法做出來。。。
6最後一條是囑咐你的,千萬千萬不要被風格這些忽悠了,那都是忽悠人的,做好空間整合
你要是小戶型的話,一定做好收納和水電改造就行了,插座一定要多弄幾個,其他的坐死在牆上不能改變移動的東西少做
7題主可以吧圖發來讓大夥幫你看看,提提意見不要錢,真到設計階段還是要錢的


我做餐飲設計的,屬商業空間。但也經常會思考自己的家究竟會怎樣去弄。 所以說說自己的想法供你參考。 就目前來說我對自己將來的家是這樣描繪的:硬裝方面大面積白牆,木地板,白色牆磚。是不是很簡單?但是乳膠漆、木地板,牆磚一定要上等,做工也要精緻平整。 當然涉及水電安全隱患的標準一定要規範。 再來就是軟裝部分,這個就不大好說了,也是我最搖擺不定的,隨著閱歷的提升。喜歡的東西和整體氛圍會改變。此時我腦中已有很多場景在收索。 這麼說吧,對商業空間來說。符合商業需求(例如消費群體定位、創新舒適的體驗、品牌文化的挖掘等等)並注入文化就可以了。 其實我挺不喜歡別人老是把風格掛在嘴邊。客戶、設計師都是! 你的需求就是你的風格。所謂的那麼多風格只是文化特徵而已。 好吧,貌似說的有點碎片化。 總結一下:該交學費的就交學費。又想便宜又沒實力又沒想法,還想找厲害的設計師。人家會搭理你么?豪宅、樣板房都做不過來會去操心你的事嗎? 阿彌陀佛~話說的直接了點,不過也是事實。 設計師不容易,真的!


首先你要弄清楚一件事。你想把自己家弄成什麼樣。這個首先取決於你有多少錢。不要想著花小錢辦大事。那些什麼花幾萬裝美家的,都是扯淡。你覺得幾百塊的柜子跟幾萬的柜子就沒區別?裝修不光是美觀,還要有壽命。也沒誰兩三年就換房子。然後照片都是假的,燈光一打,角度一擺,板磚都可以變鑽石。
具體到方案。不改結構,不大動干戈。其實就是安裝開發商的戶型圖來,談來談去都是個屁。願意跟你談的,都是上下班擠公汽回出租屋的設計師。
具體到風格,個人喜好問題。設計師只能在你的框架下幫你想細節和收口。
至於實施。還是那句話,錢越多越好。硅藻泥肯定比乳膠漆好。護牆板肯定比牆紙好。全房大理石肯定氣派。不要總是想設計師吃你回扣,給你推東西。我想每個設計師都有夢想,但是這個夢想是建立在你的預算上。
最後就是,不要瞧不起設計師。就算最稀爛的設計師,一年經手的房子,比你一輩子裝過的還多。


看設計師是否業務能力強的關鍵就在於他對你說出的那個你喜歡的風格之後的反應……此處是一個關鍵


求求你們對我們多一點關愛,世界將會變成美好的人間。。。╯▂╰


不要在裝修工程公司找家裝設計師,不要在裝修工程公司找家裝設計師,不要在裝修工程公司找家裝設計師,不要在裝修工程公司找家裝設計師,不要在裝修工程公司找家裝設計師。作為一名從事室內設計的設計師傅我這樣建議您


現在買房裝修的年輕人無非是日系、北歐、美國鄉村,可能部分設計師不擅長紅木傢具吧,他們從宏觀角度看來就是不同元素的組合。


你需要什麼設計水平滿足你的設計預期?!


一般情侶下,是設計師向業主提問,比如一家幾口人,預算多少,對風格有什麼想法,有什麼生活習慣,而不是題主所說由客戶向設計師提問。
至於題主對設計師水平的疑惑,我覺得首先是要建立在相互信任的前提下,再進行觀察,比如設計師對你生活習慣的解決方案,和選色搭配等等這些細節都是能夠體現一個設計師的水平。
至於題主所說的顧左右而言他,我只能說設計師在某種程度上對你也不太信任,他也在提防你是來套方案的,所以單在設計這一項業主表明自己的態度和想法往往是最重要的。


多溝通,打動他。
表現出你和別的業主不一樣的地方。
然後說出你的想法。


設計是一種商業行為,設計師很多是通過設計來賺錢的。而家,卻是人把心放進去的地方,所以,家裝方面找設計師,我覺得很重要的一點是他有沒有生活經驗?設計師應該是利用設計這個手段把客戶所需要的以及自己所擁有的生活經驗融入到裝修裡面。

所以,你可以和設計師聊一些家庭生活。

你也可以和設計師聊一些人生經歷。

同時,你也可以和設計師聊一些藝術方面的內容。

通過這些方面的了解,你才有可能碰到你想找到的那個設計師,然後放心的把銀子交給他,至少,他能理解你,更重要的是你們溝通起來會很順利,能節省你很多時間。


看的出來題主對設計師是有一定要求的。但每個設計師的脾氣秉性和擅長的領域都不一樣。最關鍵的是:一分價錢一分貨,題主做好出比較高設計費的準備了嗎?


說的挺好,謝謝分享,等跟新。。


推薦閱讀:

如何自學室內設計?室內設計要先學什麼再學什麼?
大學本科畢業非設計專業能成為一名設計師么?如何成為
什麼是室內設計的靈魂?
裝修應先選擇傢具,還是先確定地面、牆面的主色?
那些大學學設計的,現在還堅持做著設計的學長學姐們,有什麼可以建議在校學生的?

TAG:設計師 | 室內設計師 |