為什麼越窮的人越喜歡生孩子，連自己都養不活還要養這麼多，這是地域、風俗、時代還是別的什麼影響？

12-25

轉一下自己的別個回答，覺得很適合答此題。

場景一：

全家人還在睡覺，突然屋門上傳來一陣砸門聲！老頭兒起身去看門「誰啊？這麼早敲門？」

一群身穿皂衣的人一下沖了進來，手持繩子和鐵鏈，直衝屋內，領頭者大喝「河西用兵，征夫一人！」

老頭抱住其中一個人的腿，大喊「啊！是拉夫的！孩兒，快跑！」

奈何孩子早被擒下...

場景二：

「老李頭，西屯又來搶水源了！我們這次要拼他個你死我活！」

老李頭從牆角拿起鋤頭，腰上一陣痛，昨天幹活扭了腰，還沒好。

他看了看牆角的靈位，那是他兒子的，去年和西屯搶水源的時候他的兒子被打死了。

場景三：

太公坐在祠堂里，捋著鬍鬚看著堂下的人們。他端起茶，清了清嗓子「咱們族裡的人都在這兒了，這次分田就這麼定，按各家裡男丁的人頭，有多少人，就分多少田。」

牆角的楊老西暗暗嘆了口氣，他就一個孩子，還是女的，這次分田是沒指望了。

場景四：

驕陽似火，田裡的秧苗都被曬的乾巴巴的，張三爺爺將又一桶水倒在田裡，癱倒在地半天起不來，這桶水是從半里地外的水井裡打出來的，全村就這麼一口井，今天上午他已經跑了十幾趟，但也才澆了一塊地，這田，算是完了。

張三爺爺回頭看著遠處的田埂，自己的兒子也正癱在那裡，苦了他了，這一上午，他也已經跑了好多趟了。

張三爺爺長嘆一聲，隔壁的劉家五哥有五個兒子，他家的田一早就澆完了。

場景五：

趙六子死了，昨天晚上他發了風癱，說沒就沒了。

趙六子的兒子們一大早就跑出去了，廟裡的和尚要請，里正那裡也要交代一聲，老爹一直在劉家莊里做工，劉太爺那裡自然得告訴到......好在兒子多，孫子孫女更多，總算忙的過來。

張三爺爺看到了心中暗暗羨慕，自己就一個兒子，死的那天怎麼忙的過來？

女男
女女男
女女女男
女女女女男
女女女女女男
......

瀉藥。

因為窮人不傻，而知識分子不接地氣才問這種愚蠢的問題。

你見過養活不了自己的窮人嗎？除了喪失勞動能力的殘疾人，還沒有吧？只是收入低點而已。現在這個社會，只要你肯勞動，都可以養活自己。
多生孩子是窮人脫貧的最佳路線，因為勞動力增長是財富增長的最本質原因，窮人養孩子比富人養孩子成本低多了。比如新聞報道生11個孩子的，他不正常嗎？他很正常。如果這11個孩子長大，初中畢業出去就可以打工，現在富士康之類的企業工人奇缺，不說多，一個月工資3000塊有的，11個孩子成人後都去勞動，多少收入？一個月3萬3，孝敬父母每人1000，一個月也有超萬元收入了，即使一半也有5000啊。你想想他們這種家庭，不生11個孩子，如何能確保在15~20年左右的時間內，做到穩定年收入40萬？這是不是最佳脫貧路線？

「存錢不如存人，人多好辦事」，中國的狗屁磚家真有這個老農民這種樸素的見地，中國的經濟不會像今天這樣那麼快就陷入人口紅利結束，勞動力枯竭，經濟萎靡不振的境地了。

對於窮人來說，勞動力就是最大的財富。

1 結束一天的勞作，沒有別的娛樂活動。

2 沒有安全套，沒有避孕意識。

3 窮苦的生活需要勞動力。

人家生孩子也惹著某些知乎精英了？沒這群人生孩子哪兒來的勞動力，又哪兒來改革紅利，讓有些人坐在鍵盤面前揮斥方遒？

窮是原罪這種話都說得出口……這社會都快浮躁成什麼樣了……仇視自己貧窮沒出息用不著把所有同類的人都拖下水，真的……你真以為今天你和所在階級劃清界限，明天就能躋身趙家班？？？《紅與黑》看過嗎？你是比於連帥還是比於連情商高？too naive。

=================================

回到問題，為什麼人越窮越愛生孩子，說實話，愛生孩子和窮不窮真沒什麼必然聯繫，上海一堆弄堂青年估計生活條件還不如一些農民老大哥呢，但人家照樣最多生一個甚至不生；潮汕、溫州、福建那邊富得流油的一抓一把，人生起孩子來就差兔子附體了。

所以，中國傳統農業社會本就強調生育，一些較為閉塞或者傳統勢力較為強勢的地方大多都鼓勵多生，這是地區文化使然，換而言之，你就是問他們為啥要生這麼多，估計他自個兒也不知道，真沒那麼多玄乎其玄的大道理（看上面有些人連物種進化都搬出來了），畢竟生孩子這事兒不是犯罪,人家幹嗎就不能生了呢？

當然，如果一定要說窮和愛生有啥聯繫，那就是往往較為閉塞的地方經濟大多不太發達，所以普遍都窮，因而產生了「越窮越愛生」錯覺。

越窮的地方越是窮人扎堆的地方，而現代社會是腦力時代，也就決定了越是精英越靠腦袋吃飯，越是社會底層越靠體力吃飯。窮人無疑是社會底層，那麼他們靠的就是體力吃飯。
對於窮人來說，多一個人，就是多一個勞動力，因為不需要考慮太多教育，生孩子養孩子成本其實並不高，反而能夠增加勞動力分擔家庭負擔。
而在大城市的白領人群中，他們是靠腦力吃飯的一群人，更明白養一個孩子的成本有多大，城市競爭壓力有多強，因此生育策略更偏向於保守。

因為他們覺得能生出馬雲

最愛生孩子的是這些少數民族聚居的省市地區，最不愛生孩子的是東三省和直轄市。

除了少數民族，農村地區比城市愛生孩子，小城市比大城市愛生孩子。

另外，城市化越高的地方，人們越不愛生孩子。

這裡是文字版：

在中國，最愛生孩子的是這些少數民族聚居的省市地區——新疆、西藏、海南、廣西、青海、貴州，最不愛生孩子的是東三省和直轄市。

根據第六次人口普查統計，西藏地區兩成的女性有3個孩子，二十個女性里就有一個是5個孩子的媽媽。

除了少數民族，農村地區比城市愛生孩子，小城市比大城市愛生孩子。

2010年安徽鄉村出生的娃娃里，二胎及以上的佔了40%，到了鎮一級，數據就打了八折，到了城市，二胎及以上的比例只有農村的一半。其他省份情況也都差不多。

幾個人口大省人這麼多，是不是因為愛生孩子？

根據第六次人口普查數據，河南媽媽們確實愛生孩子，總和生育率比全國平均水平略高，山東的生育率幾乎就是全國平均水平，四川的生育率還不如平均值。

另外，城市化越高的地方，人們越不愛生孩子。

中部的湖南湖北和江西，人們相當愛生孩子，而包郵區的江浙生育率就不高。

不過也有例外，那就是人口第一大省，廣東。

第六次人口普查期間，全國有近8萬新生兒在家裡排行老三或更靠後，其中超過十分之一生在廣東；而全國三千多個第五胎以上的小baby里，有超過六分之一生在廣東，數量還是全國第一。

廣東省總人口從全國第三漲到第二，十年前終於成了第一，還越來越穩，主要依靠的雖然是外來移民，但本地人對生孩子的熱情也功不可沒。

廣東省內不同地區生育率差距很大。廣府白話地區的生育率甚至比全國水平還低，但潮汕地區和客家人聚居區則居住著最愛生孩子的漢族人，比如汕頭的金平區是傳統市中心，女性平均生育子女數量卻有 1.75個，是深圳的兩倍。

福建也類似，說閩南語的地區生育率明顯高於其他地區。

不是所有漢族都不愛生孩子，也不是所有少數民族都愛生。

比如滿族、俄羅斯族、朝鮮族，鄂溫克族、鄂倫春族和赫哲族，生育率就比漢族還低。

因為，這些民族大多生活在東北，那是全國生育率最低的地區。

不過，就算是全中國最愛生孩子的省份，生育率也達不到人口自然更替的水平。或許再過20年，一對廣東客家夫婦帶著兩個賴哩（兒子）和一個妹哩（女兒）闖關東，卻發現學校里的孩幾連一個班都湊不齊。

我老家是農村的，說個小時候親身經歷的事情吧，有的人不喜歡講故事，那就長話短說好了，在我小時候我們村絕大多數人家都是很窮很窮的，那個時候基本國策已經實施了，但是還沒到最嚴厲的時候，一戶人家有三個孩子，每個都學習很好，但是家庭條件不能讓三個孩子都上學，爸爸跪到大女兒面前打自己耳光。。。。最後大女兒去打工了，二兒子也出去打工了，當然掙得工資可以供小弟弟上學了，後來小弟弟讀了研究生。然後還有響應國策獨生子女的，基本上結果都是早早輟學打工，因為上有老下有小光靠一個人打工是供不起一個大學生的，只有多幾個子女大的一起打工供小的才行。是不是和越生越窮完全不同，是的，那個貧困這裡大部分人是想像不到的，只生一個就意味著這一個基本上沒有未來，多生幾個可能其中一個或幾個會有未來，這就是為什麼越窮越生，因為貧窮如斯除了投資勞力他們沒有任何投資

其實這是一種簡單的投機。

窮人生很多孩子，其中一個富了就可以拉動其他小孩脫貧，而只生一個就不行。

而富人更多要考慮培養小孩的支出。

這點也可以說明為什麼窮本身是一種原罪。
——
關於窮是原罪：

確實是原罪，但沒有什麼不可直視的，請正視貧困、窮苦、艱難甚至社會地位低下，承認自己是窮人並不屈辱，我就是窮人，但我不是懦夫，也沒有扭曲到要強裝有錢。

時間會解決很多問題，但解決不了一個人的淺薄，除非你努力。

一般來說收入低的家庭多大多從事體力勞動，社會地位低，社會認同感較弱，多生子女主要有三方面考慮:
一方面是勞動需要；
另一方面是組建小群體抵禦外來勢力衝擊的需要。你們城裡人可能不太理解，農村是典型的叢林社會，大的家族才不會受人欺負和鄙視，不管窮不窮；
第三，一般如果是在農村，養娃成本是很低的。

參考動物世界，兔子，老鼠這些動物基本在食物鏈的低端，能生存下來靠的是巨大的繁殖能力。「把被吃的那份也生出來。」
一個物種如果質不行，活下來就得靠量了。

越窮越喜歡生，越富越喜歡生。
只有中間的越來越不想生。

兄弟多了好打架，懂不？
農村，一個村的，發生衝突也好，利益糾紛也好，人家首先考慮你兄弟幾個，兄弟少了就欺負你，兄弟多了村幹部也少給你點麻煩。農村人一天到晚在一塊聚著不像城裡，各有各的活法，都不想活的差，都是為自己著想。

其中一個重要原因是：在農村男性少是要受別人欺負的。

沒錢買安全套

封閉型的文化和國家最重要的是各種穩定，最不喜歡見到的是科技社會革新、生產力生產工具的革新、各種思想觀念的革新，所以這種封閉型社會發展唯一道路就是各種低技術廉價勞動力的大量繁殖，這種超穩定社會結構對於上層建築的統治是最為簡單和有利的。

但是問題出來了，逆經濟效益邏輯的出現，生產力和生產效益無競爭力，尤其到了工業革命來臨的時代，第二人口越來越多，人口素質越來越下降，土地使用效率越來越低，馬爾薩斯人口陷阱就越來越明顯。

我一直不明白為啥這上面很多人一答題就明裡暗裡把自己歸到精英和上層階級。本來是個分享知識和閑磕牙解悶兒的地方，跑這來強裝優越多無趣啊。真正的精英豪門都擔心自家人是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩，怕的是富貴不過三代，哪有閑心討論越窮越生這種偽命題。

這些一看都是窮人,生這麼多