作曲家給電視劇、電影等配樂前需要了解全部劇情嗎?
12-25
需要的。
去年和今年各寫了一部電影配樂。去年的那部電影,情節上比較晦澀,所以還聽取了導演的各種解讀。聽完以後再看電影,心裡一直在想:NB啊,這尼瑪還能這樣理解,這尼瑪是這個象徵。了解了劇情再去寫音樂,劇情上前後有聯繫或者呼應的地方,音樂也可以做相應的處理。
今年這部電影,導演/編劇寫完劇本後直接發給我。和工作室的夥伴讀了兩遍劇本,對情節有了解後,會大致先去構思一下音樂的一些風格和表現手法。但個人感覺上來說,光讀劇本感覺還是不一定能一下子就get到導演的表現手法和風格,最好還是能看到樣片再開始構思,這樣效率會高一點,也會更有感覺。劉歡說他把甄嬛傳 看了四五遍。
需要。畫面是敘事,配樂也是敘事,不知劇情就沒法創作最合適的配樂。主題歌曲更是如此,好的電影主題歌能把120分鐘的主旨和劇情全濃縮其中
訪談 | 86版西遊記音樂咋樣?《三打白骨精》配樂師告訴你
之前採訪Christopher Young,他給《大鬧天宮》、《三打白骨精》配樂的時候,特效都沒做好,劇情介紹的翻譯也有問題。雖然具體的一些場景可以理解,但是整部片在講啥卻是雲里霧裡。不過哪怕這樣,最後也照樣寫出了近年來西遊題材電影最好的配樂。以下是作曲家原話:
《三打白骨精》和《大鬧天宮》不一樣在於,這一部的故事主要都在地上,當然也有天上的部分,但是不像《大鬧天宮》,我當時真的一頭霧水,這(嗶——消音)的是啥?但是相比上一部,這次好多了,當然我也花了不少時間。當時給我看的版本是有英文字幕的,但是其中有不少錯誤,可能是他們太匆忙了吧。
天龍八部 ,難念的經, 林夕寫的很好。
肯定需要啊,還要和導演交流,這一段是凸顯怎樣的場景,配樂要用怎樣的,特別是電影對於細節來說導演是最看重的,別說主題曲了,主題曲至少要和劇情搭邊。
電影當然會 電視劇就不會了 說會的基本都是新人 除了甄嬛傳級別的電視劇外 別的真沒必要 從片方到作曲都只是混口飯吃 認真太多會死的
如果是主題、插曲、片頭片尾,對故事主題、內容調性,梗概和主要人物有了解;
如果是配樂,那是需要知道詳細劇情、畫面和粗剪的
我認為不需要,尤其是對於不需要歌詞的配樂。
音樂表現的情感色彩大部分能讓人直觀地感受到,但是想表達的內容卻是很主觀的。所以了解了劇情需要的情感、氛圍就可以寫出配樂。有些要求不高的直接拿現成的配樂也不違和。
情節悲傷了,上大提琴;歡樂了,上小提琴木琴;緊張了打鬼子了,來一段全是小二度大七度的然後突突突突突突。
忍不住吐個槽…我媽每天晚上看各大衛視8點檔電視劇,同樣一段配樂半年裡我在3部國產劇里聽見過。有一回聽見《權力的遊戲》配樂,激動的來客廳一看,原來是一部抗戰劇~我就各種耳朵長毛各種不能忍。
推薦閱讀:
※做事情的時候聽古典音樂 是不是某種程度上不尊重作曲家?
※華語樂壇有史以來最頂尖的創作才女是誰?
※為什麼維特根斯坦和切利都認為馬勒的作品缺乏價值?
※作詞和作曲哪個比較重要?
※歷史上像馬勒、富特文格勒、魏因加特納之類的,既是指揮家身份又是作曲家身份而較為世人所知的人物有哪些?