武則天應該很美吧，為什麼沒有被歸為古代四大美女之類的？

12-25

四大美人都是男人的玩偶，政治的工具，美貌只是一個條件。武則天倒好，居然開始玩男人了，你讓男人們怎麼受得了啊？

四大美女之名流芳百世不僅僅是因為她們的美貌。古代美貌的女子多了去了，綠珠、陰麗華、趙飛燕、李師師等等。
四大美女的文化意義在於，她們的美（正因為是她們的美）都對當時的政治格局和歷史發展起到了至關重要的作用。
由於西施的美，越滅掉了吳；
由於貂蟬的美，終結了董卓之亂；
由於昭君的美，換來了漢匈五十年和平；
由於玉環的美，大唐王朝由盛而衰。
武則天美則美矣，然而她改變歷史靠的是心計權謀，而非顏值。

四大美女皆以美色示人，武則天是帝王，她們跟武則天比簡直弱爆了好嗎？

這個問題之前和老師討論過，討論之後大家普遍認同這兩個觀點:
1 武則天在政治上太過耀眼，以至於一定程度上遮掩了她的美貌
2 四大美女都為歷史，為當權者做出了一定的犧牲，為了將她們作為標榜女性的楷模才把她們列為四大美女，比起武則天稱帝，四大美女更符合古代那些儒家學士的價值觀
當然，也有其他的意見，不乏武則天並不漂亮啊，什麼武則天作為叛逆婦女的代表，是不會被評為四大美女的等等，當然武則天到底有多漂亮我們還不得而知，但是可以肯定的是比起武則天女皇帝女強人的形象，在古人心目中像昭君這樣為政治肯犧牲自己的女子更適合做四大美女

首先，武則天在政治上的作為讓人們無暇再去關注她的美貌。
其次，我覺得武則天是美女沒有疑問，但未必是絕色美女。史書上沒有說她多麼的國色天香，李治顯然也不是因為她的美貌而對她如此迷戀，更多的還是性格上的吸引吧。

美女如雲女皇帝只有一個

妃子和皇帝怎麼比？

武則天先是皇帝，然後才是美女。。說到這裡忽然理解那些大臣讓武則天當皇帝了，讓一個絕世美女管著也不錯啊。（雖然歲數有點大了）

武則天首先是女漢子，然後才是美女。