DC 怎樣才能在商業上追上漫威?


眾所周知,近年來 DC 和華納在大屏幕上的表現並不如漫威和迪士尼。原因有多方面,有客觀方面:比如以前的失敗作品影響了超級英雄電影的市場(蝙蝠俠與羅賓、超人歸來、綠燈俠),華納早已有哈利波特系列,諾蘭的黑暗騎士三部曲對原漫畫改動較大,不利於整個 DC 宇宙的聯繫等等;也有主觀方面: DC 的超級英雄大都是「古典時期」的作品,超級力量、超級正義,超級顏值缺一不可,導致演員選角一直是個問題,旗下的經典漫畫故事太多,編劇上很難取捨,光蝙蝠俠就有多少... ...各個平行宇宙的超人、綠燈軍團、正義聯盟、黑暗正義聯盟、守望者、天國降臨、少年泰坦等等等等,還有故事線複雜,重啟和平行宇宙的概念對觀眾是個大挑戰。但這些都是可以克服的困難。隨著漫威帶動的新類型超級英雄電影的興起,哈利波特系列正式結束,華納和 DC 以《鋼鐵之軀》為起點,未來會有更多的 DC 超級英雄電影和觀眾見面,它們都會納入 DC 電影宇宙中。

和大家已經熟悉的漫威不同, DC 電影宇宙有自己的特點。漫威的思路是先推出個人電影,等大家都熟悉了在推出復仇者等「大事件電影」,然後又引出更多的單人角色。整個電影宇宙還是比較鬆散的,神盾局和無限寶石並不能一直說服觀眾他們之間的聯繫。在選角和編劇導演方面以新面孔和商業片導演加爆米花為主,講究快速迭代。那麼 DC 電影宇宙的思路就是先推出「大事件」電影,以彩蛋和支線劇情為鋪墊,逐步引出各個角色,整體性必須能說服觀眾,以超人和平行宇宙為線索聯繫整個電影宇宙,選角、導演、編劇盡量能大牌就大牌,講究穩紮穩打。

就目前情況來看,明年會有《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》和《自殺小隊》上映,後年是《神奇女俠》,2017年和2019年是《正義聯盟》上下兩部,中間還有《閃電俠》、《沙贊》、《睡魔》、《海王》、《綠燈俠》和《鋼骨》。傳聞還有超人、蝙蝠俠的個人電影,黑暗正義聯盟等。另外 DC旗下的獨立漫畫「瘋狂的麥克斯」、「100顆子彈」也有傳聞。角色方面,除了亨利·卡維爾(飾演超人)是新人外,本·阿弗萊克(飾演蝙蝠俠)、謝爾蓋·加朵(飾演神奇女俠)、艾米·亞當斯(飾演路易斯·蓮恩)、巨石·強森(飾演黑亞當)、威爾·史密斯(飾演死亡射手)、傑瑞德·萊托(飾演小丑)等均是多年的老戲骨,導演和編劇方面有扎克·施耐德,作品有《300勇士》、《守望者》和《鋼鐵之軀》;派蒂·傑金斯,作品有《女魔頭》;大衛·阿耶,作品有《狂怒》和《訓練日》;克里斯·特里奧,作品《逃離德黑蘭》等等。另外漢斯·季莫仍然會負責配樂工作。

整個 DC 電影宇宙會走暗黑現實風,劇情較為複雜,有平行宇宙的設定,並會在各個電影里逐步解釋清楚「當這個超級英雄在拯救世界時其他超級英雄在幹什麼」的的問題。超級英雄角色的重要性,超人〉蝙蝠俠〉神奇女俠,反派角色重要性,萊克斯·盧瑟〉小丑。

正義聯盟目前劇本已經有了,但還沒有最終確定。


一部蝙蝠俠電影,必須給人物挨個出個獨立電影,就是哥譚市掃大街的也要拍個90分鐘的電影,免得人一多有些人看不懂


講一個道理。
發現了一批管我們堅定支持扎導創作的人起污名化的外號叫「扎斯林」的人,而諷刺的是,現實中以起帶歧視色彩的外號方式來分陣營打壓其他群體的恰恰是穆斯林。
更諷刺的是,大家都是被稱為「卡費勒」的人,一幫人還要污衊另一幫為「X斯林」…
「X斯林」……?

綠教還沒有來對我進行宗教XX,你就先對我們搞宗教鬥爭這一套?
你很迫不及待嘛,然而什麼是人民內部矛盾,什麼是外部矛盾…拎的清嗎?
你相煎何太急呢?

我這個你口中的「扎斯林」就坐在這裡,你要不要用你的「漫費勒」(原諒我用這個詞,因為「扎斯林」一詞出現的語境下是有這些對應的東西的)普世價值來教我做人呢?
你這麼有起帶污名的外號來分陣營的宗教鬥爭意識,那你應該很勇猛啊,何必匿名呢?
要知道「溫和派」虯髯客到歐麥爾再到極端分子哈立德都是不匿名的。
————————————————————
我還是那句話:

路人的錢揣不到你的口袋,路人的末梢神經接不到你的中樞,路人看得再爽那跟你沒半點關係。

所以不要老想著讓自己的菜去討路人的喜歡,進而得到更高票房,變了味兒對你有什麼好處?

我掏錢進電影院主要是為了獲得最大的滿足感,票房對我來說永遠只是個錦上添花。

一系列電影堅持保持我最喜歡的原風格,最終沒有討好路人而半路夭折;
一系列電影半途調整風格迎合路人,最終獲得票房成功。
毫無疑問我當然選前者啊!
要選後者的話我直接當MCU粉不就得了嗎?
甚至我可以當星戰粉啊!
星戰平均票房比MCU不知高到哪裡去了。可事實上我喜歡科幻也喜歡功夫,就是受不了太空軟武俠。
甚至於我可以當卡神的粉,粉個什麼扎克施奈德呢?

再打個比方,為了讓電視劇收視率更高,難道我要支持我喜歡的《1566》拍成《康熙王朝》風格?

堅定地去喜歡自己確確實實喜歡的東西,堅定地去欣賞能夠滿足你的東西,不需要過分在意路人意見。路人喜歡,很好,路人不喜歡,他們算老幾?

為了說透徹再啰嗦兩句,我們是觀眾,是掏錢看電影的人,我們都是作為獨立的個體存在的。我不喜歡fun,他喜歡fun,電影去滿足他而令我不爽,這時候我要做什麼?當然是不再支持,難道要為拉攏了他們而為電影喝彩?
說句不好聽的話,掏了票錢要有點消費者就是上帝的架勢。「華納終於開竅,開始照顧路人觀眾」這種話,我是說不出口的。

最後,想拿高票房無非就是那幾樣紙上談兵的老調重彈,說來說去誰是華納CEO?


已經在拚命趕了,電影計劃一竿子杵到2020年華納定檔10部DC漫畫電影 埃茲拉·米勒意外出演「閃電俠」 從初步設定的公映時間和已公布的製作人員陣容上看,沒有悲觀的理由,大有希望!

之前真害怕一部鋼鐵之軀之後就頂硬上正義聯盟,那才真是作死。現在先用蝙蝠俠戰大超來拉人氣,而且絕不趕工,堅持2016年上映,可見其將其打造為一部精品的決心;隨後的自殺小隊和女超人也都是相當棒的切入點,尤其自殺小隊,魅力反派現在最吃香,史皇領銜帶湯姆哈迪等人,陣容強大到閃瞎狗眼,只要不出大錯,定能殺出一條血路。

DC電影現在是確鑿讓扎克施耐德挑大樑了,跟漫威走差異化路線,杜絕泛濫的插科打諢賣萌,延續沉穩厚實的風格。實話說一直對扎導不夠滿意,雖然他真的是DC的鐵粉,對DC有感情有熱血,但從鋼鐵之軀看,雖然奉獻了遠超婦聯的、水準極高的戰鬥場面,但幽默感嚴重缺失(這點太要命了),只能說不過不失;只盼正義聯盟能夠在延續扎導極富個人特點的影像表達之外,同時在故事結構和細節上打磨紮實了,畢竟,我等真是不想看到漫威獨大,而更加喜聞樂見兩家撕逼送福利呀!


不知道一幫人拿第一階段起源作和第二階段收官作第三階段開盤作比較商業屬性是什麼意思…我還想問「漫威第三階段開局重炮蜘蛛俠在佔據天時地利人和的情況下還沒把神奇女俠甩出一個身位是不是藥丸?」


DC漫畫從根本來說受眾面和受歡迎熱度其實是比不上漫威的,以一個初級漫畫粉來做假設,在兩方公司都沒有電影的情況下,大部分人可以數出美國隊長 鐵人 寡姐 浩克 雷神 鷹眼 死侍 黑豹等等,而對DC 大概可能說的出來只有閃電俠 蝙蝠俠 超人 神奇女俠。所以我感覺DC從這點上來說還是和漫威有些差距。而且我個人覺得DC漫畫其實是比較有深度在裡面的,這其實也一定程度的削減了它的潛在觀影人群。所以個人感覺DC要在商業上追趕和超越漫威還是道阻且長。
個人胡諏,大神輕噴


首先,電影不必說是漫威的最大法寶,dc若要追趕,不能還只吃漫畫積累的人氣,還要從電影本身來提高。dc電影的數量不差於漫威,電影世界觀與漫威也類似,但是dc目前為止總體關聯性不強,可能在超蝙之後會好轉。還有就是電影許多方面跟在漫威後面,比漫威慢了一點,讓不看漫畫的觀眾在觀看時失去了原本的新鮮感。dc要做好電影,不僅要想辦法讓自己的創意領先一步,還要讓它們的關聯性趕上漫威電影。
然後是漫畫,dc的漫畫其實一直以來都不會輸給漫威,基本是美漫龍頭,但近期貌似原本的領先縮小了,漫威漫畫的銷量甚至偶爾超過dc。我認為原因可能是漫威走出了以前dc幾十年的影響。以前漫威的創意總跟在dc後面,比如神奇四俠就是受了正義聯盟的啟發,但近幾年漫威開始有了許多新創意,比如多元宇宙的毀滅出現了,這在漫威宇宙里是影響範圍達到次元級別的新層次。
至於電視劇,dc敢於把重要角色放入電視劇,小閃就是代表,這樣就可以把漫畫的人氣吸引到電視劇,這點我認為已經超越了漫威。漫威目前已發布的劇好像只有神盾局和卡特,數量明顯落後。但是漫威計劃今年退出鐵拳啊,盧克等電視劇,雖然不是一線角色,但應該會使情況有所好轉。漫威不敢撒手做好電視劇,除了表現在不用一線人物外,還有就是連很多電視劇的主要人物,漫畫中都沒有出現。。
遊戲呢,dc總體質量我認為好於漫威,但優秀作品其實不相上下。比如蝙蝠俠和蜘蛛俠兩個系列遊戲的評價都很好。但是漫威出了太多可玩性不高的跑酷消除遊戲,增加了數量降低了質量。


讓動畫部去拍電影


扎斯林們沒有戲可以加了又挖出幾年前的問題開始自導自演全世界要黑DC劇情了。

可是一群腦殘既沒有看過漫畫又窮的沒錢送給DC和華納,甚至連發布會都沒資格去,只配欣賞一些只知道梗但是沒能理解漫畫原作的導演拍的偽黑暗深沉片,更別提這個黑暗深沉還是他照搬的阿蘭摩爾後腦子別不過來的結果。最後腦殘們一邊痛哭流涕地用小學閱讀理解的功底寫出為什麼他們兩的媽叫一個名字如此動人的萬字長文,一邊按著整個DC編輯部在地上摩擦說他們是DC黑。

以後DC和華納在調整好自己的風格以後就能迎頭趕上個漫威分庭抗禮。到時候漫畫一頁沒看過名為DC粉實則扎導吹的腦殘粉們還會繼續跟風一個病態愛著MCU的腐女,一邊哀嚎華納DC向市場妥協,一邊在網上輪流播放扎導的盜版電影吧。

可是,那時候誰會在意一群被歷史的車輪碾過的loser呢?


嘖嘖嘖,發現被某高票答案掛了。其實本來針對的不是你那個答案,可是你自己暴露了呢(滑稽)

剛剛裝出堅定的姿勢說自己喜好是自己的事情不用管別人怎麼看的呢(哦對了,順便還要踩一下迪寶寶的電影)?怎麼突然又跳腳了?果然是薛定諤的溫和派扎斯林,嘴裡都是溫和,手下捅的都是刀子,稍微一點就自爆,虛偽的可愛呢。

為什麼匿名?不想污染朋友的時間線罷了。畢竟死宅們的聖戰在腦子正常的人眼裡看來是Loser所為,在下偶爾趟這一趟渾水也覺得自己特別Loser呢。

連宗教迫害都能編出來,果然扎斯林都是群迫害妄想,果然越來越像(咳咳),那改一下,叫純血統扎死徒怎麼樣?

這世界上可沒人去阻止扎克施耐德拍下一部電影。你們既然說欣賞扎導的話他去哪裡拍電影可以跟著去欣賞嘛,想看他拍DCEU可以買下華納一半股權嘛,有誰攔著你嗎?買不起?那華納拍什麼看什麼唄,像Loser那樣又酸又跳腳什麼呢(攤手)。你們還真沒重要到讓全世界來迫害你們,別看高自己了。所以唯一迫害你們的明明是華納嘛,自己規劃混亂要導演背鍋。

反正像我這種從300入坑,美少女特攻隊至少在影院刷了兩遍,每年會重看一遍守望者的粉絲可以清楚的認知扎導電影的好與壞,知道自己欣賞的是扎導強烈的個人風格(而不是他拍了守望者以後慣性的對超級英雄的理解偏差,這是兩回事),以及清楚地知道這種強烈的個人發揮(以及自己對原作的解構)可能會不穩定,別人可能會有詬病或者不喜歡,所以根本不會太在乎別人的觀點。說到底這種東西自己喜歡就行了,喜歡的人多了反而覺得媚俗。

可是有些人根本信心不足,只有在心裡一遍一遍騙自己說喜歡的是扎導,連自己真的喜歡什麼都不知道。其實這種人只是沉醉在粉圈撕逼的快感中,愛的其實是泡沫般的歸屬感和優越感,所以才會一點就炸,心虛到裝理中客都裝不過兩天,就自己對號入座了呢。

畢竟真的支持導演是不需要吼著「你是黑子」跑去別人的轉發新聞的評論區里自爆或者別人發了自己的主觀影評就去私信自爆的或者酸不拉幾踩兩腳別的導演/電影嘛(攤手)。所以是到底是誰在為了自己可憐巴巴的優越感給導演招黑,不支持導演創作呢,給自己戴高帽之前想想清楚嘛,嘻嘻。

---------------------------------------------------------------

扎斯林真的是不斷地用實際行動證明我的觀點,扎導有你們這群腦殘粉絲真是倒了十八輩子的血霉。

扎導那麼nice的一個人,就算面對腦殘粉絲也掏心掏肺,結果被你公開發出來毀掉華納公關策略,讓一群媒體看笑話。我估計華納以後看到扎導也要抖三抖了。結果你的虛榮心滿足了,扎導以後可能都少了很多機會。這幫人居然還有臉說自己是支持扎導創作,你們的臉皮可真夠厚的。

能被粉絲坑到東家引媒體爭相報道的導演扎導還是第一個,可給我離扎導遠點吧你們這群臟貨。


如果考量漫畫,電影,電視劇,動畫,遊戲,以及周邊玩具,個人感覺DC也就電影這塊被漫威甩後頭,即使電影領域,漫威也沒一部電影能達到《V字仇殺隊》和《守望者》這倆神級作品的高度,至於動畫電影方面,漫威不知道被甩出幾條街了


主世界按部就班一點點積累,基本上就是漫威電影那個樣了不會有太大突破,每年按時2、3部單人電影,2、3年一部正義聯盟,說實話這種方式漫威確實已經做到巔峰了,DC就算努力追趕也頂多並駕齊驅,倒不是電影本身或者公司的問題,而是這種套路的巔峰就是這樣了。漫威也在摸索如何突破,打破套路,而DC要想超越也只能在突破套路上下功夫,福克斯為什麼能在華納迪士尼兩家之間夾縫中發展,就是x戰警系列找到了另一個發展方式。
DC要想超越漫威可以試一下跳出主世界,來點新鮮的,比如紅色之子就是一個很新奇的點子,還有比較完整的故事,不和主世界鳥在一起,相對獨立拍出來應該回又不錯的反響!
其次就是打破時間線,我就選觀眾喜聞樂見故事拍,各個電影雖然在一個宇宙但是不是一個時間,蝙蝠俠是中老年時代(黑歸)正義聯盟卻是剛剛建立的時間,這就一改按部就班的套路,故事可以有相應的獨立性,內容選取也不會被漫畫黨詬病,不會被說什麼亂改劇情啦什麼的是吧!


DC在商業上並不落後漫威,只是電影方面起步比漫威晚了,現在已經在拚命追趕了,DC電影宇宙已經開啟


其實DC在北美一直比漫威人氣要高 ,而且DC在遊戲等周邊項目上面已經領先漫威了,現在DC開始做電影了,個人覺得這個絕對比漫威的票房以及吸引力高啊


個人做為一個弱弱的dc粉 非常喜歡蝙蝠俠
個人覺得 自從漫威進入迪士尼 dc進入華納後 漫威一下子甩dc好幾條馬路 個人感覺 可能事迪士尼和華納多策略不同吧 一家做為動畫片起家的公司 自然會更關注漫畫改編 而華納本來就不缺好萊塢大片 也沒有把漫畫擺在一個重要位子 翻來覆去就那麼兩部蝙蝠俠超人 雖然的確很震撼。而且 相比dc的 對人生關世界觀的思考 漫威雖然也有 但其打鬥場面更為震撼 自然更容易吸引大眾去看。在國內 漫威的英雄更被大眾所熟知 而且很有心機的 在每一部電影后面 都留個彩蛋 引出下個英雄。相比下 蝙蝠俠之類的更多的是以一個完整的電影形式呈現其中,一個完整的 閉合的故事。正如前面的說的 關聯性不強!


遊戲和電視劇目前勢頭都是不錯的,不過確實也有些問題存在
其中最大一個問題還是涉及他們電影宇宙和電視劇宇宙(?的規劃
首先,他們需要一個靠譜的策劃製片,使得不同主題的電影有互相呼應的賣點,和紮實的「符合現代電影受眾審美」的改編角色,做得好的話後期還是很可能在票房上互相加成的。


說反了吧,應該問漫威怎樣才能在商業上追上DC才對吧


只要未來正義聯盟和閃電俠這兩部拍好了絕對可以趕上漫威,漫威之所以商業化程度高是因為它的知名度太廣倒不是有多少看漫畫的鐵粉,dc國內目前比較出名的就是超人和蝙蝠俠,閃電俠 綠燈俠的名氣都要差一些,只要招牌打響了,憑dc的暗黑畫風和質感,以及凌駕於漫威的特效,趕上了漫威分分鐘的事


目前看來DC超過漫威也是蠻有希望的,近兩年漫威並沒有什麼太過出彩的作品,其實也是在消費大家對漫畫和人設的熱度,這幾年DC也開始在電影方面大幅進軍,近期自殺小隊上映,去看的觀眾人數也不亞於漫威,相信不久也會有很大起色。


只談電影不談周邊製作(雖然我覺得dc遊戲不錯)
先來一張兩個公司的電影出品圖

可以看到dc最先發現電影市場並開始投資電影的,但是在那個時候電影的商業化程度遠沒有現在那麼高,中國電影市場和外國接軌也沒有現在這麼多,因此這些電影雖然給我們留下了許多美好,但在整體上只能說是不溫不火。(其實這些電影在現在看來也很不錯,無奈時機不對。比較具有代表性的:永遠的蝙蝠俠)

而作為dc的死對頭漫威當然不甘示弱,也開始翻牌電影,並且效仿死敵開始拍攝「電影連續劇」。在02到07那個年代,小城市的電影院還沒有普及,但是互聯網已經開始興起,各大網站都可以看到這些在當時看來特效滿滿,爽到掉渣的電影,正是這些電影為漫威積累了大量的粉絲。(經典如x戰警系列)

反觀dc……在九十年代末期的超人、蝙蝠俠系列電影的失敗,讓他們失去堅持下去的勇氣,他們開始斷斷續續拍一下不是很具有代表性的電影,結果可想而知,粉絲積累不大,對dc這個品牌沒有較高的影響。
之後!!!
兩者都迎來了自己的爆發點!!!
dc找來商業片之王諾蘭拍攝蝙蝠俠三部曲,而漫威也開啟了他們的第一階段電影,拍攝了鋼鐵俠。
兩者無疑都是成功的,相比之下蝙蝠俠口碑更好,刻畫形象更深;鋼鐵俠則更受大眾歡迎,並為之後的超級英雄電影做了很好的鋪墊。
但是之後兩個公司的策略便有所不同了……漫威連續出品各種超級英雄獨立電影,並把他們串聯在了一起。而dc則堅持走完精品三部曲之後似乎又放棄了電影市場,只出了幾部莫名其妙的電影,他們好像把更多的重心放到了美劇上面(或許是資金問題、或許是管理層的問題,我也布吉島)
然後......
漫威便開始了漫漫超級英雄電影之路,雖然偶有幾部爛片,但奈何人家已經形成了一個系列,一兩部的失敗無關大雅,還爭取會了索尼蜘蛛俠的拍攝權,總的來說,漫威電影大勢已成。
就在這個時候!!!
dc又出現了(O_O)
他們拍攝了蝙蝠俠大戰超人,而且從電影彩蛋來看,他們也要效仿漫威,開拍各種超級英雄獨立電影,這對我等dc粉和廣大中立影迷來說無疑是好消息(只要他不毀了老爺和小閃)
但是dc要和漫威齊頭並進甚至超越.....還有很長的路要走,dc現在來看只是初出茅廬而已,希望他可以走出自己的風格……讓我們看到倆大超級英雄公司各自的風格( ̄▽ ̄)


就目前來講,電視劇方面做得有聲有色,綠箭俠、閃電俠和哥譚拍得有聲有色。而漫威只有神盾局和卡特頂著。如果在這幾年電影業上有所突破的話,將很快趕上啦。所以目光可以聚焦在鋼鐵之軀2上。


等明年超蝙虐殺一切後,開啟崛起之路


推薦閱讀:

《守望者》中的羅夏在最後為什麼摘下了面具?
如何滅掉《守望者》里的曼哈頓博士?
DC漫畫中鋼骨的魅力在哪?
如何評價諾蘭的蝙蝠俠?別人稱之為經典?
如何客觀評價歷代蝙蝠俠演員及其影視作品?

TAG:漫威Marvel | DCComics |