一個壯年被殺掉的食用豬，是否可以認為飼養者賦予了它一個愉快的童年?

12-25

長期在單人吃飯的時候不吃肉(人多的時候純素怕被說矯情)，只是因為看了人工飼養的動物被殺被虐待的視頻，反過來認為如果人類如果不是地球主宰，而豬是，人也會被飼養，殺掉，放血，倒掛，解剖，然後被豬吃掉吧？於是就考慮對於迅速殺掉(或者安樂死)的人工飼養動物，無痛結束他們的一生，是否可以算作變相賜予了他們「活」的權力，從出生到壯年這段時間

所以國外有動物保護法啊！！！對飼養、運輸和屠宰都有嚴格的衛生與人道要求啊！然動物愉快地活著，然後盡量毫無恐懼與痛苦地死去，是立法的長遠目標。動物保護，既保護了我們脆弱的心靈和信仰，又能提供我們更高質更衛生的肉，被屠宰動物本身雖然壽命不長，但種群得以延續和擴張，也算是一種雙贏。

曾經看過現場殺狗的狗肉館，一棒子搭載狗腦袋上，狗還沒死就用開水去毛，狗痛苦的嚎叫，這隻為了展現這狗是健康的，不是瘟死的，相當殘忍。當時還小，好幾天沒睡好，覺得狗太可憐了。一直以來我認為自己很善良，後來有幾次我打死蜘蛛小強之後，猛然發現我並不是善良，而是狗能激發我的保護欲。當雞被大卸八塊我啃的很嗨，毫無感覺。從那以後，我發現我應該尊重每一個生命，即使一個燒雞，也應該認真的吃，這些都是上天的恩賜。不管是什麼物種主宰世界都要有物質積累，總要有什麼被「吃」掉！但這並不是殺戮的理由。人類為了自身李毅殘害動物的時候，還能高喊保護動物。就是這麼矛盾的人類。其實不用管被飼養將來要被使用的動物，冬天給流浪貓，流浪狗點吃的就已經挺好了，我認為這是對自由的尊重，更是對生命的尊重。

你內心聖母在作祟。

人類在生物鏈的頂端，而這個頂端有眾多的生物。海洋中的鯊魚，鯨。陸地上有獅虎豹。天空中有鷹隼。都是為了生存下來而吃下鏈的各種生物，，只是人類發明了各種吃的技巧，煮蒸炒烤甚至生食看似殘忍的方法，這一切的一切都是基於人類果腹的需求而產生的，最終的形態不是為了吃而吃，是怎麼吃好吃。全世界幾十億人，吃的方法各不相同。國人為例吃出了八大菜系，任何菜系都是為了人類口腹為前提的。這個在生物界來講是一個平常的例子。動物喜歡吃腐食則不會大規模捕獵，如果喜歡吃某種植物則不是大規模遷移。放到人類獨特的認知上面便有了吃狗，吃貓各種規則。在人類的發展史上，人類還人相食過。今人看來各種愚昧，古人則對今人各種呵呵。

人類進化到今天的各種聖母心離不開豬肉的滋補。謝謝

你們人類這樣的想法，只是為了掩蓋自己內心的不安。

那一天，他們終於回想起曾經一度被人類所支配的恐怖，還有囚禁於豬圈中的那份屈辱。

從人類的角度看，當然可以算是愉快的童年
衣食無憂，吃了睡睡了吃，比起要上各種學的人類兒童幸福的多

類似場景可以看下劉慈欣的短篇《吞食者》

我反對現代養殖，這也是我素食主要原因之一。

回到你的問題，現代養殖「作變相賜予了他們「活」的權力」；看到你用「賜予」這個詞心裡不免有些心痛，是我們讓它們出生並且讓它們死亡的，它們還有其他選擇嗎？
沒有！它們的出生就意味著以後被屠宰，我更喜歡說是我們的需求「計劃」了它們的生，而不是賜予。

它們什麼時候出生，一日三餐吃什麼，吃多少，什麼時候有」課外活動「，所有的一切都都是被擺布的，沒有自由、沒有主動選擇的機會，從生到死都沒有。

我反對現代養殖，而不是反對肉食；到現在已經素食有4年了，生活中盡量不使用動物製品（包括蛋奶蜜、毛、皮等），不去動物園。

我自己對素食和現代養殖的態度是變化的，日常生活中在不斷更新、鞏固自己的價值觀。

以前很想養狗來著，後來素食了；如果狗跟了我那也吃素了，這樣終究對它不夠「民主」。
現在已經決定不會養寵物了，因為除了素食還有更大的障礙；雖說寵物和動物園裡的動物還是有些區別，但我終究不會知道他們是不是真的願意被養在我家裡。

我們的出生也不是自己能決定的，好歹是我們有自己選擇的權利。

對這些動物最大的善良就是讓它們儘快死去，我不聖母甚至討厭聖母，但中國肉販子宰殺動物的手法實在過於噁心。比如鄉下宰豬，要把四條腿綁起來然後肚子下放個盆盛豬血，之後往肚子上就是一刀，讓它放血到死，敢情這樣出的血和肉吃了是能讓你延年益壽？這種做法會讓很多人倒胃口吧，本人很愛吃肉，但如果吃的時候刻意去想這些畫面難保不會反胃，

其實，有些問題，沒必要多想。也不能多想。
不過真的要回答你的問題的話，我能想到的答案就是，問問飼養員吧。
如果他也是處於無奈，我就算你的命題為真。如果飼養員完全不在乎豬的死活，純利用關係，那你的命題就是偽吧。
說到底，豬還是弱勢，沒辦法決定自己的幸福。
此外，你真的了解豬怎麼想的，能想到什麼程度嗎？你這麼想下去，會不會自殺呢？千萬不要啊。