為什麼 MacBook 沒有明顯的散熱孔，其他品牌高端筆記本電腦可否這麼設計？

12-25

每次說點Apple不好就能出場自帶100反對 ╮(╯-╰)╭
——————————————————————

誰把問題改成沒有底部散熱口了。。。
行吧，那我就稍微解釋一下筆記本的主動散熱方式。

大部分的筆記本在底部開孔，開孔的位置一般都是在風扇的正下方，因為筆記本普遍使用離心式風扇，這樣外部的冷空氣就會從下方被抽進來。

冷空氣進入筆記本內部之後用來帶走散熱管的熱量，熱管的熱量來源於筆記本內部的發熱大戶：CPU顯卡，當然在MacBook Air和其他超極本上，沒有獨立顯卡，所以只需要覆蓋CPU就行了。

上圖裡左邊的就是CPU了，一般CPU的底部會塗一層叫硅脂的東西，目的就是讓CPU和熱管更好的接觸，使得熱量導出更快。

最後，熱量就流向了側面的鰭片，被風扇的風吹出去。

黃色代表吹出機身的熱風，藍色代表進入機身的冷風。這就是筆記本主動散熱的簡單原理示意了。

回到MacBook上，Air在側面與底部均沒有進風口，Air進風純靠後部。

這樣就會導致進風量不夠，風扇沒有足夠的冷風用來冷卻熱管，所以結果你也知道了。

而MacBook Pro在側面有進風口

就是它了。

然後由風扇向後排出。

不過Pro的出風口依然在轉軸。。。很容易被屏幕擋住，出風量較小，所以散熱效率不高。

當年甚至有人自己動手用電鑽給MacBook打孔降溫

據他說效果還不錯：

偷偷告訴你：把MacBook後蓋拆了平均降15+°C。

看到這你可能會問，為什麼MacBook一定要把出風口放在屏幕轉軸呢？
1.當然是美觀。
2.採用Unibody的鋁合金如果在底部開口會極大的影響整體結構強度。

那麼這樣看來MacBook就是個不怎麼樣的筆記本咯？

那麼想就錯了，雖然散熱量不如其他的高端超極本，但是對於使用OS X的MacBook來說是足夠的，更何況優美的外觀，輕度工作下更長的續航，使得它能很好的完成設計之初被賦予任務，這就夠了。

所以這就是Apple的選擇了。

—————————原回答————————
首先，MacBook不是沒有散熱口，只是被藏在轉軸里了。

那麼究竟有沒有純靠被動散熱，沒有風扇和散熱口的筆記本呢？

答案是肯定的，最近幾年裡被動散熱的筆記本大都只在三防本里出現了。
例如：松下 ToughBook 系列、DELL Rugged Extreme（極端堅固）系列
如果在筆記本上打孔，留出散熱出風口，筆記本結構將受力不均，
並且在三防這樣苛刻的要求下，留個口不是找死嘛，三防可是要泡水裡+埋土裡的。

對於普通人來說，三防本的體驗很糟糕，為了增強散熱降低振動，機身必須相當的厚重，為了防水，鍵盤手感慘不忍睹，為了讓屏幕上在有水的時候也能使用，觸摸屏都是需要壓力的。
「刀槍不入」也是需要代價的。

如果你看過為什麼智能手機的屏幕變得越來越大？這個問題里關於手機散熱的計算，
那麼同理以13寸的MacBook為例。這樣的機身純靠被動散熱最大可以承受的熱功耗大約為10w，
可是一個i5-4350U TDP就已經15w了，算上其他部件，熱功耗遠遠超過10w，所以從理論上來說：MacBook這樣的筆記本也是不可能採用被動散熱的。

然後，如果其他筆記本採用跟MacBook一樣設計的話，

筆記本用途基本就被限制成了：上網看視頻（注意不是上網看視頻，優酷能燙死你，這時候你需要媽媽再也不用擔心我的macbook發燙了計劃2.0Beta ）做個KeyNote Coding，不過這也不能說明MacBook是個「不怎麼樣的」筆記本電腦，因為MacBook Air本來也就是為滿足以上功能而設計的。不管白本黑本，能滿足需求的就是好本。

以下部分的溫度噪音數據來源於：
NoteBookCheck MacBook Air 2013
NoteBookCheck New X1 Carbon
NoteBookCheck Sony Vaio Duo 13

首先，Macbook系列是有出風口的——最簡單的例子，你在Windows下下載一個軟體叫Lubbo"sFanControl，這軟體是專門用來控制Macbook風扇的。然後你可以把轉速強制開到6K轉，接下來就會聽到風扇的轟鳴聲——那麼既然都有風扇了，怎麼可能沒出風口？
還有，Macbook的散熱，真的很爛很爛

我想問，哪個混蛋告訴題主Mac筆記本沒有散熱口的(╯°□°）╯︵ ┻━┻
不然這散熱風扇是用來幹啥的，沒事在機身裡面瞎轉圈么_(┐「ε:)_

多半是蘋果要外觀不要實用，要臉不要命的設計理念讓題主產生了這樣的錯覺。
Apple為了外觀確實沒在D面開口，它的進風口/出風口開口很小且在隱蔽位置。

這樣造成了什麼惡果呢？

進風量不足，風扇需要更高的轉速才能帶動內部風道流動，排走相同的熱量時產生更大的噪音

屏幕採用下沉式轉軸，且出風口在轉軸處，將部分熱量吹至C面，讓原本隔熱不佳的C面更加雪上加霜

除了好看以外沒有帶來任何好處，作為對比可以瞧瞧外觀仿MBA的tu131的設計（價格只有1/2~1/3哦

所謂使用金屬機身被動散熱只是無稽之談，Intel低壓U TDP為17W，標壓U TDP為45W。
且不算獨顯，僅CPU部分在如此狹小的機身內，與核心沒有任何接觸且無任何散熱設計的金屬機身，是不可能用來散熱的，金屬外殼發燙只是因為隔熱沒做好或者聚集在機身內部的熱量沒有及時散發出去。
順便說說被動散熱，下面這是號稱能壓住4770k的桌面電腦被動散熱器(其實機箱還有風扇，依靠風道能帶走熱量，算不上完全的被動散熱，筆記本w740su的散熱方式就類似這種)，尺寸為110 x 140 x 158mm，重530g，擁有6根熱管以及一組經過優化設計的鍍鎳鋁質鰭片。依靠與核心沒有接觸的金屬機身，題主覺得可能實現被動散熱嗎？
所謂金屬機身被動散熱只不過是經銷商的忽悠或者被坑了還死鴨子嘴硬的洗地之言，千萬不要相信這種都市傳說。

像這位朋友就是被忽悠了的

最後一點，關於筆記本清灰的問題。
由於所有筆記本電腦都是通過熱管將核心熱量導至鰭片，再由風扇將熱量帶走，機身內不可避免的存在空氣流動，所以定期清灰是筆記本保養的必要行為，至於清灰頻率就要看使用環境了。總而言之，Apple筆記本電腦在這價位的筆記本中散熱屬於很爛的。至於為啥，大概就是要外觀不要實用，要臉不要命的設計理念造成的吧。
可以戳此看看其他筆記本好的散熱設計：http://www.zhihu.com/question/23057964/answer/23481724

mac筆記本開大功率程序可燙蛋蛋。我覺得不像女生那樣追求完美的、開了機反正也見不到的機器外殼的話，x1 carbon算是做得不錯的了，又輕又薄，不過也有散熱口，但是玩使命召喚鍵盤還是涼的。

mac筆記本的散熱口在主板跟屏幕的銜接處，上次進水就是因為泡澡的時候挪了下身子，水直接從這口裡湧進去。去蘋果授權維修店，說整個主板要全換掉....1W+（喂，我這機器才買了8000呀），後來拿到電子城500搞定。

================
為什麼感覺你們是在為我筆記本進水點贊........

是是是，MacBook散熱的確沒有別的機器好，但是，人家OS X就是比PC功耗低的多，自然就不需要散那麼多熱了。

與其出了問題再補救，還不如源頭上減少問題。

Mac筆記本有散熱口，在屏幕轉軸處。
但大部分熱量都是從機身散出的，玩遊戲的時候感覺略燙手（RMBP 13" 2013 Late，玩古墓麗影9），在空調房裡還好，但是不開空調鍵盤就摸不得了。

其他牌子倒是可以做到沒有散熱口，不過其他牌子的用戶又不是又聾又瞎又沒有知覺，而且信仰不堅定，做成這樣肯定沒人買的。

我在床上使用macbook時，一般都在下面墊上被子。直接放腿上的話，我怕腿毛都被燒焦。

印象中macbook散熱是在轉軸的，比較隱蔽，外觀會好看很多。
我現在在用的一台華碩n550（不算特別高端，華碩中高端影音本）也是這樣的散熱口（在轉軸處）。正常使用時溫度還可以，玩遊戲的話，轉軸處會發燙，不能太久，不然自己不忍心…
PS：用macbook玩遊戲不太妥啦，喜歡遊戲，而且還是大型單機的話，還是推薦用台式或遊戲本

我是來吐槽題主的，誰告訴你MacBook沒有散熱口的，你確定你看過機身圖？
只不過MacBook的散熱口很隱蔽，不容易被發覺罷了。
我想，應該是設計的時候就不希望用戶來關注這種不應該關注的東西，只要看見屏幕鍵盤就行了，專心幹活，別想其它的。。

雷蛇靈刃也是類似的設計，日常cpu70度。

所有牌子的筆記本都有很薄的，不帶散熱孔的，不帶網線介面的。只不過蘋果產品型號少，樣子差不多而已。

macbook air 你想清灰，有難度，不好拆。mbp那麽好拆，你不會看看教程嗎？我拆sony 那台s13生生把我自己折騰壞了。幾乎就是全拆。你就把底板卸掉，風扇拆開，哪來那麼多糾結