多重人格有什麼好處？

12-25

減輕主人格的痛苦。

事實上，起初，多重人格出現的時候你不知道自己有了其他人格!只感覺自己被盜用了時間。
考試問其他人格這種事情不太現實。。
有人看過24個比利嗎?
根據我的閱讀理解來看，人格分裂的出現大都是因為痛苦事件的發生。
你的子人格幫你承受痛苦，讓你的主人格可以逃避地睡去。
每個人格有不同的身份，口音，甚至性別。他們看似獨立，但不知曉自己的過去，掌握著不同的技能。所以在不同的時候有不同的用場。
可是你不能控制他們。你不能控制他們出場的時間，哪怕亞瑟管理著比利的人格，卻仍然會出現盜用時間的情況，讓他們陷入麻煩。
我覺得，多重人格者是絕對痛苦的。其他人格佔用時間越來越多，主人格不斷沉睡，醒來後有的只是徹骨恐懼。

24個比利最後的解決方式是，試圖把人格融合。最後融合成一個【老師】，但人格融合非常不穩定，經常又有分裂的可能。

ps.我還沒看比利戰爭，看完以後來補充答案。

沒有好處，這是病，得治，葯不能停。
我也是醉了，之前還有問，抑鬱症有什麼積極作用的么？嗯，積極作用，大概是降低人口平均壽命吧？！

經常帶給人新鮮的感覺......

唯一的好處就是外人覺得很好玩，以為多重人格的人可以自己陪自己玩耍。
然而，並不是。
大多情況下，在主人格孩童時期「大多數多重人格都有一個地獄般的童年」，長期處於極度恐懼，暴力，悲傷，痛苦等眾多負面情緒之中，主人格承受不了，出於對自己的保護隱藏起來，第二人格趁機出現。多重人格的人比一般人更容易分裂出更多人格。我們假設，第二個人格是主人格無法面對恐懼所出現的人格。當主人格特別特別悲傷的時候，可能又會出現第三個人格來替主人格面對。當主人格覺得自己想自殺卻又不敢行動的時候，又可能出現一個自殺人格。當然，多重人格的人格並不全都是負面人格。主人格可能也會羨慕身邊的一些快樂幸福的人，這時候又可能會出現一些比較積極向上的人格。
多重人格思想獨立且各自的記憶不共享。人格切換不可控制，但有些時候，比如突發事件主人格特別悲傷的時候，面對悲傷的那個人格就會出現。大多情況下人格切換比較隨意，沒什麼規律可言。而且又是獨立思想記憶不共享，次人格做的事情跟其他人格做的事情沒有任何關聯，所以有些人格經常會幹些壞事，比如搶劫強姦。
每個人格都有自己的形象，其實外表都是一樣的，共用一個身體。但是人格可不會這麼想，他給自己一個定位，年齡，相貌，特徵，性別，每個人格都不一樣。所以我剛才看有人回復說自己有三個人格，能感覺或看到三個自己在一起說話交流，這絕逼不是多重人格，有些精神分裂症的癥狀了。
多重人格的各個人格，都想霸佔這個共同的身體。企圖壓制其他人格，讓他們永遠消失。甚至次人格也會企圖殺死主人格。
所以說，多重人格並不是你們想像中那樣簡單，並不是說著說著話就突然轉換人格再接著跟你繼續剛才的話題，很有可能A是第一人格的朋友，卻是第二人格的敵人，當A正在跟第一人格愉快的玩耍時，第二人格這時候碰巧出來，他可能就會把A殺掉。
在現實生活中，多重人格的心裡壓力會很大，正常人對這種人特殊的眼光，被其餘的人格壓制住永遠不能出現的擔憂，別的人格做的錯事卻要自己承擔，對受害者的愧疚等等等等。
致命ID只是以一個旁觀者的視角，以藝術的手段表現出來的，那是想像的，現實是各個人格並不能高度統一的去協商或者做一件事情。
多重人格，並沒有什麼好處。

第一，至少對部分人來說，這屬於應激反應產物

第二，作為當事人的朋友，可能就是黑人問號臉.jpg！

第三，我認為絕大多數情況下，多重人格是一個偽命題

沒有。
真多重人格意味著幼年嚴重的心理創傷。雖然這是一個自我保護的方法，但有它就證明本身就處於足夠痛苦的狀態了，這個狀態本身也是多重人格的一部分因素。
另外別聽那些說可以和自己玩玩鬧鬧或者把煩心事丟給其他自己的說法。事實上他們只會是不停地吵架、打架、內部壓制，或者覺得莫名其妙（地突然發現自己在做什麼），然後不斷地在你希望a出現的時候bcd爭著跑出來。

嘿，網路型多重人格很普遍。
那些註冊多個賬號，還能扮演不同身份的人，是虛擬空間中的人格分裂，除了做壞事的，我想，滿足了他們多元化的情感需求，一定程度上也許豐富了精神世界，雖然這可能對現實中的人格性情交際能力沒有一點點幫助。

沒好處，人格障礙之所以叫障礙就是因為影響正常生活。雖然也有治療後不能痊癒但不影響正常生活的案例，總的來說沒什麼好處。本來就是現實中有處理不了的問題而發展另一個人格來試圖解決問題的。

在我追求張先生的這段時間裡，我發現了自己多重人格。
我會尋找不同的聊天方式，以得到的回復率為切入點思考什麼話題他有興趣，且，願意回復，什麼時間點回復率高。
每一個不同方向的聊天內容，我所扮演的角色都不一樣，語氣不一樣，態度不一樣，我都感覺，在我身體里，藏了很多個像我這般熱愛他的人，他們分時間段出來扮演這個追求者的角色。不像我自己。
張先生說我，在異國他鄉旅遊都不能好好玩，有什麼人這麼重要，過好自己的生活才是最重要的。
而我的內心的回答，當然你最重要，沒什麼事比你讓我有興趣，讓我覺得開心。

1可以自己跟自己們玩的很high。

2可以不寂寞，自己和自己說話並且分析原因，說通自己。

3主人格累了其他人格上，主人格被欺負了其他人格幫你吵架。

4走在街上的我其實是一個隊伍。

5別以為我笑了就是我開心了也許我在痛哭也說不定。

底下有質疑的聲音～對的，不能掌控其他人格任其發展～那不就亂套了～

話說多人格作為一個創意人而言還蠻好的

我的主人格（不確認，現在看起來這個像副人格）是一個逗逼14歲到16歲之間長不大的小男孩
沒心沒肺，相信世界美好，
喜歡山海經，愛讀宋詞，對四大名著完全無感，
喜歡一切有節奏的東西
會很快的進入一個圈子有很多朋友
受大多數長輩和朋友的喜歡
看見小孩子都會去逗一逗
看見貓貓狗狗第一反應就是和它們去玩
這個人格和我將近40歲的年紀有一種奇妙的反差萌
所以在工作里和客戶與同事的淺層交往中很佔優勢

副人格1（不確定，其實大部分時間他會做為主導人格）
貼近現實年紀
一切以不受傷害為基礎
第一主人格的守護者
第一主人格的引路者
第一主人格的吐槽者
第一主人格的把控者

虛偽，冷漠，小心眼，矯情，彬彬有禮
極度自信，驕傲
喜歡白葡萄酒，抽煙，跑步，寫東西
在第一主人格受到傷害驚嚇喪失信心時會自動跳出接替
在第一主人格想不出創意時會跟他聊天
他吐槽居多
但是會用他的經歷來給創意加分
讓這個創意更加適合與成熟
在他跑步的時候會思考主人格的創意出發點
然後加以豐富

對了，在跑步，喝酒時第一副人格會成為主人格

以上兩個人格之間互相會喜歡，
副人格更像主人格的父親
或者說其實副人格是在主人格真正意識到自己父親早逝後
分裂而出的想像中父親的樣子

副人格2（確定）
極度算計
是的，算計
冷酷，沒什麼感情，做事情只有目標，不考慮其他

為達到目的就只有需要犧牲什麼然後得倒什麼

比如說那個經典問題
10000個人中殺掉4999個人可以救5001個人的話你會怎麼選

他會毫不猶豫的選殺掉4999個人

所以他被其他兩個人格畏懼
不被兩個人格喜歡
他也不屑於跟其他兩個人格溝通

但是在其他兩個人格舉棋不定的時候
他偶爾會出來做個決定
那兩個人格會非常信任
但其他兩個人格會想盡辦法不讓第三人格出現並佔據主導

因為在唯一的一次這個人格做過很短時間主導的過程中，他推演過一件事，但要犧牲的代價中完全越過了性格1，2的底線……

考試時這題不會可以問另一個人格。

金牛雙子座非典型人群強力作答：

1.一個人也不孤單，寂寞時喜歡自言自語，自問自答，自娛自樂，內心辯論賽有木有

2.遇事不衝動不慌張，理性和感性隨意轉換

3.單身再久也不將就，多重人格多元標準逼格高

4.不以物喜不以己悲，對某些事某些人完全可以做到選擇性失憶，偶有失落期也很短暫

5.除了親人和密友，基本沒人能看透自己複雜的心思，人際交往中倍有安全感

6.興趣愛好廣泛，好奇心重，陽春白雪下里巴人，涉獵頗多

7.對很多事情都能看得很開，習慣多角度多思維看待處理問題，大心臟能承壓～

等等

以上，好處實在不要太多～

會對本我造成極大的生活困擾。多重人格的患者，每一個人格或多或少都會存存在心理不健全，這會給家人朋友帶來困惑，覺得這個人是不是神經病。每個人格都有自己的喜怒哀樂，也許每個人格都會喜歡上不同的人，喜歡不同的食物、著裝等。最可怕的是多重人格往往伴隨著抑鬱症，躁狂症等心理疾病。多重人格的本我心理防禦機制極度不成熟，心理也是不成熟的，遇事逃避直至切換人格，身體就像一個玩具，被人格玩來玩去，很容易就壞了。

我來猜。

假設一個孩子受到來自父母（也可能是其他實際主宰者）巨大精神壓力，想要改善自己的處境面臨兩個障礙：

1、所有人及文明本身都要求他服從父母。

2、父母對他的性格特點十分熟悉對策很多。

所以患者製造一個和父母無服從義務的新人格出來，並且其擁有完全不同的性格。這也算是人腦的精明之處吧。

問題是明顯的多重人格癥狀對人際交往和生活也有負面影響。

估計舊人格不願放棄新人格對自己的保護作用，新人格為了維持穩定也不能詳細剖析自己的誕生，大腦只好繼續靠分裂人格來解決問題？

對心理學了解不深，不過還是願意做出一些看法，同時描述一些自己的主觀感受罷...
——————————————————————————————————————————
通常在沒有強烈應激的情況下，會有單一的或少數人格作為主導，構成自己最日常的心理外貌。
然而當某些應激源出現的時候，以主導的人格所衍生的行為方式來處理事務則顯得不合理，因為那樣可能會使自己陷入危險或被動，或者無法滿足自己的需求，或諸如此類的消極結果。

儘管可能會使讀者對「應激源」產生泛化的理解，我還是在這裡舉一個例子：

若在平時上街時遇到一位求取施捨的老人，你會不會給他錢或食物？
如果求取施捨的是一個二十歲出頭的健康年輕人，你會不會改變原來的想法？
如果現在處於戰爭，食物供給阻斷，而且有大批的人流離失所求取施捨，你又會怎麼做？
如果知道戰爭將持續很長一段時間，自己的食物也行將耗竭，你會不會因此改變施受關係？

沒錯這幾個例子裡面出現了許多改變了場景細節的變數，比如年齡和健康狀況、社會環境，甚至其持續的時間都在你的考慮之列。如此以外，各位讀者做出什麼樣的決定還涉及自己的健康狀態、情感狀態、個人收入、家庭觀念等等…如上種種根據內外因素可以分成四類：
軀體性應激源社會性應激源心理性應激源文化性應激源

而一部分人面對應激，會採取更徹底的方式，一方面，將最日常或者最真實的那一面置於與此事無關的地位，另一方面，將認為對處理事務合適的另一套行為方式搬上檯面來接受應激，而在這幾套行為方式的背後，是各自獨立的、系統性的、經過自身思想的細緻設定的、並在處理事務的過程中不斷積累的，截然不同的幾個心理面貌，或者說，就是幾個人格。
細緻到什麼程度？每個人格都可以各有不同的經歷、不同的意識形態、不同的性別和年齡等等，彼此可以相互獨立，也可以相互聯繫，甚至每個人格也可以進行再解構…

以我自己為例，平時在目睹一些一些社會事件、法律糾紛甚至一些國家間衝突的時候，在對事件充分了解的前提下，給事件在自我認知中定調前，會嘗試理解不同利益群體的訴求，甚至會將他們個人的利益、甚至是某個國家或民族的集體觀念帶入到自己思想裡面去看待衝突，去看某一方在想什麼，怎麼做…這種事情常在辯論準備中出現，有時也會發覺自己對一件事情抱有幾個完全不同的立場

這樣的舉措，既可以在面對應激時處理妥當，同時在結果未如人意的時候，不至於影響自己處理其它全然不同的事務，或者如其他答主所言的，不使自己的「主人格」造成痛苦。換言之是一種自我保護的嚴密複雜的心理機制。
為什麼會產生這樣的機制？同樣的如其它答案所說的，過去的某個時候有過因為對應激的處理不當產生過創傷，通常這種情況集中在心智不成熟的幼年，或者在處理從未出現過的經歷中遭遇挫折的時候（如登台時出糗、親人逝世、關係破裂、社會變節的消極影響等），有過這樣經歷的人往往也是對自保機制需求強烈的人

回到題目，如果說多重人格會有什麼好處？我選擇更委婉的回答：多重人格在某些情況下所帶來的好處，與它對你處理整體生活和人際關係所帶來的障礙和困擾相比，根本不值一提。

既然如此看重，那就先說好處吧，比方說自己在欣賞音樂、繪畫、文學、戲劇作品的時候，對作者的創作時和表現出來的意義和情感色彩會有不可名狀的共鳴和代入感，像在置身其中並且經歷過他們筆下的故事一般，自己從讀者和觀眾聽眾的身份中完全剝離開，這一點應該不少人應該有所體會，但也許不會對所有作品的共鳴都強烈得以至於刻畫在自己的生活裡面，甚至不自覺地在自己的生活中重演；另一方面是在與人交流的時候對他人說的話做的事會馬上有深刻尖銳的理解，馬上知道對方的狀態和意圖，而且輕易看穿別人的想法。而自己只是笑笑不說話，或者說出一些只屬於自己正在代入的那個人格的想法。

話說到這裡，也許各位已經知道與之相應的「障礙和困擾」指的是什麼了…
做到以上的那些好處，一些有大量的知識積累和生活經驗的人也是可以感受到的，但到了如此廣泛和深刻的程度，不得不承認有自己潛在人格在推波助瀾，然後那些深刻的認識補充進你的其中某些人格里，並成為它的一部分細節…然後在某個事件或某種應激下再Feedback到你的處事方式中。

但不難發現此時出現這樣的問題：

「這些基於過去經歷而產生的人格能否應對未曾出現的狀況？」
「對未曾出現的狀況不知所措的時候自己是如何決定以哪個人格」
「當以某種人格面對問題的嘗試失敗以後會產生怎樣的後果？」

關於第一點答案首先是肯定的，畢竟你的某個人格所對應的處事方式，沒錯是用以處理個人事務和人際關係的一套「行動方針」而有多重人格的人有更多套完全不同的方針而已。但是，你擁有一套行為方式，甚至很多套行為方式來處理問題，不代表一定能獲得一個滿意的結果。
為什麼，因為在處理事務，尤其是處理人際關係的時候，更多關心的不是自己應該以什麼樣的外貌出現在別人面前，而是應該清除自己要從一段關係中獲得什麼、了解什麼、給予什麼和在什麼時候達到什麼樣的結果。關注的方向不對，自然對某件事務失去把握，從而得不到一個好的結果。

然後就是第二點，自己如果處於此前從未遇到過的場景中時，自己應該採取什麼樣的表現？不過這個通常不是一個需要主動考慮的問題，而是視乎自己對某項事務的重視程度和其對自己過往經歷的相似程度決定你所選擇的心理外貌。問題在於，對並列發生的的性質相似的兩個問題，由於它們涉及的變數的多少和主觀價值的不一致，人們會選擇重視其中一者而忽視另一者，這造成的矯枉過正的結果往往是：對其中一者的過度應激和對另一者的缺乏應激，對於多重人格的人來說，對未知的恐懼和不同人格下對同一事物的價值判斷不一致是感到不知所措的原因，這種情況下只好委曲於過去認為最有效的方式去處理問題。

那麼第三點，擁有多重人格的人如果在處理事情的嘗試和努力時遇到挫折和不滿時會有怎樣的後果？
只能說這是很崩潰和致命的時候，因為：

這代表基於過去經歷的處事方式在處理此次問題中失效，意味著一種行為方式有效性的破產；
主觀認為自己對某件事情過分關注或過分冷漠，但不清楚採取不常用的方式是否有效；
自我的心理保護機制失效，在喚起了對過去痛苦經歷的記憶同時開始產生對自我的不滿和質疑；

其實就是一種形成Feedback反映到自身的那些人格中去的過程，然後在下一次處理同樣的事情時可以參考，問題來了…這些Feedback夾雜著太多主觀的和消極的因素，如果日後真要將這種方式搬上檯面，結果可想而知，這將使人陷入惡性循環。
因此會有人為免這樣的惡性循環再次發生，選擇對日後的相關事務感到恐懼和焦慮，消極對待，到此為止就可以被稱為產生了應激障礙，其中一個表現，就是PTSD。
我最初了解到這個名詞，是從一位特警狙擊手誤殺被劫持人質的某個事件中得知的…
這和抑鬱有什麼不同？見創傷後應激障礙PTSD與抑鬱癥狀有何不同？ - 心理學
但應激障礙的程度有輕重之分，這種情緒可以在一天過後煙消雲散，也可以把人壓垮再也起不來。
無論如何，這也就是我前文所說的「處理整體生活和人際關係所帶來的障礙和困擾」

可以說，有多重人格的人，都是些別人看起來可以很樂觀開朗，但自己深知自己處於HARD模式的人，在不同的情緒和人格之間勉強找到平衡而不摔下深淵，算是對多重人格者內心的一個寫照。

另外感謝同來分享經歷，勇於直面過去，積極生活的各位答主~

以上

令他人困惑痛苦卻不自知。

多重人格的確是為了減輕主人格的痛苦。
但是代價是要是和心理醫生坦白的話，只會增加藥量…
雖然二次元中多重人格是挺酷的，
但是要實際被診斷出這個只有不高興的份吧…

可以自己寫信回信，見東京少年。