如何評價魅族 MX4？

12-25

官方提供的產品信息：MX4 | 功能
相關問題：如何評價魅族 MX4 的工業設計和製作工藝？

（長文多圖預警）

由於題主的問題是在發布會開始之前提出來的，我在發布會之前就準備了好長時間來回答，故回答非常長。在寫的過程中像吃了炫邁似的，根本停不下來，請務必耐心看完再討論，請不要看都不看完就跑來罵我。

我不認為發布會之前提問就什麼都不能寫，因為能從一些很細小的事情中能看出原因以及問題，這個才是本事。

另外我認為如果脫離硬體去談體驗都是扯淡，工欲善其事必先利其器，沒有好的硬體是做不出來良好的體驗的，哪怕是水果，也是每年投入大量的研發費用來開發硬體，然後才能轉化成體驗。脫離硬體不尊重科學只談體驗，那是羅永浩的鎚子，鎚子表現怎麼樣我也不用說了。

----------------------------

以下內容更新自2014年9月2日16:43及之後

----------------------------

魅族定價1799實在是很良心了，果然聯發科的方案非常有性價比。

不過還是吐槽一下這次的黑色的後蓋其實不好看啊，還是買白色和金色吧。

另外ram只2G（感謝評論糾正，之前手抖打錯了）的話我倒是不介意，但是很多人會吐槽的，甚至很多人會糾結的，雖說是為了和Pro版拉開差距，但是上3G ram價格哪怕1999也很有競爭力。

不過老實說這個還是得看廠商優化，有的廠商我就不說是誰了，某些爛泥扶不上牆的企業（不是小米，小米的優化還行）上了3G的ram，但是依然不夠用，還是能卡的出那啥，有很多廠商比方說HTC，2G的ram依然極為流暢，魅族在這方面還可以，繼續加油。

這次的發布會實在是嘲諷全場，甚至還是群嘲，吐槽安兔兔跑分機制的變換讓華為分數跑分跌落神壇的一段實在是很厲害。

這次的標準版確實是能用一天半以上，確確實實改善了魅族最被詬病的續航。

談談很多人關心的解析度又或者屏幕比例問題，其實我覺得這個不是個啥問題，很多人都說唉呀那個奇葩解析度我都不想用，我也不知道這是個啥優越感...對，我承認看電影15比9的屏幕有黑邊，有些圖標確實有輕微的拉伸，但是這不能說明16比9是更優秀的比例啊，16比9的比例老實說，是面板廠商為了利益最大化，切出更多的面板，才做的比例，不相信的話可以去查查，或者想下以前最早的液晶面板，那個時候還有很多4比3的呢。同樣的尺寸，15比9的屏幕和16比9的比較，絕對是15比9的屏幕更大。魅族選擇15比9的原因其中之一，還有一個就是我們一般更多的是拿手機是豎向的，這樣的話15:9比16:9的屏幕更寬，看的更舒服，哪怕是刷微博，這樣都更容易觀看。如果說拿看電影有黑邊作為15比9不好的依據的話，那刷微博的時候更舒服是不是16比9不好的依據呢？那照這個理論的話，我們刷微博玩遊戲看網頁比看電影的時間多多了，15比9更有優勢。

估計會有人說16比9是標準，不按標準來就會有黑邊有拉伸Balabala，首先誰告訴你16比9看電影沒黑邊了，好多大電影的比例還是21比9呢，16比9和15比9看電影只是黑邊多少的問題，看電視倒是16比9沒黑邊。但是實際上用過魅族的都應該清楚，寬屏有多舒服，不是說標準就能解決一切問題，USB介面還是標準呢，那能說明USB口比水果的Lightning介面好用么，那從何而來的USB口需要三次才能插對方向的問題？不舒服的標準為什麼要去遵守，不人性化的產品哪怕再符合標準也得被淘汰。

順便貼張圖，雖然是老圖，米2和MX2的對比，米2是4.3寸，MX2是4.4寸而且是16比10的比例，但是確實看起來更舒服。

據我所使用的情況來看，魅族還專門針對這個比例優化了字體，讓屏幕顯示效果更好，所以我不覺得這是一個問題。

----------------------------

以下內容完成於2014年9月1日16:51分前，發布會結束後進行了修改。

----------------------------

其實爭議最大的地方在於，啊摔，人家XXX廠商的旗艦都用的高通驍龍801，你MX4用聯發科的破爛處理器算什麼意思啊，魅族你個黑心廠商拿爛東西忽悠我們！你不是人！你還賣這麼貴我們抵制你！Balabala...很多人都這麼想的吧？

還有一些剛剛學會看廠商路線圖的人，會說，怎麼不上高通驍龍805！你看人家LG G3 Cat.6！人家都上了805！你弄個聯發科的處理器你好意思？！

先冷靜一下...

我得告訴你聯發科MT6595不輸於高通驍龍801甚至還更強。

高通驍龍805用在手機上並不合適，在手機上表現並不會比801好很多，僅有幾乎不可察的提升。

而且在看過配置之後我也能明白為什麼黃章先生會說標準版比Pro版好用

看到這裡大概又有人會說，跑分高算個屁啊！你這麼努力給聯發科洗地是不是魅族請的水軍啊！

好了再冷靜一下...

魅族連Zealer都沒給錢被黑成那樣（其實是窮沒錢給，好了吐槽而已魅族的員工看到了請不要打我），給我這個影響力甚微的窮學生幹啥，我要是真的收了錢每天會糾結午餐吃幾塊錢的么，那我不早就去魅族領工傷費了。

僅僅是看到很多人對於品牌有近乎固執的看法想談談而已。

----------------------------

下面進入正題

首先我給出建議：日常使用請選擇標準版，請仔細想想您平常拿手機做些什麼，刷微博看視頻上知乎玩點小遊戲都叫日常使用；如果經常玩大型遊戲，注意是大型遊戲，就是那種遊戲數據包動輒上G的遊戲，玩這種比較多的那還是請過段時間選擇Pro版。

魅族這次把產品線倒是補的挺齊全的，小尺寸有MX2，中等的有MX3，大屏幕的有標準版和Pro版的MX4，我估計還可能有款千元大屏機，但是黃章先生說有四款，實在是猜不出來剩下的一款是啥，莫非是平板。除去這一款猜不出來的，價位也從上到下全覆蓋，按照魅族的性格應該是不會有低於一千的機型（當然999的那種不算，我是指大概五百左右的），因為這個價位實在是做不出來非常精緻的又好用的手機，不是卡頓就是做工太粗糙設計慘不忍睹。

下面來先說標準版。

在評價MT6595這顆處理器之前，有些東西必須了解，不然只扔一個跑分出來是沒有人會相信的，高考議論文還要寫論據論點呢，沒證據誰信。

手機處理器發展到現在，各大廠商在比拼的是誰家的頻率下降的少。

為什麼要降頻？

是出於散熱和續航的考慮，其中散熱的原因更大。手機散熱主要方式並不是熱傳導，而是熱輻射，既然是熱輻射，那散熱就有極限，這個極限是由機身的尺寸和材質決定的，這是無法逾越的物理極限，實際生活中也可以體會到，有時候玩手機久了之後手機特別燙，這就是散熱達到極限的表現。

引用一段數據

對於一台5寸手機而言，我們可以得到的最大性能就是4.15W×每瓦特性能，不論這台手機的理論性能有多麼強大。換句話說，只要一台5寸手機的整機最大功耗超過了4.15W，那麼我們就一定可以判定：它的性能無法發揮。
進一步的，對於一台手機而言，屏幕所佔據的功耗大約從4寸的1.2W到5寸的1.8W不等，因此我們可以得出，極限散熱功耗中，留給CPU、GPU、內存等計算系統的功耗上限，對於iPhone 5尺寸的手機而言是1.5W左右，對於Galaxy S4尺寸的手機而言是2.5W左右。

出自：一網打盡！2013年手機處理器終極指南-2013年,智能手機,處理器,終極指南,Android,iPhone-驅動之家

這篇文章寫的非常詳細，詳細程度甚至超過本回答，儘管是2013年的總結，但是非常有參考意義。

現在大部分的手機處理器的理論性能其實非常高，一般手機廠商用來宣傳的性能提升都是基於理論性能的，而並非實際性能。實際使用中，隨著我們打開應用變多，又或者玩大型的遊戲，手機需要提升頻率來提高處理性能，這樣會帶來發熱現象，發熱其實各方面來說都不是非常好的一個事情，對於我們來說，發熱最直觀的感受就是燙手，對於電子元件來說發熱也容易壞，特別是屏幕。

為了不持續發熱，當溫度上升到一個值之後就需要對頻率作限制，或者降頻來讓溫度不再上升，這個值叫做溫度閾值。當降頻之後處理器當然不可能繼續保持理論性能，這個時候我們就要看實際性能。廠商經常宣傳，我們的手機處理器性能提升幾倍幾倍，提升百分之幾十幾十，都是說的理論性能，買車回來難道會一直最高速度在路上跑嗎？哪怕是布加迪威龍買回來用極速跑十幾分鐘也沒油了吧。絕大部分時間其實都是用實際性能在跑，極少極少能達到甚至壓根達不到理論的最高性能，手機處理器能達到最高性能的時間是多少呢？拿高通的801處理器舉例，其實也就能保持十幾秒甚至幾秒鐘，然後不得不降頻。但是呢，有些手機對於跑分軟體是沒有這個限制的，檢測到跑分軟體運行的時候就用最高頻率跑，當然其實本來跑分軟體也就是要壓榨儘可能多的性能，這也就能解釋為什麼手機跑分的時候會發熱嚴重，以及跑分的時候丟在冰箱能夠提升跑分

（索尼三防機躲在隔壁偷偷的笑，俺家的機機可是可以在冰水裡跑分的喲~~~的喲~~~喲~~~）

結合魅族這次發布會的keynote來看一看

如果說這是理論性能的提升，那麼實際使用中的提升可能沒這麼大，但是老實說，A17核心確實比A15核心實際表現突出，如果您手中有MX3，請玩一會兒大型遊戲，相信一會兒會燙的難以忍受，還有的遊戲會出現剛開始玩很流暢，玩了一會兒就會卡頓，這就是降頻所帶來的性能損失，這樣看來A17核心其實比A15核心更有優勢。現在如果想要A15核心取得比A17核心更好的表現，那需要直接上16nm finFET，這樣才能在功耗上取得一個比較好的優勢才能表現好過A17，並不是說A15不好，但是需要更好的工藝來製作出來。打個很簡單的比方，古代鍊鋼技術不發達，雖有很好的武器設計，但是由於冶煉工藝不夠成熟，做出來的武器容易碎，那這樣的武器還不如已經成熟的武器好用。

----------------------------

了解了以上這些之後，其實還可以理解一個概念，經常我們可以聽見一個詞就是體質。解釋體質之前我們要知道，在做CPU的時候，最開始其實不是一個個的小方塊的，而是一個個大圓餅狀的晶圓，像這樣（圖片來自百度百科）

在上面蝕刻電路之後再切割（此處感謝評論糾正，之前以為是激光切割，後來評論中有半導體行業的說是用刀切）成一個個的小矩形塊，再封裝成為CPU，體質好的呢，就作為同類產品中的高端，體質差的就中低端。一塊晶圓可以切出很多個CPU，就像世界上沒有兩片同樣的樹葉一樣（高考語文作文滿分，鼓掌），CPU也不可能每一塊都一樣，製作的時候各種因素都會導致不同，但是差的又不太多的話，還是可以算作同一款產品。那麼就有體質的區別了，就像同為工人，有的吃得少但是可以做更多的活兒，有的吃的很多但是做的事卻不多，CPU也一樣，一般來說看要達到同樣的頻率需要的電壓是多少，需要的電壓越低體質越好。這個電壓越低意味著更低的耗電以及發熱，也就意味著更長的續航和更強的性能。

處理器的製作流程請參照這個鏈接的兩個視頻，或者看文字圖片介紹也可以，雖然是桌面處理器，但手機處理器的製作和這個也差不多【從沙子變成CPU，解密Intel/AMD兩大品牌CPU製造全過程（視頻+文字介紹，8月25日發帖）】-CPU大討論論壇-ZOL中關村在線

或者這個視頻介紹3D晶體管製作流程的也可以【新世界-Media】英特爾CPU 22nm晶元製作過程

高通處理器更詳細的體質介紹和體質查看方法請看這個鏈接，介紹的比較詳細不再贅述："體質"玄學:驍龍801如何查看PVS值

----------------------------

了解了以上這些我們來看看幾種架構，按照現在一堆媒體的各種科普，我想各位也都知道手機處理器分為幾種架構，只看標準的arm架構的話，現在常見的是A9，A7，A15，A12，A17，A9太熟悉我就不多說了，另外我們可以看到很多處理器採用的A7+A15的解決方案，A7處理輕度應用，A15處理大型應用，其實就是因為無法達到功耗跟性能的平衡才採取的無奈之舉。想像一下，兩個工人，一個工資只要很少很少，但是做的工作效率也非常非常低，另一個工作效率極高，但是工資卻高的嚇人，那怎麼辦呢，那隻好平常工作不太多的時候用工資低的那個，旺季工作量猛增的時候才啟用工資特別高的那個。處理器也同理，老實說A15架構核心的性能確實很強，目前能見到的最強的核心，但是功耗也驚人，A15核心一開，發熱量和耗電量猛增，必然是不可能開很長時間的。老實說A15是arm高估了工藝水平的發展，按照原計劃，A15核心應該是在去年就能夠用上16nm的finFET的，但是現在也看到了，到現在最先進的也就三星的20nm，現在用A15核心必然是控制不住功耗和發熱的。

但是也不能就這樣一直用搭配的組合啊，然後就有了A12，和後來公布的A12改進的A17核心，命名上就可以看出來，A12其實是介於A9和A15核心之間的，事實上也確實如此，那麼為什麼A12的改進型叫A17呢？難道是超過A15的？理論性能當然比不過A15，但是實際性能倒未必，剛才介紹了半天的降頻，強調了半天的功耗問題，這個時候就顯現出來了，A12不需要A15那麼大的功耗，卻能達到一個比較快的速度。

A17架構的授權似乎是聯發科最先拿到並量產，這裡我要澄清的一點就是，聯發科的技術實力其實相當雄厚。很多人一提到聯發科，第一反應就是哎呀那個稀爛處理器我都不想用，卡的能出那個啥，山寨機專用處理器云云。並非如此，這裡倒不是因為魅族用聯發科處理器我才這麼說，電子行業也不是什麼奢侈品行業非要看品牌，無非是誰好用誰的，既然能達到跟高通驍龍801差不多水平，又能使成本更低，為什麼不採用呢？僅僅就是因為是聯發科？知乎做互聯網或者電子行業的也不少，老闆問你你這麼回答你確定不會被抽？

再來說一個很重要的問題，原來聯發科的處理器給人卡頓的印象，其實最大的原因在於內存帶寬，很多喪心病狂的寨廠用低端處理器帶超級高解析度的屏幕，注意我寫的不是聯發科，高通也有低端處理器，包括部分廠商拿以前的三星處理器帶解析度很高的屏幕。這樣的做法無異於用英偉達GT610狂牛版去玩孤島危機3，都能卡的出那啥...

以前的聯發科處理器的內存帶寬少的可憐，我貼一個數據

6572 單通道 32bit LPDDR2-600 (266mhz) 266x2x32/8=2128M/s=2.1G
6589 單通道 32bit LPDDR2-1000 (500mhz) 500x2x32/8=4000M/s=4G
6589T 單通道 32bit LPDDR2-1066 (533mhz) 533x2x32/8=4264M/s=4.2G
6582 單通道 32bit LPDDR2-1066 (533mhz) 533x2x32/8=4264M/s=4.2G
6592 單通道 32bit LPDDR2-1066 (533mhz) 533x2x32/8=4264M/s=4.2G
單通道 32bit LPDDR3-1333(666mhz) 666x2x32/8=5328M/s=5.3G

那麼我們來看看高通801的數據

8974AB/AC(S801) 雙通道 32bit LPDDR3-1866 (933mhz) 933x2x32/8x2=14928M/s=14.9G

以上引用自6595的帶寬提升了?_聯發科吧，如數據不太清晰請直接看網址

顯而易見，三倍以上的內存帶寬，那麼內存帶寬差距真的能起到這麼大作用么，我直接貼一個介紹吧（其實是偷懶wwww）雖然是最近爭議很大的某網站，但是這個介紹還是沒問題的，如果不相信倒也可以直接查閱相關資料。ZEALER | ASK 處理器如何影響屏幕的流暢性？

了解了這些之後我們再看看聯發科MT6595，其實剛才那個鏈接已經寫到了

6595 雙通道 32bit LPDDR3-1866 (933mhz) 933x2x32/8x2=14928M/s=14.9G

跟高通驍龍801一樣，卡頓的問題已經解決了還有什麼可擔心的？

聯發科MT6595的內存帶寬沒問題了，CPU部分目前看甚至強於驍龍801，僅僅是GPU部分稍有不及，但這並不影響流暢性，而且功耗控制比801還要好上許多，可以說這個CPU是個相當好的選擇，各位就不要再糾結處理器的品牌問題了，英雄不問出身嘛。

說了這麼多好處順便潑瓢冷水，這顆處理器的GPU部分也就是顯卡部分沒那麼強，大概只是夠用的級別，目前來看應該是adeno320水準，達不到330，玩大型遊戲的話還是高通驍龍801更強。（由於實在太懶，本來打算好友寫完直接貼鏈接的，但是似乎好友還沒整理好，等整理好我再貼）暫時先貼一個貼吧鏈接，等他整理好發到知乎後再改成知乎的鏈接（不要被第一張圖嚇到，真的不是色色的小網站）：個人對MX4的看法。是時候水一發經驗了

好吧反正都已經說到這兒了，順便提一下，華為海思的那顆Kirin920，是很棒的一顆處理器，集成度很高，這次的設計非常不錯，之前的K3V2的毛病基本沒了，也是非常有性價比的一顆處理器，日常使用什麼的也都足夠了，而且發布會上華為自己吐槽自己，貼張圖給大家看看。

圖片來源：華(ju)為(hua)海思Kirin 920交(fa)流(bu)會(hui)_wp7吧

貼吧基佬大概都知道這個鏈接里的樓主是誰，我就不多說了。

----------------------------

下面來談一談Pro版，以及為什麼標準版比Pro版更好用。

目前來看，Pro版是配備的2K解析度的屏幕，還有指紋解鎖模塊，處理器不出意外採用的是三星Exynos5430。

大家一看，哇塞，2K屏幕高大上。但是作為一個最早一批買vivo Xplay 3s（應該是最早上市的2K解析度手機）手機用戶，我不得不說，2K解析度太耗電了，那個電池電量像流水似的嘩嘩往下掉，擋都擋不住。當然你可以說因為屏幕太大耗電，確實，3s有6寸，Pro版應該是5.4寸，但是老實說解析度太高確實非常耗電，還是剛才那個介紹屏幕流暢性的帖子里有談到，解析度越高意味著需要更多的硬體資源來處理，這樣會消耗更多的電量，同時也會發熱更嚴重。但是不排除MX4 Pro用的2K屏幕工藝有更大的進步，說不定會將功耗降低至一個可以接受的水平。

但是我們所知道，魅族續航也是相當弱，很多人反映MX3幾乎不能維持一天的使用，但是我們又看到聯發科對於功耗的控制是相當優秀的，如果說出現了標準版比Pro版續航更長那應該是意料之中的事情。這一點就足以證明黃章先生所說的標準版比Pro版好用，畢竟我們日常使用更多，長續航和更少的發熱會讓體驗更好，我一直提倡一個觀點就是，優秀的體驗基於合理的硬體選擇，一味的堆硬體並不意味著更好的體驗。

------------------
此段加於2014年9月13日18：06

此處插入一段評測數據，雖說我覺得這評測做的不是非常專業，但是我只引用裡面的對比，續航的提升以及發熱明顯優勢，以及並不是非常大的性能優勢（遊戲表現），足以證明6595是一款非常好的處理器。

續航對比

機身正面溫度對比

機身背面溫度對比

視頻鏈接：卡位之戰魅族MX4愛極客評測順帶PK小米4

---------------------------

剛談到的內存帶寬是不用擔心的，Exynos5430的帶寬有17GB/s，這個帶動2K屏幕日常使用並且大部分遊戲是不會卡的，準確的說所有遊戲都沒問題。另外Exynos5430是目前最早量產的20nm手機處理器，功耗控制得到了一定程度上的改善，可以說比5420好上許多。就這點來看Pro版就算晚一些發布在一眾高通驍龍801的機器里還是非常有優勢的。

指紋解鎖這個因為魅族還在加緊研發，不過老實說3s也有指紋解鎖，是swipe式的，在背面，反正我已經好久沒用過了，像魅族這次用的5s那種按壓式的，據說是跟支付寶一起有驚喜，這個我覺得也在意料之中，Apple在5s中加入指紋解鎖其實就是給移動支付鋪路，這個我在知乎相關問題也回答過，魅族要是真的跟支付寶合作，以後移動支付的安全性更好，也更方便，我覺得倒是個很好的選擇。不要小看移動支付的潛力，很多人一提到用手機支付就覺得這個怎麼可能會普及，還是掏錢找錢來的更安全可靠，但是從之前打車軟體燒錢，或者從微信的微信支付來看，移動支付是個相當大的市場，加入指紋解鎖也是非常大的優勢，根據現在的消息，9號的蘋果發布會，iPhone 6應該也會和相關的支付產品有合作，當然這個我不敢肯定，畢竟還沒發布誰都不知道。

鑒於評論中有需要我多講一些指紋解鎖方面的知識，在此先放上鏈接，這幾個回答很不錯，先看看，有空我再補充為何三星 Galaxy S5 要使用老舊落後的垂直滑動式指紋識別？

----------------------------

再回頭看高通驍龍805，為什麼不選擇高通驍龍805。很多人一看驍龍805的參數，內存帶寬25.6GB/s，這個帶2K屏幕不是妥妥的沒問題么，玩遊戲那豈不是能飛起來？

但是這個處理器並不是給智能手機設計的。

哪個手機能用SATA介面接機械硬碟？哪個手機能支持四通道DDR3內存？

高通驍龍805能夠支持SATA介面，也支持四通道DDR3內存，這些手機壓根就不需要，功能並不是越多越好。

目前來看，805的CPU部分僅僅是801的CPU部分頻率提升200MHz達到2.7GHz，GPU部分換成了adeno420。如果限制在2.5GHz，那其實CPU跟801是相同的，GPU提升或許很大，支持了一些新的技術和格式，但是實際上已經出了的LG G3 Cat.6和三星Galaxy S5 LTE-A韓版，表現並不比搭載801的機型好到哪兒去，這個我就不多說了，評測有很多。原因還是剛才著重說的功耗和發熱會限制處理器的進一步性能提升，805依然採用的是28nm hpm，大概等到明年換成20nm的808和810會表現更好一些。現在把805塞進手機的做法無異於將F1引擎塞進民用車，哪怕能把性能降低到一個車身能夠承受的範圍內，耗油量也是無法接受的，所以我並不推薦去選購採用805處理器的手機。

----------------------------

對於電子產品我一向是沒有什麼品牌崇拜的，好用就推薦，不好用就不推薦。

如果非要說我是哪家的粉絲的話，對不起，我是索狗！

----------------------------

最後說說為什麼看手機評測，一張圖就能解決問題

出處在這兒：夏昆岡作品 - 從羅王約辯說手機測評 [Soomal?數碼多]

他說的好有道理，我竟無言以對，揍他

----------------------------

感謝一路上認識的好朋友，如果沒有和他們的交流，現在我可能還是一個對某個品牌極度狂熱，拿著某款產品嘲笑買其他產品的都是那啥的傢伙，寫這篇回答期間詢問了許多好友的意見，我也不是絕對的權威，不懂的地方也會尋求解決的方法。回答如有錯誤或疏忽，請指出來告訴我，我會糾正，感謝各位。

----------------------------

利益相關：

圖吧，卡巴，2JB，78，高通吧基佬；

人人上某非常小規模的科技類公共主頁的管理員；

武漢某大學（嗯，大家知道是哪家的就好了，壯哉我皇家大那啥對吧~）學生；

將來很可能會成為一個扯淡工程師

iPhone最忠實的學生

室友前幾周省吃儉用買了mx3，對面宿舍的哥們的小米4剛到，他倆昨晚促膝長談，那一定是米粉和魅油最和諧的一次相處。。

最後一次更新：推薦來自矽谷動力的深度評測，個人看來比較客觀全面。缺點是過於專業，不夠深入淺出。極致還是妥協魅族MX4深度評測
…………………………………………………………………………………………………………………
多圖預警！
用這張圖片來鎮樓吧，魅族的理念（來自2013年魅族MX3發布會）

無需多言。

第5次更新：
1、以前的答案都是對公布的硬體參數、配置的解讀。其實，這是魅族產品最不值得說的一部分。不是因為不好，而是因為魅族的優勢從來不在這裡。
魅族的邏輯：圖為2012年9月，魅族MX2發布會PPT。採用安卓界最強硬體的三星，已經連續兩年在旗艦機上對硬體配置幾句帶過。2年後，小米的發布會終於開始不再偏重於硬體參數。

說在前面：
個人認為，不看硬體配置，單是外觀、做工、品質、用料，魅族就遠遠超過小米。
更何況，MX4的硬體配置不比mi4差，價格還更便宜。
曾經，我因為小米的發燒硬體而感動；如今，更欣賞魅族。
不過，全程這樣黑小米，表示我都看不下去了...

談到外觀與工藝，這是十分複雜也是十分專業的問題，我就不再這裡獻醜了。請大家移步如何評價魅族 MX4 的工業設計和製作工藝？，為認真回答有乾貨的答案點贊。
但是，有知友覺得小米4工藝更好，我還沒拿到真機居然就在這裡吹云云。
好吧，請允許我也傲嬌一下：比品質？做工？外觀？美？

就說MX4的邊框和屏佔比吧。真正的美，不需要數字來衡量。
(有知友質疑屏佔比，目前網上的測算方法都不夠專業，還是等專業評測吧。)

第一次更新：
當小米離發燒越來越遠的時候，魅族開始改變自己。
小米過去每一款產品都可以在硬體配置上壓倒魅族，但是，這次，是魅族全線力壓小米。
恍然記得2012年底，一台MX2與小米2同時擺在面前，那種一眼就能看出哪個是高品質，哪個是廉價機的驚喜；
精美品質、內外兼修的魅族，這一次，無懼小米。

小米進化到第四代的時候，終於開始關注外觀與品質了。
不過，有多少人會相信，小米4的做工，能超越魅族的產品？

配置信息剛出來，還沒看到發布會視頻，就先說說硬體吧。
1、屏幕是亮點。

我在微博上也說道，魅族選擇這樣尺寸解析度的屏幕，令人欣慰。
理由：沒有跟風上2K解析度，實在可喜可賀。
當然，也有可能是成本控制的因素。不論如何，沒有上2K 是正確的。要是將來pro版上了2K，沒有二話，黑之！
看看LG G3的表現吧。作為屏幕方面的頂級廠商，LG調試出來的2K屏幕也難逃功耗過高、亮度偏低的結局，何況帶來的顯示提升基本上難以體驗到。
G3硬上2K屏的結果就是，顯示效果與G2的1080P基本無差別，功耗提高了很多，亮度也降低了。
MX4這塊屏幕品質怎麼樣呢？嗯嗯，據說連羅永浩羅老師在與王自如的視頻辯論里都說魅族的屏幕好，呵呵，羅老師品質保證哦！
在這裡大家別爭論了，歡樂一下嘛，下面有請羅老師上台！

另外，15:9的比例也是令人賞心悅目，用過MX3的童鞋應該會同意這一點。強烈建議質疑屏幕比例的童鞋，親自去體驗一下MX3，對比一下與普通16:9屏幕的顯示內容和舒適度，再來吐槽：）
還是我來上圖吧。左：小米手機3,16:9屏幕；右：魅族MX3，15：9屏幕。只發圖不評價。

魅族堅持了自己的本色，永遠從消費者真實體驗的角度出發選擇解析度，而不是看什麼屏幕容易切割成本低。

2、MT6595，配合 3100mAh大電池，有望徹底解決魅族MX系列手機老大難問題：發熱嚴重續航吃緊。

看到這張圖片，真是淚流滿面！不是煤油你不懂.......同意的舉手！
魅族手機多年以來採用三星的CPU，電池也小，導致發熱嚴重，續航問題很大，MX系列連續三代都沒能解決這個極大影響用戶體驗的問題。如今，採用了以低功耗節能和低溫著稱的MTK的處理器，又配上了大電池，至少可以大大緩解發熱和續航問題，切實提升用戶體驗。
當然,MT6595的功耗目前也存在一些爭議，歡迎眾位大神指正。MX4的續航發熱情況，今後詳細的測評會有更明確的答案。
有知友擔心MTK處理器的兼容性，尤其是遊戲能不能玩。
這一點我還是可以隨口回答的。MT6595採用的是Power VR G6200的GPU，與蘋果iPhone的GPU系出同門，兼容性肯定沒有問題，而且，按照玩機圈的說法，叫做肯定有「神秘加成」、
PS：這個問題上其實值得多講一些的，我的詳細答案還在編輯，不過答案跟 @陳晨的結論一致，大家可以直接看他的。只說一句話：大家不要覺得MTK的這顆晶元就不行，其實，就用戶體驗來說，不但不比高通差，也許比驍龍801還要好。
高通驍龍801？你是說那個性能只能體現在跑分軟體上面的那個？
就是那個只能堅持十幾秒鐘就發熱嚴重必須降頻、最後跑在下標稱頻率的三分之一的那個？
還是說那顆規模龐大、數據漂亮的GPU——Adreno 330，然後功耗十分感人？

總有人覺得MTK就代表著低端，山寨。時代在進步啊親。
聯發科在MT6592時代大肆吹噓真八核概念，那是真的坑爹。
但是具體到MT6595這顆晶元，評價是不一樣的。
小米跑分跑不過的時候，就不再吹跑分了，果真擅長營銷。讓我們回味一下雷軍的話：跑分不代表體驗，但是，跑分是體驗的基礎！

後面一大排都是驍龍801......

支持四大衛星導航系統！看到北斗的時候，我很感動。

另外，很多人吐槽2G內存。如果配的是驍龍801，那麼這個是一個缺點。但是，但是，聯發科不是高通，flyme也不是MIUI。
高通SOC的內存佔用長期遭受嚴重吐槽，這一點幾乎是共識吧？1G內存的機器配上高通8960，瞬間硬體就佔用了300M；小米2採用的8064更是硬生生吃掉了2G內存中的700M；當然這裡面還有內存毀滅者MIUI的功勞。
毫不誇張地說，MIUI配上高通SOC，兩個內存毀滅者，足夠讓3G的內存用起來就像2G RAM。
我手裡有一台紅米1S，1G的RAM，高通驍龍400+MIUI V5，用起來真心感人，只能同時運行兩個應用，超過第三個就後台自殺。智能機當著功能機用，才是真的吐槽無力。
存疑的同學，百度搜索「紅米1S 內存後台」就知道了。小米2A用戶一定深有同感。
還可以移步觀賞我的另一個答案：MIUI 為什麼不出精簡版？歡迎討論。
刷著微博聽音樂，音樂居然自己就停了，說多了都是淚！
不相信？看看小米4 運行MIUI V5下的內存佔用吧，MIUI 6改進了內存機制，不知道是好事還是壞事，升級後可用內存只有500多M。
這裡更新：很多知友對MIUI 6內存佔用表示質疑，感謝大家的評論！
我自己重新去查看了相關情況。這是刷了MIUI 6後的開機內存佔用情況。上圖小米3，下圖小米4.

這是來自百度貼吧miui吧_百度貼吧里的MIUI 6評測圖。
之前說的剩餘500M是MIUI 6搶鮮體驗版的截圖，找不到了。
我沒有搶到米4，所以是借用別人的圖，導致上面的說法已經過時，真心致歉。
如今MIUI 6正式版已經發布了，看樣子針對機友們反響強烈的內存佔用問題進行了大修改。

聯發科的SOC，就大大不同了。用7手機吧、78的說法，叫做「內存拯救技術」，內存佔用相比高通的SOC要好得多。可以這樣下結論:2GB RAM的MX4，開機剩餘內存不會比3G的小米4少多少，甚至差不多。
已經有真機圖片了，大家可以移步自己看：魅族MX4的實際運行內存有多少？

3、2070萬像素堆棧式的索尼相機，配合1/2.3微單級感光元件，雙色溫閃光燈以及更好的白平衡，現在看來應該效果會比較驚艷。

關於相機，尤其是魅族的相機，千萬不能光看參數，光看魅族的宣傳。MX2系列「最好的800W像素」、MX3系列「今非昔比的相機」，都讓煤油很是受傷。如今採用的攝像頭參數很漂亮，但是我還是持謹慎態度，看後面的樣張吧。
當然啦，現在大家都不吃這一套了，像素不再那麼重要。
有人說2.2光圈太坑爹，魅族真腹黑，居然不說。
圖1：安卓最佳拍攝水準的三星攝像頭演進圖。

圖2：幾乎是世界最佳拍照能力的蘋果攝像頭進化圖。

（亮點是：還未發布的蘋果6數據已經出來了......）
不過，從以前的評測來看，索尼的這顆感測器，是貨真價實的。

4、同時支持中國移動與中國聯通4G網路。

這一點是比較良心的。同時支持雙4G，先不說技術難度，成本也會提升很多。
在這個時間點，再發布3G手機是十足的坑爹，沒錯我說的就是小米4。
不過如此高調宣傳，簡直就是赤裸裸地嘲諷小米了。
多說一句，按照小米的技術實力和與高通的關係，米4發布時上4G沒有任何問題；
小米在這個年代了，居然還先發布一款3G版，賣夠了才上市4G版，實在令人吐槽無力。
果真是商業策略優先啊，先發3G版賣個夠，然後再上4G，又是新熱點。
這一點上魅族乾的漂亮，無需解釋。

5、Flyme4，亮點也很多。

承諾適配MX2，令人寬心。Flyme 4.0基於安卓4.4，並且支持開啟ART模式，這一點上比為發燒而生的MIUI要好太多了。只能用4.1的MIUI 6的2S用戶怒過！我沒說錯，怒過！
Flyme雖然在功能上還有一些比不上MIUI，不過現在看來已經開始彌補差距了，部分功能還後來居上。
Flyme的美感才是核心競爭力。

關於flyme，令人印象深刻的是魅族不遺餘力地針對大屏的優化。
反觀自稱國內第一的MIUI，即使更新到了V6，仍然缺乏針對性的優化提升。
FLYME在功能上比不上MIUI，這是真的；但是，在美觀度上，完勝。
借用 @李楠的圖片：
這是小米著名的價值百萬的壁紙比flyme 3.0的壁紙對比。

一圖勝千言？

系統通訊里整合了網路電話，這個實實在在：

這一點比MIUI做得更深入。儘管MIUI有米聊，原本可以做得更好的。
很多人對360提供的雲盤十分不屑。
知乎上真的是黑360都成政治正確了嗎？
吐槽360除了跟風，還能秀優越？
就事論事是保持客觀的前提之一。一說360，就提過去的陳年舊事，邏輯上說不過去。
我自己是360雲盤的用戶。坦白說，我很欣賞360的產品。
無論多少人黑，我只是單純地覺得360的產品就是好用，用戶體驗真心好。有這就夠了。
當然啦，肯定有知友會說你是小白當然覺得360好，其實你不懂360有多腹黑云云。
嗯嗯，有那麼一兩年沒去折騰什麼系統啊優化啊之類的了。真的是過了那個年紀了。
評論里有人說我是黑MIUI 內存佔用。紅米1S後台倒也不是沒有可能改善，可以用SWAP增加512M的可用內存。不過，那樣的話會帶來不穩定，比如說總是自動返回桌面神馬的。真心懶得折騰了，直接扔抽屜里。
以下是小米雲服務的容量和擴容計劃，最後一句是亮點：

我們目前的容量免費擴容計劃是（5GB + 5GB + 1GB/月）：
對於非常小部分的數據特別多的用戶，我們會支持容量購買；

我是MIUI用戶，用了大半年，雲服務空間終於提升到了23G了。
魅族直接給你40TB,是小米雲容量的3700多倍。
40TB！！！四萬多GB！

我就搞不明白了，容量小了還是優點了，魅族一次送個幾乎一輩子都夠用的良心容量，這也有的黑？
6、價格！！！純粹是挑釁小米的節奏。
1999曾經是小米橫掃一切的強悍武器，如今。。。

以前硬體比不上小米，如今終於有底氣跑分了。這是官方跑分圖，比較謹慎，因為實測的跑分更高。開個玩笑，難道是害怕安兔兔又更新版本差距過大？

價格也算是性價比超高，期待與米4 的對比！
最後說一句，這個保險是很有誠意的。更新：感謝知友提醒，鎚子手機、華為榮耀6的保險也不錯，在這裡贊這些站在用戶角度的廠商！

最後的最後：
魅族不玩搶購。

來來來，友商上來說兩句唄：）

2014/12/14

現在來回答這個問題不知道還有多少人能看得到？

手上用的MX4是16G銀翼YunOS版，雙十一天貓官方店搶到的，包裝盒後面的日期是2014-11-08，應該是生產日期吧。系統從YunOS版到Flyme版，從穩定版到體驗版都有體驗過，現在正在使用的是通用版4.1.3A體驗固件。

下面就從網上反映問題比較多的幾點說下個人的體驗。

信號：
用的聯通3G卡，某二線城市市區，現在狀態里顯示信號強度-80dBm 14asu，五格滿。平常很少會留意看信號強度，所以不敢隨便說MX4的信號有多好，但手機從入手到現在用了一個月在通訊上沒遇到過任何問題。
Wifi也一樣，一切正常。

續航：
不是手機重度使用者，沒科學統計測試過，個人感覺正常使用，堅持一天沒什麼問題，充電挺快的。

發熱：
打電話，看網頁，看電子書，聽音樂手機發熱不明顯。看視頻時有發熱，但不是很高。唯一一次手機發熱較明顯是在玩遊戲的時候，但熱得快，散得也挺快的。整體而言符合安卓手機常態，也許是我玩遊戲少所以對這個無感吧。

流暢：
除開自帶應用，總共裝了13款第三方應用，都是微信等常見應用。使用體驗流暢，至少不卡頓，偶有程序出錯，但不太影響使用。

————————————————————————————————

在魅族論壇上看到很多抱怨MX4問題的帖子，在知乎上也有不少，我一直在想，為什麼我的手機就沒有這些問題呢？下面是我分析得到的結論，只是個人結論，勿噴。

1.他們買到的是問題機或者我買到的是人品爆發的完美機。
買數碼產品在某種程度上要看臉。運氣不好，蘋果也能買到殘次品。運氣好，國產也能買到完美機。魅族的品控水平怎樣我不知道，所以我也不好說是我運氣好，還是別人運氣差。

2.同樣的手機不同的人用，一樣可能會有不用的體驗。
原因就是使用環境和使用習慣不一樣。市區和農村手機信號體驗不一樣，南方和北方手機發熱體驗不一樣。有的人除了睡覺手機不離手，有的人只是偶爾打個電話發個微信看個網頁，他們的續航體驗肯定不一樣。有的人手機上裝應用遊戲無數，管家類軟體裝了好幾個互相掐架，有的人只裝常用軟體，其它軟體能不裝的盡量不裝，他們的續航體驗和流暢性體驗也肯定不一樣。

3.體驗評價的參照機不同。
iPhone5s轉MX4的手機用戶和山寨機轉MX4的手機用戶的體驗評價肯定不一樣。

4.就是黑。
存在競爭關係的廠商職業黑，魅族過去得罪過的人報復黑，僅僅只是對魅族品牌不爽的人自發黑。一句話就是存在利益相關，只不過是負利益相關。

————————————————————————————————

個人的態度：

安卓系統做得不錯的就Flyme、MIUI和鎚子，所以最初的候選機包括Mi4、MX4、一加和鎚子，除了一加，其它手機都有上手體驗過。
外觀，純手機外觀鎚子最好看，MX4也不錯，特別是銀翼版，一加和Mi4次之。
系統風格，大愛Flyme，鎚子很精緻但感覺不對口味，MIUI中庸，一加ColorOS沒體驗過感覺一般。
性能，我基本不用手機玩遊戲，要玩也只是偶爾悠閑，玩大型遊戲的可能性可以忽略。排除遊戲因素上面幾款手機在性能體驗上的差距基本可以忽略（要玩大型遊戲的推薦高通平台）。

雙十一人品爆發讓我搶到了銀翼版MX4，上手體驗一個月感覺還是很滿意的。銀翼版的外觀確實很贊，網上反映較多的後蓋縫隙大，點膠不平的問題在我的機子上都沒遇到。Flyme也符合預期，UI風格大愛，系統交互大讚。雖偶有程序出錯，但這些問題都是我能解決的。

總有人拿Flyme和MIUI比較，我也來說說我的個人看法：

Flyme就像一個冷艷的美女，不會對你曲意奉承，有著自己的一點點堅持，偶爾還會有一點點小脾氣，如果你能駕馭得住，她會是一個不會讓你後悔的選擇。

MIUI就像一個鄰家小妹，平易近人，體貼入微，上得堂廳，下得廚房，選她不一定最好，但至少不會錯。

曾經，Flyme是小而美，MIUI是大而全，追求的是兩個方向。但現在她們都在互相學習對方的優點，並沒有越走越遠，反而是越靠越近，只是誰靠得更多些而已。

最後，

沒有最好的手機，只有最適合你的手機。

MX4挺適合我的。

===============================================================

2015/4/14更新：

有人說我是水軍，那我更兩張圖吧。

===============================================================

2015/6/2更新：

其實MX4的硬體和工業設計都挺不錯的，遺憾的是品控沒做好。CPU聯發科MT6595性能挺強的，奈何Flyme負優化體現不出來。屏幕顯示效果超贊，無論是色彩亮度可視角都很不錯，但不耐摔。不厚的機身電池做到3100mah不少了，但也遭不住Flyme的拖累。攝像頭也是好底子，2040W像素，但優化不給力。要說硬體上有什麼缺陷，就後蓋沒什麼亮點。

Flyme，怎麼說呢……UI風格簡潔漂亮，可謂獨樹一幟，系統交互也有自己的一套邏輯，用習慣了會非常得心應手。但是，魅族的工程師是確實比不上小米家的，無論是數量還是質量。如果只是一種機型還好，可魅族為了擴張市場一口氣發布了這麼多新機型，人力更加捉襟見肘，Flyme的迭代優化是真心不給力，被某些黑子吐槽為Bugme，雖然黑得有點過了，但你就是沒底氣反駁，誰讓你Bug就是比MIUI多呢。

另外，魅族的售後也是廣被吐槽的一個點。但不管怎麼說，機子出了問題除了部分省會城市有維修中心，其它地方只能異地寄件檢修，這對於任何一個想做大做強的手機廠商來說都是說不過去的。還好魅族也已經意識到了這一點，售後服務覆蓋面正在不斷拓寬，不少中小城市都已經開始布局了，我所在的某二線城市也已經有了。不過我算比較幸運吧，買到了傳說中的完美機，還沒體驗過魅族的售後。

最後，魅族的網路營銷是越來越無節操了，我是有點理解某些小米用戶曾經讓我不解的針對魅族的為黑而黑行為了。

有點感慨……難道站著把錢給賺了真就這麼難？非得脫了底褲不要節操才行？上面這句話讓我不由想起Fview的彭林，進而想起了Zealer無奈的利益相關，想起了科技美學希望只是目前的最後一期評測視頻中那岩在最後謝幕時的那一抹淡淡的無奈。

最後的最後，希望國產手機能早日超越蘋果，讓國人都能用上不僅僅是價廉而且能做到物美的手機。

看到很多回答都是跟手機本身怎麼樣。配置快不快，系統好不好用等等。本人不是什麼技術控，也不是什麼刷系統測系統控。所以我在這裡就不跟大神們討論什麼配置啊性價比的了。
但是我想說的是魅族這次發布會我看到最大的亮點是他們準備下的一盤大棋，一盤行業藍海生態的大棋。我不知道行業里有沒有別人也已經在做這個事，但起碼我看到的出名的廠商並沒有在做。
那麼我說他的藍海指的是什麼呢？沒錯就是從MX4開始做的讓優秀的新企業通過魅族多年來累積下銷售渠道與用戶基數進行銷售。
先不說這樣做魅族有什麼好處先，先讓我們看看手機業內其它廠商他們是怎麼做的。
先說說蘋果，現在手機業的龍頭大哥（為什麼不是三星，如果我說是三星會給噴成了一坨shi了吧，而且單一兩款手機的銷量來講確實是蘋果要高）他做的事很多都成了行業里的一些標準。那也就是說其它廠商或多或少都會對他進行模仿。由於蘋果創始人喬幫主是一個極度偏執的人，他所奉行的要用強大對用戶的控制力。以至於從硬體到系統再到軟體無一不是一定要通過蘋果本身才能進行生產或啟用。當然由於蘋果多年下來累積的工業生產水平（雖然很多是富士康做的，但同樣的是富士康出來的有幾個有蘋果出名？還是得看誰在監工啊）他幾乎做出所有原廠的配件。很多果粉們無不以全套原裝蘋果裝配為榮，有些真到達了武裝到牙齒的水平！不過從這裡可以看出這種喬大幫主培養下來的人同樣有著喬幫主的偏執，以至於無論配件好一壞只要是蘋果出來的都是好的（估計這一句就給噴死了）。不過從這裡可以看得到蘋果從手機到手機配件上都是一個完整的帝國，別人很難從配件上去分它的一口蛋糕。
那麼接下來說說小米，有些人說為什麼不說三星？因為三星跟小米與蘋果有本質上的不同。三星最大的不一樣是你不能單單說他是做什麼東西的，三星產品幾乎涵蓋了生活與生產中跟電有關所有的東西。不止電腦，不止手機，大小家電都有。所以這裡就先擱下三星不說，說說我們的雷布斯。而且小米跟大部分的中國企業都非常的像他可以作為一個典型。
從MUMI開始發布對外發布ROM其實就已經開始做其它中國企業在做的事了。什麼事？就是自己不做的事，別人會做。別人做了，錢就讓別人賺。別人賺了錢就會把自己那份也吃掉。那怎麼樣才能不讓別人把自己那份錢給賺了？那就是先把自己不做的事也做了。所以到最近小米盒子、小米路由、小米手環等等一系列的都出來了。當然如果市場有些新什麼東西，那小米同樣會做這些東西，為了不讓錢給別人賺了（這裡我只是捉典型而已，360，百度，騰訊也一樣這樣去做所以米粉請不要噴我）。他們要做的是跟蘋果一樣，從硬體到軟體再到配件再到生活中其它的東西讓你成為一個完全屬於這個企業的忠實粉。
說了這麼多其它廠商在做的事，那麼我們回到魅族。這次發布會讓我最為驚喜的不是什麼新配置什麼新系統。而是魅族開始做別人不會做也不想做的事----把自己蛋糕分出來給別人吃。他在開始布置一個以魅族手機為核心，以其它廠商深度系統級制定為基礎的藍海生態圈。在這個發布會之前還有人會問魅族什麼時候出盒子啊？魅族什麼時候齣電視等等。但從這次發布會來看，看來不會這些東西出現了。魅族這次與多個不知名（起碼我是不知道）的廠商進行合作。就我個人認為，如果魅族想要做這些周邊的話自己是完全有實力去做的。但為什麼他沒有這麼去做呢？為什麼就不能想中國其它企業一樣跟蘋果一樣全完封閉自己的生態圈，進行用戶的圈養呢？當然高尚的去看就是雙贏，培養中國新的優秀的其它企業，去幫助那些好的產品。但難道對自己就無害了嗎？是的有害，就是把自己該賺的錢讓別人賺了。但好處呢？如果這一模式成功那麼，很多其實好企業就會跟著魅族，為魅族提供更多更好的周邊。而且這些周邊對魅族來講基本上不會有太多的研發費用，而且生產風險也不存。他要做的就是告訴他的用戶他這裡有非常多好用的周邊，告訴別的合作小夥伴東西放我這裡賣，不會缺消費者，只要是好東西我就會幫你們賣。魅族用自己打下來的渠道與口碑幫別人也在幫自己，他會有更多的資源放到手機的研發，放到對市場的研究。他不用承擔某一樣產品不好賣而帶來的多餘的風險，他只要專註於他熟悉的領域就可以了。

很老的梗，只是表達一下我的心情。具體的請參考上面的答案。

還是那句話，沒有使用過就沒有發言權。評價不僅僅是基於魅族MX4的參數，畢竟賣弄技術名詞是現在各大國產廠商的通病，那只是新瓶裝舊酒的忽悠，營銷只能算是營銷，你PPT再美也只是營銷，你文案再好也只是營銷。是的，你可以回家領錢了。附上Zealer對MX4的評測視頻:「測評2.0」魅族 MX4 體驗，可以直觀地感受別人操作MX4，比各種看似新鮮的技術名詞靠譜。

本人10月1日購買魅族MX4，我用事實談論一下我的主觀感受：

MX4的做工確實很不錯當然只是說的前面板。
屏幕素質表現不錯，寬屏非常適合閱讀，但除了看電影。
Smartbar依然是老問題，真正適配smartbar的常用軟體不多，一些軟體沒有安卓菜單鍵「三」，導致功能殘疾，但，還算好用。這基本是魅族MX4所有的優點，那麼——問題來了：

1.優質的做工並沒有從MX4的前面板延伸到後蓋，是的，沒錯後蓋縫隙太大，容易藏灰，如果介意，請不要購買。不管是魅族出於成本還是維修難度的考慮，開啟後蓋都是MX4的敗筆。那麼，問題來了：售價增加200，魅族你不開MX4的後蓋行不行？1799，開後蓋，但是縫隙是否可以小一點？

2.關於點膠。膠水什麼的，我拿到的新機在邊框上還灑的有黑色殘留，之前還以為是掉漆了。當然，這個不用擔心，黑色的殘留用紙巾打濕狠狠地擦就可以去除，但是品控和工藝著實讓人捏了一把汗。網上有人說點膠脫落，我這新機器，還有待觀察。

3.插上耳機打電話，聲音開到最小在室內，聲音依然很大。不知道是硬體本身的問題，還是系統的bug。

4.前置攝像頭的材質導致MX4的鏡頭容易磨花，前置攝像頭凸起就導致了MX4的鏡頭更容易磨花，是的，沒有錯，MX4在拿到手的第二天，鏡頭就幾道劃痕，十分影響本人的心理體驗！MX4的廣告說鏡頭是藍玻璃（還是藍寶石？），照理說是不會出現這樣的問題。但是為何輕易出現劃痕，希望魅族官方能給一個合理的解釋。

5.手機拍照的成像質量，模糊，塗抹，銳化過度，索尼2070像素，以及發布會時神一樣的感光元件，似乎並沒有發揮工作。所謂「忘記參數」，為什麼不選擇一個1300萬甚至800萬的鏡頭優化好？是的，在發布會的時候，我還以為MX4的鏡頭是索尼G鏡頭，後來發現，我想多了。毫不誇張地說，MX4的成像質量還不如我800W像素的紅米手機：

6.熄屏狀態下雙擊喚醒，時常無反應；在插上耳機打電話熄屏後，雙擊喚醒100%無反應。應該是固件問題，希望魅族儘快改善。是的，屏幕經常失靈，在這個場景的試用下，屏幕的失靈高達70%——那就是把手機放在桌面上，然後用手指操作，不信，你試試看？

7.手機發熱太大，冬天暖手必備。毫不誇張地說，是我用過的手機發熱量最大的。

8.發貨慢，不僅如此，連預訂也不行了。最早的煤油們9月2號付款，截止到10月10日，沒有拿到機器的大有人在。

9.陰陽屏，我的MX4，在全黑狀態下，亮度若是跳到最高，上半部分比上半部分高，高了太多，還有漏光。不信，下一張全黑的圖片試試看？

最後，我想說，1799的機器你就別指望太多，整個是大號安卓版itouch的感覺，還有，1799的機器你就別吹成4799！

發在魅族論壇的一篇帖子，因為主題待審核，怕帖子被刪除，先轉載到知乎來，不希望有人看到，只希望能保存下來就好。

第二次更新：
很多煤油說魅族面臨生死存亡的時刻，一些妥協和迎合大眾在所難免，樓主也認同這個觀點，但是樓主只是對魅族的期望更深一些而已，心理總是很難接受魅族跟其他的友商一樣去玩市場的那一套。畢竟樓主跟隨魅族走過這麼多年，這種感覺很多資深些的煤油應該會懂。中國不缺商業上成功的手機廠商（比如小米，比如中華酷聯），但是中國只有一家魅族！還有那些質疑樓主是收錢寫黑文的，真的很可笑，黑文寫到這種地步，如此情感流露，是不是太敬業了點？
————————————————————————————————————————————————————————————
第一次更新：
希望PRO會更好，但是以魅族的尿性，除了指紋識別的加入，其它的設計區別估計不大了，說到底魅族的實力還不夠支撐一年四款產品的研發，所以多款產品的策略稀釋了魅族一直以來的極致追求，話放在這了，十分希望PRO發布以後，魅族用實際的產品來打我的臉，產品做的好，樓主個人的臉面真的無所謂。
還有那些說什麼1799還想怎麼樣，說只談缺點不談優點的，麻煩你們好好讀讀原文，第一句話我就說明了立場，1799足夠便宜，MX4在1799甚至1999上都足夠好，但是這代表不了魅族一年以來的努力，不是魅族應該有的進步幅度。
——————————————————————————————————————————————————————————

1799————為所有不極致開脫的最好理由。

樓主作為一個從M9一路買魅族產品過來的人，總覺得這次的發布會差了點什麼，思索了很久，發現是魅族那種追求極致的精神在淡化。

並不是所有買魅族的人都那麼在乎售價，因為買不起蘋果而買魅族，最起碼樓主不是，樓主買魅族更主要的原因是真的欣賞它對於產品的那種態度，還有那種特立獨行的風格。

如果自己是對的，為什麼要去改變自己，迎合大眾的口味？如果這份堅持沒有了，魅族的核心競爭力如何保持？

整個發布會看下來，魅族放棄了很多當年一直堅持的東西，後蓋變成跟三星一樣噁心的塑料薄片了，就為了開後蓋方便？普通消費者一年開幾次後蓋？毫不客氣的說，這是一種倒退，是退回到當年M9時期的處理工藝和設計水平。M9開了後蓋還可以換電池呢，你MX4為了所謂的方便，弄一個那麼廉價的可開啟後蓋，符合自己產品一貫以來堅持的風格嗎？方便開啟可以，但是請不要敷衍。

還說後蓋，在各大廠商都變著法的提升自己背部的工藝和手感時，魅族做了什麼？什麼也沒有，處理的十分草率與簡單。MX3上logo是激光打上去的，所以我的MX3用了將近一年，雖然表面有很多劃痕，但是logo沒有一點影響。MX4上的那個LOGO和一行小字，我很悲觀的認為在不戴套和相對粗心的使用下，堅持不了半年。有人覺得是吹毛求疵，太過在意細節，我想說的是正是這些細節上的追求和用心，才讓我選擇魅族，不然我為什麼不用三星？

再來說說尺寸，MX3發布會上說的那些數據，被忘記的一乾二淨，72mm的寬度，對一般人來說已經足夠寬了，甚至可以說掌控起來有些吃力，在屏幕尺寸達到5.1英寸的基礎上，到底有沒有必要再進一步增大屏幕的面積，這是從用戶的實際體驗出發，還是因市場的追捧而選擇的跟風？當年那個在屏幕尺寸上謹小慎微，亦步亦趨的魅族哪裡去了？今年是75mm，明年呢？為了升級而升級，這是魅族的產品？

同樣的問題還出現在攝像頭。2070萬，聽起來很美好，以魅族的優化實力，能否駕馭得了？who care？索尼自己在Z1和Z2上都無法把這顆攝像頭優化到位，你指望魅族能真正發揮它的實力？提升拍照實力的途徑有好多，VIVO能上光學防抖，HTC敢于堅持400W超像素，魅族為什麼不行？魅族在這一塊到底是經過一番認真的思考，還是為了升級而升級的敷衍？

再說flyme，2.0到3.0的時候，最大的亮點是什麼？就是對大屏幕的優化，這也是flyme領先MIUI的一大特點。3.0到4.0呢？重點貌似變成了美化，什麼圖標，什麼毛玻璃特效，什麼動畫。還有變的更像友商的ROM了，T9撥號，通知欄全屏，通知欄一堆的快捷圖標，沒什麼實用性的語音助手。這些是FLYME的精髓和核心競爭力么？4.0對於大屏手機的思考呢？對於更大的大屏誤操作的優化呢？對於用戶需求的真正痛點的把握呢？

再來說設計，MX從一代到四代，設計語言基本沒有變化，多是在邊框上下功夫，從MX3到MX4，一個邊框的工藝改進貌似榨乾了魅族硬體設計團隊的所有精力，其它的所有都是在原地踏步。MX到MX2加了小白圈和不鏽鋼邊框，MX2到MX3改進了天線和邊框，MX3到MX4就只變了邊框！oppo努力的做出了快速充電，vivo努力的做出了Xshot和一堆音頻怪物，連鎚子都知道把光線感應器放到聽筒里並且給了我們一條能十分方便區分正反的USB充電線，魅族只改進了邊框工藝這真的夠了么？

從MX3到MX4，屏幕大了，像素提升了，電池大了，ROM更大眾化了，乍一看上去是一種平穩的升級，各方面都比原來好了一點，可在我看來是自身創新乏力，隨波逐流的一種迷失。這種產品升級模式跟三星這樣的企業不相似么？曾經的魅族我們在HTC上看到了很多，OPPO身上能看到一絲影子，在vivo身上能看到一絲，在一加上面能看到，甚至在鎚子身上都能找到一些影子，可在魅族身上那種特質越來越淡了。

改變從來不是一蹴而就的，現在的一些妥協和不作為，很可能意味著將來的平淡無奇，泯然於眾!!! MX4依然是一款好產品，有極強的市場號召力，但是它所有的優點來自於魅族多年以來的堅持，是魅族特質的一種傳承，沒有發揚。MX4還可以保持優秀，市場在發展，MX5如果還是這種狀態的延續，該如何自處呢？曾記否，當年叱吒風雲，笑傲江湖的諾基亞？

愛之深，責之切，忘魅族警醒，革命尚未成功，同志還需努力啊。

魅族祭出的MX4標準版（雖然官方沒有下這個定義，但為了區別PRO還是這麼說吧）這招真是不賴：

利用聯發科的價格優勢，把售價壓縮到新低，同時保證品質。
以前用「貴一點，好很多」的策略有針對性地阻擊小米（倆人你追我趕的降價也真是醉），現在用「好很多，且更便宜」一步到位，讓用戶再也沒有理由去選擇「友商」的機器。
雖然選在九月這個新機上市密集期發布，但其實只有小米才是魅族最大的假想敵。選擇在小米發布後發布，有一種天然的後發制人的優勢，這一點在定價策略上尤為明顯——把自己的低端/入門機一下子打到小米旗艦機型的價格以下，這招彷彿扼住了小米的咽喉，難道要逼得米4一上市就調價？更諷刺的是，今天是周二，正是小米一周一次的搶購日，中午那些擠破頭搶到了米4的同學，這會兒都上天台了吧...
多產品線的策略，打擊起來更靈活：試想標準版都已經死死掐住了米4，PRO的對手是誰？難道是鎚子？...
上市初期產能/供貨能夠保證（起碼比小米強）的話，那不光是小米，估計一眾友商現在真的應該是很蛋疼的。
給自己留餘地：定位在低端，還有發PRO搶高端的可能。
估計雷總今夜的會一時半會兒是開不完的。

再來一張魅族科技官方微博的照片，個人感覺MX4這個角度是最好看的。

看完發布會過來答。

首先1799。。。
真的是突破預期了。

用的應該就是聯發科的八核。至於性能，我個人認為差不多就行了，沒有必要去追求什麼最頂級性能。聯發科這顆八核的性能也還是不錯的。
反而為用戶省點錢更實在一點。
八核的cpu，性能提升了不少，使用的A17，應該會更加省電。

至於跑分什麼的，看看就行了，最重要的還是體驗。

屏幕有所提升，攝像頭也有所提升。
攝像頭的提升還是蠻大的。感光元件雖然沒有像他說的那樣是微單級的，但是一般數碼相機是差不多了。
4K拍攝感覺用處不大。
連拍和高速拍攝還是可以有不少玩法的。

材質改成了鋁合金，但是因為後殼凸出來了，所以側面感覺有點丑。不知道真機好不好看。
前面板很漂亮，從MX2開始就很好看了。

後殼可以用手扣了，所以後殼應該還是塑料的，不知道手感怎麼樣。

flyme沒什麼好說的。整合的應用別人家都有了。
不過顏色的控制還有圖標重繪還是不錯的。
字體方面的改進還要再看看效果吧。

智能硬體這方面還是有點意思的。魅族直接聯合了其他的智能硬體的創業團隊，還有聯合優惠。

最後還要說說價格。

1799。。。買買買。。。

聯發科+極致工藝+頂級攝像頭

就是這麼簡單的組合，居然被反應最慢的魅族想到了。華為，小米，酷派回家哭去吧~（mx4的對手不是米4而是各種八核手機，所以擁有做工的她在與任何手機的比較中都佔盡優勢。其實如果小米有魅族的工藝，他完全可以賣到1299甚至更低。所以說魅族今年的策略是非常聰明和雞賊的，如果這款手機叫MX PRO，下一款手機叫MX4，可能她的性價比就不會像現在我們所感受到的那麼高了。正像田忌賽馬一樣，魅族選擇不踏入千元八核機的泥潭，轉而以攝像頭和工藝包裝，直接殺入旗艦機的比拼之中，無疑是非常聰明的）

MX4基本可以說是魅族和消費者的雙贏，1799除了意外的2070攝像頭，剩下其實可以看作千元八核機+魅族品牌的溢價，只不過這種溢價是捆綁在做工和用料上的，並不是憑藉廣告砸出來的，而是一步一個腳印，踏踏實實經營出來的。確實，魅族才是一直堅持工匠精神的廠商，也正是因為他沒有放棄這種精神，才能把mx4做成能如此碾壓友商的手機。

希望產量不要差的太狠就好。
——————————————————————————————————為啥就快被摺疊了呢_(:з」∠)_給跪了，我也沒黑魅族啊╭(╯ε╰)╮

不得不爆粗口，艹，這次發布的MX4，以這樣的產品這個價格要能賺到錢，勞資一定去裸奔！發布會處處嘲諷友商，我想對白總說句:你不覺得這是自貶身價嘛？無論手機與flyme還是互聯網接入，這樣的手機你幹嘛非得與人死磕？你玩的起嗎？走小而美有什麼不好？你們什麼時候變得這麼庸俗啦？是不是看到人家賺錢眼紅了？是不是以為人家風頭蓋過你了？不知道這算不算是浮躁？哎，這次手機做的依然好！不過我好像看到魅族的未來沒有之前得那一抹淡藍色了。對這次發布會和魅族以後的路表示很失望！ @黃軼軒@Deng088191

我本以為放慢語速可以增加說服力顯得穩重，但是看到發布會上的白總的普通話覺得這樣有些弱智了。

1.性能方面，感謝友商為我們開發的跑分軟體。

2.再說相機，剛開始說2070w攝像頭，我以為又要坑小白了。直到說道1/2.3的感光元件（不是微單！）的時候才鬆了一口氣，我三年前買的卡片機終於要被一款國產機打敗了。當然高速連拍的時候沒用選用運動題材作為素材，不知道對焦怎麼樣。同樣，光圈大小也沒有提及。

3.工藝上吐槽了繼續小米，鎚子，一加。作為mx中最容易拆下的後蓋，我肯定會沒事手賤扣著玩的。

4.屏幕比例又是特立獨行。沒用選2.5k屏對電池是件好事，也為pro版留下了提升空間。另外，又一個手機廠商開始賣保險了。

5.flyme4.0終於開放了，不知道算不算晚。重繪通知圖標和網站圖標很貼心。看到flyme閱讀的時候覺得15：9的屏幕比例還可以。訊飛語音鑽了國內安卓機沒google now的空子，現在的flyme已經不僅僅是五臟俱全了。

6.看到360三個字嚇尿了！

相比處理器，電池和相機的升級，最大亮點應該是1799元的價格戰，如果魅族早點想開的話，也許就沒小米什麼事了吧。

現在，坐等紅米反擊，坐等pro發布。

我只想說這漏洞百出的文案是怎麼回事？這網路制式怎麼回事？逼格瞬間降下來了啊！地址：MX4 | 工藝@李楠