如何評價莫耶斯 2013-2014 賽季執教曼聯的表現？

12-25

可算等到這題了！

網路上很多人惋惜啊感嘆啊，我只能說不適合就是不適合。
莫耶斯態度沒話講，太多的採訪里說他是那種每天會審視自己，修正錯誤的教練。但說實話，能力真的是不足以來到曼聯這個大廟，起碼現在的能力不足以。

莫耶斯是個老好人，帶來的一個問題就是不足以給對手足夠的壓力。
想像一下克洛普對第四官員的咆哮；
想像一下穆里尼奧那張喋喋不休的嘴；
——現代足球不是那種11對11，大家單憑水平的競技。場外的各種因素每分每秒都在對走勢推波助瀾：教練的臨場指揮、裁判的細微判罰（比如對利物浦的三點球，在從前簡直不敢想）、球迷的助威，這些看似微不足道，卻時刻在影響比賽走勢。

各位看過幾場曼聯比賽的話，也應該記得場邊莫耶斯的模樣：
苦大仇深的褶子臉，好像總是在受委屈；
進球的時候也不會有太多的慶祝，偷偷揮揮拳頭作數；
落後的時候有時整個人就陷在座位里，動彈不得；

這些都是很影響士氣的。還有淘汰奧林匹亞科斯賽後流淚，莫耶斯的確有些可憐，但足球是很無情的。私以為，再怎麼樣，一個教練都不應該在公共場合流淚的。在一隻球隊里，教練應該是最Tough的那個，給球員安全感：
里皮看起來就像縱敵人千百變，我自有妙計；
穆里尼奧是那種天塌下來老子撐著的模樣（當然，實際印象另說）；
一個教練是一個球隊的旗幟，劉瑜老師說，「一個人要像一支隊伍」。這點上，莫耶斯的確有所缺乏，從形象上就差了一些，屌絲模樣帶帶中游隊湊合，上大舞台就有些窘迫了。

各位可以回憶一下，上賽季莫耶斯的埃弗頓在對陣利物浦賽前，抨擊蘇亞雷斯跳水。比賽中蘇亞雷斯進球，跑到莫耶斯面前做了一個跳水的慶祝動作。面對這種莫大的羞辱，莫耶斯怎麼反應？
罵兩句走開了。
紐卡的阿蘭帕杜曾經說過一句話，「假如穆里尼奧膽敢在我面前狂妄慶祝，我就揍他！我身體比他強壯。」
——兩相對比，高下立判。

以上是莫耶斯個人的評價，下面講講戰術。

弗格森尚在位時，我就覺得兩個人最適合接班：
莫耶斯和馬丁-奧尼爾。
彼時奧尼爾在維拉打得風生水起，之後因為老闆摳門，怒而走人。之後去桑德蘭、愛爾蘭，音訊漸消，那是後話。
再說莫耶斯，莫耶斯那時候的埃弗頓是有鮮明標籤的：

花小錢辦大事（大錢買來的比利亞萊基諾夫還水了）；
注重身體對抗，擠壓球場空間；
快速通過中場，進攻簡練——反擊時候，三傳兩倒就往前場走；

戰術還有一點值得說道：埃弗頓算是開創了當時獨樹一幟的「左後衛組織體系」，全隊的真-組織核心是左後衛萊吉-巴恩斯。在全隊球員里，巴恩斯算是一個技術很好的球員，包括上賽季的費萊尼前移，莫耶斯絕對算是一個看菜下飯的教練。

來到曼聯以後的戰術呢？抱歉，我真的沒有看的太明白。很多人可能會提及81腳傳中那場，我覺得那場實在太詭異。說到曼聯的戰術又要聊到魯尼，上一張圖吧，這是上一場打埃弗頓時候魯尼的半場傳球數據：

幾乎魯尼的每腳失誤都造成對面埃弗頓的威脅反擊，曼聯自己的後防也夠天團，四個人里三個人禁區手球，這種表現，哪怕梅西來都沒轍。現在曼聯踢到這個地步了，假如還有人給魯尼洗地的話，說實話，那真的不太客觀。

前面講了，莫耶斯是個老好人，魯尼是個什麼人？大英頭牌，曼聯為數不多的球星。所以你能理解為什麼魯尼能留下來，拿到一份30w的合約。弗格森有膽魄、有成績、也有資歷去打壓魯尼。但莫耶斯上述這些都沒，所以他只能遷就魯尼。
各位可以設身處地想一下：曼聯現在成績這麼爛，下賽季歐聯可能都打不進，對於好球員的吸引力是未知的。這種情況下，不可能放走魯尼這樣的本土旗幟型球員的。所以只能說，莫耶斯和魯尼這對關係上，是無解的，死結。世界上的很多事情，都是說說容易做做難。我們這些鍵盤球迷尚且看到魯尼的問題，我相信莫耶斯不可能看不到。

對於上一場，也就是莫耶斯的最後一場曼聯比賽，其實還可以多說說：
曼聯全場幾乎沒有傳中，完完全全是中路滲透控球的打法。當然，最後不管是結果還是全場數據，都有些不忍直視，但也算是一個好苗頭，很可惜。
從打拜仁兩回合可以看出來：莫耶斯這個人做功課絕對到位，對於防反的熟練度遠遠高於主動進攻（畢竟這麼多年弱隊帶過來了）——這也是我說為什麼他的能力不適合來曼聯的原因。豪門拉下臉來打反擊是沒這麼容易的，硬著臉皮壓出去打，帶來的結果只能是被對手偷雞。曼聯的後防這麼天團，偷雞簡直一偷一個準。

這賽季還有一個很有意思的數據：曼聯的客場戰績全英超第一。這個現象也可以從上面解釋：畢竟客場，可以適當收一收，在主場，可就沒這麼容易了。

先前聽過一句觀點，記到現在：
「教練下課只有一種可能，更衣室失控。」
——今天這句話又再次得到驗證。當更衣室失控以後，莫耶斯下課是必然的了。堂堂英超冠軍，一個賽季幾乎沒贏過強隊（只贏了阿森納一場），連歐聯都快進不了了。這種落差球迷是無法接受的，更不用說球員了，由此而來的，必然是更衣室起義，莫耶斯的資歷無法壓制住費迪南德、魯尼們的，他一個新來的人，在更衣室內也沒有嫡系（費萊尼可惜了），弗格森博比查爾頓們縱然支持他，也是鞭長莫及，這種無靠山的情況下，你說老闆會開除球員還是開除教練？

先前我算是挺莫耶斯的了，這兩個月實在是失去耐心了，但到今天下課，又覺得實在是有些惋惜。據說莫耶斯是下任紐卡主帥的熱門人選，以他的能力和經營水準，去到一個中游球隊綽綽有餘。我期待他在新球隊崛起，甚至擊敗諸豪門的那天。至於曼聯，又要開始下一場賭博，好在現在的牌面還不算太差，有馬塔，有范佩西，有香川，有德赫亞，還有小賈們。

至於魯尼，我真的不想再看他在曼聯踢球了，一秒鐘也不想。

Ps：大內維爾對於莫耶斯下課的評價是：

「我猜與80年代相比，現在已經是不同的世界了。當戴夫-塞克斯頓、羅恩-阿特金森以及弗格森在陷入困境時，他們都被給予了更多時間。現在這一切都一去不復返了。我不喜歡現代比賽中的這點，事實上，每年都有許多主教練被解僱。無論是我的俱樂部——曼聯，或者其他的俱樂部。我都會去為下課主教練辯護，因為我相信，現代足球缺少對主教練的尊重。」

諸位想一下，除了溫格和克洛普，世界上哪裡還有在一個大球會裡一待就是N年的教練？世界已經不是從前的模樣了，鐵打的銀盤流水的兵。弗格森和查爾頓爵士還抱著從前的觀念來找繼任者（莫耶斯接班的一大原因就是他執教埃弗頓的穩定性），這種行為本身就無異於刻舟求劍。

Pss：
看到上一場比賽結束後，莫耶斯被埃弗頓球迷圍著罵。想想挺唏噓的。世界是很現實的，今天罵莫耶斯的這群人，也許就是上賽季末在古迪遜為莫耶斯歌唱的人。莫耶斯做了一個賭博，他輸了，參考一下奎羅斯，莫耶斯甚至可能這輩子都沒有再進豪門的機會了。
至於馬丁內斯，沒什麼好吹的。當初大勞德魯普被吹得還要凶，號稱要去巴薩了，現在呢？埃弗頓的大致主力班底都是莫耶斯留下的，至於加出來的新主力，無外乎盧卡庫+巴里+德梅洛費烏三個租借兵罷了。等這三個人租借到期，我們看看到時候的埃弗頓，再做評價不晚。

這個回答可能會跑題，手機打，說到哪是哪吧

莫耶斯的失敗往大方向說是弗格森戰術思維延續的失敗，注意，我說的是「延續」這個行為本身，不是「戰術思維」。

他欽定的接班人經歷了一個失敗的賽季，對他，對曼聯未來的發展都蒙上了陰影，球隊的傳統面臨面臨割裂的困境。

弗格森在這個問題上的失聲，說明這個成績已經喪失了他之前的底線，也很有可能將來在選帥問題上話語權進一步削弱，有沒有可能失去更多的影響力？我不是很清楚。

為什麼選擇莫耶斯而不是其他人（我們假設曼聯確實在同瓜迪奧拉有實質性的接觸），弗格森顯然有他的考量，應該是希望尋找一個更靠近他的接班人，順延多年來的建隊方式，而不是徹底擁抱大陸化。

雖然還不清楚下一任主教練是誰，但站在這個角度上看，這就不是一次失敗的改朝換代了，很有可能就是弗格森時代正式的終結，有鑒於此，這應該是很令曼聯球迷感到難過的。

雖然大部分曼聯球迷彈冠相慶。想到這也覺得挺那啥，也不知道有啥好高興的。

在昨天加里內維爾接受採訪的時候表示莫耶斯是無奈的替罪羊，他的核心觀點有兩條：1.現在的球員喪失了為曼聯奉獻一切的精神，但是俱樂部不能開除24個球員。2.你不能簽下6年的合同卻給他10個月的時間，現在的教練得不到充足的空間了。他感到他自己已經跟不上時代了。

加里內維爾顯然是爵爺的信徒，希望曼聯的某些東西薪火相傳，但是如他所說，球隊里太多球員並不具備紅魔資格，我想如果莫耶斯真的有特別明顯的錯誤，對某些球員太過放縱一定是一條，這些人不但不會領情，反而會讓他徹底失去對更衣室的控制。

總之很讓人唏噓就是了，這不僅僅是莫耶斯的失敗，還是能折射出很多東西的。

在調侃莫耶斯的聲音鋪天蓋地的時候，我還是想說一句莫耶斯是一個好教練，曼聯今天成績的糟糕是很多因素造成的，而且我們也不能因為他今天成績的不好去否定他這麼多年來作為一個教練的能力。
我們先看一看是什麼原因導致了今天球迷們對莫耶斯如此不滿。
最直接的就是成績，各種輸球，各種破紀錄，無緣歐冠。
第二，戰術看不懂。傳中球滿天飛，中路滲透進不去，速度上不來，後場各種被踢反擊。
第三，技術性球員的低迷。香川的問題，納尼的問題，馬塔踢不出來，范佩西狀態差。
第四，轉會決策。買小法、蒂亞戈買不來，買來了費萊尼不好用，沒買中衛左後衛。
第五，豪門的底蘊。踢強隊只贏一場，基本不會踢逆風球，踢弱隊毫無控制力。
第六，縱容魯尼。
第七，場上的換人決策。爭議場很多，最典型的就是歐冠第二場不換魯尼。
再結合上賽季爵爺帶領的曼聯提前幾輪奪冠，歐冠與銀河隊殺得難解難分。
我們很容易得出這樣的結論：
moyes是一個戰術水平低，不會用技術性球員，轉會市場沒有能力，臨場指揮反應慢，沒有魄力控制不住更衣室的埃弗頓級別教練。

既然我們老說他是埃弗頓級別的教練，那我們可以先來看看他帶埃弗頓時期究竟是怎麼樣的。
2003年，2005年，2009年三次獲得英超最佳教練，埃弗頓以每年低成本的投入常年穩定在英超上半區，一次進歐冠，總過四次進入歐洲賽場。
每次說到這裡，有人就會說，這也只能說明他適合在小球隊工作而已。

那我們再來看看他在埃弗頓時期的打法，雖然我不知道究竟有多少人關注過這支球隊的打法（主要是06年之後，主要是憑藉記憶，如果某位大神可以進行一些具體的指導感激不盡）
莫耶斯是一名英式教練，但他的打法卻是最不英式的，是一種為弱隊量身定製的半控球型打法。
首先，穩固防守，防守時及其強調站位，最大可能壓縮後衛錢與中場的空間，邊前衛控制肋部，同時儘可能減少球在本方半場的運行。
第二，邊中結合。埃弗頓的邊中結合是全英超做的最出色的球隊之一。埃弗頓的邊路進攻並不是一味傳中，而是選擇邊路球員與邊後衛或者前鋒在邊路做快速的小範圍的傳切配合（有時中場人員也會參與），撕開防守空間後迅速內切或傳中製造威脅eg.對於邊路無論是邊後衛以及邊前衛的傳中準確性要求極高（邊後衛在進攻中參與度極高），同時對於中路球員後插上的戰術得心應手。
第三，前場控球型進攻。在絕大多數比賽中，進攻並不是簡單的猛衝猛打，中路設置一名分球合理的組織者（阿爾特塔），邊路有一名控球型前衛（早期的阿爾特塔，後期皮納爾）一名突擊型前衛（奧斯曼），通過跑動和傳球製造空當。
第四，強調前鋒球員對於對方防線的壓迫。前鋒球員有身體，速度，一定的技術，參與邊路配合，必要時要充當做球的橋頭堡，反擊中有很強的攻堅能力（雅庫布、阿尼切貝）

說到這裡，是不是覺得有點熟悉？如果爵爺的打法是英式+大陸的2.5，moyes可以算作英式+大陸的2.0了。
而大陸加英式的策略也是弗爵一直所推崇的曼聯的發展策略，在一次訪談中他講過像利物浦、曼聯這種本土的旗艦球隊必須要有本土力量作為建隊基礎的，而在戰術上也不能一味地向大陸學，因為每隻俱樂部都有自己所積澱的風格，這也是一直俱樂部長期發展的核心因素之一。（只是近些年英格蘭糟糕的戶口本坑了不少人啊）
所以，不要黑莫耶斯不懂戰術，莫耶斯不會用技術性球員（阿爾特塔、貝恩斯、皮納爾、薩哈），莫耶斯不懂得賞識球員（魯尼、貝恩斯、羅德維爾、巴克利）。如果看過幾年球的朋友都應該知道，埃弗頓是一支多麼有韌性的球隊，雖然打四大豪門戰績一般，但基本都是拼到最後要靠球星個人能力去解決問題，利物浦、曼聯感觸最深吧。（一場4比4記憶猶新吧）

那我們再來看看莫耶斯接手時的曼聯是什麼情況？
總體上：
對邊路比較依賴，中路滲透能力、進攻能力及其低下，球員整體技術水平相較於大陸豪門較低，鋒線球員有極強的個人能力，球隊凝聚力強，作風硬朗。
具體到位置上：（主要討論問題）
門將可靠穩定。
埃弗拉攻擊能力很強，傳中內切都是法寶，但回追跟不上，一對一防守能力很強，選位有問題，沒合適替補。
維迪奇身體跟不上，速度慢，出球差，頭槌控制力保持；費速度身體下降極快，意識選位好，對防線整合能力強；埃文斯是弱化版的費，防守能力不錯，有一腳長傳；瓊斯、斯莫林身體不錯，選位差，毛躁；拉隊防守能力一般，走內線強，傳中不穩定，略毛躁。
卡神意識技術遠遠強於身體，防守選位好，調度能力不錯，有一腳中遠距離傳球，向前能力一般；
邊路除了瓦倫外沒有穩定的點（別跟我提nani），球員特點過於單一，沒有一對一的爆點。
王老吉，超級節拍器，半個月一次大招。
佩西，世界前五的前鋒，拿球、做球、射門無可挑剔，個人進攻與隊友配合能力出眾，年齡大身體機能下降，跑動能力下降，只能踢單前鋒。
魯尼，除靜態射門能力以及中距離傳球外其餘能力下降極快，衝擊力下降、有球能力慘不忍睹，戰術地位下降。賽季末期的續約風波。

所以我們可以看到，這支球隊雖然上賽季成績出色，但是有很多問題並沒有解決，很多場次的勝利是靠著爵爺超人一般的判斷力和對球隊的掌控能力以及戰術能力拿下來的。了解曼聯的朋友都知道，太多問題是被爵爺太牛逼的能力掩蓋了。

這些問題moyes知道么？我想都是知道的。首先他敢來曼聯就說明了他的勇氣，爵爺在自傳里說莫耶斯和他一樣都是那種非常堅毅執著的人，而且工作非常細緻認真，不畏懼困難。

他都做了什麼？
炒掉了爵爺的教練組，重構了球探體系。我能看到他的決心，但是實在操之過急。我們發現賽季初的時候他一次次地對球員的使用進行摸索，但如果之前的助教可以提供意見作為參考的話那麼可能會順暢多一些。還有就是訓練，傳出消息球員常常抱怨，雖然不知是真是假，但多少有類似的問題。可能moyes太想證明自己不是爵爺陰影里的那個人了。

轉會窗追求小法方向是正確的，至於蒂亞戈我覺得在解決了魯尼的問題之前還是不要談了。而費萊尼我覺得並不是他最心儀的人選，因為無論是有球向強能力、防守覆蓋面，中場的運動能力這幾個問題，他都不是補強短板最合適的人選，但是到那個時候只能用這個備胎了，多花400w也不是事，畢竟你拿人家當了備胎那過了期限多掏錢也是沒辦法。
但最大的失誤在於否定了加雷，沒有買來合適的左邊後衛。

為什麼？
首先因為高位防守。莫耶斯在埃弗頓的防守策略就是儘可能減少球在本方的運轉，高位防守是可以做到的。但我們看到了什麼，中後衛的防守覆蓋面積實在有限，回追能力慘不忍睹，一次又一次留下大片空當給別人反擊。而左路呢？哪怕沒有高位防守的時候，埃弗拉也是經常回不來，這個賽季有無數次左中衛和左後衛的結合部被打穿了，恰好後腰對於左肋的保護又有限，這也都是一環扣一環的。
高位防守是非常先進的戰術，但是對於球員自身能力以及執行力要求非常高，所以賽季初期的窘境與防守策略的選擇有很大的關係。

moyes是一位防守第一的教練，所以在賽季前期我們經常可以看見球員在防守時非常嚴格的站位，但這也連帶了進攻，進攻中換位、大範圍穿插的次數非常少，這也是進攻踢不出來的原因之一。

因為高位防守和比較固定的站位，曼聯的進攻就陷入了困境。一方面將對手的空間壓縮得太小，導致地面滲透根本無法打穿防線，而較少的換位與滲透極大的降低了進攻的靈活度，所以除了傳中外並沒有更多的進攻選擇，而對手所需要做的就是紮緊籬笆擺好大巴，前面放一個身體好的一個速度快的利用大片空當打反擊就好。

隨著賽季的深入，moyes做了許多調整。比如防線有意識後撤，增加了中路滲透的比重，增加邊路的傳切配合，減少無意義的傳中；很大的減少二老出場的次數，提拔有球能力很強的賈努扎伊，重用維爾貝克增強對對方防線的扯動作用，甚至也在積極探索香川的合適位置。

而在馬塔到來之後，因為遲遲不能踢最合適的位置，反而將整個左邊路的進攻威脅完全廢掉，基本馬塔拉邊對方就等著防傳中就好。
戰術的變化還是有很多的，moyes出了很多問題，但也的確積極在調整，而且在一些比賽中展示了自己很強的戰術能力。（例如最近的三場歐冠）
（戰術上的分析我就少說一點，第一是因為這只是我自己的看法，更專業的希望有大牛能夠更具體講解，第二也是因為moyes所能夠施展的戰術空間本身也不多）

但我覺得moyes的戰術有問題並不是什麼大錯，第一任何一個教練戰術上都會有失誤，第二這一套戰術在埃弗頓都能踢出來，到了資源水平球員能力遠遠強出許多的曼聯反而提不出來了？有人說這套戰術就是適合小球隊的，那莫耶斯這都調整了一個賽季了為什麼還是毫無成效？

第一、球員身體機能技戰術能力下降。具體維迪奇、埃弗拉、卡神、克萊維利、納尼（我都不好意思這麼說）、魯尼。
第二、傷病。具體埃文斯、斯莫林、卡神、范佩西。
第三、運氣。雖然這麼說沒什麼根據，但很多場我真心是覺得運氣太差了。
第四、球隊的短板太明顯，沒有補充足夠的即戰力。
第五、moyes一些場次的臨場指揮的確有待商榷。
第六、因為新教練初來乍到，資歷不夠、球員對戰術也不熟悉，所以球員在場上的執行程度很低。
第七、魯尼問題。

第一、二、三、六條莫耶斯是要負部分責任的，第四、五條是要負主要責任的，我想說說最後一個問題。
魯尼

我一直覺得，如果莫耶斯真的下課了，很大程度上就是為魯尼背了黑鍋。
（吃個飯回來繼續）
——————————————————————————————
——————————————————————————————
當我說起這樣一個球員，大英頭牌，曼聯元老，隊史挑戰者，球隊十年基石，周薪30w.
他應該在一支球隊中處於什麼樣的位置？

魯尼是一個好球員，但從現在來看他也就是一個好球員而已。
能力上的問題之前已經說過了，除了定點射門以及中距離傳球外（定位球包含在內）其餘下降明顯，衝擊力幾乎沒有，有球能力小球技術慘不忍睹，幾乎喪失了過人能力。
我們再重新審視上賽季一段時期魯尼打中場的用法，不得不承認這的確是他未來發展的方向。然而，他有一顆踢前鋒的心。

魯尼踢前鋒的問題在哪？
1、沒有衝擊力 2、沒有背身拿球、做球的能力 3、射門精度、進攻時機的選擇上不是頂尖
更重要的是，曼聯陣中的范佩西是一個完美的前鋒人選，而恰好這個人只能踢單前鋒。所以在一些場次里曼聯踢雙前鋒，我們可以看到大將軍踢得多麼艱難，因為他沒有空間就不會踢球。空間去哪了？問魯尼吧。

魯尼踢前腰的問題在哪？
我們從數據上看魯尼踢前腰的表現還不錯，進可攻退可守，有進球有助攻。但我們詳細地看過曼聯的比賽就知道，某種程度上他的數據是拿全隊的進攻作為犧牲的。
我們先不談技術層面的問題，先說態度問題。魯尼在場上跑動多，但是進攻中的跑位很少。一方面在無球時他很少直插對方空當而是喜歡站著等球，另一方面有球時不是與隊友做傳切配合而是自己先在原地拿球，一般結果是回傳、橫穿、過人被斷打反擊、直塞失誤。全隊都在跑動，突然球到了一個人的腳下，進攻就停滯了，本來是跑著踢現在是站著踢，全隊等你的時候對方也站好了位。
所以魯尼對於曼聯最大的問題是：進攻失去了空間。
我們為什麼要追求簡潔的傳球，追求快速的傳切，就是因為速度是最能製造進攻空間的武器，一旦有了空間你就有了多種選擇，或者配合或者個人進攻，不管是滲透或者直接猛衝猛撞都不是問題。魯尼這種沒有跑位，踢大爺球的踢法，一旦失誤就很容易給對方反擊，哪怕不失誤也給了對方壓縮空間的時間，變相的進攻終結者。

這幾年大家都說曼聯中路沒有滲透。為什麼？滲透需要前場不斷的跑動，扯動，插空當，還要有良好的意識和傳接球的功底。就這兩個賽季的魯尼，過人過自己，停球停三米除了一腳傳球還拿得出手之外毫無技術優勢可言，怎麼踢滲透？香川來了，馬塔來了都踢不到前腰，全隊的進攻都要讓這樣的球員掌控，踢踢弱隊還行，遇到強隊立馬跪。魯尼現在就是一個做僚機的能力，非要干核心的活，用魯尼做核心是爵爺已經用教訓否決的一條路。

這個賽季曼聯進攻生澀，反擊打不出來，中路滲透少得可憐，邊路亂傳中的很多比賽，都是魯尼核心。有人可能說我黑魯尼，說人家踢得好你怎麼看不見，輸球就黑，贏球就無視。我想說的是區別不在於魯尼有沒有在場上，而是魯尼有沒有遵守戰術紀律做好自己的工作。（例如在最近的三場歐冠中的魯尼與前天踢埃弗頓時的魯尼對比一下就好）

這個問題爵爺知道么？知道。莫耶斯知道么？知道。那為什麼解決不了？
魯尼有他的特殊性。
1、雖然下降嚴重，但魯尼還是一個好球員。
2、魯尼是大英頭牌，英國本土球員代言人，背後有英祖宗。
3、魯尼是曼聯隊內更衣室的重要力量，資歷深。
4、魯尼巨大的影響力和商業價值。
基於此，俱樂部可能得出了這樣的結論：魯尼這樣的球員，寧可爛在手裡，也不能放他去其他英超俱樂部。
為什麼選擇30w續約魯尼俱樂部有自己的考慮，我不黑。

可問題在於，你俱樂部續約了教練怎麼辦？
莫耶斯對於魯尼的信任究竟是無奈還是真愛可能是一個短時間都無法解決的謎團了。
甚至在之前受傷踢拜仁那場我還是覺得莫耶斯是真信任魯尼，但就在上一場踢埃弗頓的時候我改變看法了。
莫耶斯一直用魯尼很有可能是俱樂部施加了很大壓力。

踢得那麼爛，各種浪費機會，終結進攻，不跑位不遵守戰術紀律，隊友幾乎沒法踢（看看馬塔和香川幾次抱怨真心無奈），為什麼還不換？都這個時候了就算莫耶斯是個傻逼也知道魯尼不好使了吧，更何況他不是傻逼。如果說賽季前期莫耶斯重用魯尼還是為了試驗陣容，平穩過渡，用位置留下人，那續約之後的很多事情除了俱樂部的壓力我想不出別的解釋。
30w續約了一個10w的水平的球員，總得證明一下自己的英明決策吧。而這個黑鍋呢，只有教練來背。這是我的猜測，我不知道背後的決策和各種勢力的博弈，我只是看到了所有人都罵莫耶斯是傻逼，沒有魄力，是魯尼的傀儡。

當我們說這個賽季全隊跑動不積極，訓練不認真，更衣室不和諧，不服從教練等等，和縱容魯尼有沒有關係？這個見仁見智。當所有人都黑莫耶斯只踢傳中的時候，在最後一場比賽踢執教了十年的前東家的時候確是幾乎打了一場地面滲透，可一切都被自己一手培養的現在是新球隊核心的昔日弟子的糟糕表現毀掉了。

最後說回到莫耶斯。
如何評價莫耶斯執教的這賽季的比賽？
答案很簡單，非常糟糕。但並不是一無是處，最起碼讓我們看到了爵爺的牛逼，看到了哪些人是真紅魔，哪些人是真毒瘤，哪些人是在默默奉獻，哪些人是將自己的利益放在球隊之上。
如何評價解僱莫耶斯的行為？
更衣室的事情我不清楚，但如果真的已經亂了那就解僱吧。只是我個人覺得這個行為是下策而已。
如何評價莫耶斯？
好教練，認真負責，有想法有戰術，希望吸取經驗有一天可以再進豪門。有人說有的教練沒氣場，不適合豪門，那在成功前的安胖、溫格是不也是如此；有人說有的教練就適合小球隊，那佩帥、羅傑斯、包括克洛普、西蒙尼是不是永無出頭之日了。這些都不過是馬後炮罷了。

弗爵自傳里說，教練是全世界最艱難的工作，因為所有決策時的壓力旁人都看不到，而最後不管出了什麼問題只會讓教練出來背黑鍋。在曼聯都是大坑問題多多的時候，莫耶斯敢來曼聯填坑，光憑這一點我就很感激他。失敗的原因有很多，但最後的責任只能讓教練來扛。

我希望有一天莫耶斯可以再進豪門取得好成績，好好打打一些人的臉。
我也希望曼聯可以找到一個解決困境的辦法，找到一個帶領球隊走出困境的人。

謝邀。
被邀了很多關於莫耶斯的題目，統一答在這吧。

我今年年初的時候曾經在曼聯在莫耶斯入主後為什麼戰績如此之差？原因何在？裡面吐槽過一次了，我現在依然是這個態度。
弗格森留下的是個坑，非常大的坑，換誰一時半會兒也不能填上。
現在看來，我認為莫耶斯做得最錯的一件事兒就是沒有表現出「咱們需要改變了，雖然咱們成績可能會差，但是咱們的確需要改變了。」
在這件事兒上，莫耶斯沒有做好跟董事會和球迷的溝通的工作，而相對比，羅傑斯在這一項工作上的業務能力上的確比莫耶斯高了很多個檔次。
當然，這件事兒大家所屬的層次也不一樣，利物浦是「反正都這樣了就再大破大立一次吧」，而曼聯則是「咱們可是衛冕冠軍呢呵呵呵」，所以綜上了這個因素，莫耶斯的慫也是正常的。
莫耶斯的整體戰術思路打法雖然存在問題，但並不是不可原諒。曼聯這二十幾年在戰術思路上都是雙翼齊飛，所以莫耶斯沿革這個思路並無大礙。只是莫耶斯沒有弗格森那種鐵血和場外干擾的技能點吧了。
那麼，話又說回來了，既然知道自己沒有能力憑藉個人能力去影響戰局的話，為何又不大破大立呢……
真是一個死循環啊。
莫耶斯的下課對於曼聯球迷來說並不是一個太好的消息，因為這從一個側面證明了現在的曼聯隊急躁了，而這樣的急躁會使得他們以不可預計的速度喪失掉自己的王者霸氣。
所以啊，這一年對於曼聯隊來說是糟糕得不能再糟糕的一年，戰術思路臨近土崩瓦解，老闆毫無遠見只希望看見眼前的成績，隊內老臣又老了一歲，隊內新人被打磨得沒有了任何自信，而在最時候莫耶斯重頭再來的時候，你們把他解僱了……
仔細想想，真是一段孽緣。

看似急風驟雨般地毫無徵兆，其實早就契合了曾經的預期。賽季初第一波質疑浪潮到來的時候，人們就說，不奢望莫耶斯第一年就能衛冕，但歐冠資格是底線。彼時，依然無人能夠想到這個賽季會過得如此艱難，以至於在一次又一次關於信任與否的爭論之下，人們甚至忘記了曾經的那份斷言。但果不其然，聯賽輸給埃弗頓從而提前三輪喪失理論上擠進前四可能之後不到兩天，曼聯宣布莫耶斯下課。

如何評價莫耶斯這295天的任期，以及曼聯13/14賽季存在的意義，恐怕永遠是一個充滿爭議的話題。但有一點可以肯定，曼聯放棄了長期以來關於支持莫耶斯改革球隊的允諾，敢於冒著失去優良傳承名譽的風險解僱主帥，單單是戰績不佳肯定不是唯一的解釋，甚至不是決定性的。外界傳言莫耶斯失去了球隊的信任和更衣室的控制應該不虛，球員們在個別場次所表現出來的精神狀態，即便還沒到故意做掉主教練的境地，至少也不願意為他岌岌可危的飯碗而搏命。他甚至找不到真正有力的支持，朗德和拉姆斯登還沒有什麼發言權，菲爾離開球隊畢竟太久了，而吉格斯大約從一開始就對莫耶斯心懷保留。這麼一來，即便給莫耶斯再多的時間他也無以為繼，甚至這種腐爛的精神毒瘤會危及俱樂部的根本，董事會於是不得不揮淚斬馬謖。

儘管他的勤勉確實也曾令我們敬佩與感動，但對於莫耶斯來說，曼聯太大了。這支俱樂部與埃弗頓的差距，並不是單單用勤勉可以彌補的。將近一個賽季，51場比賽，莫耶斯用了51套不同的首發陣容，依然沒有找到能夠持續穩定發揮的配置，遑論形成什麼戰術思路了。夏窗關閉前病急亂投醫簽下費萊尼被評為賽季最差引援，冬窗創記錄地簽下馬塔算是偶有驚艷發揮，但在幾場及其糟糕的失利中證明自己尚未完全融進球隊體系（如果這球隊有體系的話）。對陣積分榜前六位的球隊只有一場勝績，而在一次又一次失去記錄的那些失利中，他看上去毫無臨場改變頹勢的能力，更不用說逆轉的氣勢了。但凡能從這一個賽季的表現中看到哪怕一點積極因素（有人會說賈努扎伊，但我感覺後期他對賈努扎伊的使用也欠妥），莫耶斯都不至於走得如此狼狽——俱樂部在官方聲明中只表達了感謝，甚至沒有對他未來的祝福。

但解僱莫耶斯依然是曼聯的壯士斷腕，不可能不留下巨大的瘡疤。俱樂部又要重新開始遴選繼承人，勢必打亂已經進展開來的引援工作。莫耶斯當初的借口之一就是上任太晚，熟悉球隊和引援時間都太過緊張，那麼新帥豈不是又要經歷一個準備不足的夏季？費萊尼和馬塔都是莫耶斯欽點的引援，他們頂著高昂的身價，卻未必是未來主帥心中的首選。還有魯尼，莫耶斯在失去球隊控制後倉促和他簽下30萬的高薪合約，以為穩定了頭號球星就能穩住更衣室，結果除了那一腳中場吊射踢出身價，魯尼續約後的表現實在慘不忍睹。頂傷上陣是他的姿態，碌碌無為確實實情，莫耶斯還捨不得把他換下——難怪豌豆黑貝都傳出離隊流言。很難想像一個鐵腕教頭會容忍魯尼如此的表現，莫耶斯走了，魯尼的問題還沒有解決，或者說，那些配不上曼聯的球員的問題還沒有解決。

就此斷言曼聯進入一個急功近利的年代似乎還有些早，但這確實是一個重大的轉折點，俱樂部所謂的信任並非毫無條件，至少是有底線的。曼聯其實是面臨著兩場賭博，要麼賭莫耶斯能夠挺過難關，開創自己的時代，要麼賭繼任者可以扭轉頹勢，復甦球隊。選擇前者的風險在於如果莫耶斯真的不行，那麼曼聯將繼續那近乎無底的深淵，越往前走越積重難返（利物浦走了二十年前車之鑒）。而選擇後者則面臨丟棄傳統的危險——很顯然，俱樂部選擇了看起來更加可控的那一項。

作為球迷，這一年來莫耶斯談不上有什麼征服我的時刻，幾次三番怒其不爭地破口大罵，略表支持倒是不痛不癢。其實內心深處，我還是非常希望莫耶斯能奮起打臉的。如果莫耶斯真能成就弗格森的偉業（稍遜一籌也可接受啊），那當然是曼聯之福，實際上，遍尋世界足壇，如果真要選一個弗格森式的接班人，莫耶斯幾乎是最合適的了。你很難想像瓜迪奧拉、穆里尼奧、范加爾、安切洛蒂這些人會在一個俱樂部呆上十幾二十年。莫耶斯能力姑且不論，至少具備了穩定，可惜的是，他已經沒有機會再證明自己了。

瀉藥。

那幾天混論壇，看了幾個大神的球評，自己默默地把自己以前所有的回答都刪了。覺得自己不知天高地厚，不知深淺地賣弄，太可笑。所以決定以後都只默默學習，不做嘩眾取寵之人。但今天，偶然刷到莫耶斯下課的消息，心裡還是一怔。像被一塊大石擊中，想拚命說話，但不知道跟誰說。也算借塊地方，聊以自慰。

我記得我很早很早就預料到莫耶斯會來曼聯，也預料到莫耶斯第一個賽季會多麼舉步維艱。但絕對想像不到，眾多曼聯「球迷」的倒戈和取笑，以及功利足球的深入人心。尤其是鍵盤董秋迪和中國式曼聯死忠的嘴臉，讓我想說，卻不知道說什麼。是什麼樣的勇氣，在足球專業性差距巨大且信息不對稱如此的情況下，隔著鍵盤的董秋迪能如此質疑一個主教練，還是是三屆英超最佳教練得主的主教練？我部分信服You can you up, no can no BB。但你要是以為足球就是FM，那你也太低估人了。

莫耶斯走到今天這一步，絕對不是他自己的過錯。如果你非要用「上賽季的曼聯可是冠軍之師」這樣的論調，我也沒什麼好說。那隻能說明看球太費電了。爵爺，不是偉大如克魯伊夫的教父級別，但絕對是一個偉大的勝負師。強化所有的優點，用豪賭式的方式贏得比賽。輸了什麼？一則，曼聯的本土青訓。這個大家有目共睹，一方面是英足總自己作孽瞎搞，一方面是資本的大量湧入扼殺了許多本土青年才俊的成長。而曼聯，只不過是其中的縮影罷了。二則，大量的不應該贏下的比賽。在爵爺場外的縱橫捭闔之下，獲得了許多虛高的勝利，球員盲目膨脹的自信，球霸心態的逐步升級（對，我黑的就是30W），球隊建立在空中樓閣之上，而這個建築師一旦離去，勢必分崩離析。三則，人情債。所謂曼聯繫，再到如今穆里尼奧苦心栽培的切爾西系，穆里尼奧方方面面都像爵爺，唯獨性格上欠缺隱忍，這也是他最終與曼聯帥位失之交臂的一個因素。該還的，總要還。

如果這些，你都要莫耶斯來承擔，那未免也太過苛責。欲戴其冠，必承其重。但，這重，絕對不是王冠自己的重量。隱忍如莫耶斯，從他來曼聯所做的一切，包括沿用老球隊臣子、重建球探體系等，都說明了他的決心。當然，你再也找不到你喜歡的球隊頻頻獲勝給你帶來的優越感，也感受不到球隊的所謂性格。但，如果，今天，莫耶斯真的下課了，那才是曼聯，和整個英格蘭足球的可悲之處。從此，狗屁的英格蘭足球徹底告別舞台，曼聯不再是一支英格蘭俱樂部，而是徹徹底底的美國資本的玩物。對，這不是從格雷澤收購曼聯開始的，而是從莫耶斯下課。耐心，長期，青訓（這個暫且不提），這些英格蘭足球的元素，隨著英足總的庇護，都會遠離。而新的王者，就在被拉下的王座旁冷冷地覬覦著，這26年前的位置。

如果你覺得范加爾的到來就能徹徹底底地改變曼聯，那你就大錯特錯了。這種足球哲學的改變，不是一朝一夕，是一代人又一代人的改變。這種決心，絕不是現在才能有的。大破，才能大立。這種卧薪嘗膽式的蟄伏，需要勇氣，更需要俱樂部一脈相承的傳承。屈服於資本的球隊，能有這種長期持之以恆不計較成績的堅持？不是瓜迪奧拉不想來，而是他不能來，現在的曼聯根本沒有他施展的空間。球隊的架構，人員組成，都需要改變。有的教練適合架構球隊，有的教練適合出成績，合為一體的大才，少之又少。莫耶斯，不過是下一個「瓜迪奧拉」前必要的構建，我不懷疑他有爭奪錦標的能力，但是連架構都沒給機會，這未免太過唐突。我不相信任何一個球隊的主教練不需要通過了解，上任就大刀闊斧地改革會有什麼好的結果。這一切都是循序漸進的不是么？

有人說，你太黑暗了。足球就是足球，哪有那麼多政治屁事。樓下廣場舞的大爺大媽都能因為地盤吵起來，大洋彼岸的足球運動員為了薪金和曝光率搞點小動作難道不是天經地義的？外國人就不陰暗不搞政治不小幫派了？有人的地方就有政治。球隊不更是么？老臣子、球霸、本土幫、外援，這不是天然的幫派么？主教練要除掉誰，幫派不要出頭么？球場上出工不出力不就好了？難道要把事情搞大，才不，那不是把我的個人形象搞沒了？弗萊徹為什麼首發？為什麼要上邊後衛給30W湊人頭？30W為什麼不顧戰術紀律XJB跑？憑什麼聽你這個連冠軍都沒拿過的土包子？

說到底，莫耶斯也許不是那個適合的人。但是在曼聯本賽季有限的打出他思路的比賽中，他還是體現出了他的水平，一如在埃弗頓一樣。但是更多時候還是被球場外的因素給抹殺了。成也如此，敗也如此。一聲嘆息。

我只希望多年以後，莫耶斯又帶出了一支埃弗頓，狠狠地抽這些董秋迪的臉。曼聯的球，我只會繼續看。這已經是習慣了，以後我要到現場看，無論我們是冠軍還是第八。就像我願意看書，願意聽音樂，這是生活的一部分了。
還是那句話，我們沒有任何資格質疑莫耶斯。我們根本不知道那是什麼樣的環境，我們只是局外人。最後，感謝無良的媒體。

謝邀。

其實猶豫了很久要不要來答這個題，畢竟一個要寫世界盃32強，還有別的工作，另一個總覺得好像有足球必須有我，而我個人總是覺得百花齊放才是真正促進體育問題前進的根源。

回過頭來關於莫耶斯，的確也有幾點個人意見，不吐不快。

第一，就是莫耶斯到底該背怎樣的責任，「他讓曼聯墮落到今天這個地步」並且被解職的原因到底是什麼。

曼聯丟到莫耶斯手裡的時候，是怎樣的一個地位？匿名用戶的答案當中說了一句話：

如果你非要用「上賽季的曼聯可是冠軍之師」這樣的論調，我也沒什麼好說。

我個人覺得，恰恰是這個地位成為壓垮莫耶斯的最後一根稻草。

相比羅傑斯接手利物浦是一個由外及里都爛的攤子，莫耶斯接過的，其實是一個表面光鮮但無數隱患的爛攤子。

要命的是，紅魔光鮮的表面是英超22年來幾乎算是唯一的霸主；
22年來真正能代表英格蘭足球面向歐洲大陸的世襲豪門；
英超的「最成功俱樂部」——注意，是英超；
歐洲最成功的俱樂部之一；
巨星嚮往的舞台——當然，也有不少人到了曼聯成為二貨的；

這5點，英超沒有能出其右者，包括阿森納也不能。也正是這5點，註定了任何一個教練要接弗格森的班，都必須意識到在這個豪門內執掌帥印，容錯率異乎尋常地小。

周末踢球的時候，我和 @韓文楷老師說過一嘴：「曼聯現在第七名的成績，不差啊。」他也表示同意。

但是，對於一家上市公司、對於一大票習慣了穿著紅魔球衣出門其他俱樂部的人見了要繞行的球迷、對於無論是為自己也好、為俱樂部也好、為英格蘭足球圈也好，不寫點霸主的新聞就不足以形成影響力的媒體來說，第七名根本不能叫成績。

在過去的22年里，管理層、球迷、媒體甚至部分博彩公司只承認一個事實，那就是曼聯是英超霸主，是常勝王師。他們不需要（或者刻意迴避）去了解這支球隊是否真正地具備技戰術先進性、是否有合理的人員結構，是否運營狀況為正向……一句話，曼聯是英超霸主，而英超霸主，只要有成績和足夠的氣質，能維持一個正向的基本面，那就行了。

所以，莫耶斯最大的敗因，應該是他在不到一年多的時間裡，讓曼聯的霸主氣質、江湖地位喪失殆盡。特別是無法進入歐戰，某種程度上將曼聯的段位拉到了最低。從這一點來看，身為主帥，莫耶斯絕對難辭其咎。

第二、關於「大破才能大立」的問題。這也是我個人不贊同匿名用戶以及神棍 @陳皓宇老師的另一個原因。

我個人覺得，大破從來都是未必大立的。莫耶斯在這大半個賽季里，也沒有做到全方位的大破。我所說的大破，不僅僅是炒掉了弗格森留下的教練班子、加大訓練量這麼簡單，戰術方面，莫耶斯從來沒有體現出讓人信服的先進性，用人和比賽掌控上，他也沒有體現出一支冠軍隊教頭所應該具備的洞察力和魄力。

因此，莫耶斯的確不具備大破的資本。

這當中，有一個很細節的問題，不知道其他人注意到沒有，莫耶斯相當於保送生——弗格森一手推薦。與其說是球迷、高層和媒體從了莫耶斯，還不如說是這三方從了弗格森。

因此這樣的推薦，先是弗格森害了莫耶斯——他也許認為自己的眼光、地位、影響力能夠成為一張保票，保著莫耶斯幾年，讓他順利完成對曼聯的徹底改造。但他忽略了莫耶斯上位的時候，不再是英超初始的格局。

他也忽略了自己上位之時，好歹還拿過一個歐洲優勝者杯；他覺得穆里尼奧合適的時候，鳥叔有歐冠在手；就連克洛普，也有兩個聯賽冠軍和一個歐冠亞軍。

他推薦的莫耶斯到底有什麼？這一點，不僅莫耶斯自己無法自圓其說，連曼聯球員都不能改變這個門縫看人的觀念。鎮不住更衣室，那也是沒辦法的事情。非不為也，實不能也。

是故，這個責任，弗格森要負40%，而莫耶斯，他自己至少得扛一半——朝里有人好當官，這是誰都知道的事實，可朝里有人並不等於你自己就是個官料。

我和體育群以及其他朋友都爭論過「主帥光環」和霸主氣質一樣，是否真的算一個強隊安身立命的資本。我個人覺得是算的，類似的例子太簡單了——如果廉頗不能戰，為何秦國要行反間計，讓趙國以趙括代之，導致被人屠白起坑殺四十萬降卒？

由此不難看出，為什麼莫耶斯先動教練班子，再動訓練方法，會引來諸多非議（只要媒體報道屬實）。除了莫耶斯和他的小夥伴，別人都認為曼聯22年來這個模式就是冠軍模式，別人也已經習慣了這個模式，而莫耶斯不信這個邪，偏偏要大破大立：

注意，請莫耶斯來，是讓他延續一個王朝，而不是讓他轟然推倒，然後第二天就蓋起天下無敵的羅馬。

莫耶斯也沒有能力去改變英格蘭足球的現狀——這個是弗格森和92班都沒能做到的。我之前說過了，英格蘭足球復興走技術流的那幾年，中前場倚重的球員，更偏向利物浦，但當時的利物浦和曼聯球員，打出了異常良好的化學反應，無論歐洲杯還是世界盃，都是如此。

莫耶斯下課，實在和英格蘭足球扯不上太多的關係。真的要說，那還得回到第一點，他拉低了曼聯在歐洲的地位，間接也讓英格蘭足球的顏面受損。

第三，技戰術層面上，莫耶斯的戰略思想有問題，導致了第一點的加劇。以前也已經說過了，這裡再強調一下。

中游球隊要想衣食無憂，對弱隊拿下，對強隊期待奇蹟，那就夠了。把強隊拉下馬，將帥都有名望加成。

而強隊要想奪冠，對弱隊，在不同的階段必須有不同的付出程度，而且還要近乎100%保證勝利。對強隊，那就不僅僅是分數，更是面子。為了面子，絞盡腦汁那是很正常的，特別要說的是，球員在球場上可能可以承認技不如人，但教練在場邊絕對不能慫。這一點，莫耶斯要做的功課就太多了。

歐冠有三場淘汰賽曼聯打得很好，不僅因為戰術對頭，更多地還出於「別丟了這張老臉」的執著。我必須客觀地說一句，莫耶斯在戰術上，是有針對性的，而且對於曼聯在戰術方面的固有缺陷，他在沒有對球隊下猛葯的時候，改良得還相當好。

有道是弄巧不如藏拙，莫耶斯善於在技戰術上藏拙，沒有做好的，是戰略上的弄巧、是對曼聯帥位在理解上的缺失，是整體改造步調凌亂的失措、是排兵布陣的手腕不夠。

戰術方面， @王軼群和 @顧瑋兩位老師基本沒有遺漏，我就不多嘴了。

最後就是我今天在群里說過的話，貼在這裡吧。

「李暘 16:16:11
你給他三年，每年八千萬鎊，倒是可以慢慢上正軌
但就怕三年以後，曼聯成了第二支埃弗頓
再也沒有那奪冠的霸氣」

「時來天地皆同力，運去英雄不自由」——莫耶斯在錯誤的時間接手了錯誤的球隊，又用錯誤的方式去應對，造就了錯誤的結果。

開賽第一場球，客場打斯旺西，當時我就覺得曼聯場面非常難看，最後靠幾個反擊贏了個大比分。

秋天接連輸、平弱旅，春天被前幾名打出屠殺。。。這些都不算什麼，關鍵是莫耶斯不具備弗格森那種把比賽變成「先拖大半場，然後我調整一下，贏球」的節奏的能力——戰術上和場外關係上都做不到，而沒有了這種能力的曼聯，的確就是歐聯杯參賽隊伍水平。

莫耶斯做到了他能做的，做不到他不能做的，僅此而已

無論之前戰績多麼不堪，一直在支持他，因為爵爺說了要球迷們像當年支持他一樣支持莫耶斯。但是我真心覺得莫耶斯的氣質無法駕馭豪門，不是水平問題，莫耶斯當然是有水平的，他在埃弗頓的成績有目共睹，但是當豪門的主教練就好比當大公司的CEO，得有那種魄力，那種范兒，莫耶斯真心適合帶中游球隊，真的沒有那種霸氣，那種冠軍氣場。

所以，不要勉為其難了，大家都不好過。

這是我從昨晚寫到今天凌晨的一篇文，發表在直播吧上，題名是《莫耶斯的「十宗罪」》。

莫耶斯終於下課了！
多少曼聯球迷喜大普奔，盼星星盼月亮終於盼來這一天的到來；只剩英超19隊球迷在聽聞噩耗後抱頭痛哭，並將矛頭直指埃弗頓，放言下賽季要將太妃糖趕回英冠。
莫耶斯該下課嗎？這應該是今天討論最熱的話題，看到不少其他球隊球迷發表「支持莫耶斯」、「莫耶斯是『替罪羊』」、「莫耶斯不該下課」等的言論，我相信他們都是一群善良的人，只是在為整個英超甚至是整個足壇而感到惋惜，在為未來可能遇到一支由新教練執教的曼聯隊隱隱感到有些擔憂，這些球迷很可愛。
如果你們的怨氣無處可撒，請支持你們的球隊下賽季把埃弗頓打到降級吧！
而對很多曼聯球迷來說，莫耶斯早該下課了！這個執教期間屢屢有下課傳聞的蘇格蘭教練，命硬得讓人難以置信，每當球隊有一段時間踢得很差時，總有一兩頭羔羊伸頭過來被宰，讓莫耶斯下課的危機得到緩解，連同甘共苦的阿萊格里尼都被炒了，曼聯的教練卻一直還是莫耶斯。歐冠0-2輸給奧林匹亞科斯時，《每日鏡報》曾經做過一份調查，有62%的球迷認為莫耶斯應該被解僱，而支持他留任的球迷只有38%。（這38%都不知道還有多少是19隊球迷……）可是莫耶斯命不該絕啊，一場3-0的逆轉又將他從下課懸崖邊上拉了回來。就當曼聯球迷習慣被虐心之後，輸給莫耶斯老東家的一場比賽，終於成了壓死駱駝的最後一根稻草。
莫耶斯got fired！
我並不是董秋迪，只想從一個普通的曼聯球迷出發，細數這位下課教練的「十宗罪」。
Top10：引援不力
2013年5月9日，曼聯官方宣布莫耶斯出任球隊新主帥，雙方簽下一份為期6年，年薪高達500萬英鎊的合同；5月19日，英超最後一輪比賽，埃弗頓客場挑戰切爾西，這是莫耶斯執教這支藍色球隊的最後一場比賽。7月1日，莫耶斯正式上任。9月3日，在夏季轉會窗口即將截止前，曼聯宣布從埃弗頓簽下費萊尼，成交價是2750萬英鎊，這是夏季轉會期曼聯的第二筆引援。（要是我不說曼聯還在夏季簽了一名烏拉圭年輕後衛(100萬英鎊買下巴雷拉)估計你都忘了）
整個7、8月，莫耶斯執教的曼聯幹嘛去了？
「曝曼聯神豆+現金爭搶貝爾」；
「莫帥砸1.5億打包貝爾C羅」；
「曼聯欲1億歐元打包貝爾+小法」；
「曼聯「移情」法布雷加斯紅魔不差錢只為好球員」；
「曼聯欲打包收購蒂亞戈兄弟」；
……
莫耶斯好像看到了曼聯中場不力的問題，而且目標也看似很高，頗有一番曹操將天下名將相士盡歸己有的雄心壯志，問題是這也太高看自己了。等來等去，把時間都浪費掉了，最後，莫耶斯只是在轉會窗口截止前簽下「愛徒」費萊尼，而租借科恩特朗的想法因為轉會窗截止則被迫中止，簽畢爾巴鄂競技的中場球員赫雷拉也出現了烏龍。
除了被人詬病的夏季引援，冬季引進馬塔同樣存在一些問題：1、如何解決與魯尼的共存問題？莫耶斯的做法是讓馬塔打邊路。可人家馬塔叔叔不就是因為在切爾西上場時間少而且上了場還要打邊路才鬧著要離開的嗎？2、3700萬磅的價格是否太高？馬塔替補時間長了，狀態保持得怎樣不知道，來了歐冠又不能打，聯賽你也不讓人打中路，3700萬磅買下馬塔，不僅價格過高，而且有種病急亂投醫的嫌疑。
Top9：羞辱性報價老東家
莫耶斯曾在夏季時向自己的老東家提過一份打包購買費萊尼和拜恩斯的報價，但是埃弗頓憤怒的拒絕了來自曼聯的一份報價，該隊認為這份對費萊尼和拜恩斯的2800萬英鎊報價是不可接受，甚至是侮辱性的該俱樂部的發言人說：「這些報價在第一時間就被我們拒絕了，因為報價是可笑而具有侮辱性的(derisory and insulting)。」埃弗頓傳奇門將索夏爾也抨擊了莫耶斯的做法：「莫耶斯做事的方式也令人厭惡。全世界都知道貝恩斯和費萊尼的價值遠遠超過2800萬英鎊，莫耶斯對埃弗頓缺乏尊重。」他補充道：「這種行為對埃弗頓俱樂部來說顯得太卑劣，對球迷則太無禮。
所以，這位原本在告別老東家時還被俱樂部特別頒發了「藍色血液獎」的「功勛教練」，在主場0-1輸給埃弗頓的比賽中，現場的埃弗頓球迷在臨走前送了他一首歌：「你明早就會下課。」當然，他那時沒下課。而回到古迪遜公園球場的那場0-2被賽季雙殺的比賽，看台上一群埃弗頓球迷們又一次放聲高唱，「莫耶斯，明早你就得被炒魷魚！」而在比賽過程中，更有一位「過分」的埃弗頓球迷拿著鐮刀模型、裝扮成死神造型，向「送分」的莫耶斯揮起了鐮刀以進行羞辱。而這一次，莫耶斯真的被炒魷魚了。
Top8：炒掉前教練團隊
莫耶斯上任之後第一件事是幹嘛你們知道嗎？他上任之後的第一件事就是清洗弗爵爺的教練班底，讓助理教練麥克-費蘭和門將教練埃里克-斯蒂爾兩人離開。而據斯蒂爾透露，弗格森曾建議莫耶斯留下費蘭、穆倫斯汀和自己，但莫耶斯仍然堅決將這些功勛教練炒掉。在清洗掉弗格森的教練班底之後，莫耶斯給曼聯帶來了全新的教練團隊，分別是門將教練克里斯-伍茲、助教吉米-拉姆斯登和斯蒂夫-倫德、球探羅比-庫克，此外，威爾士老將吉格斯出教練，92班成員菲爾-內維爾出任助理教練。讓吉格斯教練、內維爾任助教，其實是想以92班的名聲和影響力幫助其維護好更衣室氣氛，可惜莫耶斯沒有選擇爵爺建議的平穩過渡做法，而是推到重建，象徵性地讓92班的人擔任有名無實的管理職務，這一著棋，還是臭了。
Top7：訓練方法與傷兵的問題
范佩西以健康的身體踢了兩年的球，在莫耶斯來了沒多久後就傷了。在賽季快要結束前，你只要掐指一算，就會發現整支球隊的主力也就差德赫亞沒傷病過了。新年賽程里的一段時間，范佩西、魯尼、費萊尼、納尼、瓊斯、拉斐爾六人目前都有傷在身，基本上半個主力陣容都廢了。外界也不斷有傳聞爆料莫耶斯的訓練方法有問題，在曼聯2-3不敵橫濱水手（能贏曼聯居然還贏不了恆大呢，哼哼）的熱身賽中，荷蘭前鋒范佩西因傷離場。一向心直口快的荷蘭名醫Raymond Verheijen認為正是莫耶斯死板、老套的訓練方法導致范佩西受傷。 Verheijen曾在巴薩、切爾西以及曼城等多家豪門工作過，他在推特上批評莫耶斯老套的訓練方法。Verheijen寫道：「在悉尼的時候，莫耶斯曾說：『我們在這周讓范佩西進行大運動量的訓練，從而建立良好的體能儲備。』然後在曰本的時候，范佩西就受傷了。這讓你不得不想到，那種陳舊的、老掉牙的訓練方式為什麼到現在還被如此重視？」
Top6：無法控制更衣室
說更衣室沒有矛盾那是絕對不可能的哈哈哈！你看爵爺欽點的扎哈上場機會寥寥無幾，冬季就被租到卡迪夫城去了，至於是否跟莫耶斯的女兒有關咱們都不清楚；范佩西也不開心啊，勞資都兩年沒受傷了，你來了不到一年，勞資都受了幾次傷了？你訓練方法真的沒問題？你把馬塔買來，讓魯尼踢中路，可是有時他們倆都擠進中路去了，你讓我站哪兒？還有維迪奇賽季未結束就宣布加盟國米，埃弗拉、費迪南德都基本確定賽季末離隊，「年輕小將」吉格斯也說他踢不動了，香川被安排了去看管飲水機，法比奧也忍著兄弟分離之痛轉會去了卡迪夫城，小豌豆也有黯然離去的意思了……莫耶斯顯然不能很好地控制更衣室，在人心不穩的情況下，球員們又怎麼可能100%地在場上發揮自己呢？
Top5：言論奇葩
1、主場1-0贏了阿森納以後，當被問及如何評價范佩西和魯尼在曼聯阿森納一役中的發揮時，莫耶斯在接受採訪時說：「頂級球員總會在重大的比賽中攻入精彩的進球，羅賓(范佩西)就這是這樣一個頂級球員。當然，他的副手(英語原句：sidekick)魯尼也幹得不錯。」（呵呵……）
2、客場戰平阿森納的比賽（不好意思又讓槍手躺槍），對於球隊最終從酋長球場帶走的1分，莫耶斯表示滿意，「我們今晚踢得很努力，但是只拿到了1分。我當然想要3分，不過在賽季前如果你告訴我，我們可以在阿森納身上拿到4分的話，我會覺得這很不錯。」（呵呵呵……）
3、2014年開局的3連敗，足總杯在主場輸給斯旺西，聯賽杯半決賽輸給桑德蘭，莫耶斯在賽後採訪表示：「我們運氣太差了……」（同樣的話用了好多遍呢！這可是莫耶斯賽後採訪的金句。）
4、主場0-3慘敗給利物浦後，莫耶斯公開表示利物浦能夠奪冠……（呵呵呵呵……）
5、主場0-3慘敗給曼城後，莫耶斯表示大多數曼聯球迷都能理解他……（呵呵呵呵呵……）
6、客場0-2輸給埃弗頓，莫耶斯：「我們丟掉了兩個糟糕的球，但我認為在此之前，我們的傳球很好，我們能一直控制住球，我們控制了比賽，只是沒有辦法創造出足夠的機會罷了。我們很好控制了比賽，但球隊犯了兩個錯誤，那是兩個非常糟糕的丟球，這讓我們輸掉了比賽。」（呵呵呵呵呵呵……然後你就被炒掉了）
Top4：戰術單一、魔性全無
莫耶斯執教曼聯的295天里，對陣富勒姆的那場比賽絕對可以「載入史冊」：81次傳中，補時被扳平。有球迷形容曼聯的戰術：A，將球分到邊路，然後邊路球員傳中；B，重複A計劃；C，重複B計劃。而弗爵爺帶領時的那種團隊合作、邊中結合的打法，已基本看不到。同樣，在莫耶斯的打理下，不逆轉非紅魔的血性也已經蕩然無存。平了保級隊，輸給中下游球隊，在這些本應該贏下來的比賽里，你看到的是一支懶散、毫無章法、只會亂跑的紅色球隊。憑著這樣的精氣神，又怎麼可能去跟自己的爭冠對手對抗？歐冠現在是無緣了，就怕歐聯杯都沒機會了。
Top3：留下魯尼
此言一出，怕是很多友好的球迷都忍不住要破口大罵了：「你丫懂個屁！魯尼是這麼優秀的一位球員，你看他這個賽季的數據，不留住他成績可能更差好不好？」我不否認魯尼的優秀，不否認他為球隊奉獻的數據，我唯一不認可的，就是魯尼的球霸性格。弗爵爺退休前，與魯尼鬧不快的傳聞曾經沸沸揚揚，甚至傳出魯尼主動遞交了轉會申請的說法。而莫耶斯上任以後，與魯尼進行了一番「親切交談」，魯尼終於現身，否認了轉會說法，並表示弗爵爺說自己遞交了轉會申請完全是子虛烏有的事情。當時我就在想，弗爵爺怎麼可能做出這樣的事情？魯尼這麼好的球員，沒有遞交轉會申請，您老人家怎麼可以胡亂安在他身上呢？真把他逼走了，去了切爾西，幫助切爾西贏了冠軍，那還不是得悔死啊！
直到對拜仁的第二回合比賽，讓我突然想到了什麼。
這一場比賽，魯尼錯失了幾次機會不說，單是他打封閉上場比賽的做法，乍一聽很讓人感動，可看完後就覺得不是那麼回事了。第一回合的比賽，魯尼表現不錯，又成功讓小豬領到了一張紅牌，偏偏腳趾骨受了傷，按理說第二場就不能上了。可是魯尼急於在大比賽上證明自己，咬咬牙打封閉就上場了，上場後錯失單刀，傳球失誤不斷，因為有傷跑動也受到了影響。這樣的狀態早就應該換下來了，可莫耶斯換來換去，就是沒換魯尼，讓「堅強」的魯尼打滿了全場。
是不想換，還是不敢換？
對比起2012-2013賽季對陣皇馬的歐冠比賽，爵爺在兩回合的比賽里都沒讓魯尼打首發，而是讓維爾貝克上場了。隨後，便傳出魯尼與爵爺鬧不快的新聞。看得出來，魯尼很想在對陣皇馬這樣的大賽里上場證明自己，可是因為教練的戰術安排，他只能在替補席等候調度。可是小胖不幹啊，憑什麼你讓黑貝首發而不讓我首發，我技術比他好，速度也不差，這麼全面你都不用，我……我要轉會，我不踢了。
而且魯尼從來都不是安分的主兒，2010年，小胖曾經宣布不與曼聯續約，疑似是以此要挾俱樂部加薪，這無疑傷了弗森爵爺的心。後來，魯尼與曼聯達成續約協議，儘管他與弗爵爺握手言和，但僅是「表象」（英國媒體語）。買下范佩西，其實就有用他替代魯尼的打算。原本按照爵爺退休前的鬧法，魯尼應該是離隊離定了，可莫耶斯也不知道是出於體現自己愛球員如子的一面，還是真覺得魯尼在他的戰術體系中可以起到重要作用，（副手么哈哈哈！）他留下了魯尼，還以英超第一工資、周薪30萬磅給他續了約。魯尼的心算是被你用錢留住了，其他球員的心呢？
Top2：缺乏豪門教練氣質
氣質這個東西呢，其實三言兩語的說不清楚。這樣吧，舉個例子：同樣是第二回合對陣拜仁的那場比賽，當埃弗拉打進世界波以後，如果曼聯的教練是瓜迪奧拉，他會小小慶祝一下，然後用手勢指導場上的球員做好防守；而如果曼聯的教練是穆里尼奧，他會狂奔五十米，跑到球員慶祝點與球員一起慶祝，然後附耳告訴球員保持魔性，做好防守；而你看莫耶斯，他更像是屌絲突然獲得了女神的眷顧一樣，從教練席上跳起來揮手慶祝。
當球隊落後時，他要麼是心急如焚地在場邊大喊大叫，要麼是癱坐在教練席上托著下巴，一副一籌莫展的樣子。
你永遠看不到他在執教這支豪門時有過一副淡定從容的模樣。
這就是氣質，你不得不承認。
Top1：破紀錄高手
1、英超元年以來，第一次遭西北區三強（利物浦、埃弗頓和曼城）統統雙殺。
2、1969至1970賽季之後，埃弗頓第一次在主場和客場雙殺曼聯。
3、歷史上第一次默郡雙強（利物浦、埃弗頓）在同一賽季雙殺曼聯。
4、「死敵」利物浦和曼城在同一個賽季雙殺曼聯。
5、曼聯在英超歷史上第一次在第1分鐘被對手打進一球（曼徹斯特德比，哲科43秒破門）。
6、在聯賽還有4場沒有打的情況下，曼聯已經「鎖定」俱樂部在英超歷史上的最低分。
7、自1995年以來，曼聯第一次無緣歐冠聯賽。
8、過去10多年中，本賽季曼聯的主場戰績最差。
9、2001賽季以來，曼聯第一次遭遇三連敗。
10、在足總杯第3輪被幹掉——《每日郵報》這裡特意放了一句：如果這會曼聯在弗格森手中，肯定會有事發生。
11、歷史上第一次在主場輸給斯旺西。
12、自1972年以來第一次在主場輸給紐卡。
13、自1978年來第一次主場輸給西布朗。
14、自1984年來，第一次聯賽輸給斯托克城。
那個花了26年苦心經營的老人所打下來的江山啊，你只用了295天就毀得不成模樣了。

也許你是個好教練，但你顯然不是一個適合曼聯的教練。
那麼，再見吧，大衛莫耶斯。

樓上很多的回答似乎都是在回答類似「莫耶斯是不是一個好教練」、「曼聯的現狀該由誰負責」這樣的問題。

如何評價莫耶斯2013-2014賽季執教曼聯的表現？如果要我用一個詞來形容，那就是混亂。

轉會操作－－混亂
當莫耶斯進入下課倒計時的時候，莫耶斯多次表示「球隊處於重建期」，並暗示弗格森留下的衛冕冠軍其實是一個爛攤子，這套理論竟然也贏得了無數人的認同。我想說，莫耶斯，你早幹嘛去了？
回到一年前爵爺帶著冠軍獎盃離任的時候，很多人都在感嘆爵爺為繼任者留下了一個很好的基礎，冠軍班底，球隊中老中青三代結構合理，只需要略為補充就能保持競爭力。莫耶斯想必也是這麼認為的，所以他有整個夏天的時間去操作轉會事務，但他只在最後時刻買來了一個舊部下，同時保留了所有曼聯上賽季的球員。
莫耶斯本可以在7月31日利用費萊尼的解約條款用相對低廉的價格買來，既能解決曼聯的中場中路問題，也能讓費萊尼加入賽前訓練適應曼聯，同時為自己爭取時間去解決別的轉會問題，但莫耶斯沒有，直到賽季末其他目標紛紛失敗之後再匆忙高價買入費來尼；
在這個夏天，莫耶斯集中求購中前衛，蒂亞戈選擇追隨恩師瓜迪奧拉可以理解，但莫耶斯竟然將轉會主攻目標瞄準了法布雷加斯，而且是高調追逐。阿森納曾經的旗幟、披薩門的主角即使在巴薩不爽想回英超，也很難選擇曼聯吧，況且如此高調，只會讓阿森納球會和球迷，包括曼聯球迷給轉會帶來一些微妙的壓力因素。被法布雷加斯拒絕之後，再轉向埃雷拉，可選擇餘地不大，被抬價到無法承受也是可以意料之中的。
一度有人以為莫耶斯不買費萊尼是因為顧及舊主，但是當莫耶斯被其他目標拒絕了之後，莫耶斯還是要買費萊尼，這個時候已經錯過了最佳談判時期，同時，莫耶斯竟然想打包費萊尼和拜恩斯，哪裡考慮過什麼舊主的感受。
打包求購失敗，最後單單弄來了費萊尼，然後再求租皇馬的科恩特朗，不得不因為時間不夠皇馬尋求替代者而宣告失敗。
這個夏天曼聯的轉會就是一場鬧劇，而莫耶斯的總結性台詞就是「我是來搞笑的」。

兩個轉會窗口，莫耶斯花了6000萬，買了兩個球員，卻都沒有給曼聯帶來積極的變化，同時莫耶斯留下了所有曼聯的老陣容，這是重建的節奏？

如果莫耶斯沒有被解僱，看看莫耶斯去年夏天的混亂表演，有多少人對曼聯的夏天轉會充滿期望？沒有了英超霸主光環，沒有了歐冠資格，莫耶斯在頂級球員中幾乎沒有吸引力，那莫耶斯憑什麼去重建？

是延續還是要開創－－混亂
當曼聯上賽季奪冠的時候，稱讚弗格森為曼聯留下了一隻強大合理的球隊；當曼聯本賽季跌到第七，場上表現糟糕的時候，說弗格森的末期曼聯其實是一個爛攤子。這是業餘球迷的看法，莫耶斯不是火星上來的，也不是從日本回去的，他連續十餘年跟曼聯每賽季至少打2次，據說有非常強大的球員資料庫的英超球隊主教練，如果曼聯真的是一個爛攤子，莫耶斯不該是打了大半個賽季才意識到的。
在夏季轉會窗口，莫耶斯完全沒有動弗格森的陣容，當莫耶斯靠這套陣容捧得慈善盾的時候，他說這個獎盃是屬於弗格森的。當是時，莫耶斯絕不會認為自己是來收拾爛攤子的。
當莫耶斯在轉會市場靜悄悄的時候，我們以為這是莫耶斯的策略是蕭規曹隨，這是一種保守的策略，如果莫耶斯這樣堅持一個賽季，應該不會輸的很難看，第二個賽季再來開創自己的風格。
但是莫耶斯解散了曼聯的助理教練組，將自己在埃弗頓的教練組全盤搬來。據說這其實惹惱了弗格森，也讓球迷看不懂，莫耶斯，你到底要鬧哪樣？
賽季初期看球的時候就發現曼聯球員在場上顯得心有餘而力不足，隨後爆出莫耶斯照搬了在埃弗頓的高強度訓練模式來提升體能，導致曼聯球員比賽時體能儲備不足。已經適應了曼聯的訓練模式的大牌們一下子怎麼能適應這種新模式？
就好像一個經營多年的公司，做決策的中高層全換掉，完全換一套管理模式和經營模式，幹活的基層員工還是那些老員工，這樣行得通嗎？難怪莫耶斯看公司管理的書要被鄙視。

人員管理－－混亂
弗格森絕對是一位管理大師，這麼多年始終站在高峰，在曼聯始終保持足夠的控制，不僅僅因為他的執教能力，不僅僅因為他的吹風機，不僅僅因為他的威望，更因為他的管理能力。
而莫耶斯上任不久，就顯露出問題，曼聯的幾位大佬級人物紛紛異動：埃弗拉表示賽季末可能回法國，維迪齊宣布不續約，隨後轉會國際米蘭，上賽季還能入選英超最佳陣容的費迪南德淡出陣容混推特，直到爆出作為助理教練的吉格斯同莫耶斯發生衝突。范佩西也曾傳出對莫耶斯不爽的傳言。
原本以為最有可能和莫耶斯發生衝突的魯尼反而高薪續約，還獲得了對未來轉會事務的知情權和隊長權益，魯尼成了球霸，即使狀態不佳，也要當核心使用。這極可能破壞了隊內的團結氣氛。
克萊維利在12月到1月間賽事最繁忙的時期，一個月內打滿了曼聯的10場比賽，包括聯賽、足總杯和聯賽杯，然後在同桑德蘭的聯賽杯半決賽中送給對方一個點球，然後就連續四場失去比賽資格，成為邊緣人員。
有人指責曼聯球員不夠支持主教練，感嘆曼聯文化不在。但曼聯球員沒有誰拒絕上場，沒有人公開指責，沒有人聯合抵制。至於他們在場上不肯賣命，莫耶斯是否該反省自己呢？現在已經是局外人的內維爾說球員要負責任，我想，如果內維爾還在曼聯，第一個衝進弗格森辦公室要求換教練的可能也是他。誰能說清楚，到底是支持莫耶斯堅持下去還是趁早讓他趁早走人，哪種才是真愛曼聯。

戰術思想－－混亂
戰術思想不能多談，業餘球迷不懂。總之看曼聯的比賽，進攻就沒這麼混亂過，球到了前場一個個很茫然，沒有進攻套路，完全單打獨鬥。

成績只是混亂帶來的結果
在莫耶斯下課之後，很多人感嘆現代足球太殘酷，成績決定了一切。莫耶斯在曼聯執教的成績確實不好，但是不好的不僅僅是成績。不能簡單的說成績決定了一切。
這賽季接過弗格森的班，本來是莫耶斯的幸運，如果沒有那麼多混亂，本來可以有機會讓我們看看第二賽季的莫耶斯的表現：弗格森留下的陣容，無論你怎麼看，都不是一個爛攤子，即使不能衝擊冠軍，對前四也是有足夠衝擊力的。而俱樂部和大部分球迷對莫耶斯的期待也僅僅是前四而已，這並非一個太難的目標。上賽季排名前7的球隊有4支球隊賽季前更換主教練（曼聯曼城切爾西埃弗頓）熱刺賽季前賣當家球員，利物浦主力射手停賽8輪，這造就了英超的大亂世，對莫耶斯是一個絕好的機會。但是陣容最穩定的曼聯跌落到最後，和利物浦剛好換了個位置。
成績只是這一切混亂帶來的結果。
據說莫耶斯在解僱前還在忙著轉會事宜，並未意識到危機到來；莫耶斯在同埃弗頓賽後表示曼聯的上半場表現很好，雖然上半場曼聯0:2落後，所有數據都不如埃弗頓，據說這番言論是讓曼聯決策層下定決心的原因：因為莫耶斯的標準不是曼聯的標準。（ @李暘認為第七的成績還不差，我只能說那也不是曼聯的標準。）

總結：莫耶斯在曼聯的這個賽季，是失敗的一個賽季（這並不等於說莫耶斯不是一個好教練，好教練也可以有失敗的經歷），是一個混亂的賽季，他沒有表現出他有能力帶領曼聯完成所謂的「重建」，他這個賽季的表現已經無法為他爭取未來的機會。不過，他為下一任曼聯主帥鋪平了道路。

另：設想一下曼聯沒有解僱莫耶斯，讓他繼續執教曼聯到下賽季的情況：
轉會市場：沒有歐冠資格，甚至可能沒有歐聯資格，沒有冠軍光環，曼聯前景堪憂，莫耶斯本身在頂級球員中沒有影響力，很難吸引來高級別的球員，即使手握1億轉會資金，也極有可能四處尋覓，四處碰壁；
內部：現在已經曝光球員對莫耶斯失去了信心，會有很多球員選擇轉會，在引援可以預見很困難的情況下，曼聯面臨的可能不是主動的大清洗，而是球員的主動離去：維迪齊已經離開，埃弗拉會離開，維爾貝克轉會，香川會選擇轉會......
成績：在這樣的情況下，曼聯就真的只能參照埃弗頓的標準了。

雖然曼聯上半賽季戰績一樣不咋地，但是至少比賽能看到一些內容，比如高位防守邊路內切等等，可以看得出來莫耶斯在試圖把他在埃弗頓的成功之道注入現在這支曼聯，儘管後防天團屢屢犯錯讓球隊排名不如人意，但至少讓我對下個賽季有所期待。
可是最近兩三個月球隊一直在＂這踢得什麼JB玩意兒＂和＂真?紅魔＂兩種模式中自由切換，並且將＂初見曙光就給你當頭淋盆涼水＂和＂爛到底時又給你迴光返照＂兩種劇情玩得滾瓜爛熟，而場邊的莫耶斯也從邊線怒吼到攤手漸漸演變成癱坐替補席，這意味著最壞的情況在曼聯已經發生了：比賽場面和成績完全取決於球員的心情，也就是說主教練已經失去了對更衣室的控制。
我對莫耶斯的能力毫不懷疑，這個賽季埃弗頓的比賽內容和成績雙豐收你當然可以為馬丁內斯歌功頌德，西班牙人為球隊注入更多前場自由度固然值得讓人點贊，但昨天比賽太妃糖那打得針針見血的反擊至少有莫爺50%的功勞。事實上很多人都在拿成績嘲笑莫耶斯，說他帶不好曼聯就算了還耽誤了埃弗頓那麼多年，可是他們不會注意到這賽季埃弗頓的主力陣容第一次有了一個像樣的中鋒，而這個不要錢（租借）的傢伙甚至還是核武器級別的小魔獸盧卡庫，而中場在阿爾特塔之後終於又迎來了一個節拍器巴里（而且又是租借），如果經常收看MOTD的人一定不會忘記莫耶斯去做嘉賓時碎碎念的最多的就是這兩個位置，而馬丁內斯居然在夏窗最後一天幾乎不費吹灰之力就找到這兩塊莫耶斯苦求不得的拼圖。。。結合這賽季曼聯的各種苦命，加上這個賽季很可能以利物浦的復闢作為結局，不得不說莫耶斯確實是個命衰之人。
其實打埃弗頓之前莫耶斯能做的幾乎已經沒有了，自從進入2014年，更確切地說，從魯尼高薪續約開始，曼聯就打了許多場＂奇怪＂的球，比賽內容已經與技戰術無關。也許許多人會為莫耶斯的下課彈冠相慶，但我絕不樂觀，因為這個俱樂部多年的平衡已經被打破：這個不再是那個主教練一切都說了算的曼聯了。
是誰毀了曼聯？在我看來，不是莫耶斯，不是這幫球員，更不是弗格森。也許在爵爺時代格雷澤家族並不應該為那些更多是虛無縹緲的罵名負責，因為他們更像是個基石投資者，沒有動搖這傢俱樂部的根基也就是阿萊克斯爵士的權威；但在後爵爺時代，美國人也許插手的太多了——他們正在毀滅球隊的獨特性和價值觀。曼聯對待莫耶斯甚至還比不上當年曼城對待曼奇尼。。。希望這不是流於平庸的第一步。。。曼聯的成績是不是能有反彈我現在不知道，但我知道格雷澤家族的這個決定已經把曼聯變成了一支普通的球隊，是的，現在除了歷史，我們和曼城切爾西或者說和現在世界上絕大部分的球隊已沒有實質區別，有的只不過是一塊響亮醒目的招牌和據說很多的錢。
也許爵爺在挑選接班人時犯了一個小錯誤，他不應該給球隊找來一個現成的＂弗格森＂，而是應該讓球隊培養一個未來的＂弗格森＂，因為小孩子都知道＂一山不容二虎＂，但人們卻熱衷於看到＂虎父無犬子＂的戲碼。弗爵爺用獎盃造就了＂弗格森就是曼聯＂，但也給繼任者下了一道緊箍咒叫＂曼聯就是弗格森＂。但以後曼聯還有耐心等下一個＂弗格森＂嗎？我覺得不會了，吉格斯扶正的可能性隨著輸球已經沒有了，而爵爺對俱樂部的影響將隨著92班代理結束再一次被削弱，現在的曼聯可以說，弗格森時代甚至英格蘭時代終將結束，Welcome to America。
最差的結局沒想到這麼快便要噩夢成真，爵爺退休莫爺接班結果真是同時毀了我的兩支主隊。雖然我仍將繼續支持曼聯，但那份信仰卻不在了，這與戰績無關，是傳統被打破後紅魔的獨特性已消散大半；而那支鐵骨錚錚的藍色的人民俱樂部，則隨著古迪遜公園在比賽中對莫耶斯漫天的噓聲在我心中煙消雲散。

在錯誤的時間、錯誤的地點和一個錯誤的對象發生了一場錯誤的戀愛.決定了莫耶斯註定屌絲的命運==悲哉！莫耶斯可能再與豪門無緣.然則，足球就是如此.
ps莫耶斯讓我想起曾經的皇馬主教練舒斯特爾，不過好歹，人在巴薩不行的時候還雄起一把，莫耶斯面臨的環境太糟糕了..

第一次回答好緊張，有木有？？手機處女作。雖然我沒有想其他職業評論員或者新聞人員那樣熟悉曼聯具體情況，但就我看來，這個賽季爵士離開，莫耶斯的到來，改變最大的球員是魯尼，我感覺他已經有向球霸發展的趨勢。而球隊在腿哥（范佩西）風光不再，中後場混亂不堪的情況下一落千丈，成功讓球迷不再熬夜看歐冠。我不是很清楚英超第七是否可以踢歐聯，但是歐聯影響力這麼少，下賽季雙線甚至多線情況我覺得再有機會衝擊英超前四的時候可以果斷放棄，萬惡的歐冠。6000萬＋買來費萊尼和馬塔，一個踢不了歐冠，一個受傷沒踢過幾場，好傷。看到切爾西2000萬買到馬蒂奇，心中各種妒忌，跟費萊尼的差距也太大了吧。魯尼在曼聯爵士後時代，呼風喚雨，但是，也不能掩飾他個個位置都能踢，但是都不是最好的。雖然魯尼勤奮好學，但是他的技術實在太英糙了，看了不多也不少的加薪水之後的比賽，我只能說，30萬，你還真的以為你是世界第三啊。。這個賽季的曼聯刷新無數歷史，現在20+年沒有拿到冠軍的利物浦已經基本預定了這個賽季的冠軍，而紅魔還為自身而掙扎，希望下個賽季可以有所改變。。
說的好亂，不是一個好答案。。。。

1. 埃弗頓的經驗被證明不能適用於曼聯

莫耶斯是因為在埃弗頓的長期、穩定的執教經歷而被爵爺選中的。莫耶斯在埃弗頓的成就對於中游球隊來說很偉大，但是對於曼聯來說還不夠。缺乏豪門經驗、奪冠經歷一直是莫耶斯被詬病的地方，事實也確實證明他還不適合管理曼聯這樣的豪門。

在多篇報道中有提到，曼聯本賽季在進行戰術準備時莫耶斯會要求球員去看埃弗頓的戰術錄像，而對於拜恩斯、科爾曼，甚至奧斯曼的轉會傳聞也是一直不斷。無疑，莫耶斯是想要將埃弗頓時期的戰術、經驗移植到曼聯，基本上相當於讓獅子去學習鬣狗的狩獵技巧吧很難說這是否會讓曼聯球員信服。

對於曼聯現有的陣容，莫耶斯是有過新的戰術嘗試的，但是他選擇了在埃弗頓時期都沒有嘗試過的控球打法，直接丟掉了曼聯之前快速、直接的戰術特點，而失去了速度的曼聯就像是拔牙的獅子。曼聯本賽季的代表作，一種是面對基本放棄、不擺防守陣容的弱旅，另外一種（場）是以埃弗頓的心態打拜仁。對於在夢劇場擺大巴的弱旅，對於英超前6名的球隊，曼聯本賽季的進攻是一點辦法也沒有的。賽季初可以說是磨合，賽季中還在磨合，賽季末加了馬塔繼續磨合。看過曼聯隊本賽季進攻表現的人，尚抱有希望的人都是熱愛生活的球迷。

在轉會市場上，曼聯給與了莫耶斯足夠的資金支持，只是換來的費萊尼和馬塔更多的像是病急亂投醫之作。這是曼聯新教練、新管理團隊的第一個轉會季，總會有這樣那樣的問題，但是無疑你是難以從轉會中看到莫耶斯的建隊思路的。莫耶斯難以也不會被允許把曼聯打造成另外一支埃弗頓，而他並沒有也沒有表現出有能力以另外一種思路來建設曼聯。

2.爵爺留下的是坑，但是也不至於坑到聯賽第七

一些球迷在指責是爵爺留下的陣容實力不足造成如今的局面。親們，你們是利物浦還是曼城球迷啊？爵爺對於潛在的接班者一直是在進行陣容上的準備的，後防線已經準備了拉隊、德赫亞、瓊斯、斯莫林的年輕陣容，前場攻擊線也基本都在巔峰期。這支球隊前年英超第二、凈勝球劣勢屈居第二，去年提前奪冠，你們能夠說這個陣容很差？

其實爵爺留下的最大問題是范佩西。如果前年奪冠，爵爺那個時候很有可能就退休了，那麼攻擊線上就不會有現在這麼多的方向問題，魯尼的角色將更加明晰。范佩西無疑是能決定冠軍歸屬的球員，所以在屈居曼城之下後，爵爺引進了范佩西這一劑猛葯，進攻線上打壓魯尼，最終奪冠，功成身退。范佩西其實是有悖於之前的一貫建隊思路的，但是爵爺還是經受不住冠軍的誘惑，舍長期規劃而取短期成績。這個問題被丟給了下一任教練，是難題也是挑戰。魯尼已經被爵爺打壓至要求轉會，新教練或者捨棄魯尼，以一個新的思路開始重建，或者安撫魯尼，以既有思路緩慢更新換代。一個求變一個求穩，都是重建的思路，可惜這兩個路子莫耶斯都沒走。

曼聯在陣容上，特別是中場線、左後衛等位置上存在問題，但是這些問題可以在轉會中得以彌補，潛在的中衛問題爵爺都曾留下過引入加雷的方案。可惜的是莫耶斯捨棄了爵爺的建設思路，卻又沒有實行自己的思路。作為對比，埃弗頓在走了莫耶斯之後選擇了馬丁內斯，馬丁內斯按照自己方案或簽或租，現在已經位居英超第五，成績超過了莫耶斯的執教上限。這邊廂曼聯換上莫耶斯迎來了英超最低谷，那邊廂埃弗頓送走莫耶斯迎來成績高峰。同樣一個賽季，莫耶斯在更高的起點卻取得了更差的成績。這是能力及思路的體現，而非陣容底子的問題。說曼聯陣容坑的同學們，你們難道真的覺得曼聯的陣容實力連埃弗頓都不如么？主場屢次被弱隊爆冷，這是陣容實力的問題么？

3.個人氣質，團隊管理，更衣室問題

莫耶斯在訓練中是會直接參与的，而作為對比，爵爺在後期已經將絕大部分訓練工作委託給教練團隊的，自己更多的負責調整隊伍狀態。雖然這很難說明管理水平的高低，但是卻能說明管理理念的區別。莫耶斯是將普雷斯頓、埃弗頓的管理理念帶入到了曼聯，而你將中小俱樂部的管理理念應用於曼聯這樣的巨型俱樂部，無疑是會出現一些問題的。有報道稱，曼聯季前準備時莫耶斯帶領曼聯球員散步是借鑒了其在埃弗頓時候的方式，而後果是曼聯球員被球迷堵在了酒店裡。小事卻能說明差別。雖然不好進行更多腦補，但是有報道（據顏強博文）稱俱樂部的一些管理人員在訓練基地內以「埃弗頓」來稱呼莫耶斯，可見在管理上，莫耶斯沒少把埃弗頓的東西移植到曼聯。

本賽季有多少次莫耶斯癱軟在教練席上我已經記不清了。最開始我還怒其不爭，到了新年後我已經抱著擺爛的心態在看曼聯的球賽了，無欲無求。這種負面信息的釋放無疑是會影響團隊士氣，面對惡劣局面直接放棄抵抗，甚至沒有勇氣去做調整。對於習慣了勝利的曼聯球員，莫耶斯在埃弗頓的經歷並不能夠獲取他們的信任，而賽季過半後相信他們基本絕望了。費迪南德最早是支持狂人接班的，相信也有不少隊員也並不支持莫耶斯接班。對於新教練來講這是常見的問題，但顯然莫耶斯的能力、氣質、管理沒有打動曼聯球員。更衣室氣氛也是球隊管理的一部分，球員固然有責任，但是莫耶斯也難逃其咎。

4. 絕望，難以看到一點改變的趨勢

爵爺在接手的前幾個賽季成績其實也不理想，但是根據查爾頓爵士的訪談，爵爺在球隊建設上做了很多工作，管理層一直對其抱有希望。爵爺接手後開掉了球隊里的酒鬼隊員，杜絕了對內酗酒的風氣，重建了球隊的青訓系統，一切都在走上正軌，最終收穫了成功。

莫耶斯在埃弗頓也經歷過這樣的過程，但是在曼聯，爵爺在球隊整體建設上留下了足夠成功的底子，一線隊、預備隊、青訓、訓練設施、醫療設備…所有的一切已經建設完備，而莫耶斯接班後更多的是需要完成球隊陣容的重建。但現在來看，在管理上莫耶斯有將曼聯變成埃弗頓的趨勢，而球隊建設更是一紙空談。

莫耶斯已經經歷過了兩個轉會窗，夏窗死追小法、蒂亞戈之後簽下了一個在埃弗頓主打前腰的費萊尼來解決後腰問題，冬窗簽下馬塔則更多的是表明曼聯還有簽下頂級球星的決心與財力。對內已經有個用不好的香川了，結果又簽了個10號球員來打邊路。爵爺留下魯尼的問題是不地道，但是卻也是莫耶斯立威的好機會，但是莫耶斯顯然沒有處理好這個問題。

球隊戰術上一灘死水，管理上軍心渙散，轉會上莫名其妙。這樣的莫耶斯，已經失去了管理層的信任。他並沒有表現出重建所需要決心與能力。本來他可以這一賽季求穩，沿用老戰術力保前四，熟悉球隊後再進行改革；或者在戰術方面引入更多的新思路，棄穩求變。可惜的是這兩點他都沒有做到，管理層也只能解僱他來止損。下一個轉會窗口的1.5億轉會費，他們是不敢給莫耶斯來支配的。

5. 時運，命耶

都說本賽季英超競爭空前激烈，其實是因為各支球隊實力接近。英超球隊的整體實力是在下降的，各隊都有這樣那樣的問題：曼城的客場、切爾西的前鋒、利物浦的防守、阿森納的厚度。紙面實力來看，曼城最強卻也是新換教練，利物浦目前排名第一，也與比賽少有關。看到冠軍希望後，紅軍現在的氣勢與決心暴發出了空前的力量，相信這股氣會把他們推上冠軍的寶座。

利物浦也經過重建，相信利物浦球迷對於霍奇森、達格利什（後一期）時代的利物浦也經歷過曼聯球迷現在的感覺，黑暗，看不到希望。對於錯誤的人，只能儘快放手，哪怕還會再遇到幾個人渣才能遇到對的那個人。曼聯球迷並非不能接受重建，我們不能接受的是死氣沉沉、沒有希望。即使頻繁更換教練不是曼聯的傳統，但是也不代表我們要接受一個錯誤的人選。

曼聯一直是英格蘭俱樂部的旗幟，對於本土教練、青訓也一直在進行支持。顯然現在英國教練已經沒有什麼世界名帥了，青訓也是一茬只能偶爾收穫幾個輪換級別的球員了。大內在嘆息傳統的終結，世界的變化。我們離那個80年代快30年了。傳統的、慢節奏的事物總會被一些人留戀，但是終歸抵不過時代的變遷。面對長期的重建，我可以接受成績觸底，但是請不要再讓我看到慢吞吞的進攻，81次的傳中，隨意的回傳，以及大禁區線前的無限橫穿。足球是信仰，足球是快樂，即使失利，也請帶給我們進球。

我不同意以上各位為莫耶斯喊冤的聲音，我堅定的認為莫耶斯應該下課。
賽季初曼聯成績不令人滿意的時候，我和為莫耶斯喊冤的諸位有些一致的看法，包括貌似強大的陣容，弗格森的影響，球隊戰術的改變，等等。我在知道弗格森退休的消息後，自己對曼聯這賽季的期待是三年無冠，保住歐戰資格。
但是！這個賽季莫耶斯帶來了什麼？首先的首先，從球員的場上表現和場下的表現來看，莫耶斯明顯不能孚眾，沒有威信，得不到更衣室支持。對一個老牌強隊的新教練來說，這也正常，但是莫耶斯做了什麼？趕走了弗格森時期的教練團隊你可以說他鐵腕，但是給魯雄心30萬又是個什麼意思？在場上出工不出力還不敢換下去是什麼意思?強勢就請強勢到底。曼聯球迷已經習慣了球隊只有一個老大——就是主教練。有人疵毛請堅決封殺。外強中乾，這是我對莫耶斯的第一個評價。
啊，要吃飯了，先留個坑～
============================
竟然沒人理我，好傷心。繼續答。

然後就是莫耶斯的訓練方式。加大運動量本身沒錯，這也是莫耶斯成名點之一和他戰術的基礎
可是把隊員練的大批不能上場是不是已經得不償失了？老隊員是不是應該有更為針對性的訓練？到底有沒有不好說，但是結果是本來就很玻璃的費迪南同學基本歇菜了，曾經很玻璃上賽季出場率很高的范大腿同學也歇菜了。整個後防線就沒完整過。
還有重用賈寶玉同學。有人說這是莫耶斯為數不多的亮點之一。還是那句話，過猶不及，您老是把寶壓在一個孩子身上，不可能次次都有高回報的。賽季後期賈寶玉明顯突破成功率低多了。反觀老頭，也有馬凱達的神來之筆，後開怎樣呢？還不是租借出去了。
臨場指揮就更別提了，全是淚，基本就沒換對過人。
莫耶斯的戰術有成功的地方，就是曼聯的高位防守，快速攔截投入反擊。但曼徹斯特傳中隊的名頭也不是白給的。徹底放棄中路是因為本來就這麼設計的還是因為魯尼犧牲，我也猜不透。反而賽季少有的馬塔香川小豌豆同時在場上的比賽中路打得風生水起。
一個臨場指揮不行，訓練方式單一，用人不當，不能正確看待培養年輕球員，不能孚眾，性格軟弱，得不到球員支持的主教練，你們都說他行。他到底哪行？

全英超其他球隊的球迷都不捨得他下課，很多屌絲球隊完成了以往幾十年都沒完成過的夢想，這就是對他最好的評價！

我的看法是：理所應當的失敗，但只是沒想到這麼慘。
理所應當是因為曼聯在C羅走後，後方老化、交易失敗、妖人培養不力（安德森和納尼），但之所以還能保持足夠的競爭力原因很大在於爵爺實在太牛。尤其是英超賽場上看曼聯的比賽你就會感覺整個聯賽在弗格森看來不過是小小的沙盤，而他對於曼聯的掌控也好像運用自身四肢一樣。
然後莫耶斯上任，然後就是上面一系列問題的爆發，然後就沒有然後了...
當然莫耶斯本身也不無辜，曼聯至少還屬於可以搶救一下的範圍，但他這個主刀醫師乾的太差。包括戰術，更衣室，還有魯尼。我原先覺得曼聯這賽季可能爭歐冠困難，但想不到現在連歐聯都快打不上了。
其實穆里尼奧的態度是很有趣的，原話不記得了，但他被問到是否回去執教曼聯時表示弗格森的繼任者必定失敗，因為沒有一個主教練能承擔起那樣的壓力。
體育界就是如此，光明之後便是黑暗，莫耶斯也好，馬蒂諾也好，不能說他們無辜，但有些事確實不是一個主教練可以扭轉的。

莫耶斯不是無能之輩，也不是昏庸之徒。這賽季戰績不佳，最客觀的說法就是:球員水平到這了…
但莫耶斯確實也有自己的問題:缺乏氣魄，資歷不足難以服眾。所以球迷球員都不買賬也就自然而然了。
下課後再看莫耶斯在曼聯的這段經歷，我覺得對其比較客觀的評價就是:背鍋俠

有人說，是球員一心想搞掉莫耶斯，卻忘了，聯賽第一輪4：1贏了斯旺西
有人說，是球員消極怠工，卻忘了，場上只會盯球跑得費萊尼，和沒頭蒼蠅一樣的菲爾瓊斯，後場斷球後還要自己往前帶的卡里克
有人說，是球員不配合，卻忘了，香川和納尼簽約前後的待遇
有人說，是莫耶斯拉不下臉來，卻忘了，弗格森也曾用6個後衛淘汰阿森納
有人說，是球員老化，卻忘了，弗格森也曾用卡里克客串首發後衛
有人說，是魯尼，卻忘了，弗格森送走羅伊基恩，我認為，主教練的能力從來就不能缺少對球員的掌控能力
加里說，莫耶斯是正直體面的人，但是，他整個夏天句句實話，最後用2750簽來費萊尼
我們不能忘了，踢聖徒，為什麼最後被進球
我們不能忘了，克萊維利被黑，是霍奇森第一個出來撐腰
我們不能忘了，莫耶斯所謂高位鏈式防守，和後腰-左後衛-中後衛間的空當，遲遲沒有解決
我們不能忘了，吃撐被送進醫院的香川，和從李夏普家被弗格森抓回來的吉格斯
從賽季初的賈努扎伊，到最近的馬塔香川小豌豆，要麼猛用，要麼不用。不到一年，從不重複的首發，莫耶斯的戰術能力，不能因打拜仁時的大巴，就被捧上天
我不明白，如果一個勝率不到53的主教練只是「替罪羊」，那誰才是罪魁禍首