標籤:

阿迪達斯的springblade刀鋒系列和傳統跑鞋相比有何優勢?該科技有普及的可能嗎?

springblade


自來。

首先第一次看到springblade的時候是虎撲的小道消息,當時覺得這可能僅僅是AD的一次概念設計,或成品還需要很久的出現。但14年的新年還沒過完我就拿到了springblade techfit,像做夢一樣感覺拿著未來科技的一款拉風跑鞋,當時原價1300+來著,同期同類跑鞋市面上原價應該是最高的,而這個AD宣傳所謂花費了六年時間開發出來的聚合刀片型中底跑鞋實戰是怎麼樣呢?

因人而異吧,就我的總體評價是,很一般。

首先,上腳第一次感覺自己增高了許多,而且和Air Max的增高感明顯不同,彷彿有一雙手托著你的腳,很彈很韌,通過每一次落地刀片的形變減震反饋都是能夠切實感到的(即使你是個偽跑),那麼這是相當重要的一個問題,因為精選聚合材料製成的刀鋒非常彈,是最大限度上的減震,並且是每一次落地都會有反饋的,那麼會不會因為多次且極限的形變刀鋒會支撐不住;在跑步問題上,對於無常的縱向橫向的運動來說它是一款合格的跑鞋么?為了測評,我又買了一雙刀鋒,一雙壓馬路,一雙跑步,不出意外,在14年8月份跑步的已經陣亡。

為什麼會這麼快就掛了呢,況且又不是每一天超負荷的跑,只能說,它的所謂減震上應該有一個很大的問號。

對於減震,鞋墊很厚,AD很厚道,跟可樂瓶蓋差不多,光從這點上說會減震很多。但,鞋墊下就是中底,AD對他們的產品還真是自信。。。

springblade的刀片下方是橡膠材料,厚度適中,在跑步的過程中非常容易磨損,並且因為抓地力還不錯且支撐點較小就更容易在瀝青路上跑步時產生比一般球鞋更大的磨損,使鞋子壽命大大降低,如果是瀝青路的話恐怕兩個月的跑步就不忍直視了。

加之刀片的縱向性設計,在橫向運動上表現尷尬(雖然沒人會橫著跑步),基本上是邁不開,像大家閨秀一樣經不起折騰。(而且只能向前。。。)

在鞋面設計上基本是中規中矩,沒有比鞋底更搶眼的設計,材料呢就是上面所說的techfit,透氣性AD一向做的不錯,可包裹性實在不敢恭維,材料太硬(但是springblade2的話會好很多)沒有穿上就想跑步的緊實,只有沒病走兩步的隨性。

鞋面前腳掌必須說,太空了!太空了!太空了!腳面上沒有一點跑步該有的保護感和包裹性,就跟只穿襪子一樣,不過透氣是真的。。。這樣的話腳趾會很受傷,所以真心不推薦拿去跑步。

跑步的springblade刀片已脫膠(必須說粘膠處AD做的真是沒良心,既然都是革新技術的跑鞋,居然刀片上還用粘膠式設計,居然不一體化!!)還有長期的形變減震沒有了往日的彈性,變得不那麼立體。有點丑了。

總體下來,外形很拉風,穿出去回頭率很高,裝X利器,壓馬路完全OK;跑步的話是非常不合格,剛開始想像會不會有夜跑的city風或是ninja風呢?有毛,只有kuǎ kuǎ kuǎ的聲音和硬邦邦的腳感。(刀片會不會斷呢,就一樣來說,不會,不需要擔心,只要你不拿去使勁兒拿鎚子砸的話)

個人建議,跑步的話,adizero很棒!

這個科技會不會盛行,這我不敢說,淘寶假貨肯定會更多,因為外形確實666,如,坦克鏈以後也會同樣被大規模山寨一樣,但在跑步上可以進步很小,地位的話參考Nike的shox。。。

市場前景嘛,官網打折好幾次了。。。


大體重,公路直線跑可以試試,相當好的神器。其他的情況,這鞋子就是渣。註定只能小眾


海淘的drive2剛到沒幾天,下雨天試跑了一次。。。滑得我走路都提心弔膽。。。。
說實話作為跑鞋確實一般,橫向對比我的glide boost,腳感和保護都差不少。。。
準備拿來壓馬路了,心血來潮了也許拿出去跑兩次


15年秋在專賣店入了最新的那款,全掌刀鋒,綠黑配色,1399。作為學生很喜歡它的外形,專業跑步不了解不敢評價。第一次踩上去有點像踩高蹺(只有我一個人這麼覺得嗎……)。防滑能力不敢恭維,瓷磚稍微有點濕踩上去就是漂移。而且刀片很容易臟不容易清洗。個人感覺不太會普及出去吧,缺點還是挺明顯的。


推薦閱讀:

asics亞瑟士的跑鞋地位如何?
adidas boost和nike air max對比?
一雙跑了500公里+的跑鞋最後變成了什麼樣?
為什麼復古跑鞋都那麼好看,但是現代的跑鞋都比較丑?
夏季有什麼適合的跑鞋推薦?

TAG:跑步鞋 |