對機器人來說，盾有作用嗎？（比如高達）

12-25

如果盾的防禦力很高，把全身都做成盾的材質不就可以了。類似現實生活中的坦克。
高達、五星物語、前線任務......各種機器人，都有盾，除去外觀美形的需求，在設定上還有其他存在的理由嗎？

UC系高達的盾主要用途是擋光束槍的，上面塗了反光束塗層，可以抵禦數次MS用光束槍的直接命中（戰艦級的或者高輸出的擋不了，部分主角機盾牌帶I力場的另算），MS機身因為不是平面。所以不能那樣搞。另外有個特例，Gundam GP-02A的盾牌是用來抵禦MK-82核彈頭熱輻射的，裡面裝了散熱裝置，同時可以用來放置核火箭筒的炮身。

此外，要注意，MS的盾牌是消耗品，一般來說擋幾下攻擊就會廢了。當然了，戰場上能多擋一下都是生死一線，何況幾下。

如果盾牌材料夠硬，可以直接用來造機身嗎？答案不一定。

你要考慮到，盾牌是平面的，有可能一體成型，機身是不可能的。不考慮工藝，盾牌的防禦力也需要特定的框架構造來支撐，機身要保持運動性，很可能沒法那樣搞。還有一點就是，我機身用上這材料，另外再多帶個盾牌，不就是防禦力×2了嗎！

最後你要想到一點，裝甲打不壞不代表裡面沒有事。防彈背心能讓子彈無法穿透，但是人挨一槍可能還得斷條肋骨肺出血。MS那個規模的炮彈攻擊，你可以想像衝擊力有多大。直接用機身去擋，機體是沒事，你覺得裡面的人有沒有可能震到七孔流血？用盾牌好歹還有個手臂緩衝一下，頂多震壞手臂關節。

以上是出於一個前提：真的要用人形兵器，那麼盾牌是有用的。

實際上造成坦克那樣根本就犯不著用盾牌。

硬的材料不一定耐熱，耐熱的不一定耐磨，耐磨的不一定有韌性，有韌性的不一定能導電……
機器人的盾就是要硬的，身體可能又要足夠輕，或者耐腐蝕，方便清洗。

我來說一下，在一年戰爭時期的，RGM-79 量產型GM的盾牌ˊ_&>ˋ
眾所周知，量產型GM是基於V計劃產物RX-78-2 Gundam而開發的量產型機體。
既然是量產機，成本必須要得到控制，不能像造Gundam那樣多少錢都砸上去…
於是，我們發現了很多簡化：光束軍刀從兩把變成了一把、光束步槍變成了出力更小的光束噴槍，等等。
外觀上看不出來的地方-機體材質--也是有變化的：RX-78-2使用了月神鈦合金製造，這是一種在月球開發出的非常堅硬的新型金屬，所以你看到0079第一集，扎古們對於打不穿高達有多麼驚訝www。但是，月神鈦合金的產量一直是大問題，而同時，GM的製造也必須控制成本，因此，GM的製造最終採用了便宜的鈦/陶瓷複合材料，於是你也懂的,就變得更脆了…
為了彌補裝甲的脆弱，GM配備了與Gundam同樣的、採用月神鈦合金製造的盾牌！
這塊盾可比機身硬多了，應該救過很多GM拍駱駝的命吧www

機體上的裝甲因為要考慮整體的活動以及機動性問題不能做的太厚太重而且就算做的很厚因為機體並非一塊鋼板存在關節和各種部件所以防禦效果也不高還會因為運動出現金屬疲勞而盾牌就是一整塊裝甲能做多厚做多厚拿在手裡也不影響整體運動事實上除了EZ8 大魔這種鐵王八 MS基本是靠盾牌來防禦MS主武器級別的攻擊身體的裝甲一般只在軀幹駕駛艙和反應爐附近比較厚重而其他地方是比較脆弱的到了光束武器普及的時代更是如此光束直擊身體是毀滅性的打擊而機身裝甲由於結構和成本問題也沒法大規模塗ABC塗層此時表面塗了ABC塗層的盾牌就成了最好的最有針對性的防禦方式了你看uc裡面無論主角機還是雜兵一個標準戰術動作就是一手用盾牌擋住正面一手持槍射擊這樣能在保證機體機動性的前提下最有效的防禦敵人的攻擊

怎麼說呢，我覺得以機器人來說。任何傾斜面的裝甲都能算「盾」，包括但不現定於一塊大鐵板啊喂……

雙足機器人你得有護甲抵抗敵方任何飛行道具擊倒你吧？

履帶機器人你得有護甲抵抗敵方任何飛行道具打斷你吧？

駕駛艙得需要護甲保護吧？

嗯嗯，那都算盾噠！

裝甲只是被動防禦，傻子也不會挑你裝甲厚的地方打！

實現不了全方位保護只好用盾主動防禦了。

例如：《CODEGEASS》前期蘭斯洛特一直靠能量盾防禦，後來蜃気樓實現了全方位能量盾，但純挨打的貨，全方位太妨礙攻擊了。

盾只追求堅固既可以了，但裝甲還需要機動性啊！看《少女與戰車》坦克履帶讓人打斷了，你裝甲再硬，也只能原地等著挨槍子！

材料有限啊。比如美國隊長的盾，如果材料無限的話直接就做一全身盔甲得了。

促進龍套中槍爆炸

主角的盾用合金做的，雜兵的盾是用塑料做的。

...鎖定，biubiubiu
MT頂不住法爺的