為什麼像《逆光飛翔》這種劇情平淡的小清新電影的評分都那麼高?

電影情節比較平淡,沒有跌宕起伏的劇情,只在結尾來個小高潮。
前面鋪敘的時間太久了,但是網上打分很好,比一些好萊塢大片還高。


我給了逆光飛翔五星,我也給了一代宗師五星。
我發誓我是真心想打五星,五星的意思就說:我還可以再看三遍以上。
大部分好萊塢大片我都不會超過三星,三星的意思是,如果我的朋友實在無聊,我會推薦他們去看。
我想我就是題主沒有辦法理解的那群人之一。

對於我來說,好萊塢大片,國產大片等等大片的衝突設置的太明顯了,而缺乏真情實感和真實觸動,所以我覺得一般般。
如果用食物做比喻的話,就好像吃速食麵,過把癮就算了吧,甚至於如果調味料放太多的話,一嘴鮮咸過後,滿嘴不舒服;
如果用書籍做比喻的話,就好像懸疑/偵探小說,看完就不想再看,甚至於寫的糟糕的話,他的起伏太過用力和顯眼,反而讓人一眼看到頭。
用音樂做比喻的話,就好像那些只有靠一兩個高潮旋律流行開來的流行歌曲,前面的冗長的節奏的忍受都是為了後面一個小爆發。

而《逆光飛翔》,正是因為平淡,所以他每個鏡頭都有自己的感情,而不是為了下一個高潮/笑點而依附存在的。就算單獨拎出來看,也不會覺得無味。
如果用食物做比喻的話,就好像三文魚,本身幾乎沒有味道,而且就算不沾芥末醬油,就算不做成壽司,就單純吃刺身,也可以充分享受口感。
如果用書籍做比喻的話,就好像散文,長詩歌以及史書。隨便單獨拎出來一個篇章一個段落,都有自己自成一體的美感。
用音樂做比喻的話,不好意思。。。。好像除了流行樂(事實上也只是小部分廉價流行樂),大部分音樂,他每一段每一章都有單獨的美感,而不僅僅是為了壓抑情感然後爆發。

希望這樣說你能明白。
不過
你不明白其實也沒有關係。


  • 剛看完《逆光飛翔》就想過來與大家分享一下我自己的感受,題主的問題中提到了小清新,個人覺得這部電影如果用小清新評價實在不妥,具體不妥在哪我倒是說不上來。
  • 這部電影是一部寫實電影,電影的男主人公也是真實故事的主人公,也就是真實的自己演自己。女主人公可能是杜撰出來的一個人,這個人與男主人公的故事是並列關係,兩個人偶有碰撞而後分開。電影全篇沒有明顯高潮的部分,即便有人覺得影片結尾處裕祥再次在比賽中脫穎而出是高潮,但是我覺得它更是一種升華,表達了裕祥對自己人生命運的理解進入了平常心的狀態,而不是意味著人生事業達到了高峰。整個故事是裕祥從一個膽小的人逐漸轉變成一個不用思考害不害怕的人的過程。從他走進大學開始,他的人生開始了變化,不再有母親的照顧與保護,他要學會自己去面對。他自己深知自己的不足,他是害怕的,害怕接觸別人害怕自己去面對一些問題,舍友的到來很表面上看是一個可以幫助他的人,其實裕祥是因為害怕所以順從了舍友安排的一切,加入了一個不入流的社團,和大家一起在電視前看棒球,這只是因為裕祥的害怕和先天不足的自卑讓他做出了他不應該做的事情,但是這些不該做的事也漸漸改變著他的內心的恐懼,也讓他發現與人相處並不難。電影有一條線事「就是因為他看不見,所以評委才給他第一名」,這條線可能是裕祥心中的陰影,他不想自己的努力被人認可是因為自己的異於常人,這也是裕祥後來不自信的表現,因為在獲得認可被質疑以後,他不在參賽,多年沒有專業人員的認可給予他,他並不知道自己有多麼厲害,直到最後比賽讓他成功。
  • 影片女主人公的故事,就是電影觀眾的故事,我們覺得自己命苦,真正對比發現這點苦頭在時光里根本都產生不了符號記錄下來。影片提醒大家,我們總在抱怨是什麼什麼阻止我們前行,其實前行的路一直在,只是我們被自己蒙蔽了眼睛,自己把自己變得懦弱,膽小並一直可憐自己。如果真的邁出那一步,一切的困難都不是什麼。
  • 整個電影我最喜歡的是電影的結局和演員表時間的花絮部分,先說結局,這個電影沒有大美好的結局,男女主人公真的在一起或者乾脆結婚什麼的,而是更像真實生活,即便裕祥喜歡小潔,但是小潔沒有被觀眾期望所綁架,而是繼續平行的與裕祥相處,偶有交集。最後,裕祥自己坐在了咖啡廳,靠在了窗前,他發現去咖啡廳並不是多麼困難,而且他也不是人們目光的焦點,表達了裕祥可以平淡正視人生,不在用自己的假象干預自己的行動。再說花絮,花絮里有裕祥唱ktv,有裕祥打棒球,這個電影里只有裕祥不是演員,也就是其他人陪著他演,當畫面里出現裕祥擊中棒球的那一剎,小潔帶著他跑向壘柱,畫面是平凡感人的,在浮誇的世界,大家因為陪一個盲人演電影,而得到了真正的快樂,這事很珍貴的事情。即便電影曲終,其他演員未必能看開人生,但是在那一刻是快樂的,真實的快樂。

這是根據每個人的風格來的,有的人恨不得走在路上幾步一個爆炸,有的人只想安安靜靜看看夕陽而已。


我一點都不覺得逆光飛翔平淡。我一直覺得這種給人希望和力量的東西最牛逼了~


對電影的理解在於個人。個人的經歷、情感、環境,評分只是他人的一個參考因素。
美國大片適合在影院看,給人以視覺的衝擊,精神上暴力的享受,在於他的特技。
而逆光飛翔這樣的電影 ,勝於它的平淡,它的真情,它是生活中更樸實真實的感情。
如同吳念真的《這些人,那些事》 我認為它和逆光飛翔的感情是同種的情感。
台灣人似乎特別會描述這樣的感情,說盡了人世間的事,卻不去評判。
從各種細微細節去體會人的感情,親情。裕翔回到家裡憨憨的笑容,還有和媽媽妹妹相處的細節都特別容易讓人產生共鳴,樸實真實。
電影中充滿了正能量 用自己的方式去飛翔 我們過慣了他人的生活 於是渴望改變,
而這樣的電影,這樣的主人公,主人公經歷了波折,同時自身也有缺陷,正如我們的生活不會一帆風順,這部電影就是這樣給了我們一種我們也能成功的希望與信念。
於此同時,該部電影的拍攝也很美,陽光下的場景很多,很溫馨,名字也很小清新。
自然就得到了眾多文青包括我這樣的人的青睞。


《逆光飛翔》女主清新美麗,男主真人真事本色演出,故事平淡自然,卻又充滿正面的力量,實在是不錯的電影,但沒有十分出彩的地方,五星滿分我給四星。這樣看似平淡的電影,要有效地展開到80分鐘,也不是容易的事情。例如,男主在進入大學時,觀賞者是不是也在擔心他的生活是否順利呢。例如,第一眼看到優雅的混血女舞者時,觀賞者是不是也默默感嘆一句「以前怎麼沒看到過?」

看到有人提到更平淡的電影《一一》,在我看來卻是值得五星的評價,充滿了楊德昌導演的魅力,看完之後忍不住要去思索這部電影,這是比《逆光飛翔》要略高一籌的地方。而且這部那麼長的電影,看似平淡的戲劇衝突更加吸引人。例如NJ的高中女友多少年後再偶遇,前一秒還是高貴美麗的華僑,下一秒立刻崩潰「我等你,我等你,我一直在等你,你沒有來。」

好萊塢式商業電影,例如《明日邊緣》,女主英武,男主練級式的引導劇情發展,另外再加上一點時間軸元素,足以給好事者大量的討論。特效精彩,偶有幽默或者男女之情的小橋段,在我看來當然值得四星。再舉另一部《致命黑蘭》,女主黑美人的復仇之路,然後就什麼都沒有了,所以只能三星,甚至再低。又如《碟中諜》,現在看來是一般的特工電影,但是出品在1996年,當時看下來實在過癮,激動之餘值得五星。


相信絕大多說人,都喜歡美好溫暖的事物,包括電影。

這部電影,劇情確實很平淡,但正是這種簡單,卻恰到好處的傳遞了一種真實感,能讓你安安靜靜的坐在屏幕前,靜靜的去感受這部充滿正能量的電影。相信很多人和我一樣,是被這部電影那樸素的積極向上的價值觀所吸引,而不會去過分的關注這部電影在技術層面的水準。

看電影,可以分為幾類:像庫布里克、黑澤明、小津、伯格曼這些大師的作品,大多幾乎是完美的,是一種盡情的享受,在電影的各個層面;像王家衛、岩井俊二、昆汀等,他們的電影很文藝,很自我,雖然在電影的某些層面有缺陷,但風格本身即是魅力;像侯孝賢、楊德昌、許鞍華等的作品,更多的是對生活、對人生的理解,他們的電影,是一種情懷,溫暖、細膩,在技術層面也有較高的水準。

但還有一些電影,導演和演員都屬於小眾,但他們的作品,雖然在電影的某些層面有很明顯的缺陷,但卻向我們講述了一個溫暖感人的故事,塑造了一些溫暖親切、帶給我們正能量的人物,這樣的電影,就足夠優秀。這樣的電影,譬如《逆光飛翔》、譬如《當愛來的時候》、譬如《不能沒有你》,譬如《歲月神偷》,都值得你一看再看。


因為故事情節符合我的價值觀


不是所有劇情平淡的小清新評分都高。
給以高分的都是因為自己被打動了,誠服了。
而你認為的劇情平淡在一些人眼中是緩緩的細膩。

但是,也確實有不少裝逼之輩,因片子類型,導演,演員,製片人等外在因素給與偏好分。


題主感覺這片子平淡,是因為經歷太少,又或者年紀太小,等你經歷多了年紀上來了自然會有不一樣的感受和體會。正如你在讀書的時候覺得考上一所知名大學對將來的事業和人生是至關重要的,但等你出到社會工作時,又會發現即使你拿到清華復旦的畢業證,其實也跟你的社會地位、事業和賺錢,幾乎沒有任何關係。
評價一部電影好不好看,最直接的標準就是你以後是否還會重新再看(注意:不是剛看完又想重新看),這類電影通常貼近生活,與現實接軌,能觸動你的心靈。而不是阿凡達或速度與激情這類片子,爽完後什麼都沒留下,過幾天你就忘得一乾二淨。


不做作,不矯情,真實感強。清新愉悅又充滿力量。
生活中太多人有夢想不敢去追逐,不甘心又不願意放手。這樣的電影很容易讓人產生共鳴,透過主人公的心路歷程反省內心,然後學會勇敢。


說實話這年頭好萊塢大片比〈逆光飛翔〉泛濫多了,水準以上的特效片兩隻手數不過來。
逆光這類型的可能我了解的不多就看了這一部比較好的(這幾年的)。我是說,現在可不覺得好萊塢大片金貴。

題主應該是不好這口,這也正常,其實有些片打分高就是因為觀看的相對多的都是喜歡這個類型的,那麼不管好壞,也許就多一顆星。逆光飛翔觀眾就不算多,當時可沒撈多少票房,被富士山圖壓的死死的,這說明群眾的眼睛還是雪亮的。。
當時搜了下,不少要求加映的微弱聲音,應該是未遂。反正我們這就上映了4,5天吧,1,2個小場。

所以從最大眾的角度評價這部電影:一般,6星,也是合理的。題主可以理解為不愛看這個類型的人都沒看,也就沒去打分。

我是打了5星的。(我一般都偏高)


因為,大多數人就是這樣平淡,而且這樣的電影你還能回去看多遍,《逆光飛翔》我自己就看了三遍,而且你能看到真實的感動。我不是很喜歡你拿這類電影和好萊塢的比,他們沒什麼可比性。


感情簡單純樸,充滿正能量。畫面很美,音樂很美,能感受到創作團隊的用心。
我不是(偽)文藝青年,但看到最後直接淚奔。
人生是如此的艱難,總需要一點溫暖,好像在不遠處就能看到希望。


因為簡單樸實的感情最能引起大家的共鳴


這種片是華語精髓,不需要什麼跌宕起伏


因為男主角不漂亮,女主角很可愛,片子很陽光。我的主觀感受。


本來就很好看啊 。 歌也很好聽。


島國動作片的劇情更屎,有的幾乎沒有劇情,不還是吸引了大量觀眾。


因為面對群體小,看的人少而且都是呃…小清新,假如說看《逆光飛翔》的人有變4那麼多,那麼真的相信我,評論區以及評分會讓你瞬間臉黑。


推薦閱讀:

為什麼大西洋帝國在中國沒有真正的火?明明是一部很好的劇!?
如何評價王志文的演技?
《夏洛特煩惱》為什麼好評如潮?
如何評價電影《狩獵》(The Hunt)?
如何客觀評價陳學冬的演技?

TAG:電影 | 電影推薦 | 影視評論 | 電影評分 | 逆光飛翔電影 |