什麼樣的情緒能激發用戶使用 app 內的分享功能？

12-25

現在很多應用都有分享功能，但大多數應用的分享功能我都不會去用。因為不會讓我有分享的慾望，你覺得，能讓你產生分享慾望的情緒有哪些？
我先說幾個，從百度魔圖和瘋狂猜圖總結：
1、求助
2、炫耀
3、喜悅
4、調侃
5、自嘲
6、真正的分享，希望對別人有所幫助

根據對我們自己的應用 (全國空氣質量指數) 的觀察，以及自己實際使用情況來看，分享的動機無外乎以下幾種：

「北京空氣污染指數又爆表了！」
「深圳空氣質量真不錯。」(炫耀)
「美使館和環保局數據差距怎麼這麼大？」
公知類：比如 @潘石屹同學每天都會在微博上分享。(7月9日 05:21)

數字本身不是幸福或者不幸福的根源，比較才是。

另外，分享目標從數據統計上來看，微信已經超出新浪微博很多：

我並不太贊同單純的炫耀，而是
「對自己有潛在利益」 的內容。
只要能引起用戶與潛在關注目標的交流（內心也算），或者說能給用戶有直接利益即可。潛在用戶包括關心你的好友，暗戀/明戀的，或是討厭的。
就空氣質量指數舉例，為何分享？
1）：大名人潘石屹在幹這種事情，而你跟這個level的人一樣。
2）：藉以引起你和你的小夥伴們對於天氣的吐槽，並讓潛在的朋友們知道，你也是關心這件公共事件的。
歪個樓，相信有人的想法是「希望我的轉發能引起有關部門重視並改善」，但我對此類人的看法和那些獻愛心僅限於轉發擴散的人是一樣的：消費型民主，只寄希望於一種低成本，不負責的方式去推動某項社會進程。
但實際上僅靠滑鼠觸屏只能增進CPU進程，推進不了社會進程。

回到topic：
1.遊戲類，
遊戲類型分兩種。
第一種是因為裡面的獎勵。從傳播的角度來說，這個是有效的，因為能讓用戶的好友關心「what"s that」? 能引發越多人的關心，就對該app越有利。拿facebook上的一些頁游舉例，玩的人多了。都在分享這東西，自然也就能帶進更多的人。
所以此種分享的情緒動因，是「功利」，對分享人而言，只是因為有利可圖。
而純粹的遊戲成績分享，我個人不認為有太大的意義。

而譬如前陣子流行的猜圖和猜歌，是第二類。很明顯的就是拋出一個問題，繼而引發用戶與好友之間交流的例子。一種上課的模式：「有誰知道這個問題？」「我知道。」
此種分享的情緒動因，是「求助」並繼而有機會，進行「交流」，

2. 信息類
信息類的分享目的分兩種
1）「炫耀」
以知乎app為例「我也知道這個特牛逼的知識」，「我在關注這個事件」，「我和這個牛逼想法一樣」……
還有比較典型的就是生活信息的，「老娘下這個菜館啦！好吃到Cry」
企圖引起周圍人對自己的關注，並繼而對自己的認知（99.9%是正面的）。

2）「交流」
我以前認為單純的交流類比較少（至少在年輕人里），但最近微信和微博上，中年婦女們頻發的雞湯、生活技能段子，我覺得還真是有可能僅是因為交流的目的…- -。當然，這取決於app的目標群體了。

總結，就跟我之前答得關於女生約炮的問題一樣，眼下國內（國外的沒研究過）互聯網公司想要成功，研究人群的陰暗面，虛榮心，是有必要的。

就像我一會我會把這個答案轉發到微博一樣
以上

測試該軟體。

Save to Pocket

我們鼓勵玩家對遊戲中完成的成就進行分享，分享一次50鑽石哦，5塊錢！

產生觀點/意見/評論多在資訊類APP中
遊戲多為炫耀和邀請領取獎品
其他種類的應用分享用的真的不多
不信可以去看微博們的API調取報告
有的微博會出相應的社會化數據報告

除了其他知友提到的，我還會基於這樣的目的「分享」：

看到有趣的、認同的、以後也許有用的東西，分享（附一句評語、感想）到某個渠道（比如微博），主要是為了記錄自己看過的、做過的、想過的事情。
以後可以通過翻自己「分享」的記錄（和其他 timeline 信息）來回顧自己曾經看過的、做過的、想過的事情。

不過我猜這種做法不是最主要的用例。這要求用戶有「記錄」的習慣，並且認可某個渠道作為記錄的依傍。

情緒，不太懂怎麼解讀。說一下自己對分享的看法吧。
很簡單的一句話：在不觸碰、損害自己的利益下，能夠大量獲得存在感（虛榮心、榮譽感）的事情。
普通生活中，幾個小事情就可以說明白。
1、獲得存在感
比如吐槽、「炫耀」（這裡我們暫時不把炫耀作為太過貶義的理解），這些能夠快速獲得關注度、存在感的事情，會最經常發生。
這個在微博、微信上最長看到。
如：
旅行系列：『西藏，是如此的迷人』
心靈雞湯系列：『畢業了，我發現我再也變不回那個青澀的我』
吐槽系列：『小腸陳的鹵煮明顯不如以前地道了，換老闆了嗎？』
憤怒系列：XXXXXX，認識我的給我轉起來、大家給我轉起來、有同樣經歷的轉起來
最特么扯淡：淘寶iPhone在線標識買賣
以及最無語的：Test（在微博上的尾巴）
2、不損害自己利益
最簡單，當我們去討論或者回答一個問題的時候，最多能夠達到方法的層次，最核心的」手段「，你覺得有分享么？
以互聯網企業為例，你可以去討論某款產品的定位、設計、迭代更新發展趨勢。但發展過程中與對手桌面下的角逐，僱傭媒體抹黑對手、刷榜、製造輿論話題，這些都是不會」分享「的。

好多答案啊，隨便寫點刷存在感。

與他人社交的過程中，分享是一個比較重要的活動，我並不覺得情緒本身能夠觸發分享的動力，而在於分享這個動作所傳達的信息。

每個人心中都有一個別人對自己印象的預期，這個預期有可能跟別人的看法不同，但是你期望別人的看法會是這樣。你會進行一些活動來讓別人對你的看法朝你的預期發展。說話聊天、舉止禮儀都是如此，而分享，是這些行為里效率最高的。它是一個雙向溝通的行為，而且傳達的信息量要比其他的行為更多。

因此，能夠觸發分享動力應該滿足這幾個條件：

1.分享的事物能夠較為準確的側面反映你本人的一些信息
2.分享的對象對這些信息能夠產生一些共鳴，
3.這些信息與你的預期相符

補充一個可能——刷存在感。

騙訪問

IB，無他。

求利，如分享了能得到獎會員特權，虛擬幣等。
炫耀，如遊戲高分。
被迫，如向他人求助，分享方能過關。
社交，如尋找同興趣好友。
其他諸如希望帶動潮流影響別人等。。。

以微信朋友圈文章的傳播為例：

先看兩組數據：

借用《紐約客》的結論：
容易被分享的內容具有一下的特點：

主題積極，讀完讓用戶感到興奮；
讓用戶感到非常憤怒和恐慌
讓讀者覺得自己不僅聰明而且消息靈通，見多識廣
實用且容易記住的內容
有價值的故事

當他/她心裡有了一個人，想要讓她/他看到這個分享。

一定程度的自我暴露

表現出與某(些)群體之間的差異的同時可以將自己歸屬於另一(些)群體

在彰顯自己的存在感的同時又獲取一定的歸屬感

當然也有人就是純粹要分享而已沒什麼深層次的心理動機

人類最原始的精神訴求

用戶覺得分享過後，能得到強烈關注的時候。

除了某些私密信息，分享和發布其實差別並不大，只是分享更方便。基本上什麼內容用戶最願意發布，什麼內容用戶也最願意分享。
用戶使用分享功能，有三種，一種是為了有利可圖，第二種是為了讓別人認同自己，第三種是交流。
1.有利可圖：指的是純粹有好處，例如能拿到什麼資格，能夠有什麼獎勵之類的，很多。但是給用戶提供利益，如果利益小了，引不起用戶興趣，利益大了呢又要考慮成本問題。
2.讓別人認同自己：例如發一些搞笑的內容，發一些美食類的，覺得對別人有用的東西，歸根到底也是為了讓別人認同自己。炫耀也是其中的一種，例如自己做的菜，例如一些有深度有意義的話。值得一提的是，用戶炫耀的時候，他們並不認為自己在炫耀，而是覺得好玩有趣，覺得有意義，覺得別人會感興趣才會發布或者分享。
3.交流：把分享作為一種交流的工具，例如問一些問題，例如轉一些感慨想法看看別人怎麼說的。

報復社會！！！