標籤:

京劇該不該滅?


題主問出這麼噁心的問題我都認為題主不該滅,何況京劇


也許你不知道,你身邊有一群人喜歡著它,而且為數不少。


這樣的問題很讓人心痛啊
雖然我並不是很喜歡聽京劇,但是我特別欣賞它的發聲方法。
京劇,確實是國粹啊
其他劇種在國內的發展也都挺艱難的,比如我們家鄉的棗梆,並沒有多少本地人知道

也許等到韓國人有一天說京劇是他們的時候,才會有一群國人跳出來說保護京劇


問這種然並卵問題的,都屬於自己心態有問題。

你那麼痛恨京劇,你為滅京劇做什麼貢獻了?

你怎麼就不看看我~

我竭力把《智斗》推薦給每一個有志於了解中國文化的外國朋友,在每一個外國人聽到洪雪飛「昂昂昂昂昂~」的落腔之後表現出的wtf?!的表情中,深藏功與名。

對於腦子能轉過彎的,要看頭上帶著帽子臉上搽著粉的,還有終極大殺器李世濟春秋亭盯著呢~

我一般都這麼介紹:「Ruihuan Lee,more often called as Lee the Brickie,who led the renaissance of Peking Opera as a member of the 「Powerful 7」,was all in favor of her performence when he was governor of Tientsin。As one of the most authoritative critics in China,Lee regard her as wonderful and totally presenting Chueng school Bagua Palm,sorry,Chueng school performence……」

然後默默等待這路有斬罪不要非找剮罪的個別色唐點更大的wtf……

所以說,你差哪去了你!

我來問你:你願意和京劇、中醫、傳統武術、男權思想這些封建糟粕戰!斗!到!底!嗎?!你願意以你爸爸的名義發誓嗎?看著我的眼睛回答我!


這個國家的風雅已經磨損了太多,且留一點兒吧。


沒有什麼該不該,市場會自行做出選擇。該滅的是嘴上喊著「國粹、國粹」,卻又不願意去看戲的人,以及未經納稅人允許就使用稅金的戲曲界人士。


喜歡她的人比你想像的多得多


悲哀,題主我真的想扁死你,這麼混帳的問題都能問出


我看你該滅,傳統藝術哪裡對你不利了?不強求每個人欣賞喜愛,但別鄙夷!


你還是別作中國人了吧


國家不會讓京劇滅的


這問題問的好啊,一看就沒進過劇場。
我95後,醉心京劇。
說上到九十九下到剛會走有點誇張,但是只要你去劇場看一場,你就發現觀眾不乏年輕人,更有不少的小孩子。借用樓上一句話,喜歡她的人比你想像的多。
進劇場看看吧,聽一下叫好聲。


凡是歷史上出現的事物都會滅亡。一個事物既然能產生就有它產生的道理。要滅亡的時候自然也有該滅亡的道理。

同樣京劇將來肯定也會滅亡。但是現在既然還存在,就有它繼續存在的道理。


你可知一般聽京劇的都是什麼人么?
那天特六號休假,我陪著「老爺子」聽了一場。滿頭滿眼一屋子,沒幾個沒名姓的。
是你說滅?就滅?
自古京劇也不算是純老百姓的玩意。
你我不愛聽,但上面的可都捧著「角」呢。。


「都是四人幫鬧的。」
「可不是,都是四人幫鬧的。」


你不喜歡就別看 有喜歡的人


你好,我是京劇黑金從業者,我要把你腸子掏出來。


你說了不算我說了不算,市場說了才算


什麼叫該不該?適者生存,目前還有他生存的土壤,未來可能更好也可能消亡,但這是隨時間來說的,哪有該不該之說!


京劇的去留問題,從業界和非業界來講都是一個永久性而且我個人認為是一件毫無意義的問題。縱觀世界文化,唯有中國戲曲還保留著他根本基礎。而這一基礎便是一群需要這門藝術滋養的團體-人。
人類的精神生活隨著經濟的發展得以提高。以至於話本小說在相對發達的明清之時得以發跡。然這一基礎需要時代的新鮮注入。至於後來的戲曲改革,新編戲的出現以及改良派戲曲家領軍。這種精神文化的傳達足以證明戲曲是可以經受時代的考驗的。當一個大潮覆滅一個大潮。所見的或許是泯滅,可是如果順應了其時代的發展。那麼他便是在潮水的身後積攢力量來力壓群雄!
之所以長期的戲曲市場逐年疲軟,我覺得可以從幾個方面看看;首先,我們這些個基礎(人)是否還存在的牢固,其二,我們將這一傳統應該視若何物?我覺得,當前的文化市場日益複雜。外來文化對本土文化造成的文化打壓實在是對戲曲界(我本指中國文化)的沉痛教訓!正是因為錯綜複雜的關係導致如今的市場魚龍混雜。中不中洋不洋的非主流氣息日益肆虐!群眾對這些匪氣之物造成了視,聽幻覺。根基不牢則國本不立!文化至此從上個世紀改革開放初期遭受了極大的威脅,動搖了我國文化的根本。
說到第二,我不得不聲明我的觀點(僅我一家之言):戲曲市場化完全就是對戲曲的虐待!這一點責任完全是由ZF一人承擔的!過去老藝人因為受到生活和社會的影響迫於壓力不得不推行市場模式。然今日之中國,作為文化的老牌國家!有義務有責任對其進行保護!反觀,舊制的糜爛之風不減反生!不得不說ZF再處理這件事是何等的無良!
若要涅槃,需得施行教育。如果說將院團制改於學院制(僅我一人設想)我這裡指的是如同高等學府的學院教育(不是什麼附中藝校,而是清華北大之流),而且由學院自由管理不受ZF干預。我想會有很大的改觀!縱觀世界名校,教育獨立於國家,他就像一片極樂凈土,剖析人們的靈魂!雖然我們現在有中國戲曲學院這所高等學府,可是並沒得以普及。使得如同南水北調般人才擁擠與流失。而且此學院的不良風氣並行於之間。我想,假以時日,戲曲再教育問題重啟正軌。他重生之日便是他輝煌之時!


推薦閱讀:

馬連良有男起解流水嗎?如果沒有馬長禮的這段兒是誰的,或者是自己的?
為什麼只有京劇是國粹,其他地方戲差在哪裡?
如何理解「人情冷暖憑空造,誰能移動半分毫」這句詞?
如何評價「架子花臉銅錘唱」以及架子與銅錘花臉是否應該有嚴格的區分?
音配像《蘇武牧羊》登層台一段,「我命喪北海我主爺呃」一句最後為什麼要搓手指?

TAG:京劇 |