李四光真的說過那些地震預言嗎？假如他真說過，那些地震預言可信嗎？

12-25

李四光安徽地震預言，說安徽要有地震，網上也有人說是在5.19號安徽有大地震，是真的假的啊？？在外上學的學子很擔心家裡的人啊！

實際上每個地方都被「李四光」預測要地震了。照登昨天我一個校內好友轉發的狀態：

鑒於山西太原5月19日出現的大規模蛤蟆遷移新中國初期，李四光預測中國60年內將有4次特大地震，預測地點分別是在唐山，台灣，四川，現在以上三個地方都應驗了，還有一個地方沒有發生，就是在山西。因此，我倡議所有看到這個留言的同學都可以去查一查防震防颱的一些方法和措施，並向家裡和周圍的人宣傳。不管這個預言是真是假。我們大家一起努力，為了我們的生命。請轉發一下你的朋支，希望我們都行動起來！

這個東西，和「親愛的用戶，人人網在你的支持下已經五歲啦，為了表示感謝，24小時內轉發……」這兩條狀態幾年如一日的反覆出現在我校內首頁，我不知道現在很多大學生的智商到底出了什麼問題。

咱先不說李四光到底說沒說過這話，就當他說過，在中國地圖上畫個圈，說這個地方會發生大地震，說對的可能性有多大？答案是很大。

走長線操作，預測遠期地震是完全可能的。全球平均每年地震500萬次。其中3到4級13萬，4到5級13000，6級以上的平均兩到三天一次，7級以上近20次，8級以上也有3次。我國很大一部分地方也在地震帶上，所以你現在完全可以戳著中國地圖上任意一點說這塊60年內一定會發生一次5級地震。而且有很大幾率，你戳的這個地兒在60年之內確實發生了5級地震。如果你恰巧戳中的是我國的地震帶之一，那你中獎的幾率就更大了。

但這，其實完全稱不上是一種預測地震。不論「李四光」預測了哪會地震，他都有命中的可能，但這不能說明他幾十年前的預測很準確，也不能說明他同時預測的其他地方也會命中。

日本是科技最發達的國家之一，同時日本也是被上帝虐的最慘的國家之一。以那種科技，也做不到短期精確的地震預報，能做出的也只是地震預警。預報和預警是什麼區別呢？預報是指在地震發生之前說出哪震，什麼時間震，怎麼震。預警是指地震發生以後說出哪震，什麼時間震，怎麼震。

也就是說，日本也只能在地震之後再進行預警。那在地震發生以後再預警還有什麼意義呢？意義在於，地震一般會在地下較深的地方發生，地震波傳到地表需要一定的時間，預警系統只要趕在地震波到達地表之前發布，就可以為地震區的人搶出逃生時間。好消息是，日本經過長期的研究，已經能把預警時間做到幾秒甚至幾十秒啦。聽起來好像挺悲傷的，只能「預測」到幾秒以後的地震。可是就這幾秒，都已經是現在世界最先進的水平了。

你再想想幾十年前共和國的科技水平……

說這些是什麼意思呢？意思就是，當你看到有人言之鑿鑿的預測，具體某一天哪要地震，比如「5.19號安徽有大地震」，你就可以報警把他抓起來了。哪怕他是李四光的轉世靈童。

在你這輩子里，遇不遇到殺傷性大地震，基本靠運氣。遇到殺傷性大地震以後，能不能活下來需要靠反應能力，這需要不停的演習。而長期處在「等地震」的焦慮中，既不能讓你運氣變好，又不能讓你反應能力變強，還是干點正經事兒吧。

另外，好多人會說某某地震之前「蛤蟆上街」「異光漫天」「雲朵飄忽」……總結出了一套地震前兆，搞的人心惶惶。這基本都是馬後炮。

推薦文章：

震前一分鐘地震發預警數百萬日本人提前得消息http://news.163.com/11/0312/20/6UVJFQSV0001121M.html
【別鬧了】動物能預報地震嗎？http://www.douban.com/group/topic/18209562/
【地震特輯】地震雲，事後之明？http://www.guokr.com/article/12879/

李四光不是神，世界上任何國家也不敢說能準確預報地震，特別是中長期預報。我們國家有一種拜神情節，無論是對政界、軍界、還是科學界，似乎總有那麼一個人是萬能的，無原則的崇拜，這樣不好。科學與個人崇拜是水火不容的關係。

我是一個地震愛好者。來補充圖片

看到地震的謠言，我都會為其低下的姿勢水平而難過。因為我知道真正的地震預測、預警是什麼樣子。現在我們大家來看一下「李四光」預言的N個版本：

江蘇

山東

山西

雲南

甘肅

廣東

福建……

還有很多，像菏澤、黃岡、蘇州、泉州這樣的地方版。更多的沒有向前挖掘了，這裡的微博只到2011年底，往前應該可以把全國「預報個遍」。

這是確定的謠言無誤。可憐李四光先生，走了還需要充當破折號後面的人。

一開始寫這個答案的時候，只是感慨為什麼這麼多人會上當。寫到現在越發的沉重，地震局在政府是坐冷板凳的，處處不受重視。科研的人，又不會出來受民科的氣。人們對於地震的了解，局限在了一點點的閑言碎語中。作為地震愛好者的我讀完了福建省圖書館所有關於地震的書，又有幾個可以？冷板凳的部門宣傳不到位，任由著中二病民科在網上講來講去，用概率和基礎知識來忽悠人。

才有了上面一大堆所謂的預測。

我泡了杯醇香吊絲拿鐵，摸一摸趴在電腦桌上的題主的毛頭，指著電腦屏幕上日本地圖說：不久這裡就會發生地震。

沒多久，我的預言就應驗了...
我笑笑對各路地質學家說：圖樣圖森破。

其實不僅是李四光，連李白都預言過這些地震，還寫過藏頭或者藏尾詩。古人真是博學多才，高瞻遠矚。

1967年，邢台地震後，李四光做出了唐山在約10年後發生地震的中長期預測，當時國家領導人非常重視，在唐山建了200多個地震觀測站，監視各種地震有關指標的變化，在地震前兩個月，有20多個觀測站觀測到了指標異常，在地震前十幾天，已經有技術人員發出馬上就會地震的緊急報告，可惜當時的主管官員，麻木不仁，遲遲不能下決心公開示警，造成巨大人員財產損失，只有青龍縣官員獲得內部消息後，非常重視，提前三天，秘密動員群眾做防震準備，結果幸免於難。

我的回答是，他都沒說過。謠言不可信，就是醬紫。
剛看完李四光傳，其中就有一部分是關於地震的描述。
我就直接摘錄下來了，還是拍下來吧，手機碼字不方便。

我把我認為相關且重要的拍下來了，你們看看吧，和謠言的區別在哪。拍自《李四光傳》，陳群版

建議你打個電話回家表示自己關心，至於這個「李四光預言」，笑笑就行

退QQ群、空間、微信朋友圈、人人、貼吧、微博，保智商

汶川地震後，網上流傳李四光的地震預測，好奇就去圖書館查了一下百科全書，還真有李四光這個詞條。但預測的四個地方是唐山四川內蒙龍城，龍城也就是太原。（5年半了信息可能有偏差可以去中國百科全書證實一下）。
至於李四光神一樣的預測和日本幾秒的預報，李四光是預測，預測不是靠什麼牛逼的設備而是靠大量的數據和分析，預測了不一定要發生，預測了不一定要發生。日本預報地震是精確的。他測到波的強度就能預估出地震強度，是八九不離十的事情。沒什麼可比性。
李四光這邊要想說清楚，得找李四光當時研究的同事或者學生（李先生應該已跪了吧），才能知道李四光的預測有沒有理論依據，可性程度怎麼樣，不能一味的排斥或者相信。
ps 我依稀記得百科上說內蒙那次因為是在無人區所以沒什麼影響。至於預測里有台灣，那個時候也算是政治敏感問題吧，數據搞不到的吧。

有錯誤歡迎指正。

高中地理老師講過，從山東郯城到安徽廬江有一條很大的斷裂帶，被稱為」郯廬地震帶「，有興趣的可以看看百度百科——&>http://baike.baidu.com/view/1711157.htm 。

據史料記載，」從古到今，郯廬斷裂帶及其附近兩側，大大小小的地震活動從未間斷過，是一個仍在活動的斷裂帶。「我印象比較深刻的是去年1月份，安徽安慶突發地震，當時在學校上課，聽到消息想起郯廬裂帶的事情，也比較恐慌，所幸震級不高，沒有造成人員傷亡。

」李四光預言「一直在流傳，不過他指出的是中國主要的地震帶，並沒有具體到哪個城市。郯廬裂帶斜貫安徽全省，所以理論上安徽地震發生幾率比較高，但具體到哪一天會發生多少級地震，是很不靠譜的，我覺得地震沒辦法預測。

謝謝邀請，希望有專業人士能夠解答這個問題。=-=

這種謠言的套路：雞飛狗跳蛤蟆慌，地震雲型翻花樣，地殼逆轉驚天地，乾坤一指李四光。

反對李景學的唐山大地震瞞報論

地震前半個月，北京地震隊已經觀察到了七大異常，因此相當焦急要向國家地震局彙報。但問題仍在於，根據這些異常，只能得出「北京及其周圍……從今年下半年起，發生5級以上地震的趨勢背景正在加強」，但並不能具體預測地震發生的時間、區域和準確強度。震前7天，汪成民為了使震情獲得足夠重視，焦慮之下在國家地震局領導的門上貼了兩張彙報震情的大字報，其中包括很多專業部門的預報意見，但唐山並沒有出現在這些意見當中，正如梅世蓉所總結的那樣：「當時的預報意見比較多，這是事實，但是沒有一個集中的地區，要加強工作總要有個集中的地點，否則隊伍往哪裡去？在這種情況下，能採取的措施只能是加強工作，哪裡出現情況就趕緊去落實。當時派隊伍上唐山，你根據什麼？唐山又沒報警，唐山要是報了，我們也就去了。」
7月24日，震前四天，國家地震局分析預報室和北京市地震隊都在各自開會。目的都是為兩家稍後的集體會商作準備。26日上午8時，兩家終於聚到一起。北京隊的地震專家堅持有震，並認為震情非常緊迫，集中在7月底8月初。但地震局面臨的是另一個問題：京、津、唐地區如此之大，地震預報該如何發布才不至於引發大混亂？分析預報室主任梅世蓉的意見是：四川北部為搞防震，已經鬧得不可收拾，京、津、唐地區再亂，可怎麼得了？北京是首都，預報要慎重。會議一直持續到下午5點半，漫長的爭論之後，作出的結論仍然是難以準確作出短臨預報：「雙方一致認為情況嚴重，震情緊迫感是客觀存在的，也是空前的，……但是臨震預報，要有較為明確的地點、時間、震級的預報，尚難作出決定。」此時，距離地震已不足40個小時了。
7月27日10點，在汪成民的強烈要求下，國家地震局領導又聽了一次震情彙報。汪在彙報中說：「我們認為可能發生較大地震的背景是存在的，北京隊已提出自建隊以來最突出的異常，……我們要緊急動員起來，密切注視情況的發展，要採取什麼措施，請領導趕快研究一下。」汪的彙報無法對地震發生的時間、位置、強度作出預測，以致於副局長張魁三反問：「說了半天，你們的意見呢？你們分析預報室有沒有什麼傾向性看法？……你們有沒有掌握什麼規律性的東西？」與會者無言以對。會議最後決定，「下星期準備一周，要圈出幾個危險區。」但此時距離地震發生，已不足15個小時。做什麼都來不及了。

沒有,都是謠言

請向公安部門舉報謠言

日本著名地質學家曾預測日本在21世紀將發生326次大地震，現325次已應驗

不可信，他的語言都是沒有科學數據做依據的猜測，更多的是經驗性，他做地質的，他對斷層分布很了解！
說難聽一點，他也是在瞎猜！至少我在學地震學的時候沒有看到過李四光在地震學上有何建樹，連地震理論基礎都沒有的猜測我只能認為是經驗性猜測唄！