中國大陸地區真的存在紙質出版物不得採用豎排的禁令嗎？

12-25

多年來大家似乎都有這個「共識」，但問了幾人都說不出是哪條法律規定的。另一方面，1949 年以後，一直到 1970 年代，都有過豎排的案例（人民文學出版社在 1970 年代出版過簡體豎排的魯迅全集），就算到了 1990 年代和 21 世紀也出現過各種豎排的例子。中華書局等出版社出版的古籍往往被我們算為特例，但由廣西師範大學出版社出版、白先勇策劃的《奼紫嫣紅牡丹亭》一書同樣採用了豎版印刷。雜誌方面，近年來也有了一些豎排的嘗試，比如2016的《生活》雜誌就有一本別冊是豎排的。

以上究竟屬於擦邊球，還是說所謂禁止豎排只不過是一個傳說？若確有此禁，是在什麼法里的哪一條？

補上維基百科的說明，而根據這個說明，貌似並沒有法律明文禁止？

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/東亞文字排列方向

中華人民共和國成立後，於實施漢字簡化政策之前，已逐漸推廣印刷品文字橫排。1955年1月1日起，《光明日報》等率先改為橫排；1956年1月1日起，《人民日報》等中央、地方報一律改為橫排[6]。豎排文字一直到1980年代早期還在大陸少數出版物（如某些連環畫）中使用。目前基本只有新印古籍、學術著作和現當代人的古體詩文集還使用豎排，而引進的日本漫畫至今還使用豎排。

更新：繼多年前的牡丹亭後，廣西師範大學出版社又出了一本繁體豎排的書，即2011年4月出版的《蘭亭秋夜錄》。

http://d.pr/ojhX 封面

http://d.pr/KYk0 內頁

http://d.pr/fYLD 內文局部

正如其他知友的回答，我國從來沒有、也不可能在法律上「禁止」豎排。不過在豎排改橫排運動轟轟烈烈進行的上世紀 50 年代，如果要找法規，必須注意到這份法規的存在：中華人民共和國文化部《關於漢文書籍、雜誌橫排的原則規定》 。請注意此文發布日期是 1955 年 12 月 30 日，即日開始執行，並於 2004 年 6 月 18 日正式失效。全文在此：關於漢文書籍、雜誌橫排的原則規定［失效］文中說：

　根據今年八九兩月份收到的全國新書樣本統計，在 1562 種一般書籍中，橫排的占 80％；在135 種課本中，橫排的占 98％。1955 年 9 月，共有中央一級雜誌 214 種，其中橫排的 187 種，占 86％。現在直排的雜誌到明年亦將改為橫排。上述情況說明，書籍、雜誌向橫排發展的趨勢已經肯定，橫排的書刊已為許多出版社和廣大的讀者所逐漸習慣了。

文中開篇提到的「今年」即 1955 年，這個統計的具體內容不詳，樣本選擇之類的都無從考證，我只能說「無法評論」。但至少說明，橫排在 1955 年之前已經推行、試用了一段時間。

　　推行橫排與培養讀者閱讀橫排書刊的習慣，可以為我國文字改革創造條件。在編排格式方面，橫排在夾排外文、表格、數字時更可以避免直排所發生的格式不統一、版面不美觀等缺點和便利閱讀。

這段話顯示了「文字改革」是當時一項重大革命任務，後面提到的橫排的優點也只能說是「無何厚非」。

為了有計劃地積極地推行漢文書籍、雜誌橫排，我部特作下列原則規定，希各出版社、雜誌社參照執行：

請注意執行力的問題，這是文化部發的文，所以涉及「各出版社、雜誌社」；另外，此文再三突出了這是「原則規定」。

　　一、自1956年起新發排的漢文書籍，除影印中國古籍以及少數有特殊原因（如該書讀者對象大部分還不習慣橫排）不能或不宜橫排者外，應該一律採用橫排。對橫排書的版式設計，各出版社應該結合本單位出版物的特點進行研究，既要防止紙張利用率過低的偏向，又要照顧到實用美觀的要求。

其實考慮到當時的字體排印條件，尤其是鉛字的配備條件，「紙張利用率過低」在當時是一個很大的問題，尤其是對於報紙這樣版面緊張的出版物。《人民日報》在改橫排的《本報啟事》里就清楚寫明：「本報從一九五六年一月一日起，改用老五號字橫排。報紙容納的字數，比原來用新五號直排減少了四分之一，大約減一萬五千字左右。希望各方面的作者供給本報的文章和新聞都必須寫得短些。」

（圖片來自人民網）

　　二、多卷集書籍已出版的各卷已直排者，以後各卷可仍直排，將來修訂重排時再改為橫排。過去出版的和已排好的直排書籍，照常出版發行，在今後需要重排時再儘可能改為橫排。

這其實是權宜之計。因為中國特色的通告一般來說都是當天發布當天生效的，從來不設緩衝期。請大家自由想像當時出版社工作人員看到此文的心情。

　　三、今後新創刊的漢文雜誌除特殊者外，應該一律採用橫排。雜誌橫排的版式，各雜誌社亦應該按照各類雜誌的性質作進一步的研究改進。

報紙方面，率先橫排的《光明日報》於 1955 年 1 月 1 日發行，而《人民日報》於一年之後，也就是上述文化部發文後第二天開始橫排的。

其實，文化部的文只是推波助瀾的作用而已。在當時的社會情況下，「文字改革」是一個站隊表態的問題，即使不發文，橫排運動也會進行下去。

另外，再次聲明此文已於 2004 年 6 月 18 日正式失效。即使是在此文生效期間，也是留有餘地而沒有完全禁止。八十年代的報紙已經多為橫排，但一個版面里有時還會經常夾雜一篇豎排的報道。不過，很顯然豎排在此之後就成了「少數」「特殊」的重點關照對象了，即便到現在也是如此。

* * *

以下是所感，可以忽略不看。

我們所謂的「現代中文」明顯一直在「西化」：「現代漢語」定義里「典範的現代白話文著作為語法規範」肯定是在白話文運動之後；「新式標點符號」從二十年代開始提倡，《標點符號用法》的發布是 1951 年；民國的《第一批簡體字表》是 1935 年，而大陸的簡化字草案發布是在 1955 年；加上豎排改橫排也是在 1955 年，《漢語拼音方案》是在 1958 年。這個時間段里的確是「改革」，不僅「改」而且在「革」，以至於中文的字體排印各種基本要素全部都變了。字體排印的研究一定要實事求是地進行合理的「斷代」分析（當然不是割裂），不能一提「字體排印」就從畢昇的活字印刷術、雕版書開始。

我國法律中沒有關於出版物或印刷品禁止豎排的規定

國務院出台的《印刷業管理條例》、《出版管理條例》對這個問題也沒有明確的規定

可以認為，豎排幾近在大陸地區絕跡，應該是行業習慣和行政手段共同作用的結果。

比如，在國家技術監督局制定的《出版物上數字用法的規定》中，明確要求：提倡橫排。如文中多處涉及物理量，更應橫排。豎排文字中涉及的數字除必須保留的阿拉伯數字外，應一律用漢字。必須保留的阿拉伯數字、外文字母和符號均按順時針方向轉90度。

PS:近年修改的《著作權法》第36條，提到了出版者的「版式設計權」，一般認為，版式形式包括橫排豎排，從這一點上看，豎排並未被法律明文禁止。

豎排沒有明令禁止過，甚至繁體字都沒有全面封殺過，只是限定了使用範圍。2000年施行的《通用語言文字法》里，對繁體字的限定其實非常寬鬆。
但，這些真的不需要署里的蜀黍出面的啦。五十年代中期提倡?橫排簡體?以後，幾年功夫也就完成部署了，沒有?方便?這個優勢，沒那麼快的。到了今天，要出本面向普通讀者的書，玩豎排那是找死呢，出版社沒那麼傻。
當然上面也沒有不管。出版署隔三差五把全國出版社大小頭目召去學習，?傳達精神?，當然也沒少說這事。真要有人不打招呼就出了一本豎排甚至繁體書，?被談話?那是一定的。
國內的中華書局、商務印書館，以及各省的古籍出版社，自然很少限制。要知道，限制其他社出豎排繁體的理由，恰恰是?這類書應該由專業的同志來做嘛?。

i"m angry!!!!!!!