初學者一枚,請各位老師幫忙指正一二?
浣溪沙
停罷書箋倦托腮。春風昨日過窗檯。一枝紅豆紙邊栽。暗裡悠悠成反側,喃喃低問可能來?少年心事許誰猜。請老師們給些建議,我學力淺,求輕噴啊
這首寫的是口水詞嘛,初學難免會寫很多口水詞,我以前見過一個人,每天寫一首詩,堅持兩三年,和第一年的水平還是一樣的。這個故事告訴我們填詞要學會思考,浣溪沙過片有對仗,既然是練筆,應該不要迴避這個對仗,試著寫幾句精緻的句子,不要停留在口水的階段。練筆本身就是不斷往前推嘛。所以題主應該首先擺脫用白話思考的模式,多讀詩詞,用文言的思維模式構思句子,這樣會比較好的避免寫太水的問題。
起先,答下 @加快果醬 。王國維所謂「境界有大小,不以是而分優劣。」句,自我詩來便奉為上客。而這句話的意思不是詩歌沒有優劣,而是環瘦燕肥各有千秋的意思,而真正比較的是詩人功力深厚。閣下所謂沒有優劣之分,完全是胡說八道。另,詩不是你用用別人的詩來裝文化解的,對於初學者,說得簡單易懂才真實在。
再看題主,我只能說很棒,能有人喜歡詩歌真的很好,。詞細語,字字琢磨其中寫得真的很認真,雖是天真但不妨說是可愛。其中透露的心事也不錯。寫詞不若寫詩,寫曲不若寫賦。到是好賦多與詞相近,曲與詩不遠。另,對與一個詩人來講,如此初心真不能忘,而絕大部分的詩人來講,最初其實都是因為這份初心來的吧。如果題主想要詢問什麼技法的話,也可以私聊我,我可以解答。
上片清新可愛。下片太過潦草,對仗兩句沒有,結句也有點忒漫不經心了。
懶停書箋托粉腮,慵揚春風過窗檯。一枝紅豆紙邊哉。
反側悠悠自成唉,低問喃喃可能來?少年心事誰許猜。
文筆意境都很漂亮了,注意一下對仗和平仄,語言不要太過白話,雖說是些形式,但還是很重要的。
題主的水平挺不錯的,看好你呦 說實話,現在能達到題主水平的人,怕也是千里挑一了(在有大學文化以上的人中算)
歇拍好看,結拍也行。其他部分嘛,口語化嚴重。雙音詞用的太多,顯得整體有點空。建議接下來看周美成。
感覺還不錯啊!就初學者而言。至少我讀得懂。
文字小清新,小兒女情態也蠻可愛。
我想知道為什麼這麼懇切善良的答案也會被摺疊 @知乎小管家
整體上如幾位所說,不再贅述。
值得一提的是過片的對仗,確實可對可不對,但既然是練習,這種基本功還是多琢磨的好。也不支持孤芳自賞的說法,只要想進步斷不能閉門造車。
以下個人見解。
首句托腮一詞不好。顯然作者(主人公)是男生,白話沒問題但偏文言的語境里這個詞有些,emmm,香艷。幾乎只在花間詞艷詞里出現。(印純象,待求證)
次二句尚可。只是這個窗檯,極其懷疑是湊韻腳字數(這事我干過),我絞盡腦汁也沒想起來有哪首詞用過窗檯一詞。
過片二句。暗裡一句不錯開了好頭,結構上也易於對仗;但楠楠一句差強人意,可能一詞不好。而且這句沒頭沒尾,什麼來?怎麼個可能?來什麼?統統沒有。
再看後一句,單看不錯作結尾是合格的。有種「男孩的心思你別猜」的感覺,和前一句倒是對上了,但兩句一結合簡直是膈應讀者啊,上一個敢這麼乾的人叫李商隱,但人字字精絕句句誅心學不來的啊。
建議多讀古文,畢竟格律框架都沒問題。
一家之言,僅供參考
就內容而言,我覺得寫的挺好。
但是詩詞的內涵與時代息息相關。細品其實有做作的感覺。個人不太喜歡這類題材的
第101答
還不錯,在同齡人中算是高水平要注意格律的搭配
用詞口語化要改正
寫詩為自樂,豈與他人評?詩者,靈魂之語也,若以高下論詩,豈靈魂能以高下論耳?是故詩無高下,人無貴賤,以心傳心,方見精神。
另,浣溪沙過片對仗並不是強制要求,可不對仗, 有佳句儘管寫進去,如納蘭有一句「我是人間惆悵客,知君何事淚縱橫。」這句並無對仗,然大有唐宋氣概,自以為是清詞中第一名句,如果此句納蘭性德拘泥於對仗,不知這首詞還能流世否?
是故,浣溪沙過片對仗,詞譜本就無強制要求,今人寫詩填詞,尤其是絕句小令等,不宜為陋規誤了格局,反而不美。
手動分割線
有回答可能誤會了題主這首浣溪沙,這裡姑且為他辯幾句。
首先,紅豆,取相思意,這闋浣溪沙立的是閨怨詞,喃喃低問可能來,喃喃低問,即少女自言自語,可能來,可者,可否也,暗裡悠悠成反側,少女在閨中思念情郎輾轉反側,喃喃自語猜測少年今天可否能來,奈何少年心事難猜。另,窗檯語出金董解元《西廂記諸宮調》「悶答孩地倚著窗檯兒盹」,未必不是古人詞句。
但是原詞格局不大,閨怨詞終是李杜蘇辛不為之作,初學者何必要學這些淫詞艷曲呢?
推薦閱讀:
※有個同學很喜歡寫詩,從專業角度看他寫的怎麼樣?
※王國維為什麼把柳永的衣帶漸寬終不悔非說成歐陽修寫的?
※何為江西詩法?姜夔以江西詩法入詞的例子有哪些?
※為什麼現代人寫不出唐詩宋詞這樣美的詩詞了呢?
※初學,新寫一首鷓鴣天,大家可以指點一下嗎?