只是為了讓孩子畫好手抄報作業,有必要讓孩子去上美術班嗎?



手抄報更重要的是內容吧:

1,內容編輯採集,版式,可能都不是一個小朋友能獨立完成的,小插畫是手抄報最小的一個部分。

2,手抄報上的美術部分可用小貼畫來補缺。

3,孩子九歲之前,可以在家畫畫,因為孩子在幼兒時,想像力和創意能力更寶貴。


我個人認為,如果僅僅是為了讓孩子畫好手抄報,而不是因為孩子有興趣或者想讓孩子多方面發展的話,就沒有必要去上美術班了,如果孩子沒有多大的興趣的話,這個班對孩子來說就是一種負擔了。

因為其實對於孩子的手工等這些動手做的東西,主要是為了鍛煉孩子的動手能力,激發他們有越來越多創意的想法。並不是為了讓孩子能有多麼完美的作品。而且,其實大人所認為的好並不是孩子心中的好,只要孩子在畫手抄報的時候能畫出自己所想表達出來的東西,對她來說可能就足夠了。沒有人會一蹴而就的,就像現在很多大人,也沒辦法做的多好。沒有必要去糾結他現在畫不好手抄報這種問題,有時候你換一個角度去看看孩子的塗鴉,多麼有趣呀,童年不就應該是這樣豐富多彩,各有不同的嗎?一成不變的色彩和固定的模式那是大人做的。

個人的一點建議,希望能夠幫到你。


我就是為了讓孩子獨立完成他的手抄報,送他去學的畫畫,因為我實在不想每次都由我來替他完成,所以必須讓他學會獨立!

孩子自從接觸了畫畫,很快就喜歡上了,所以學起來也挺快,進步也挺大的,所以後來他的手抄報我就再也沒有管過,自己就可以搞定。

學了幾年畫畫也參加了很多比賽,還獲得了市上的獎勵,在小升初的時候擇校也可以優先錄取!

所以我覺得趁著孩子現在時間比較充裕,學畫畫挺好的,可以修身養性,陶冶情操,也可開拓孩子的思維,而且多一門技能以後也會有用!


讓孩子去上美術班,並沒有錯,關鍵是看前面那個為了什麼。如果只是為了畫手抄報,這完全沒必要,因為學校為了讓孩子德智體美勞全面發展,才會有各種各樣的計劃,讓孩子畫手抄報,是培養孩子美術的一個手段,一個過程,是讓孩子通過這個作業,美術水平得到提高。如果為了做好這個作業,再去給孩子報個補習班,那這個作業的性質就變了,從過程變成了結果,讓原本的教學計劃失去了意義。

當然,給孩子報一些特長班是可以的,甚至是必要的,因為現在社會,這是一種趨勢,人家孩子都報了,有了一技之長,而你的孩子沒有,那他長大了怎麼跟人競爭?所以特長班是要報的,你可以報美術,也可以報舞蹈,更可以報樂器,但是,你報這些的目的是為了長遠打算,是為了讓孩子長大後更有競爭力,而不是為了完成區區一個什麼作業。


肯定沒必要哦,你的這個出發點也是不成立的,如果為了讓孩子表演歌曲就要去學音樂的,如果要讓孩子參加運動會就要去學體育嗎。

報興趣班是根據小孩子的興趣來的,不是想起一出是一出,而且手抄報如所謂好壞,孩子隨便畫畫就行,不要太在意, 只要家長端正好態度,孩子就沒有那麼焦慮了、


多謝邀請。美術班可以上,不僅可以滿足孩子們寫寫畫畫的天性,還能讓孩子多接觸色彩,提升孩子們對七彩斑斕的世界及大自然的認識,提升孩子對多維空間的認知。提前接觸美術可以培養孩子的色彩世界,可以培養孩子的審美能力,鍛煉孩子對美感的審視度。

如果單獨為孩子畫好手抄報作業,我覺得沒必要專門上美術班。


我的答案是:沒必要!

為什麼呢?且聽我細細道來:

每個孩子都具有很強的創造力

孩子的創造力是天生的,沒有經過任何雕飾時,才顯得更加難能可貴。有時候,成年人以刻板的眼光去看孩子的作品,這原本就是錯誤的。孩子們的塗鴉也好,版面設計也好,其實代表的是他們在做手抄報上的能力與欣賞水平。

報班並不能解決所有的問題

不是說你今天報個班,孩子的能力就提升了。有些家長就是喜歡沉迷於一件事中,結果往往適得其反。為了做好手抄報就去美術班,這聽起來本來就挺可笑的,而且孩子未必喜歡。


沒有必要,孩子如果對美術方面有興趣可以與他商量去或不去,讓小孩從小有決定自己生活學習方式的機會,不要以大人的喜好來給小孩做決定。小孩自己有選擇的機會在學習生活中更快樂高效,而且培養了孩子獨立性格,不要讓孩子成為家長的木偶,做什麼事都是父母決定好的。


可以去學,但不僅僅是為畫手抄報,而是看看他的興趣點。

如果各方面條件允許送孩子去美術現學習,一來可以發現孩子的興趣點,二來可以提高畫畫水平讓孩子因此而更加自信。

其實,孩子小的時候自己很難發現自己的潛在興趣點,需要大人去引導,開發,挖掘。很多孩子長大的興趣愛好和小時候的發掘是分不開的。

素心苑


推薦閱讀:

男大學生在男女比例2比8的師範學院是什麼體驗?
研究生學費一年多少?
武大和廈大的mba提面都通過了,選擇哪個好?
國內985的研究生和美國100左右的大學的研究生,哪個更有競爭力?

TAG:藝術教育 | 教育 | 育兒 |